Obama ja internet ID

[do.ut.des]

Obama Administration Reportedly Plans to Create Internet ID for All Americans

"We are not talking about a national ID card. We are not talking about a government-controlled system. What we are talking about is enhancing online security and privacy, and reducing and perhaps even eliminating the need to memorize a dozen passwords, through creation and use of more trusted digital identities,"

Brax kiljuu onnesta, kun länsimaailman suunnannäyttäjä ottaa uuden askeleen kohti totalitarismia. Eittämättä Suomeen halutaan vastaava järjestelmä.

Mikään vähemmistö/varavaltuutettu ei tietenkään, missääntapauksessa, ikimaailmassa lue kyseisessä järjestelmässä kansalaisen yksityisiä sähköpostiviestejä - että löytyykö sitä vihapostia kenenkään laatikosta. 

[Roope]

Internetin julkaisumahdollisuudet ja anonymiteetti koetaan joka puolella uhkana, koska niiden avulla ohitetaan aiemmat portinvartijat.

Uusimmassa Vihreässä Langassa oli artikkeli, jossa propagoitiin sen puolesta, että internetin mahdollistama anonyymi kirjoittelu tulisi rajoittaa vain tiettyihin erityistilanteisiin. Keskustelupalstojen pitäisi yhdistää kommentointimahdollisuus nimellisten ja kuvallisten yhteisöpalveluiden kautta rekisteröityviin, jotta keskustelu olisi vastuullisempaa. Nettikeskustelu nimimerkin kanssa kun kuulemma vastaa naamatusten juttelua kommandopipoisen kanssa. Ksenofobia = tuntemattoman pelko.

Martti Tulenheimo, sivu 20: Kuka siellä?
Nimettömyyden aika on netissä kohta ohi, ennustaa Martti Tulenheimo. Aggressiivisesti keskusteleva epäsosiaalinen media muuttuu sosiaaliseksi mediaksi.

[Juha J.]

Olen huolissani. 

Tämä kehitys on ollut vuosikausia nähtävissä, kuten tietysti ketjun avaaja ja moni muu hommalainen tietää. Nämä ovat pieniä askelia kohti valvontaa.

Netti on niin käsittämättömän nopeasti mullistanut tiedonvälityksen, että on siinä isoveljellä panikoimisen aihetta.

[törö]

Anonyymiydestä luopumisen seurauksena netissä päivystävä mielenvikainen tauhka veisi älykkäät keskustelut vääjäämättä henkilökohtaisuuksiin ja käynnistäisi ajatusrikollisia vastaan ties mitä boikotteja ja roskapostikampanjoita. Myös Facebook-vihanlietsojaiset Urjalan varavaltuutetun ja eläinsuojelijoiden malliin lisääntyisivät roimasti.

Jos mielenvikainen tauhka poistetaan netistä kokonaan ja pysyvästi niin sitten anonyymiydestäkin voi minun puolestani luopua.

[Alkuasukas]

Jos juttelen baarissa/bussissa/kadulla jonkun kanssa, niin kerron ehkä etunimeni, jos sitä kysytään tai tulee esittäydyttyä. Ehkä jatkossa kaikille tatuoidaan nimi otsaan?

[asaura]

Brax kiljuu onnesta, kun länsimaailman suunnannäyttäjä ottaa uuden askeleen kohti totalitarismia. Eittämättä Suomeen halutaan vastaava järjestelmä.

Suomessa on vastaava järjestelmä, ollutkin jo pitkään. Homman nimi on "kansalaisvarmenne" ja kysymys on siitä, että henkilö voi tunnistautua netissä luotettavasti (muuten kuin pankkitunnuksilla). Pankkitunnuksilla tunnistautuessa tuloksena palveluun menee tyypillisesti henkilötunnus.

Ihmisten tietosuojaa tuossa suorastaan parannetaan, sillä sähköisen asiointitunnuksen perusteella henkilöstä ei voi suoraan päätellä mitään: ei ikää, ei sukupuolta.

Mitä pikaisesti vilkaisin amerikkalaisten ideoita, niin siellä mietitään jotain tämmöistä: valtio tuottaisi vain identiteettitiedon (kuten täälläkin henkilötunnuksen ja sähköisen asiointitunnuksen) ja markkinat tuottavat tunnistamisvälineet tuon identiteettitiedon käpistelyyn ja välittämiseen.

[Aapo]

Joku voi tietysti nähdä tuossa joitakin kaltevan pinnan piirteitä, mutta tuota ehdotusta sinänsä en osaa nähdä varsinaisesti vaarallisena. Sikäli kun ymmärsin oikein, tuota ID:tä käytettäisiin tunnistautumiseen internetissä samaan tapaan kuin Euroopassa käytetään verkkopankkitunnuksia helpottaen asioimista ja pienentäen identiteettivarkauksien uhkaa. En myöskään näe, millä tavoin se haittaa nimetöntä tiedonvälitystä tai auttaa hallitusta tunkeutumaan ihmisten kovalevyille. Missän ei myöskään tullut ilmi, että tuollaisen ID:n käyttäminen olisi pakollista.

[Tommi Korhonen]

Jep. Jos ja vain jos tuon käyttö olisi yleisesti vapaaehtoista (ja ehkä sivun ylläpitäjän vaatimaa vain omalle sivulleen) niin silloin tuo voi olla hyvä seikka. Erikseen tunnistettu ja vastuullinen netti ja erikseen villi netti. Olisi käyttäjän valittavissa kuinka aikansa käyttää.

[Sanglier]

Netin isoimmat paukapäät ovat aina toimineet omalla nimellään. Ja toimivat nytkin. Ei tarvitse mainita nimiä.

Jos netin "anonyymi" (joka onnistuu nytkin vain paranoideilta propellihatuilta) käyttö onnistutaan joskus kieltämään, käytetään sitten kaikki omia nimiämme.

Meitä kaikkia ei voi pidättää.

[ikuturso]

Virossa, jossa mm. nettiäänestäminen valtiollisissa vaaleissa jo onnistuu, on kaikilla kansalaisilla valtion toimesta oma "virallinen" sähköpostiosoite ja nettitunniste kaikkia virallisten ja viranomaisasioiden hoitoa varten.

Obama on varmaan ottanut mallia Virosta, vaikka onkin vuosia jäljessä aikaansa.

-i-

[Juha J.]

Netin isoimmat paukapäät ovat aina toimineet omalla nimellään. Ja toimivat nytkin. Ei tarvitse mainita nimiä.

Jos netin "anonyymi" (joka onnistuu nytkin vain paranoideilta propellihatuilta) käyttö onnistutaan joskus kieltämään, käytetään sitten kaikki omia nimiämme.

Meitä kaikkia ei voi pidättää.

Tykkään pointistasi Sanglier. Idealistista? Kyllä. Inspiroivaa? Kyllä.

Tämä todellinen Ajatuksien Tonava on arvoituksellinen maailma.