2009-06-18 HS: Suomalaisia uinut muslimien uintivuorolla!

[Ernst]

Musliminaisten uimavuoroja lopetettiin Helsingissä
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=45972:yle-musliminaisten-uimavuorot-lopetettiin-helsingissae&catid=2:kotimaa&Itemid=31

No niin, nyt syrjintä lopetettiin ihan hyvästä syystä! Siis siitä syystä, että syrjintää kokeneet valittivat syrjinnästä.

Oikein!

Väärin, ja pahasti väärin, on se, että se syrjintä yleensä saatiin Suomessa aloitettua. Perustuslakimme jakaminen jokaiseen kotiin pitäisi uusia pikaisesti. Sen verran heikko taju näyttää päättäjillä ja virkamiehillä olevan nimenomaan yhdenvertaisuuden perusoikeudesta.

[Turkulaine]

Perustuslakimme jakaminen jokaiseen kotiin pitäisi uusia pikaisesti.

Niin kovasti kun tunnenkin kanssasi samalla tavalla, on minun pakko todeta ettei perustuslain jakaminen auta. Perustuslaki nimittäin sallii syrjinnän. Siellä muistaakseni sanotaan ettei ketään saa asettaa erilaiseen asemaan "ilman hyväksyttävää syytä". Tämä on kuin sanoisi että sanavapaus on taattava kaikille, jotka eivät sano tai kirjoita mitään Hyvien Asioiden vastaista.

Joko saa syrjiä tai ei. Hyväksyttävä syy keksitään kyllä, jos sellaiseen annetaan mahdollisuus. Mikä tässä yhteiskunnassa ei olisi nykyään niin hyvä syy kuin maahanmuuttajien edun ajaminen muista viis?

[June]

Musliminaisten uimavuoroja lopetettiin Helsingissä
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=45972:yle-musliminaisten-uimavuorot-lopetettiin-helsingissae&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Hö, siis niitäkö kuitenkin on vielä 

[Ernst]

Joko saa syrjiä tai ei. Hyväksyttävä syy keksitään kyllä, jos sellaiseen annetaan mahdollisuus. Mikä tässä yhteiskunnassa ei olisi nykyään niin hyvä syy kuin maahanmuuttajien edun ajaminen muista viis?

Mikään laki, asetus tai viranomaismääräys ei saa olla ristiriidassa perustustuslain kanssa. Paitsi sharia ja musulmaanien kellunta 

Onneksi lienemme kansakuntana heräämässä.

[Mursu]

Itse asiassa en sanonut. Minusta jokin uskonnollinen ryhmä ei ole sen kummempi kuin muukaan ryhmä. Veteraanit, urheiluseurat, lapsiperheet, eri tavoin vammaiset jne. Minusta omia vuoroja voi järjestää erityisryhmille joilla on olemassa jokin erityistarve sellaisen vuoron suhteen. En ymmärrä miksi raja menee juuri siinä islaminuskossa, mutta juuri kukaan ei rutise vaikkapa lukemattomista naisten vuoroista, joka selvästi "syrjii" sukupuolen perusteella.

Siis kehtaatko verrata muslimeja sotaveteraaneihin. Sotaveteraanit ovat tehneet jotain erityistä tämän maan eteen, joten jos heille annetaan jotain erityispalvelua ei siihen ole rutisemista. On suuri eri ohjatun toiminnan ja vapaan uimisen välillä. Ohjatussa toiminnassa toki voidaan enemmän joutua valitsemaan kohderyhmää. Vapaan uinnin tulisi olla vapaata kaikille uskontoon, rotuun tai sukupuoleen katsomatta. On myös suuri ero sillä, onko kyse kaupallisesta toiminnasta vai verorahoin ylläpidettävästä.

Muslimimaahanmuuttajat ovat mielestäni erityisryhmä. He eivät ole tuoneen juuri mitään positiivista tähän maahan. Sen sijaan kuuluu jatkuvasti vaatimuksia joko heiltä tai heitä myötäileviltä kaikenlaisista erityisoikeuksista ja palveluita heille ja miten kantaväestön on mukauduttava heidän vaatimuksiin.

[ekto]

Luulen tosiaan, että syy oli saaduissa valituksissa. Moni lapsiperheellinen kun ehtii uimaan vain viikonloppuna. Kun asuimme perheen kanssa vielä Helsingissä, menimme lapsien kanssa uimaan juurikin lauantaina kello 10. Kyseisessä uimahallissa oli varattu lapsiperheille tuo aika uimakoulun merkeissä...

Sekö ei sitten syrjinytkään lapsettomia uimareita se lapsiperheiden vuoro?

Nyt et ruuska usko enää itsekään tuohon!!!

Makslimme toki muidenkin perheiden tavoin tunnin varauksesta ja uimaopettajasta. Musliminaiset saavat puolestani vuokrata minkä vuoron haluavat omilla rahoillaan...

Edit: Ja seuraavassa ryhmässä oli suomea puhuva tummahko mies tumman lapsen kanssa. Olivat alasti saunassa muiden tavoin ja todennäköisesti maksoivat saman verran kuin muutkin, koska kyseessä ei ollut kunnan palvelu.

[JoKaGO]

Veteraanit, urheiluseurat, lapsiperheet, eri tavoin vammaiset jne. Minusta omia vuoroja voi järjestää erityisryhmille joilla on olemassa jokin erityistarve sellaisen vuoron suhteen. En ymmärrä miksi raja menee juuri siinä islaminuskossa, mutta juuri kukaan ei rutise vaikkapa lukemattomista naisten vuoroista, joka selvästi "syrjii" sukupuolen perusteella.

En ole kuullut veteraanien vuoroista. Joskus pikkupoikana olin  isäni mukana sotainvalidien vuorolla uimahallissa. Vuoro alkoi illalla, kun halli suljettiin. Sotainvalidit pelasivat ensin "perspalloa" eli istumalentopalloa, minkä jälkeen he sekä nekin sotainvalidit, jotka eivät pelanneet, pääsivät ilmaiseksi saunaan ja uimaan. Taisin minäkin päästä siinä "siivellä".
Voin kertoa, että oli jännää nähdä yksijalkaisten loikkivan pukuhuoneesta suihkuun, saunaan, suihkuun ja altaaseen. Myös yksikätisiä siellä oli. Ehkäpä tämä oli se intiimisyyssyy, minkä vuoksi heille oli annettu oma vuoro.
Toivottavasti nyt myös veteraaneilla on pääsy noille vuoroille!

Naisten vuorot ovat juuri tällaisia intiimisyysasioista ahdistusta tms. tuntevia varten. Pitäisi kelvata kaikille naisille uskonnosta riippumatta, vai mitä?
Kuinkas muuten Yrjönkadun uimahallin miesten vuorot? Onko niihin naisilta pääsy kielletty, vai ns. "ymmärtävätkö he yskän"?

[Roope]

Pia Jardi Suomen Islamilaisesta Neuvostosta uskoo, että maahanmuuttajanaisten uimavuoron loppuminen johtaa siihen, että osa lopettaa uimisen.
- Osa varmaan jatkaa, mutta osa todennäköisesti kieltäytyy. Uskoisin, että osa musliminaisista ei halua uida silloin, kun läsnä on henkilöitä, jotka eivät arvosta ruumista ja näe alastomuutta samalla tavalla kuin he itse, arvelee Jardi.

Islamin mukaan ei ole sallittua näyttäytyä alastomana muille ihmisille.
- Mutta ihmiset voivat itse valita, kuinka se tapahtuu. Esimerkiksi minä itse olen käyttänyt pukuhuoneessa pyyhettä.

Jardi ei koskaan käynyt maahanmuuttajanaisten uimavuorolla, mutta hän tietää, ettei suomalaisiakaan naisia ole koskaan käännytetty.

[...]

Jardi korostaa, että samat säännöt koskevat myös poikia ja miehiä.
- Tunnen monia musliminaisia, joiden pojat uisivat mielellään, mutta eivät voi. (käännös)

HBL 6.1.2011

[BeerBelly]

Uskoisin, että osa musliminaisista ei halua uida silloin, kun läsnä on henkilöitä, jotka eivät arvosta ruumista ja näe alastomuutta samalla tavalla kuin he itse, arvelee Jardi.

Kyse ei siis olekaan pelkästään häveliäisyydestä, vaan siitä että läsnä on henkilöitä joiden arvomaailma poikkeaa omasta.

Huom. kyseessä Jardin näkemys, mikä saattaa olla väärä.

[kaivanto]

Islam on apartheid-uskonto, MOT. Ensin ei voida uida. Sitten kun muslimit alkavat olla jossain asiassa enemmistönä, niin vähemmistön saastaisten sikakoirien kanssa ei oikein voi tehdä enää mitään. Koska arvomaailma ja häveliäisyys.

[intense]

Maatamme jo vuosikausia ravisuttanut uimavuorocausti on siis saatu päätökseen. Tämä lienee suurehko takaisku Eurabia-uskovaisille, joille kyseinen causti on ollut pitkään jokseenkin ainoa konkreettinen esimerkki Suomen islamisaatiosta ja aina vain kovemmista ja kovemmista vaatimuksista. Toki jäljellä on vielä se urbaanilegenda betoniporsaiden kieltämisestä ja edelleen voidaan puhua epämääräisellä tasolla jatkuvasti ilmenevistä vaatimuksista.

Islam on apartheid-uskonto, MOT. Ensin ei voida uida. Sitten kun muslimit alkavat olla jossain asiassa enemmistönä, niin vähemmistön saastaisten sikakoirien kanssa ei oikein voi tehdä enää mitään. Koska arvomaailma ja häveliäisyys.

Jaa, minä kun olin lukenevinani tuosta uutisesta, että aloite kyseisen uimavuoron lakkauttamisesta tuli juuri muslimeilta. Kuuluuko tällaisen positiivisen erityiskohtelun oma-aloitteinen vastustaminen muuten niihin jatkuviin vaatimuksiin? Jos joku suomalainen käännynnäinen toteaa, että jotkut musliminaiset voivat jättää tulematta jatkossa uimahalleihin, se ei vielä ihan hirveästi kerro mistään mitään.

[BeerBelly]

Jaa, minä kun olin lukenevinani tuosta uutisesta, että aloite kyseisen uimavuoron lakkauttamisesta tuli juuri muslimeilta.

Jaa, minulta meni tämä kohta ohi. Voit varmaan näyttää mistä sen löytää?

[kaivanto]

Jardi korostaa, että samat säännöt koskevat myös poikia ja miehiä.
- Tunnen monia musliminaisia, joiden pojat uisivat mielellään, mutta eivät voi. (käännös)

HBL 6.1.2011
[/quote]

Tuossahan se apartheid lukee. Ei voi uida. Voi voi. Kuopiossa joku huippuosaaja, oliko peräti lääkäri, vaati suihkuverhoa uimahalliin. Elämää pikkulapsesta asti rajoittava paska uskonto/kulttuuri, MOT.

"Eurabian" eteneminen on tosiasia, jonka tunnustaminen on viisauden alku.

[Ernst]

Pia Jardi Suomen Islamilaisesta Neuvostosta uskoo, että maahanmuuttajanaisten uimavuoron loppuminen johtaa siihen, että osa lopettaa uimisen.
- Osa varmaan jatkaa, mutta osa todennäköisesti kieltäytyy. Uskoisin, että osa musliminaisista ei halua uida silloin, kun läsnä on henkilöitä, jotka eivät arvosta ruumista ja näe alastomuutta samalla tavalla kuin he itse, arvelee Jardi.

Islamin mukaan ei ole sallittua näyttäytyä alastomana muille ihmisille.
- Mutta ihmiset voivat itse valita, kuinka se tapahtuu. Esimerkiksi minä itse olen käyttänyt pukuhuoneessa pyyhettä.

Jardi ei koskaan käynyt maahanmuuttajanaisten uimavuorolla, mutta hän tietää, ettei suomalaisiakaan naisia ole koskaan käännytetty.

[...]

Jardi korostaa, että samat säännöt koskevat myös poikia ja miehiä.
- Tunnen monia musliminaisia, joiden pojat uisivat mielellään, mutta eivät voi. (käännös)

HBL 6.1.2011

Mikä tämä tällainen jardi on, joka selittelee sitä, että pikkupoika ei voi mennä uimaan, vaikka haluaisi, koska islam?

Sanoisinpa, ja sanonkin, että se uskonto, joka estää pikkupojan ja pikkutytön uimista, on paska uskonto. Sen kannattajien pitäisi käydä oman oppinsa perusteisiin kiinni. Nyt, mielellään heti. Mediamme painaa näitä kummallisia puolusteluja luettavaksi. Se on oikein. Median pitäisi samalla ampua nämä oudot jardi-selittelyt saman tien alas. Kun se ei niin tee, se on väärin.

[Sakkeus]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/musliminaisten_oma_uintivuoro_loppui_jakomaessa/

Musliminaisten oma uintivuoro loppui Jakomäessä

Suuren suosion saavuttanut maahanmuuttajanaisten uintivuoro on lopetettu Jakomäen uimahallissa Helsingissä.

Jatkossa musliminaiset voivat uida yleisellä naisten vuorolla tiistaisin.

Vuoroa kutsuttiin aiemmin musliminaisten vuoroksi, mutta nyt nimestä on luovuttu, kertoo liikuntapalvelupäällikkö Maria Nyström Helsingin liikuntavirastosta.

HBL:n haastattelema Pia Jardi Suomen islamilaisesta neuvostosta uskoo, että jotkut musliminaiset lopettavat uimisen vuoron lakkauttamisen takia.

"Uskoisin, että osa musliminaisista ei halua uida, kun ympärillä on ihmisiä, jotka eivät kunnioita kehoa ja suhtaudu alastomuuteen samalla tavalla kuin he itse", Jardi sanoo.

Hämmentävää. Olin kuvitellut, että kehon kunnioittamisessa on esimerkiksi somalialaisilla tiettyjä "handicappeja", kun Somaliassa yli 90 % naisista on ympärileikattuja. Vaikka perinne ei ole islamin sanelema, perustellaan sitä nimenomaan islamilla.

[kaivanto]

Ayaan Hirsi Ali hahmottelee viimeisimmässä kirjassaan Nomad 3 tahoa, joiden pitäisi tulla järkiinsä ja muuttaa suhtautumistaan islamiin:

1) naisasialiike eli feministit
2) kristilliset kirkot
3) koululaitos

Valitettavasti enemmistö näistä ainakin Suomessa on jo alistunut islamin edessä. Feministit ihastelevat toiseutta ja nostavat esimerkeiksi naisia, joille islam ei ole mikään ongelma tai jotka kulkevat säkki päällään muka omasta halustaan. Kirkko puhuu uskontodialogista (jollaista on kahden lähetysuskonnon aika vaikea käydä, koska ne ovat kilpailijoita) ja valkopesee islamia minkä kerkiää. Koululaitos kieltää profeetta Jeesuksen mutta laittaa muslimilapset laulamaan "Porsaita äidin oomme kaikki" ja palvomaan pakanallisia pukkeja ja tonttuja. Tähän on tultu.

[Roope]

Jatkossa musliminaiset voivat uida yleisellä naisten vuorolla tiistaisin.

Vuoroa kutsuttiin aiemmin musliminaisten vuoroksi, mutta nyt nimestä on luovuttu, kertoo liikuntapalvelupäällikkö Maria Nyström Helsingin liikuntavirastosta.

Nyströmin mukaan aloite nimen muuttamisesta tuli musliminaisilta itseltään.

Eikös se mennyt niin, että musliminaisille tarkoitettua erillistä lauantain vuoroa kutsuttiin virallisesti "maahanmuuttajien uimavuoroksi"? Nyt kun mitään omaa vuoroa ei enää ole, niin musliminaiset ovat pyytäneet, ettei tiistain yleistä naisten vuoroa kutsuttaisi muslimi/maahanmuuttajanaisten vuoroksi. Sekavaa.

[intense]

Jaa, minulta meni tämä kohta ohi. Voit varmaan näyttää mistä sen löytää?

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/musliminaisten_oma_uintivuoro_loppui_jakomaessa/ "Nyströmin mukaan aloite nimen muuttamisesta tuli musliminaisilta itseltään"

Tuossahan se apartheid lukee. Ei voi uida. Voi voi. Kuopiossa joku huippuosaaja, oliko peräti lääkäri, vaati suihkuverhoa uimahalliin. Elämää pikkulapsesta asti rajoittava paska uskonto/kulttuuri, MOT.

"Eurabian" eteneminen on tosiasia, jonka tunnustaminen on viisauden alku.

Kun lehdessä uutisoidaan, että musliminaiset ovat pyytäneet yksinomaan musliminaisille suunnatun vuoron muuttamista avoimeksi ja heidän toiveensa on toteutettu, tyypillinen Eurabia-uskovainen takertuu suomalaisen käännynnäisen spekulaatioon siitä, että jotkut muslimit saattavat jatkossa jättää käymättä uimahallissa. Eurabia-uskovaisen silmissä muslimit ovat aina väärässä ja tekevät aina kaiken väärin - jopa riippumatta siitä ovatko he uskontoaan tosiasiallisesti harjoittavia muslimeita.

Eurabian eteneminen on ihan yhtälailla "tosiasia" kuin Suomen lestadiolaistuminen. Harvoin, jos koskaan, näitä uhkakuvia on kyllä millään tieteellisesti pätevillä demografisilla arvioilla perusteltu. Eurabia-öyhöttäminen ei myöskään liikuta tavallisia suomalaisia niin kauan kun se perustuu konkreettisella tasolla johonkin saatanan suihkuverhoihin. JM-K:n tapaus vain yhtenä esimerkkinä.

[skrabb]

Mikä tämä tällainen jardi on, joka selittelee sitä, että pikkupoika ei voi mennä uimaan, vaikka haluaisi, koska islam?

Sanoisinpa, ja sanonkin, että se uskonto, joka estää pikkupojan ja pikkutytön uimista, on paska uskonto. Sen kannattajien pitäisi käydä oman oppinsa perusteisiin kiinni. Nyt, mielellään heti. Mediamme painaa näitä kummallisia puolusteluja luettavaksi. Se on oikein. Median pitäisi samalla ampua nämä oudot jardi-selittelyt saman tien alas. Kun se ei niin tee, se on väärin.

Pia Jardi oli demareiden ehdokkaana vuoden 2008 kuntavaaleissa.
Tätsy on suomalaistantta, joka on nainut muistaakseni epygtiläisen ja kääntynyt muslimiksi.

Tässä hänen esittelynsä ko. blogissa:

Olen muslimi, naimisissa, suurperheen äiti. Hoitovapaalla Helsingin kaupungin sosiaalivirastosta, josta kokemusta yli 10 vuoden ajalta. Paljon kokemusta maahanmuuttajien asioista ja erityisesti muslimimaahanmuuttajien. Toimin vapaaehtoisena islamilaisissa järjestöissä, tällä hetkellä Suomen Islamilaisen Neuvoston hautausmaalautakunnan pj. ja SINE:n opetuslautakunnan jäsen. Helsingin valtuuston käsiteltyä asian, Helsingin maahanmuutto- ja kotouttamisasian neuvottelukunnan jäsen.

sekä kirjoituksiaan:
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogiarkisto?etunimi=Pia+&sukunimi=Jardi&kunta=All&puolue=All&aihe=All

Onpa Kullervo Kalervonpoikakin blogissaan hänen erästä kirjoitustaan kommentteineen sivunnut:
https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/tag/pia-jardi/

[Ernst]

tyypillinen Eurabia-uskovainen takertuu suomalaisen käännynnäisen spekulaatioon siitä, että jotkut muslimit saattavat jatkossa jättää käymättä uimahallissa.

Ahdasmielisimmät eri uskontojen tulkitsijat jättävät mm. syömättä, juomatta, peseytymättä, ajamatta hiuksiaan tai partaansa tai kokonaan luopuvat elämästä.

Näille ääri-ilmiöille me emme voi juuri mitään. Me emme ole myöskään niistä mitenkään vastuullisia. Kun ääri-ilmiö pyrkii uimahalleihimme tai muualla sanelemaan meidän tapojamme tai valintojamme, me voimme aivan hyvin olla kielteisiä ja sanoa, että ei käy, muuten kävisi.

Ugh!

[Unelmavalosta]

Eniten mietiyttää että ketä tämä on jaksanut edes kiinnostaa? Ketä oikeasti kiinnostaa onko jollain musliminaisilla oma uintivuoro jossain itä-helsingissä. Mitä seuraavaksi? Omat saunavuorot taloyhtiöissä?

[desperaato]

Mitä seuraavaksi? Omat saunavuorot taloyhtiöissä?

Eiköhän näistäkin ole kokemusta? Pyykkitupa vuoroista on ainakin oma ketjunsa.

[P]

Eniten mietiyttää että ketä tämä on jaksanut edes kiinnostaa? Ketä oikeasti kiinnostaa onko jollain musliminaisilla oma uintivuoro jossain itä-helsingissä. Mitä seuraavaksi? Omat saunavuorot taloyhtiöissä?

Poliitisesti aktiivisia syrjinnän vastustajia. Ei kunnan verovaroilla saa järjestää uskonnon mukaan rajattuja tilaisuuksia. Se on syrjintää, jota pitää vastustaa.

Omilla rahoillaan saa järjestää uskonnollisen tilaisuuden. Uiminen ja osallistujien uskonto eivät kuulu yhteen kunnallisessa verovaroilla maksetussa uimahallissa. Oli uimareiden uskonta tai aate sitten ihan mikä lie.

[Ernst]

Eniten mietiyttää että ketä tämä on jaksanut edes kiinnostaa? Ketä oikeasti kiinnostaa onko jollain musliminaisilla oma uintivuoro jossain itä-helsingissä. Mitä seuraavaksi? Omat saunavuorot taloyhtiöissä?

Ainakin sinua se on jaksanut kiinnostaa ihan viestin kirjoittamisen verran.

[P]

Jardi ei koskaan käynyt maahanmuuttajanaisten uimavuorolla, mutta hän tietää, ettei suomalaisiakaan naisia ole koskaan käännytetty.

Sehän hyvä. Olisi aika posketona alkaa käännyttämään uimareita islamiin kunnallisessa uimahallissa?

[BeerBelly]

Ketä oikeasti kiinnostaa onko jollain musliminaisilla oma uintivuoro jossain itä-helsingissä.

Enemmän minua kiinnostaakin miksei koko ideaa naurettu aikoinaan heti pihalle. Seitsemän vuotta pähkittiin ja puhkuttiin kunnes saatiin tehtyä väärä päätös.

[Roope]

"Nyströmin mukaan aloite nimen muuttamisesta tuli musliminaisilta itseltään"

Tuossa ilmeisesti viitataan "musliminaisten/maahanmuuttajanaisten vuoro"-sekoiluun, ei päätökseen lopettaa erillinen vuoro.

Erillinen musliminaisten uimavuoro päätettiin lopettaa, koska se sai kielteistä palautetta muilta uimareilta, sanoo liikuntalaitososaston laitospäällikkö Teemu Raatikainen.

YLE: Helsinki lopetti musliminaisten oman uimavuoron Jakomäessä 5.1.2011

Mutta jos lopettaminen johtui edes osittain joidenkin musliminaisten painostuksesta, niin tämä olisi syytä tehdä mahdollisimman julkiseksi. Siinä tapauksessa nimet ja kommentit esiin, sillä tällaista toimintaa tarvittaisiin joka puolelle.

Esimerkiksi Raaseporissa maahanmuuttajatytöt olivat itse omasta halustaan saaneet aikaan huivien kieltämisen oppitunneilla. Tähän kaikki maahanmuuttajat sopeutuivat yli kymmenen vuoden ajan. Sitten tuli irakilainen kiintiöpakolaisperhe, joka otti tyttärensä pois alakoulusta, kun huivin käyttö ei onnistunut. Paikalliset monikultturistit neuvottelivat keskenään ja antoivat auliisti periksi. Nyt päähineen käyttö on Raaseporissa sallittua oppitunneilla, mutta vain jos se kuuluu omaan kulttuuriin. Sääli muita raaseporilaisia maahanmuuttajia, jotka olisivat halunneet jättää fundamentalistien hömpötykset taakseen.

[Ernst]

Ketä oikeasti kiinnostaa onko jollain musliminaisilla oma uintivuoro jossain itä-helsingissä.

Enemmän minua kiinnostaakin miksei koko ideaa naurettu aikoinaan heti pihalle. Seitsemän vuotta pähkittiin ja puhkuttiin kunnes saatiin tehtyä väärä päätös.

Ja nyt se sama tauti on levinnyt Kouvolaankin  

Miksi typeryyksien pitää levitä samaa reittiä kuin perunakin tuli Suomeen.

[Unelmavalosta]

Sanoisin et jos joustavuuden ja pragmaattisuuden rima on asetettu tälle tasolle niin on aika pitkälle hävitty tää peli.

[totuudentorvi]

Voidaanhan muslimeille tarjota mahdollisuutta uida samaa sukupuolta olevien vuorolla esimerkiksi hyvin vapaamielisessä ja suvaitsevassa ympäristössä Yrjönkadun uimahallissa. Ja eikä tule homomiesten häirityksikään, kun Securitaksen vartijat kiertävät lehtitietojen mukaan saunassakin.