Romanialaiset ja bulgarialaiset Suomessa

[Veli Karimies]

Pohjustan tekstini vähän yli kuukausi sitten kirjoittamallani blogitekstillä, joka oli käytännössä jatko kesällä kirjoittamaani tekstiin.

Romanialaiset tekivät vuonna 2009 Suomessa 2 378 omaisuusrikosta ja yhteensä heitä epäiltiin 2634 rikoslakirikoksesta. Vertailuksi samana vuonna Viron kansalaisten epäiltiin syyllistyneen 3 010 omaisuusrikokseen ja Venäjän kansalaisten syyllistyneen 2 225 omaisuusrikokseen. Vuonna 2009 Romanian kansalaisia tuli maahamme 1183 henkilöä ja Bulgarian kansalaisia 714 henkilöä. Bulgarian kansalaiset tekivät tuolloin 739 turvapaikkahakemusta, vaikka EU:maan kansalaisina heidän hakemuksensa olivat ilmeisen perusteettomia. Vuonna 2009 käsittelyaika kaikkien hakemusten osalta oli 149 vuorokautta ja nopeutetussa menettelyssä 95 vuorokautta. Bulgarian kansalaisten hakemukset käsiteltiin käsittääkseni nopeutetusti 3 viikossa jonka jälkeen he saivat vielä kuukauden ajan toimentulotukea. Yhteensä siis bulgarialaiset olivat vastaanottokeskuksissa 15519 vuorokautta ja 22170 vuorokautta toimeentulotuella. Esimerkiksi Parikkalan vastaanottokeskuksen päivittäiset kustannukset per paikka ovat 71,26 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että bulgarialaisten perusteeton turvapaikanhaku tuli maksamaan valtiolle ainakin 1414379 euroa. Melkeen puolitoista miljoonaa euroa.

Kävin läpi rikostilastoja selvittääkseni kumpi ryhmä teki enemmän rikoksia ja hakivatko romanialaiset yhtäkään turvapaikkaa. Näytti siltä, että kaikki rikokset olivat kirjattu vain toiselle ryhmälle ja kaikki turvapaikanhaut oli kirjattu toiselle. Onko todellakin näin, että bulgarialaiset eivät tehneet yhtäkään rikosta ja romanialaiset eivät hakeneet yhtäkään turvapaikkaa?

Seuraavaksi sitten johtopäätöksiä. Jos bulgarialaiset eivät tehneet yhtäkään rikosta, niin se tarkoittaa sitä että 1183 romanialaista teki 2634 rikosta vuoden ainaka. Tämä tarkoittaa karkeasti sitä että jokainen romani teki ainakin kaksi rikosta. Toki todellisuus ei ole näin selkeätä, koska romanialaiset eivät koostu pelkästään rikosvastuuiässä olevista vaan heidän seassaan on paljon lapsia. Todellinen rikosmäärä on myöskin paljon suurempi kuin tuo 2634, se on vaan ne kiinni jääneet rikokset. Tarvitsisinkin nyt hieman apua hommalaisilta.

1. Pitäisi selvittää mikä on todellisuus rikostilastojen kanssa, käsitelläänkö näitä kahta ryhmää samana ryhmänä, jolloin rikosmäärä/henkilö laskisi ainakin yhteen.
2. Mikä on kyseisten ryhmien ikärakenne ja missä tapauksissa alaikäisen tekemät rikokset kirjataan?
3. Kuinka paljon rikoksia jää selvittämättä(Poliisin yleinen arvio)?