2010-12-26 HS: Setan toimiston ikkunat rikottiin yöllä Jyväskylässä

[pw]

Nyt setalla on mahdollisuus uhriutua ja nostattaa poliittista roolipeliään nimeämällä tapahtuman kristalliyöksi, jota muistettaisiin omalla vuosipäivällä kynttiläkulkueella ja juhlapuheella.  

Luultavasti iskussa kyse on ihan oikeasti tilaustyöstä. Ajankohta on ihan liian sopiva ja kun tihutöitä ei kerran aiemmin ole tehty niin joulupäivän isku menee jo surkuhupaisuuden puolelle(joskin valitettavasti täydestä suurimmalla osalle kansaa)

Heitän villin veikkauksen että jatkoa seuraa. Kohta SETAn ikkunat särjetään Helsingissä, sitten Turussa, sitten Tampereella...mitä lähemmäs vaaleja tullaan sitä tiiviimmäksi käy tuhotöiden tahti. Jostain kumman syystä syyllisiä ei saada kiinni mutta  mediarumpu soi.

Mutta koska kuvaan astuu presidentti Halonen ja millaisilla lausunnoilla? Sitä jänskäämään...

Suvaitsevaisto pystyy tällaisen organisoimaan, se on jo nähty pitseria- ja junakausteissa.

[Ystävä]

Varmaan maksimissaan 15 -vuotiaat vatipäät asialla.

Outoa silti että jaksavat nähdä moisen asian eteen vaivaa ja ottaa riskin kiinnijäämisestä. Kuinkahan paljon joku SETA häiritsee tai ylipäätään edes näkyy ihmisten arjessa?

[Oami]

Luultavasti iskussa kyse on ihan oikeasti tilaustyöstä. Ajankohta on ihan liian sopiva ja kun tihutöitä ei kerran aiemmin ole tehty niin joulupäivän isku menee jo surkuhupaisuuden puolelle(joskin valitettavasti täydestä suurimmalla osalle kansaa)

Jos antais Päivi Lipposen & co. hoitaa ne etukäteisloukkaantumiset siinä vaiheessa kun tekijöistä ei ole vielä jälkeäkään?

Tietysti on mahdollista että olet oikeassa. On mahdollista että et. Kummassakaan tapauksessa syyllisen rummutus ilman todisteita ei palvele asiaa millään tavalla.

[Mursu]

Seta on organisaatio, joka ajaa muutoksia lakeihin. Se ei ansaitse yhtään enempää lain suojaa kuin mikään muukaan vastaava organisaatio.

Tämä on minun ehdotukseni vuoden aivopieruksi.

Perustele! Ansaitseeko Seta mielestäsi enemmän lain suojaa, esimerkiksi niin, että iskut Setan omaisuutta vastaan olisivat viharikoksia. Etkö näe mitään huolestuttavaa, jos viharikoksen määritelmää aletaan käyttää kattamaan tiettyjä poliittisia organisaatiota mutta ei toisia?

Vai onko onelinerit parasta, johon pystyt.

[törö]

Varmaan maksimissaan 15 -vuotiaat vatipäät asialla.

Mutta mihin etniseen ryhmään he kuuluvat?

http://aikapommi.wordpress.com/2010/11/29/islam-ja-homoseksualismi/

[MaisteriT]

http://aikapommi.wordpress.com/2010/11/29/islam-ja-homoseksualismi/

Tarkoitit varmaan lähinnä, että mitä uskonsuuntausta tekijät edustavat.

Kuten BBC:n Panorama-ohjelman (Youtube: osa I, osa II) taan­noin te­kemästä tutkimuk­sesta kävi ilmi, isla­milaisissa viikonlop­pukou­luissa Bri­tanniassa käytetään Saudi-Arabian opetus­ministe­riön kus­tantamia oppikir­joja, joissa todetaan, että ho­moseksu­aalit on teloitet­tava, mutta erimieli­syyttä on siitä, tuli­siko se tehdä ki­vittämällä, poltta­malla vai heittä­mällä alas kalliojyrkänteeltä (StarOnline 26.11.2010).

Tuo blogi karua luettavaa niille, jotka ajattelevat, että "todellinen" islam on rauhan uskonto. Ei ole. Ihmisiä ihan oikeasti teloitetaan homoseksuaalisuudesta. Uskonto näyttelee tässä keskeistä osaa.

[Jaska Pankkaaja]

Esim. Persut/Muutos ajaa EHDOTTOMASTI sata kertaa enemmän homoseksuaalien asiaa kuin Vihreät.. Ainakin pitkällä tähtäimellä.

Homoseksuaalin tulisi äänestää jopa KD:tä ennemmin kuin Vihreitä..

Näissä kommenteissa ei ole mitään järkeä. Miksi homot äänestäisivät Vihreiden sijaan mielummin Persuja hauveli-oinosineen tai KD:ta jumala-ei-hyväksi-homoutta-räsäsineen?

Taas on pahuuden singulariteetti Oinonen nostettu kepin nokkaan. Voiko mikään olla enää Pahempaa? Näin ajattelee täälläkin moni Hommamyönteinen.. Tosiasia on se että kansanedustajat edustavat jossain määrin kansaa. Oinonen edustaa keski-ikäistä + itäsuomalaista maalaismiestä arvoineen, tyylitajuineen ja puheineen. Jos näitä oinosia on riittävästi hänen vaalipiirissään, Oinonen valitaan jälleen eduskuntaan edustamaan äänestäjiään. Möläyttelemään ja joskus jopa nukkumaan.

*nips* Vähän siis suvaitsevaisuutta peliin

Eipä sitten aloiteta tolla linjalla ollenkaan.

[hiltunen]

*nips*

Niimpä, mutta PS tuskin on se puolue mitä homojen kannattaisi äänestää. Vai onko PS:n riveissä jotakuta "homomyönteistä" henkilöä? Hirveästi en ole kuullut mitään myönteisiä mielipiteitä, enkä tosin niitä kielteisiäkään - lukuunottamatta Mestarin kielteisyyttä sukupuolineutraaliin avioliittoon.

[do.ut.des]

Poliittisen oikeuden hakeminen itseaiheutetulla toiminnalla on katalinta politiikkaa mitä minä tiedän.

Lenin&Stalin parivaljakko tappoi miljoonia maanviljelijöitä nälkään riistämällä heiltä sadon, jotta kykenivät yllyttämään kansaa "kapitalistaja" vastaan ja sitä myötä kasvattamaan suosiota kansan keskuudessa.

Samaa taivasrepeäätaktiikkaa käytetään nykyään - "Jos ihmiset olisivat suvaitsevampia, niin maailma olisi parempi paikka elää."

[Luotsi]

*nips* Vähän siis suvaitsevaisuutta peliin

Niimpä, mutta PS tuskin on se puolue mitä homojen kannattaisi äänestää. Vai onko PS:n riveissä jotakuta "homomyönteistä" henkilöä? Hirveästi en ole kuullut mitään myönteisiä mielipiteitä, enkä tosin niitä kielteisiäkään - lukuunottamatta Mestarin kielteisyyttä sukupuolineutraaliin avioliittoon.

Pitäisitkö hölmönä ihmistä jonka mielestä sukupuolinen suuntautuminen määrittää poliittiset mielipiteet?

[junakohtaus]

Ylläpito esittää toiveen, että kovin painokkaita spekulaatioita tekijöistä ei harrastettaisi ennen enempää tietoa.

[hiltunen]

Valitettavasti kaikki eivät pidä lajineutraaleista avioliitoista tai edes mediassa jatkuvasti käytävästä homodebatista tai edes itse niistä homoista. Vähän siis suvaitsevaisuutta peliin

Niimpä, mutta PS tuskin on se puolue mitä homojen kannattaisi äänestää. Vai onko PS:n riveissä jotakuta "homomyönteistä" henkilöä? Hirveästi en ole kuullut mitään myönteisiä mielipiteitä, enkä tosin niitä kielteisiäkään - lukuunottamatta Mestarin kielteisyyttä sukupuolineutraaliin avioliittoon.

Pitäisitkö hölmönä ihmistä jonka mielestä sukupuolinen suuntautuminen määrittää poliittiset mielipiteet?

Kaipa homoja kiinnostaisi saada oikeus avioliittoon, adoptio-oikeus, yms. Jos itse olisin homo, tuskin äänestäisin henkilöä joka haluaisi pitää nämä, ja mahdollisesti muut sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvat asiat kiellettynä minulta ilman järkiperusteluita, tai jesse/muhammet-setään vedoten.

[junakohtaus]

Jos mä ajattelen, että eläisin homolandiassa, joka sijaitsee homomantereella, ja kymmenien vuosien työllä olisi saatu heteroiden oikeudet sille mallille, millä homojen oikeudet ovat nyt, en muuten satasen varmasti ääneistäisi mitään putiikkia, joka kaipaa takapakkia asiaan.

[Mika.H]

Hieno juttu. Maailmasta ovat oikeat ongelmat loppuneet kun netissäkin joudutaan keskustelemaan ikkunoiden rikkomisesta.

Nyt on maailmanrauha lähellä!

[pw]

Valitettavasti kaikki eivät pidä lajineutraaleista avioliitoista tai edes mediassa jatkuvasti käytävästä homodebatista tai edes itse niistä homoista. Vähän siis suvaitsevaisuutta peliin

Niimpä, mutta PS tuskin on se puolue mitä homojen kannattaisi äänestää. Vai onko PS:n riveissä jotakuta "homomyönteistä" henkilöä? Hirveästi en ole kuullut mitään myönteisiä mielipiteitä, enkä tosin niitä kielteisiäkään - lukuunottamatta Mestarin kielteisyyttä sukupuolineutraaliin avioliittoon.

Pitäisitkö hölmönä ihmistä jonka mielestä sukupuolinen suuntautuminen määrittää poliittiset mielipiteet?

Kaipa homoja kiinnostaisi saada oikeus avioliittoon, adoptio-oikeus, yms. Jos itse olisin homo, tuskin äänestäisin henkilöä joka haluaisi pitää nämä, ja mahdollisesti muut sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvat asiat kiellettynä minulta ilman järkiperusteluita, tai jesse/muhammet-setään vedoten.

Niin, tilanne nyt vaan on semmoinen että kaikki muut puolueet haluaa täyttää maan homovihamielisillä muslimeilla ja suvaita näitä loppuun asti(=romauttaa vaivalla kyhätyn mutta kovin, kovin huteran tasa-arvomme kivikaudelle) paitsi persut. Järkevät homoseksuaalit, kuten Jukka Hankamäki, ovat tämän tajunneet. Eli ihan-jokainen-homo ei kuitenkaan ole kiljumassa pää märkänä Suvaitsevaista Mantraa ja kaivamassa maata omien jalkojensa alta.

Kun muslimien homoviha aikanaan Suomessakin konkretisoituu Keski-Euroopan malliin suoranaisella homovainolla, kannattaa jo fanaattisinkin rekkalesbo silmät kosteina persujen nykylinjaa ja pitää Oinosta edistyksellisyyden perikuvana. Se vaan on myöhäistä sitten enää.

[MikkoAP]

*nips*

Niimpä, mutta PS tuskin on se puolue mitä homojen kannattaisi äänestää. Vai onko PS:n riveissä jotakuta "homomyönteistä" henkilöä? Hirveästi en ole kuullut mitään myönteisiä mielipiteitä, enkä tosin niitä kielteisiäkään - lukuunottamatta Mestarin kielteisyyttä sukupuolineutraaliin avioliittoon.

Homojen kannalta vähiten huono?

Eivät homot ainakaan olisi läheskään ainut ryhmä, joka joutuisi etsimään itsensä kannalta vähiten huonoa puoluetta.

Ja heterona täytyy kysyä, että millä tavalla Oinonen on muka pahempi kuin joku Akuliina?

Ja Akuliinalla nyt sentään on valtamediassa pyhitetty asema toisin kuin Oinosella.

EDIT: Eli (tahallisten) väärinymmärrysten välttämiseksi mainitsen vielä erikseen, etten jaa niin Oinosen kuin Akuliinankaan näkemyksiä.

[hiltunen]

Niin, tilanne nyt vaan on semmoinen että kaikki muut puolueet haluaa täyttää maan homovihamielisillä muslimeilla ja suvaita näitä loppuun asti(=romauttaa vaivalla kyhätyn mutta kovin, kovin huteran tasa-arvomme kivikaudelle) paitsi persut. Järkevät homoseksuaalit, kuten Jukka Hankamäki, ovat tämän tajunneet. Eli ihan-jokainen-homo ei kuitenkaan ole pää märkänä kiljumassa Suvaitvaista Mantraa ja kaivamassa maata omien jalkojensa alta.

Kun muslimien homoviha aikanaan Suomessakin konkretisoituu Keski-Euroopan malliin suoranaisella homovainolla, kannattaa jo fanaattisinkin rekkalesbo silmät kosteina persujen nykylinjaa. Se vaan on myöhäistä sitten enää.

Asia selvä  

[junakohtaus]

Hieno juttu. Maailmasta ovat oikeat ongelmat loppuneet kun netissäkin joudutaan keskustelemaan ikkunoiden rikkomisesta.

Nyt on maailmanrauha lähellä!

Itse en yhtään pidä mahdollisuudesta, että homoviha alkaa saada konkreettisia muotoja. En pitänyt siitä silloin kun Pride-paraatin kimppuun hyökättiin, en pitänyt siitä Oulun tuhopolton yhteydessä enkä pidä siitä nyt, vaikka vielä ei tiedetä kuka on asialla ollut.

Voit myös vastata itsellesi, minusta ei ole väliä, mikä olisi reaktiosi jos asialla paljastuisi olleen muslimimaahanmuuttajia ja vieläkö silloin pitäisit tapahtunutta triviaalina.

[Mika.H]

Voit myös vastata itsellesi, minusta ei ole väliä, mikä olisi reaktiosi jos asialla paljastuisi olleen muslimimaahanmuuttajia ja vieläkö silloin pitäisit tapahtunutta triviaalina.

Kyllä sijoittaisin edelleenkin ikkunoiden rikkomisen ikkunoiden rikkomisen ansaitsemalle paikalle Suomen rikoshistoriassa.

[pw]

Niin, tilanne nyt vaan on semmoinen että kaikki muut puolueet haluaa täyttää maan homovihamielisillä muslimeilla ja suvaita näitä loppuun asti(=romauttaa vaivalla kyhätyn mutta kovin, kovin huteran tasa-arvomme kivikaudelle) paitsi persut. Järkevät homoseksuaalit, kuten Jukka Hankamäki, ovat tämän tajunneet. Eli ihan-jokainen-homo ei kuitenkaan ole pää märkänä kiljumassa Suvaitvaista Mantraa ja kaivamassa maata omien jalkojensa alta.

Kun muslimien homoviha aikanaan Suomessakin konkretisoituu Keski-Euroopan malliin suoranaisella homovainolla, kannattaa jo fanaattisinkin rekkalesbo silmät kosteina persujen nykylinjaa. Se vaan on myöhäistä sitten enää.

Asia selvä  

Veikkaan että esimerkiksi näille Amsterdamissa marokkolaisten muslimien hakkaamille homomiehille kelpais nykytilanteen vaihtoehdoksi varsin mainiosti oinosmainen ahdasmielisyys. Kaikki on niin suhteellista.

Tosin Amsterdamissa elävillä homoille ei enää voi tarjota edes teoriassa valinnan mahdollisuutta. Hollannissa muslimipopulaatio on jo niin suuri että sen toiminta ja kasvu on hallitsemattomatonta ihan riippumatta poliittisista päätöksistä. Hollantilaisten homojen juna meni jo.

[Roope]

Eli ihan-jokainen-homo ei kuitenkaan ole kiljumassa pää märkänä Suvaitsevaista Mantraa ja kaivamassa maata omien jalkojensa alta.

Mitä enemmän ihan tavallisten homojen ääni tulee esiin, niin sitä kiusallisempaa se on homoseksuaalisuuden politisoijille molemmilla laidoilla. Soini ja perussuomalaiset eivät edusta läheskään kaikille homoille sitä toista äärilaitaa (Oinonen on enemmänkin sukupolvensa ja maalaistaustansa edustaja mukahauskoine heittoineen), vaikka esimerkiksi vihreät haluavat asetelman sellaiseksi yksinkertaistaa. Päinvastoin, PS voi olla enemmistön muodostaville konsevatiivisemmille ja epäpoliittisemmille homoille tervetullut muutos, akuliinojen vastavoima. Tätä pelätään jo:

Mutta onko ns. "homoyhteisö" avoin ja liberaali, vai onko se lähtenyt mukaan äärioikeistolaisten ja äärifundamentalistien ajattelutapoihin? Maahanmuuttajia syytetään homofobiasta, ja sellainen puhe on erityisen räikeää Saksassa. "Hankala sukupuoli" -kirjan kirjoittaja, kuuluisa teoreetikko Judith Butler kieltäytyi viime kesänä Berliinissä ottamasta vastaan siviilirohkeus-palkintoa, koska hän näki, että siellä homopiireissä on vahvana maahanmuuttaja-vastainen henki. Homot ovat tavallaan liittoutumassa äärioikeistolaisten kanssa samaan rintamaan.

[...]

Kuka on se, joka heittää ensimmäisen homotomaatin Perussuomalaisten puoluekokouksessa? Näyttää siltä, että monet homot ovat innostuneet Soinista ja perussuomalaisista. Soini on jo josssain tilanteissa harrastanut pinkkipesua: hän tuntee monia homoja. Seuraavaksi hän voisi jatkaa pinkkipesua näin: Puolueemme kannattajissa on paljon homoja.

Tätä on pinkkipesu, Pink Washing.

Lepakkolaakso: Huijataanko meitä pinkkipesulla? 8.12.2010

2010-07-02 TS: Juutalaisvastaisuus kasvamassa Ruotsissa

[Aapo]

Näistä Keski-Euroopan suoranaisista muslimien homovainoista olisi kiva saada lisätietoa.

Tässä pari tapausta Amsterdamista:
http://www.gay-news.com/article04.php?sid=1193
http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-7856.html/

[Homma Admin]

Kun muslimien homoviha aikanaan Suomessakin konkretisoituu Keski-Euroopan malliin suoranaisella homovainolla, kannattaa jo fanaattisinkin rekkalesbo silmät kosteina persujen nykylinjaa ja pitää Oinosta edistyksellisyyden perikuvana. Se vaan on myöhäistä sitten enää.

Näistä Keski-Euroopan suoranaisista muslimien homovainoista olisi kiva saada lisätietoa.

Olepa hyvä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,39144.msg538320.html#msg538320

Vai oliko tuon kysymyksesi tarkoitus olla jouluruuskaisu, joka tulee muutaman päivän myöhässä?

[Aapo]

Lisään vielä tämän: http://www.rnw.nl/english/bulletin/homosexual-asylum-seekers-abused

[Oami]

Niin, tilanne nyt vaan on semmoinen että kaikki muut puolueet haluaa täyttää maan homovihamielisillä muslimeilla ja suvaita näitä loppuun asti(=romauttaa vaivalla kyhätyn mutta kovin, kovin huteran tasa-arvomme kivikaudelle) paitsi persut.

Ei pidä paikkaansa.

Tosin saattaa kyllä pitää paikkansa muiden eduskuntapuolueiden kuin persujen osalta. Tai no, KD:sta en ole ihan varma.

[Lentomestari]

Veikkaan että esimerkiksi näille Amsterdamissa marokkolaisten muslimien hakkaamille homomiehille kelpais nykytilanteen vaihtoehdoksi varsin mainiosti oinosmainen ahdasmielisyys. Kaikki on niin suhteellista.

Tosin Amsterdamissa elävillä homoille ei enää voi tarjota edes teoriassa valinnan mahdollisuutta. Hollannissa muslimipopulaatio on jo niin suuri että sen toiminta ja kasvu on hallitsemattomatonta ihan riippumatta poliittisista päätöksistä. Hollantilaisten homojen juna meni jo.

Tämä Hollannin tilanne, nyt kun tähän livettiin, on mietittänyt. Hollantihan on ollut pitkään se euroopan maa jossa ollaan oltu hyvin "kansainvälisiä", pössytellään, nudistirannat, strippiklubit, Ilotytöt ja pojat, jne... tämä avoimmuus sitten meni reisilleen, oltiin liian avoimia ja vieraat lopettaa askel kerrallaan tämän avoimen yhteiskunnan.

Miten Hollannissa sikäläinen "seta", kuinka siellä ikkunat kestää? oletan toiminnan menneen ns. maan alle jo aikapäiviä sitten.

[Homma Admin]

Veikkaan muuten äkkiseltään että käsikkäin kävelevän homoparin todennäköisyys saada turpaansa on kohtalaisen suuri myös vaikka Pihtiputaan paikallisessa perjantai-iltana vaikka paikalla ei todennäköisesti ole yhtään muslimimiestä.

Olisi kiva saada tilastoja, linkkejä tai oikeudenkäyntipöytäkirjoja tuon veikkauksesi tueksi.

Jos et pysty esittämään mitään tällaisia todisteita, niin sovitaanko (bannin uhalla tietenkin), että et enää ikinä kirjoita Hommafoorumille yhtään seuraavantyyppistä viestiä:

Mielenkiintoinen olettamus että olisi oikein tapana ulkomaalaisilla murtomiehillä jäädä paikalle syyttämään omistajaa rasismista. Onko noin muuten tapahtunut yhtään kertaa ja jos niin missä ja milloin?

Näistä Keski-Euroopan suoranaisista muslimien homovainoista olisi kiva saada lisätietoa.

Sulla on varmaan tähän antaa esimerkkejä tilanteista joissa sama "suvistaho" on sekä hyökännyt naama punaisena kirkkoa vastaan, että puolustellut ja ymmärtänyt islamilaisten homovastaisia lausuntoja?

[Lentomestari]

Miten Hollannissa sikäläinen "seta", kuinka siellä ikkunat kestää? oletan toiminnan menneen ns. maan alle jo aikapäiviä sitten.

Oletuksesi ei ole aivan 100% oikea. Tässä sinulle lista COC:n yhteystiedoista ja käyntiosoitteista kaupungeittain:

http://www.coc.nl/dopage.pl?thema=none&pagina=kaart

Tuollaiset lista ei minulle avaudu, osaan vain pakkosuomea, siksi kysyin. Jos osoitelista, niin ihan normaalia, tokihan eri yhteisöillä pitää olla jonkunlainen osoite, ihan postinkulun kannaltakin. Tiedän Suomessakin yhteisöjä, joilla on osoite, kuitenkaan heidän paikkoja ei noinvaan pääse katsomaan, eikä niitä taviskansalainen edes löydä ihan helposti, ulkoasu pidetään tarkoituksellisen vaatimattomana.

[Jaska Pankkaaja]

nips

Lisään vielä että olen aivan sata varma että aivan kaikissa puolueissa on homovihamielisiä ihmisiä. En siis ymmärrä miksi tästä kaustista pitäisi kenenkään Persun pukeutua säkkiin ja tuhkaan, eipä se Oinosen teko tai vihanosoitus nyt hirveä ollut, ennempi sellainen hhänelle tyypillinen möläytys, jos ollaan objektiivisia.

Mutta tietty jos joku on sitä mieltä että tää oli niinq kaikkein kauheinta niin sitten voi äänestellä vaikka sitä (KTP?) sister harbbua.

[törö]

http://aikapommi.wordpress.com/2010/11/29/islam-ja-homoseksualismi/

Tarkoitit varmaan lähinnä, että mitä uskonsuuntausta tekijät edustavat.

Ei, tarkoitin nimen omaan etnistä taustaa. Linkin annoin vain, koska törmäsin blogiin tänään. Kyllä homoja osataan vainota muuallakin kuin islamilaisissa takapajuloissa.

http://english.aljazeera.net/video/africa/2010/11/201011211521929257.html


Kotoperäiset teinivatipäät lienevät kuitenkin se todennäköisin vaihtoehto.