2010-12-13 ÖT: Vapauspuolue korostaa suomalaista

[Ant.]

Kuvankaappaus haastattelusta: http://vaalit2011.putteri.fi/datafiles/userfiles/Image/Ari%20ja%20Jussi%20uutisissa13.12rajattu.jpg

Teksti on ruotsiksi.

[Equus Asinus]

Kuvankaappaus haastattelusta: http://vaalit2011.putteri.fi/datafiles/userfiles/Image/Ari%20ja%20Jussi%20uutisissa13.12rajattu.jpg

Teksti on ruotsiksi.

Vaivaituisko joku paremmin pakkoruotsitettu suomentaan?

[Jussi Siitarinen]

Österbottens Tidning: Frihetspartiet betonar det finländska

Vapauspuolue korostaa suomalaista

http://www.ot.fi/Story/?linkID=136201

[Jussi Siitarinen]

Uusi puolue puhuu lämpimästi kansallisista arvoista

"Maahanmuuttajiin satsaaminen on pois joiltakin toisilta ryhmiltä"

Haluavatko suomalaiset myös saada poimia omien ponnistustensa hedelmistä.

Kuva lehdestä: http://vaalit2011.putteri.fi/datafiles/userfiles/Image/Ari%20ja%20Jussi%20uutisissa13.12rajattu.jpg

Kuvateksti: Ari Laakso (vasemmalla) ja Jussi Siitarinen ovat sitä mieltä että vanhat puolueet voivat katsoa peiliin kun puhutaan kuinka kiinnostus politiikkaan on vähentynyt. He eivät ole löytäneet paikkaansa näissä puolueissa vaan ovat uudessa Vapauspuolueessa.


Mieluummin turvassa pienessä torpassa kuin pelätä selkäänpuukottamista näyttävässä palatsissa. Se on Kokkolalaisen Ari Laakson motto sekä koko maan tilanteesta että hänen omasta puoluekannastaan. Hän on aktiivi uudessa Vapauspuolueessa.

KOKKOLA

Ari Laakso joka on Vaasan vaalipiirin yhteyshenkilö asuu rivitalossa pienen matkan päässä Kokkolan keskustasta. Suomen lippu roikkuu pienessä tangossa ulko-oven vieressä. Mitään vihamielistä nationalismia ei voi havaita kun hän kertoo yhdessä puolueen nuorten yhteyshenkilön Jussi Siitarisen kanssa puolueen tavoitteista.

Kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon on näkyvästi esillä puolueen nettisivuilla.

- Muiden kanssa keskustellessa tullaan usein tähän teemaan. Mutta oikeastaan kyse on muista väärinkäsityksista joiden seurauksesta johtopäätökset on tehty.

Laakso sanoo että puolueen päätavoite on palauttaa perinteiset suomalaiset arvot kunniaan. Se tarkoittaa rehellisyyttä ja uutteruutta. Hän täsmentää että hyvinvointivaltio on rakennettu kovalla työllä ja sitä ei meidän ei pidä tuhota.

Jussi Siitarinen toteaa että puolueen vaatimus tiukemmalle maahanmuuttopolitiikalle on vain seurausta siitä että monilla suomalaisilla on huono asema nykyään. Hän näkee että ensin täytyy auttaa suomalaisia vähempiosaisia. Maahanmuuttajiin satsaaminen on pakostikin pois joltakin toiselta ryhmältä.

Laakso jatkaa että keskusteluissa usein sanotaan että Suomessa on vähän maahanmuuttajia. Hän haluaisi tietää että mikä on riittävästi. Onko se 30 prosenttia väestöstä, hän kysyy?

- Joka tapauksessa on tullut jonkin verran sallitummaksi keskustella maahanmuutosta ilman että suoraan leimataan rasistiksi.

Siitarinen huomauttaa että maahanmuuton täytyy olla kontrolloitua. Muussa tapauksessa on riski päätyä samaan tilanteeseen kuin osa muista maista, esimerkiksi Ranska.

Yhteiskunnallisena kysymyksenä pitää myös maahanmuuttoa käsitellä demokraattisessa järjestyksessä, hän jatkaa.

EU-jäsenyyden puolesta ei puhu myöskään Ari Laakso. Hän jatkaa että Suomen ei suinkaan tule eristäytyä mutta on itse voitava hallita tilannetta.

Laakso haluaa veron valuuttasiirroille. Nyt maa pakotetaan ottamaan aina isompaa lainaa hyvinvointivaltion rahoittamiseen. Samanaikaisesti autetaan toisia kriisissä olevia EU-maita.

- Eduskuntavaalien jälkeen saamme hallitusohjelman joka on pitkä säästölista. Kuka on se jota nämä säästöt koettelevat? Tietysti se on yhteiskunnan kaikista alttiimmassa asemassa olevat jotka joutuvat leikkausten kohteeksi.

Enemmän suoria kansanäänestyksiä sisältyy uuden puolueen ohjelmaan. Laakso sanoo että tietenkään joka kysymyksestä ei voi pitää kansanäänestyksiä, mutta suurissa kysymyksissä ne ovat paikallaan. Esimerkiksi Nato-jäsenyys pitää alistaa kansanäänestykselle. Kenties myöskin maahanmuuttopolitiikka, hän jatkaa.

Perussuomalaisten kannatus mielipidetiedusteluissa on tehnyt vaikutuksen Laaksoon. Hän toteaa sen olevan kanava niille jotka ovat turhautuneet muihin puolueisiin. Itse hän näkee että myös Perussuomalaiset ovat liian epämääräisiä.
- Näyttää siltä että tärkeintä on varmistaa Timo Soinille paikka seuraavassa hallituksessa. Siksi puolue on jakaantunut useissa tärkeissä kysymyksissä, esimerkiksi suhtautuminen EU-jäsenyyteen.

Laakso sanoo olevansa tietoinen että uuden puolueen läpimenoon tarvitaan paljon työtä. Puolueella on niukat taloudelliset resurssit. Joka sentti hankitaan itse. Joka tapauksessa unelma on saada yksi eduskuntapaikka ensivuoden vaaleissa.

Vapauspuolue aikoo saada ehdokkaat joka vaalipiiriin, vielä tarvitaan paljon työtä. Hän jatkaa että pienten puolueiden on tehtävä vaaliliitto saadakseen realistisen mahdollisuuden saada paikkoja eduskunnassa.

Siitarinen sanoo että eduskunnassa on kahdeksan puoluetta ja sen lisäksi noin kymmenen pienpuoluetta jotka ovat mukana vaaleissa.

- On tärkeää käyttää äänioikeuttaan mutta muissakin yhteyksissä on vaikutettava. Ihmisten on itse otettava aloite omien elinolosuhteidensa parantamisessa. Emme voi jatkaa samaan tapaan kuin ennen.

Hän jatkaa että hänen puolue tuo esiin selkeän kannan ja seuraavaksi on tehtävä valintoja. Kansa päättää.

Laakso on myös tietoinen että pienten puolueiden on vaikea saada sanomaansa esille. Uusi media on niiden väline. Hän paheksuu että osa tv-kanavista luokittelee eduskuntavaalit pääministerinvaaleiksi jotka käydään kolmen suuren puolueen välillä.

- Annetaan kuva että ääni menee hukkaan jos se ei kohdistu joistakin näistä puolueista.

TOM JOHANSON


Uusi poliittinen puolue areenalla

- Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus perustettiin Tampereella 4. huhtikuuta 2009.
- Puolue rekisteröitiin 22. marraskuuta 2010.
- Kalevi Helo Tampereelta on puolueen puheenjohtaja.
- Oranssi on puolueen väri.
- Puolue kuvailee itseään oikeistoliberaaliksi.
- Vapauspuolue sanoo olevansa maahanmuuttokriittinen ja haluaa tarjota äänestäjille selkeän vaihtoehdon.
- Puolue aikoo saada ehdokkaat joka vaalipiiriin.

[Equus Asinus]

Asiallinen juttu jälleen. Tuo Ari Laakso tuntuu puhuvan poikkeuksetta asiaa.

[herra 4x]

Ihmettelen jos Vapauspuolue ja Muutos 2011 eivät käytä synergian siltaa eli vaaliliittoa.

[hiltunen]

Näitähän tulee kuin sieniä sateella!

[pelle12]

Ihmettelen jos Vapauspuolue ja Muutos 2011 eivät käytä synergian siltaa eli vaaliliittoa.

Taitaa olla turha toivo, etenkin jos koko puolue on perustettu tarkoituksena hajoittamaan rintamaa. Pyydän etukäteen anteeksi, jos ei ole.

[Veli Karimies]

- Puolue aikoo saada ehdokkaat joka vaalipiiriin.

Mut ei enää täysiä listoja kuitenkaan? Ihan asiallinen juttu muuten.

[E.P.L]

Ihmettelen jos Vapauspuolue ja Muutos 2011 eivät käytä synergian siltaa eli vaaliliittoa.

Toivottavasti ei.

[Tuomas Tähti]

Ihmettelen jos Vapauspuolue ja Muutos 2011 eivät käytä synergian siltaa eli vaaliliittoa.

Taitaa olla turha toivo, etenkin jos koko puolue on perustettu tarkoituksena hajoittamaan rintamaa. Pyydän etukäteen anteeksi, jos ei ole.

Näyttää siltä, että ei tarvitse pyydellä anteeksi etu- eikä takakäteen. VP:n nettisivujen Perustietoa puolueesta -osiossa lukee näin: "Maahanmuuttokriittisyyden vahvistamiseksi ja lisäämiseksi on tärkeää hajottaa tämän hetkistä maahanmuuttokriittistä rintamaa. On tärkeää estää ja hidastaa perussuomalaisen kuplan syntymistä."

Keskinäisestä kilpailusta tehdään siis itsetarkoitus. VP:n vaalisloganiksi sopisi erinomaisesti "Hajota ja hallitse".

Vaalit alkavat olla jo niin lähellä, että juna kulkee vaaliliittomahdollisuuksien ohi kohtalaisen pian.

[Ant.]

VP:n nettisivujen Perustietoa puolueesta -osiossa lukee näin:

Noin hyvä teksti on pakko ottaa talteen ennen kuin joku ehtii poistaa sen.

Perustietoa puolueesta

Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus ry on perustettu Tampereella lauantaina 4. huhtikuuta 2009. Paperit vietiin rekisteröintiin maanantaina 6. huhtikuuta 2009. Patentti- ja rekisterihallitus vahvisti rekisteröinnin 1.10.2009. Vapauspuolue(VP) rekisteröitiin puolueeksi 22.11.2010. Puolueen puheenjohtajana toimii tamperelainen Kalevi Helo. Puolueen poliittinen väri on oranssi.

Puoluepoliittinen ajattelu on kuollut. Vapauspuolue on maahanmuuttokriittinen vaihtoehto äänestäjille, jotka haluavat politiikkaan suunnanmuutosta.

Ideologinen ja vanha oikeisto-vasemmisto -ajattelu ei ole nykypäivää. Vanhojen puolueiden aikakausi tulee jossain vaiheessa päättymään. Ongelma on heillä itsellään, sillä mitä hyötyä on äänestäjien antaa äänensä vanhoille puolueille, jotka vähät välittävät äänestäjiensä toiveista. Uutta ei ole vanhojen puolueiden tapa suhtautua köyhyysrajalla eläviin lapsiperheisiin, vanhuksiin ja vähäosaisiin apua tarvitseviin. Toinen askel tässä "ihmistä vastaan -politiikassa" on Suomen asuttaminen maahanmuuttajilla.

Vastaus nykypäivän ongelmiin ei ole löytynyt myöskään liian vasemmalla olevasta Perussuomalaisten leiristä tai vasemmistopuolueista. Perussuomalaiset ovat korvike äänestäjille, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ole ollut tarjolla. Vaalit ovat näyttäneet, että esimerkiksi Kokoomuksen maahanmuuttokriittiset eivät siirry perussuomalaisiin.

Perussuomalaisten takinkääntöpolitiikka ja rasistikortilla ratsastaminen on alkanut näkyä yhä avoimemmin ja selkeämpänä osana perussuomalaista politiikkaa. Selvää on, että tosipaikan tullen perussuomalaiset pettävät lupauksensa, jotka he ovat antaneet maahanmuuttokriittisille äänestäjilleen. Perussuomalaiset eivät siis ole todellinen maahanmuuttokriittinen vaihtoehto.

Näin ollen maahanmuuttokriittiselle terveesti ajattelevalle oikeistolle perussuomalaiset eivät ole vaihtoehto. Aikanaan kun Perussuomalaiset joutuvat hallitusvastuuseen, heidän kannatuksensa romahtaa nopeasti. Emme halua jättää suomalaisia edellä mainittuun tilanteeseen.

Maahanmuuttokriittisyyden vahvistamiseksi ja lisäämiseksi on tärkeää hajottaa tämän hetkistä maahanmuuttokriittistä rintamaa. On tärkeää estää ja hidastaa perussuomalaisen kuplan syntymistä.

Vapauspuolue ei hyväksy, että maata asutetaan maahanmuuttajilla ilman suomalaisten vapaata tahtoa. Tätä vapaata tahtoa tuskin tullaan koskaan saamaan, sillä enemmistö suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa. Esimerkit muista Euroopan maista osoittavat, että maahanmuutolla keinotekoisesti luodut vähemmistöt eivät sopeudu ja integroidu valtaväestöön.

Olemme oikeistoliberaaleja. Meidän ajattelussamme on paljon liberaali-konservatiivisia tapoja lähestyä nykypäivän ajankohtaisia ongelmia. Se, mihin puoluepoliittisella kentällä kuulumme, on oikealla edessä. Emme ole kuitenkaan liberaaleja tai konservatiiveja vasemmiston edustamalla tavalla, mikä on ihmisille tärkeiden päätösten viivästyttämistä ja niiden toimeenpanon estämistä.

Olemme avoin ja ratkaisuorientoitunut liike. Otamme ihmiset ja heidän huolensa tulevaisuudestaan tosissaan. Ihmiset haluavat ongelmiinsa ratkaisut ja kysymyksiinsä vastaukset. Uutena puolueena pyrimme pääsemään keskusteluun mukaan.

Puolue on yhtäältä maahanmuuttokriittinen ja toisaalta sille tärkeitä ovat sosiaaliset arvot.

Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus kannattaa mm. suoraa demokratiaa ja kansanäänestysten lisäämistää.

http://www.vapauspuolue.fi/index.php?sivu=perustietoapuolueesta

Tekstin yhteydessä ei mainita kirjoittajaa, mutta sanavalinnoista ja kirjoitustavasta sen tietää Pekka Sivosen kirjoittamaksi.

[E.P.L]

Kuinkahan moni VP edustaja on kunnolla tutustunut heidän ohjelmaansa? Luulisi ettei kovin moni kannata esimerkiksi sitä kaikkien muiden kuin kristittyjen "mahdinosoitusten" rakennuskieltoa.

[herra 4x]

Siinä vaaliliitossa olisi se hyvä puoli, että molemmat saisivat sydämensä kyllyydestä hajottaa mitä tahansa kuplia ja lopputulos voisi olla miestä Arkadiassa suuremmalla todennäköisyydellä kuin erikseen.

[IDA]

Keskinäisestä kilpailusta tehdään siis itsetarkoitus. VP:n vaalisloganiksi sopisi erinomaisesti "Hajota ja hallitse".

Ei välttämättä koska "Hajota ja hallitse" toimii silloin, kun ollaan jo jotenkin vallassa. Muutenhan strategialla ei pääse koskaan hallitsemaan.

[Miniluv]

Ihmettelen jos Vapauspuolue ja Muutos 2011 eivät käytä synergian siltaa eli vaaliliittoa.

...osin samojen herrojen kanssa, jotka ovat jo kerran Muutoksen jättäneet?

Parempiakin ehdokkaita vaaliliitoille todella löytyy.

VP:n vaalisloganiksi sopisi erinomaisesti "Hajota ja hallitse".

"Hajota ja hillitse?"

[Antti Tulonen]

Ihmettelen jos Vapauspuolue ja Muutos 2011 eivät käytä synergian siltaa eli vaaliliittoa.

Oliko tämä läppä?

[Oami]

Perustietoa puolueesta
Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus ry on perustettu Tampereella lauantaina 4. huhtikuuta 2009.

--

Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus kannattaa mm. suoraa demokratiaa ja kansanäänestysten lisäämistää.

Laskujeni mukaan siinä mainittiin nimeltä kolme eri puoluetta yhteensä 16 kertaa: kokoomus (1 maininta) ja vapauspuolue itse (5 mainintaa).

Ja voittaja (10 mainintaa) on...

[Equus Asinus]

Minusta on oikein hyvä, että mamukriittisillekin löytyy eri asteisia puolueita
ja ehdokkaita äänestettäväksi. Luulisi nyt niin kiljuskinin, kuin puolinuivankin
löytävän kelpo ehdokkaan. (...)


Jutellaan Vapauspuolueesta tässä ketjussa.

[MaisteriT]

Laskujeni mukaan siinä mainittiin nimeltä kolme eri puoluetta yhteensä 16 kertaa: kokoomus (1 maininta) ja vapauspuolue itse (5 mainintaa).

Ja voittaja (10 mainintaa) on...

Mites oliko se KeskustaVasemmistoliittoVihreä Liitto, joka nimesi Perussuomalaiset päävastustajakseen? Vapauspuolue pyrkii apajille.

[Ant.]

Laskujeni mukaan siinä mainittiin nimeltä kolme eri puoluetta yhteensä 16 kertaa: kokoomus (1 maininta) ja vapauspuolue itse (5 mainintaa).

Ja voittaja (10 mainintaa) on...

Mites oliko se KeskustaVasemmistoliittoVihreä Liitto, joka nimesi Perussuomalaiset päävastustajakseen? Vapauspuolue pyrkii apajille.

Tämä ei koske aivan kaikkia vapauspuolueeseen kuuluvia, mutta minusta vapauspuolueen ydin ei ole maahanmuutto- vaan perussuomalaisvastaisuus, jossa siinäkin on aste-eroja eri henkilöiden välillä. Esimerkiksi Laaksolle ja Siitariselle, jotka kyllä pitävät perussuomalaisia petollisena voimana, perussuomalaiset on petollinen voima muiden joukossa, eikä todennäköisesti edes pahin.

Olavi Mäenpää edustaa seuraavaa tasoa. Noin puolet Mäenpään blogikirjoituksista käsittelee perussuomalaisia. Bloginsa puolella asia pysyy Mäenpäältä vielä jotenkin aisoissa, mutta tietyillä foorumeilla käytännössä kaikki Mäenpään kirjoitukset käsittelevät perussuomalaisia. Blogiinsa Mäenpää tuottaa myös muita aiheita käsitteleviä tekstejä, joissa niissäkin hän tosin käyttää varsin usein lempipäätteitään: "...,edes perussuomalaiset!", "..., myös perussuomalaiset!", "...,jopa perussuomalaiset!". Mäenpään käsitellessä perussuomalaisia sävy on tietenkin aina äärimmäisen kielteinen.

Aivan omalla tasollaan seilaa jo mainittu Pekka Sivonen, jonka koko politiikka ja mahdollisesti muukin elämä näyttää perustuvan perussuomalaisten vastustamiseen.

Sivonen on muuten siitä kiinnostava henkilö, että maahanmuuttokriittisyys on hänelle aivan uusi asia. Vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen "rasistinen" Halla-aho oli moneen paikkaan kirjoitelleen Pekka Sivosen hampaissa, ennen kuin hän sai lähteä puolueesta. Uuden Suomen blogissaan Sivonen jauhoi tämän vuoden kesään saakka Timo Soinin rasismikortin käytöstä. Sivoselle ei ole vieläkään selvinnyt mitä rasismikortilla tarkoitetaan, vaan hän ymmärtää sen sellaisessa muodossa, että maahanmuutosta kriittiseen sävyyn keskusteleva syyllistyy rasismikortin käyttöön. Esimerkiksi Soini syyllistyi rasismikortin käyttöön ottamalla Halla-ahon ehdokkaaksi.

Kiinnostuneet voivat lukea vaikka seuraavan kirjoituksen Sivosen omilta sivuilta saadakseen selville, millä tavalla Sivonen on perinteisesti ajatellut: http://pekkasivonen.fi/?cat=138

Tällä hetkellä Sivonen on ehdokkaana, kampanjapäällikkönä ja kolmen vaalipiirin vastaavana puolueessa, jolla on monta kertaluokkaa perussuomalaisia rajummat mielipiteet (myös vapauspuoluelaisten itsensä mielestä). Tämä ei tietenkään ole yllättävää. Sivoselle tärkeää näyttää olevan a) ehdokaspaikka b) mahdollisuus kritisoida perussuomalaisia. Nämä molemmat vapauspuolue pystyi tarjoamaan. Maahanmuuttomielipiteensä Sivonen käänsi 180 astetta ympäri ilmeisesti päästäkseen mukaan. Varmaan kaikki muukin on myytävissä ja käännettävissä tavoitteiden a ja b puolesta nyt ja jatkossa.

Kun vapauspuolueen johdossa häärii tällainen mies, on hiukan suupieliä nostattavaa kuulla nimenomaan vapauspuoluelaisten suusta, että perussuomalaiset ja Soini olisivat tuuliviirejä maahanmuuttokysymyksen suhteen.

[Equus Asinus]

Harmi, että Pietu bannattiin hommasta. Olisi ollut mukava lukea
hänen vastauksensa tuohon edelliseen vuodatukseen.

[Miniluv]

Harmi, että Pietu bannattiin hommasta. Olisi ollut mukava lukea
hänen vastauksensa tuohon edelliseen vuodatukseen.

Harmi, että PietuS ei pystynyt tulemaan toimeen täällä muiden kanssa.

Olisin kuullut erittäin mielelläni vastauksen Ant.in kirjoitukseen Ehkäpä näemme vastauksen blogauksen muodossa vaikka?

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Erittäin asiallinen juttu. Jättesaklig artikkel.

Oli tosiaan. Ja onhan myös Muutosta käsitelty tiedotusvälineissä asiallisesti. Jos foliohattuni ei olisi tavallista löysemmällä, epäilisin tarkoituksena olevan tarjota kriittisille äänestäjille vaihtoehtoja, etteivät he äänestäisi jotakin kolmatta puoluetta.

[Ant.]

Olisi ollut mukava lukea hänen vastauksensa tuohon edelliseen vuodatukseen.

Voit kyllä välittää ko. vuodatuksen Sivoselle. Julkaisemme kyllä vastineen tai ainakin linkin siihen.

Kopioin tähän linkittämäni Sivosen kirjoituksen siltä varalta, että hän päättää poistaa sen. Kirjoituksen boldaukset ovat Sivosen omia:

Pakolaiskeskukset täynnä - Muukalaisvihaa lietsotaan

24.01.2009 Suomessa ollaan menossa todella pahaan suuntaan maahanmuuttajien kannalta. Pakolaisia otetaan maahan enemmän kuin pystytään järkevästi hoitamaan.
Samaan aikaan kasvaa perussuomalaisten kannatus. Tätä puoluetta ei enää hallita ihmisläheisellä politiikalla, vaan valloille ovat päässeet muukalaisvihaajat, sekä muut ääriryhmät. Taitaa jopa natsihenki olla kovasti muotia kyseisessä puolueessa.

Suomessa suljettiin muutama vuosi sitten useita pakolais/vastaanottokeskuksia, koska niille ei nähty olevan enää tarvetta. Nyt ollaan sitten siinä tilanteessa, että pakolaisongelma räjähtää käsiin ja viranomaisten omille silmille. Ollaan taas tehty hyvin lyhytnäköistä politiikkaa.

Maamme pakolaispolitiikka on kaiken kaikkiaan ollut heikkoa monellakin tapaa. Kotouttaminen ei suju ja ihmisiä pidetään kuin vankeina vastaanottokeskuksissa. Ei anneta työlupia, eikä edes suomen kieltä päästetä opiskelemaan. Tilanne on todella surkea ja huonosti hoidettu. Asioita vatvotaan edestakaisin, josta kärsivät kaikki aivan suotta. Myös oleskelulupien myöntäminen, tai niiden hylkääminen tuntuu olevan viranomaisille liian vaikea tehtävä.

Kaikista valitettavinta asiassa on kuitenkin kansalaistemme yleisen mielipiteen muuttuminen entistä negatiivisemmaksi maahanmuuttajia kohtaan. Tässä mielipidemuokkauksessa on ollut suurena tekijänä Perussuomalaiset puolue, jonka johtaja näyttää hyväksyneen täysin sen tosiseikan, että useaa ko. puolueen piiriä hallitsee entistä selvemmin ääriainekset. Ihmisläheistä politiikkaa kannattavat ovat jääneet vähemmistöön ja heitä onkin potkittu hyvin härskillä tavalla persuksille. Omilla aivoillaan ajattelevat ja puolueen linjaa arvostelevat saavat lähteä. Jos et vastusta suoraan Soinia, niin saat näköjään tehdä lähes mitä vain, vaikka lietsoa muukalaisvihaa. Timo Soini ei ole puuttunut todellisuudessa ollenkaan puolueensa sekopäiden touhuihin. Onko Soinin tyyli noin tylyä, että kannatusta halutaan nostaa konstilla millä hyvänsä?

Valitettavaa on myös se, ettei Suomen kansa ole huomannut menossa olevaa suuntausta, vaan on suurella joukolla kannattamassa soinilaista politiikka. Vai liekö kannatus juuri sen takia noussut, että kansa on huomannut puolueen nykysuuntauksen. Olemmeko sittenkin hyvin rasistista kansaa?

Olemmeko lopullisesti ajautuneet ns. Itävaltalaisille linjoille? Tämä tarkoittaa sitä, että Jörg Haiderin tyyppiset populistiset muukalaisvihaajat istuvat eduskunnassa ja valtuustoissa kymmenien prosenttien kannatuksella. Minusta se olisi hyvin ikävä ja vaarallinen tie maallemme.

Pekka Sivonen
Liperi

[Ant.]

Tässä vielä kaksi Sivosen kotisivuilta löytyvää kirjoitusta (klik, klak), joissa tuomitaan perussuomalaisten rasismi.

Mielenkiintoista muuten, että Sivonen vertaa näissä molemmissa sekä jo linkittämässäni kirjoituksessa kauheita perussuomalaisia Jörg Haideriin ja "haiderilaisiin". Haider näyttää edustavan Sivoselle (perussuomalaisten ohella) suurinta mahdollista poliittista kauheutta.

Olavi Mäenpää taas on aina arvostanut Haideria. Vuonna 2000 hän teki jopa valtuustoaloitteen siitä, että Turun "Leningradinkadun nimi muutetaan "Jörg Haiderin" kaduksi".

[IDA]

Mielenkiintoista muuten, että Sivonen vertaa näissä molemmissa sekä jo linkittämässäni kirjoituksessa kauheita perussuomalaisia Jörg Haideriin ja "haiderilaisiin". Haider näyttää edustavan Sivoselle (perussuomalaisten ohella) suurinta mahdollista poliittista kauheutta.

Olavi Mäenpää taas on aina arvostanut Haideria. Vuonna 2000 hän teki jopa valtuustoaloitteen siitä, että Turun "Leningradinkadun nimi muutetaan "Jörg Haiderin" kaduksi".

Moniääninen puolue

Surkeintahan tuossa PS-kritiikissä on, että PS:ää kritisoidaan ihan mistä tahansa, vaikkapa siitä, että se ajaa osittain samoja tavoitteita joita tuolla Vapauspuolueella on, mutta vain väärin. Itse ymmärsin aikanaan ihan hyvin varsinkin Laakson, mutta myös Mäenpään kritiikin siitä, että he pitivät PS:n linjaa linjaa liian lepsuna ja epäkansallismielisenä vaikka en todellakaan samaa mieltä ollutkaan. Sitä vain en yksinkertaisesti tajua mitä järkeä heidän on ottaa PS päävastustajakseen. Vaikka ei siitä PS:lle suurta haittaa ole, niin heille itselleen siitä ei ole mitään hyötyä.

[far angst]

Miksi antaa tuollaisille änkyröille* heidän himoitsemaansa huomiota?  Luen Pietut ja Sikalat ja heidän kaltaisensa uhmaikäisiksi, egomaanisiksi, kroonisessa itkupotkuraivarissa oleviksi huomionhakijoiksi.  Tällaisten tyyppien umpiluisten itseihailusuodattimien läpi ei tule mitään sellaista, joka horjuttaisi tai kyseenalaistaisi ehdotonta luottamusta omaan erehtymättömyyteen, jolloin kaikenlainen kommunikaation yrityskin on aivan turhaa.  Tyhmyyden edessä kun itse jumalattomatkin ovat voimattomia.

Toivottavasti sentään nuo kohtaukset ovat terapiaksi.  Että edes itse saavat helpotusta omaan tuskaansa.

* Änkyryys on mielenterveysjuttu, ei maailmankatsomus. Änkyräjulistus siis on potilaan hätähuuto omasta tilastaan.

[Jussi Siitarinen]

Täällä puhutaan maahanmuuttokriittisestä rintamasta

Mitä te kuvittelette "yhteistyöllä" ?

Todellisuudessa mitään yhteistyötä ei ole. Jokainen vaaleihin osallistuva puolue vie ääniä toisilta puolueilta. Se on käytännön realiteetti.

Miksi Muutos 2011 perustettiin? Koska Perussuomalaisiin tai Soiniin ei luotettu/oltu tyytyväisiä?

Vai perustettiinko Muutosta sittenkään siitä syystä? Milloin ihmisille kerrotaan suoraan se mitä kesällä tapahtui. Miksi Muutos 2011:n puheenjohtaja erosi? Miksi huumemyönteinen henkilö valittiin Muutos 2011 puheenjohtajaksi?

Itsenäisyyspuolue olisi muuten hyvä EU-vastaisuutensa takia mutta IPU ei ole ollenkaan maahanmuuttokriittinen.

Vapauspuolue on selkeästi paras vaihtoehto.

[E.P.L]

Vapauspuolue on selkeästi paras vaihtoehto.

Jos tykkää yksilönvapauksien rajoittamisesta.