2010-12-14 VU: Nuorten miesten tärkein poliittinen kysymys on maahanmuutto

[juge]

Tulevan kevään eduskuntavaaleissa nuorille naisille tärkein poliittinen kysymys on opintotuki, nuorille miehille maahanmuutto.

T-Media ja Taloudellinen tiedotustoimisto toteuttivat syys-marraskuussa tutkimuksen, jossa selvitettiin 16-21-vuotiaiden nuorten mielipiteitä politiikasta ja yhteiskunnallisista kysymyksistä, sekä heidän aikeitaan äänestää ensi kevään eduskuntavaaleissa.

Vain 9 prosenttia nuorista on päättänyt, ketä aikoo äänestää eduskuntavaaleissa; 30 prosenttia on valinnut puolueen, mutta ei vielä ehdokasta. Selvälle enemmistölle nuorista (61 %) valinta on vielä täysi avoin.

Opintotuen korottaminen on nuorille tärkein yksittäinen vaalikysymys, sillä 34 prosenttia nuorista valitsee sen kolmen eniten ehdokasvalintaan vaikuttavan aiheen joukkoon.

Nuorilla miehillä maahanmuutto nousee kuitenkin vielä merkittävämmäksi aiheeksi. Miehistä selvä enemmistö (66 %) rajoittaisi maahanmuuttoa.

Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien sijoittuminen yhdeksi tärkeimmistä vaalikysymyksistä kertoo siitä, miten tärkeäksi aihe on nuorille noussut, erityisesti lokakuisen Ylen Homoilta-ohjelman jälkeen. Enemmistö nuorista (64 %) antaisi homo- ja lesbopareille kaikki samat oikeudet kuin heteroille.

Tutkimus toteutettiin verkkokeskusteluna ja lomakekyselynä syys-marraskuussa 2010. Verkkokeskusteluun osallistui noin 100 nuorta. Lomakekyselyyn vastasi yhteensä 2144 ikäluokkaan 16-21 vuotta kuuluvaa nuorta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44537:nuorten-miesten-taerkein-poliittinen-kysymys-on-maahanmuutto&catid=2:kotimaa&Itemid=31

[Suomitalon renki]

Nuorilla miehillä maahanmuutto nousee kuitenkin vielä merkittävämmäksi aiheeksi. Miehistä selvä enemmistö (66 %) rajoittaisi maahanmuuttoa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44537:nuorten-miesten-taerkein-poliittinen-kysymys-on-maahanmuutto&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Taitaa nuorissa miehissä kasvaa Suomen tulevaisuuden siemen. Tytöt olit huolissaan opintotuesta = seinästä tippuvasta ilmaisesta rahasta. Pojat ovat jo käsittäneet sen ketkä tulevaisuudessa joutuvat pääsääntöisesti maksumiehiksi. 

[pelle12]

Nuorilla miehillä maahanmuutto nousee kuitenkin vielä merkittävämmäksi aiheeksi. Miehistä selvä enemmistö (66 %) rajoittaisi maahanmuuttoa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44537:nuorten-miesten-taerkein-poliittinen-kysymys-on-maahanmuutto&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Taitaa nuorissa miehissä kasvaa Suomen tulevaisuuden siemen. Tytöt olit huolissaan opintotuesta = seinästä tippuvasta ilmaisesta rahasta. Pojat ovat jo käsittäneet sen ketkä tulevaisuudessa joutuvat pääsääntöisesti maksumiehiksi. 

Kuka opettaisi elämän perusasiat ja -arvot tuleville kanaemoille?

[kuhlmey]

Piti ihan tarkistaa linkki, kun totesin tämän jo olevan aivan liian Pahkasikaa. Mutta tottahan tuo, taas.
Onhan se toki ikävää, kun kemiankirjoissa(kaan) ei mainita parempien kulttuurien saavutuksia ja tiedemiehiä laisinkaan.

[Vetinari]

Naisena sanoisin, että tyttöjen jos keiden pitäisi olla kiinnostuneita maahanmuutosta ja sen seurauksista. Jopa silloin jos he ovat taikaseinän perään, sillä mitä vähemmän on taikaseinästä nostajia, sitä paremmat olot ovat nostajilla. Ja kyllähän nämä opintotuesta huolissaan olevat naisetkin valmistuttuaan joutuvat maksunaisiksi, että siltäkin osin kannattaisi vähän priorisoida huolestumistaan.

[jolina]

Älkää surko, meitä nuivia melkein 5-kymppisiä akkoja on paljon. Osa on kasvattanut tyttäristäänkin samanlaisia. Toivo ei ole menetetty edes naisten osalta, sano.

[normi]

siksihän siihen opintotukeen ei riitä rahaa kun on tuota maahanmuuttoa niin paljon, maahanmuuton rajoittaminen ja maassaoleskelijoiden positaminen toisi automaattisesti rahaa suomalaisille opiskelijoile.

[hammerzeit]

Toivon että tuo oli sarkasmia, sillä ei taatusti toisi. Opintotuet ovat laahanneet jo vuosikymmeniä muusta kehityksestä jäljessä.

[Paholaisen asianajaja]

Vaikka maahanmuutto loppuisi huomenna, ei opiskelijoille tulisi olemaan tarjolla muuta kuin keppiä, ylitäysiä luentosaleja ja opintolainaa.

[femacco]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

[maltti on valttia]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

Mamuperhe tarvitsee ensimmäiseksi asunnon. 200 000 euroa menee sen ostamiseen velaksi. Kunnan asunto, velka on kunnan.
Tuohon lisäksi kalusteet ja asusteet. 

   Eikö tuo summa ole keneltäkään pois?

[hoxpox]

Älkää surko, meitä nuivia melkein 5-kymppisiä akkoja on paljon. Osa on kasvattanut tyttäristäänkin samanlaisia. Toivo ei ole menetetty edes naisten osalta, sano.

Mahtaakohan "sano"-sanan käyttö korreloida nuivuuden kanssa? Ehkä pitäisi alkaa itsekin viljelemään sitä.

[Jouko]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

Niin. Ottakaa naisetkin vastuuta kovista taloudellisista ja tuotannollisista asioista ja vähentäkää humanistista haihattelua ja muuta maailmoja syleilevää (vihreää)histfiilausta. Nimittäin jos oma ja perheenne elintaso on teille tärkeä asia.

[Vetinari]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

Niin. Ottakaa naisetkin vastuuta kovista taloudellisista ja tuotannollisista asioista ja vähentäkää humanistista haihattelua ja muuta maailmoja syleilevää (vihreää)histfiilausta. Nimittäin jos oma ja perheenne elintaso on teille tärkeä asia.

Jouko, kuvitteletko ihan oikeasti että Hommassa aktiivisesti kirjoittelevat naiset elättelevät vihreää humanistista haihattelua ja maailmoja syleilevää histfiilausta? Vai menisikö kritiikki nyt vähän väärään osoitteeseen?

[Veli Karimies]

Nuoret miehet ovat aina olleet yhteiskunnan tukiranka ja puolustaja.

[Jouko]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

Niin. Ottakaa naisetkin vastuuta kovista taloudellisista ja tuotannollisista asioista ja vähentäkää humanistista haihattelua ja muuta maailmoja syleilevää (vihreää)histfiilausta. Nimittäin jos oma ja perheenne elintaso on teille tärkeä asia.

Jouko, kuvitteletko ihan oikeasti että Hommassa aktiivisesti kirjoittelevat naiset elättelevät vihreää humanistista haihattelua ja maailmoja syleilevää histfiilausta? Vai menisikö kritiikki nyt vähän väärään osoitteeseen?

Lisään painetta muutokseen tahallani. Kuvaamani "alan" naisilla on nykyään liikaa valtaa yhteiskunnassa. Hyvä, jos täällä käy toisenlaisia tapauksia.

Toivotaan että viesti kulkeutuu oikeisiin osoitteisiin tätäkin väylää pitkin.

[MikkoAP]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

Niin. Ottakaa naisetkin vastuuta kovista taloudellisista ja tuotannollisista asioista ja vähentäkää humanistista haihattelua ja muuta maailmoja syleilevää (vihreää)histfiilausta. Nimittäin jos oma ja perheenne elintaso on teille tärkeä asia.

Jouko, kuvitteletko ihan oikeasti että Hommassa aktiivisesti kirjoittelevat naiset elättelevät vihreää humanistista haihattelua ja maailmoja syleilevää histfiilausta? Vai menisikö kritiikki nyt vähän väärään osoitteeseen?

Feministit ovat valehdelleet suomalaismiehen olevan maailman väkivaltaisin ja suomalaismiehiä on syyllistetty mm. Shkupollin toimista.

Paljon muustakin miesten epätasa-arvoisesta asemasta kertovista faktoista voidaan keskustella, mutta ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin.

Tämä "naisille v*****lu" on vain häviävän pieni murto-osa siitä vittuilusta, jota suomalaismiehiin on kohdistettu ilman, että suomalaisnaiset ovat millään tavalla ilmaisseet, että hei, ehkä suomalaismies ei olekaan maailman paskin otus.

[M.K.Korpela]

Feministit ovat valehdelleet suomalaismiehen olevan maailman väkivaltaisin ja suomalaismiehiä on syyllistetty mm. Shkupollin toimista.

Paljon muustakin miesten epätasa-arvoisesta asemasta kertovista faktoista voidaan keskustella, mutta ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin.

Tämä "naisille v*****lu" on vain häviävän pieni murto-osa siitä vittuilusta, jota suomalaismiehiin on kohdistettu ilman, että suomalaisnaiset ovat millään tavalla ilmaisseet, että hei, ehkä suomalaismies ei olekaan maailman paskin otus.

Kyllä feministien suorittama v***uilu on olennaisesti pienempi asia kuin päinvastainen. Jotenkin suhteellisuudentajusi pettää.

Asiaa voisi ajatella siten, että kun ennen käytännössä koko hallitseva luokka koostui miehistä niin toki, saattaahan se tuntua siltä että on sortoa että tuo yliote on enää - paljonko ? - olisiko 60 %.

[Vetinari]

Taas löytyi tekosyy v***uilla naisille.

Niin. Ottakaa naisetkin vastuuta kovista taloudellisista ja tuotannollisista asioista ja vähentäkää humanistista haihattelua ja muuta maailmoja syleilevää (vihreää)histfiilausta. Nimittäin jos oma ja perheenne elintaso on teille tärkeä asia.

Jouko, kuvitteletko ihan oikeasti että Hommassa aktiivisesti kirjoittelevat naiset elättelevät vihreää humanistista haihattelua ja maailmoja syleilevää histfiilausta? Vai menisikö kritiikki nyt vähän väärään osoitteeseen?

Feministit ovat valehdelleet suomalaismiehen olevan maailman väkivaltaisin ja suomalaismiehiä on syyllistetty mm. Shkupollin toimista.

Paljon muustakin miesten epätasa-arvoisesta asemasta kertovista faktoista voidaan keskustella, mutta ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin.

Tämä "naisille v*****lu" on vain häviävän pieni murto-osa siitä vittuilusta, jota suomalaismiehiin on kohdistettu ilman, että suomalaisnaiset ovat millään tavalla ilmaisseet, että hei, ehkä suomalaismies ei olekaan maailman paskin otus.

Minä en valitettavasti voi kuitenkaan vastata kuin omista tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni, en voi kantaa kollektiivista vastuuta toisten naisten tekemästä vittuilusta ja myyräntyöstä. Liian iso taakka meikäläiselle. Samasta syystä en harrasta "miehet ovat kautta aikain tehneet sitä ja tätä joten sinunkin on kannettava miehenä vastuu siitä" -lätinää. Menisi jo niin naurettavaksi etten kehtaisi enää peilistä itseäni katsoa.

[Miniluv]

Ei tehdä tästä miehet vs naiset vs miehet -kysymystä.

Kaiki vastaavat vain omista tekemisistään.

[MikkoAP]

Feministit ovat valehdelleet suomalaismiehen olevan maailman väkivaltaisin ja suomalaismiehiä on syyllistetty mm. Shkupollin toimista.

Paljon muustakin miesten epätasa-arvoisesta asemasta kertovista faktoista voidaan keskustella, mutta ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin.

Tämä "naisille v*****lu" on vain häviävän pieni murto-osa siitä vittuilusta, jota suomalaismiehiin on kohdistettu ilman, että suomalaisnaiset ovat millään tavalla ilmaisseet, että hei, ehkä suomalaismies ei olekaan maailman paskin otus.

Kyllä feministien suorittama v***uilu on olennaisesti pienempi asia kuin päinvastainen. Jotenkin suhteellisuudentajusi pettää.

Asiaa voisi ajatella siten, että kun ennen käytännössä koko hallitseva luokka koostui miehistä niin toki, saattaahan se tuntua siltä että on sortoa että tuo yliote on enää - paljonko ? - olisiko 60 %.

Ei suhteelisuustajuni petä. Tuon hallitsevan luokan koostumuksella sen väitteen perustelu, on ns. "frontrunner fallacy".

Tämä on väärä ketju asian enempään käsittelyyn, tälle voidaan perustaa oma ketju, tai voidaan jatkaa väittelyä esim. Henry Laasasen blogissa tms.

[far angst]

Feministit ovat valehdelleet suomalaismiehen olevan maailman väkivaltaisin ja suomalaismiehiä on syyllistetty mm. Shkupollin toimista.

Paljon muustakin miesten epätasa-arvoisesta asemasta kertovista faktoista voidaan keskustella, mutta ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin.

Tämä "naisille v*****lu" on vain häviävän pieni murto-osa siitä vittuilusta, jota suomalaismiehiin on kohdistettu ilman, että suomalaisnaiset ovat millään tavalla ilmaisseet, että hei, ehkä suomalaismies ei olekaan maailman paskin otus.

Hommassa ei juuri ole näitä valehtelevia feministejä, joten lettuilun putket on syytä kääntää pois hommassa mukana olevista naisista.   Samassa vuotavassa veneessä kun ollaan ja kummatkin äyskäröimässä.

Vielä erikseen mainitsen, että nuivimpia naisista oman kokemukseni mukaan ovat niiten paikkakuntien terveyskeskusten naiset, joissa rikastus on jo arkipäivää.  Nämä naiset kun käytännössä näkevät ja kokevat paljon, josta kuitenkaan eivät saa puhua.  Terkkarissa nimittäin tiedetään jokainen paikkakunnan puskarikastus, jokainen uusi ja eksoottisempi tauti, joka pikkutytöissä leviää ja jokainen pikkutytöille tehtävä abortti.

Jos terkkareiden ja sosiaalitoimistojen naiset joskus voisivat suunsa avata, nousisi Homma aivan uusiin sfääreihin.   

[Suvaitsija]

Taitaa nuorissa miehissä kasvaa Suomen tulevaisuuden siemen. Tytöt olit huolissaan opintotuesta = seinästä tippuvasta ilmaisesta rahasta. Pojat ovat jo käsittäneet sen ketkä tulevaisuudessa joutuvat pääsääntöisesti maksumiehiksi. 

Turha tehdä mies/nais-jaottelua. Multikultturisteja ja taikaseinän imijöitä löytyy molemmista sukupuolista, vaikka naiset yleisemmin tuntuvatkin olevan näissä asioissa esillä ja pinnalla laukomassa mielipiteitään. Opintotuen korottamisessa ei mielestäni ole mitään pahaa, jos samalla turhan tai vahingollisen koulutuksen määrää leikattaisiin vastaavasti. Tästähän hyötyisivät kaikki.

[MikkoAP]

Feministit ovat valehdelleet suomalaismiehen olevan maailman väkivaltaisin ja suomalaismiehiä on syyllistetty mm. Shkupollin toimista.

Paljon muustakin miesten epätasa-arvoisesta asemasta kertovista faktoista voidaan keskustella, mutta ne keskustelut kuuluvat muihin ketjuihin.

Tämä "naisille v*****lu" on vain häviävän pieni murto-osa siitä vittuilusta, jota suomalaismiehiin on kohdistettu ilman, että suomalaisnaiset ovat millään tavalla ilmaisseet, että hei, ehkä suomalaismies ei olekaan maailman paskin otus.

Hommassa ei juuri ole näitä valehtelevia feministejä, joten lettuilun putket on syytä kääntää pois hommassa mukana olevista naisista.   Samassa vuotavassa veneessä kun ollaan ja kummatkin äyskäröimässä.

Mainitsinpa vaan asian siksi, että valehtelevat feministit ovat hallinneet tasa-arvokenttää jo kauan, joten suomalaismiehille kohdistettu v*****lu on ollut paljon laajempaa ja arkipäiväisempää kuin mikään naisiin kohdistettu v*****lu.

Minulta ei heru sympatiaa aikuisia feministejä kohtaan, mutta yksi merkittävin syy, miksi olen nuiva, ovat ne haitat ja vaaratekijät, joita hallitsematon maahanmuutto islamilaisista/Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta/jne kulttuureista tulevien miesten maahanmuutto aiheuttaa suomalaisille teinitytöille ja sitäkin nuoremmille tytöille.

EDIT: ja se, kuinka Tavja, Brax ynnä muut valtavirtafeministit ovat olleet hiljaa/pyrkineet hyssyttelemään asiaa.

[Tommi Korhonen]

Nuoret miehet ovat aina olleet yhteiskunnan tukiranka ja puolustaja.

Öö? Eikös se ollut niin että "nuorten miesten väestöpullistuma" aiheuttaa vallankumouksia ja sotia?

Vanhoillisuutta nuorissa miehissä kyllä on, se on selkeä johdannainen biologisesta rooliajattelusta. Nuoret miehet puolustavat reviiriään. Keski-ikäiset miettivät jo hieman enemmän, ja vanhat eivät enää pysty ja menevät virran mukana (tosin saattaen hehkuttaa vanhoja aikoja ja vaatien muita tekemään).

En näe kyllä multikultin vastustamista sukupuolikysymyksenä, mutta reviiriajattelua nuorissa miehissä on enemmän.

[MikkoAP]

En näe kyllä multikultin vastustamista sukupuolikysymyksenä, mutta reviiriajattelua nuorissa miehissä on enemmän.

Maahanmuuton ollessa miesvoittoista se on kyllä (jossain määrin) sukupuolikysymys.

[Professori]

Palaan asiaan. Luullakseni seuraavan muutaman kuukauden aikana maahanmuuttoon liittyvät argumentit saavat yhä enemmän tilaa julkisuudessa. Tuhannen taalan kysymys on, mihin päin se vie nuorten miesten ja naisten (ja vanhempienkin sen puoleen) äänestyskäyttäytymistä. Minulla on omat epäilykseni.

[Tommi Korhonen]

En näe kyllä multikultin vastustamista sukupuolikysymyksenä, mutta reviiriajattelua nuorissa miehissä on enemmän.

Maahanmuuton ollessa miesvoittoista se on kyllä (jossain määrin) sukupuolikysymys.

Totta. Ajattelin lähinnä mokuttajien/nuivien sukupuolien merkitystä. En niinkään vastaanotettavien demografiaa. Ja kyllä se on tietysti totta että naiset ovat "humaanimpia" ja eivät laske niin paljoa hyötysuhteita. Mutta kuten täällä nähty, niin meitä on molempia molemmilla puolilla. Ja niin kai pitääkin.

[Maailmanmies]

-----------
Mutta sitten kun suomalaisia miehiä haukutaan aiheetta ja jopa vääristellyn aineiston perusteella kansainvälisesti ihan pohjamutia myöten niin ei puhettakaan että suomalaiset naiset kertoisivat etteivät nämä sinivalkoiset äijät nyt ihan niin pahoja ole. Tämä rinnallaseisomattomuus yhdistettynä verbaaliseen munillepotkimiseen on saanut ainakin minut luopumaan aika isosta osasta solidaarisuutta suomalaista naisväestöä kohtaan. Arvostan edelleen. Kunnioitan edelleen. Mutta etenkin nuorten naisten kohdalla ei tulisi mieleenkään olla mitenkään avuksi elleivät ole suoranaisessa vaarassa.

Tässä muuten yksi kokemus suomalaisista naisista ja miehistä:

Kun vaimoni on liikkunut lastenvaunujen kanssa, niin sekä miehet (enemmän) että naiset (paljon vähäisemmässä määrin) auttavat ovien sun muiden kanssa. Mutta kun minä liikun lastenvaunujen kanssa niin jos ovesta menee edelläni mies, se pitää sitä auki. Jos siitä menee keski-ikäinen, keski-ikää lähestyvä tai sitä vanhempi nainen niin se pitää sitä auki. Nuorista naisista noin puolet raottaa ovea juuri ja juuri sen verran että mahtuu itse luikahtamaan siitä sivuttain niin että se ovi sulkeutuu aivan vaunujen edestä. Siinä on helkatin osuva, paikkansa pitävä ja todellisuutta reflektoiva kuvaus siitä millaisia itsekeskeisiä ja omahyväisiä paskoja noin puolet nuorista suomalaisista naisista on.

Tämä on totta. Tosin tämän päivän neljä- viisikymppinen nainen on 80-luvun nuori nainen ja ne olivat silloin ihan yhtä kusipäitä kuin mitä tänäänkin nuoret naiset ovat. He ajattelevat ja ajattelivat jo tuolloin, että maailma on vain heitä varten ja he tekevät mitä haluavat.

Minullakaan ei ole erityisiä sympatioita nuoria eikä hiukan vanhempiakaan naisia kohtaan ainakaan niin kauan kuin suomalainen mies -se jonka pitäisi olla liittolainen- on se jota saa potkia ja jolle saa ilman pelkoa seurauksista vittuilla.

[kapa.]

Toivon että tuo oli sarkasmia, sillä ei taatusti toisi. Opintotuet ovat laahanneet jo vuosikymmeniä muusta kehityksestä jäljessä.

Oikein, mutta nykyisellä hallituspohjalla niitä nostettiin ekaa kertaa 15 vuoteen.