2010-12-11 Tukholman pommi & jatkot (yhdistetty)

[Rafael K.]

Nykyinen Ruotsi on mielestäni jotain vaikeampaa ja kuvottavampaa. Se on loputonta ylemmyyden tunnetta yhdistettynä sääliin ja holhoukseen. "Olen älykäs, voisin olla ihan mitä tahansa, kuinka rikas tahansa ja turvassa. Mutta, koska ymmärrän vastuuni muita korkeampana elämänmuotona olen valmis uhraamaan oman hyvinvointini, elämäni, jotta alemmat elämänmuodot saisivat nauttia hyvyydestäni". Tätä paskaa on sitten kiva jauhaa kavereiden kanssa istuessa kesäisen Ruotsin viilenevässä illassa segelbåtin takakannella. Kallis tuontiviini lämmittää ja lax med räkor maistuu. Takakaukalossa ei muuten istu kuin alkuperäisiä ruotsalaisia, yhtään afrikkalaista tai lähi-idän ihmettä ei tuttavapiiriin kuulu. Heidän paikka on olla lähiössä nauttimassa sosiaaliturvasta, valtion kustantamasta harrastustoiminnasta ja koulutuksesta. Vastineeksi halutaan vain ruokitun lemmikin rakkaus hyväntekijäänsä kohtaan.

Jos joku lemmikeistä päättää jättää partansa ajamatta, pukeutua pyyheliinaan ja räjähtää, on vika tietysti ruotsalaisessa rasistissa, joita on piilossa kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Onhan maan intelligentsian ykköshumanisti Mankell varoittanut heistä useissa dekkarikirjoissaan, joilla ei ole muuta poliittista ulottuvuutta kuin todellisuus. Se todellisuus, jonka Sveavägen 68 on hyväksynyt.

LB

Niin vaikea minun on nähdä tässä Halosen lausunnossakaan muuta kuin tällaista "Stuff white people like" -ylemmyydentuntoa. Rasismi ja yhteiskunnan sorto aiheuttaa terroriteot, joten koska Suomi on niin rasistinen yhteiskunta, tai maailma kokonaisuudessaan niin rasistinen ja epäoikeudenmukainen paikka, niin terroriteot ovat väistämättömiä.

Kunnon monikulttuurinedistäjäliberaalille hän itse ja samoin ajattelevat (valkoihoiset) edustavat hyvyyttä, ja pahuus maailmassa johtuu pahoista konservatiivisista ja natsistisista valkoihoisista. Monikulttuurin edustajat eli rikastuttajat eivät liberaalin näkökulmasta ole moraalisia agentteja, heitä ei voi saattaa vastuuseen teoistaan. Koska maailmassa on sortoa, niin terroriteot ovat tietysti ihan odotettavia. Uskokaa kuitenkin, että Halosen tarjoama ratkaisu on lisätä monikulttuurisuutta ja resurssien uudelleenjakoa globaalissa mittakaavassa pahoilta valkoisilta köyhien ruskeiden poloisten nöyryytyksen hyvittämiseksi.

[dothefake]

Älkää horjuko, me voitamme heidät kääntämällä toisen poskemme.

[MW]

Jos mikä tahansa vastaperustettu sekti saarnaisi vastaavia oppeja, ja ennenkaikkea totettaisia niitä muslimien innolla, sen jäsenet määrättäisiin pidätettäväksi tavattaessa. Piste.

[Kareliana-55]

Terroristiverkosto al-Qaida uhkaa islamistisivustolla julkaistussa viestissä Natoa ja Eurooppaa uusilla iskuilla. Viestissä al-Qaidan Irakin-haaran johtaja sanoo, että Tukholman äskeiset iskut olivat "vasta alkua uuden pyhän sodan aikakaudelle"..

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/

[blackbird]

Nyt alkoi ilmestyä myös salaliittoteorioita. The Local kirjoittaa, että Ruotsin puolustusvoimien edustaja oli varoittanut ystäväänsä lauantaina tunteja ennen pommi-iskua menemästä Drottningsgatanille. Salaliittoteorian mukaan puolustusvoimat olisivat tietoisesti antaneet iskun tapahtua, jotta saataisiin kansan tuki sotatoimien jatkamiseen kaukomaissa.

A Swedish Armed Forces (Försvarsmakten) employee warned an acquaintance to stay clear of an area in central Stockholm on Saturday where, several hours later, two explosions went off in what is being called a terrorist attack.

"If you can, avoid Drottninggatan today. A lot can happen there...just so you know," the message said, according to the TT news agency.

The Local

[Esa N.]

Jos tämän ottais ihan mustalla huumorilla, niin voisi tuumata, että pyhän sodan uusi aikakausi lähti vähän yskien käyntiin - onneksi.

Mutta jos asiaa ajattelee vähän vakavammin, niin miksi Euroopassa asuvat muslimit ovat niin tyhmiä, että antavat tällaisten al-Qaidan kaltaisten hullujen toimia ilman mitään vastareaktiota? Eikö muslimi nouse toista muslimia vastaan, vaikka tämä olisi miten päästään vialla?

Kristittyjenkin tulisi tässä tilanteessa jo huomata, ettei se toisen posken kääntely al-Qaidaa vastaan paljon auta kun pommin räjähtäessä lähtee muutakin kuin posket.

[svobo]

Halonen toteaa tällaisen olevan osa monikulttuuria ja globaalia yhtenäistämisprosessia:
Valitettavaa, mutta se nyt vain kuuluu asiaan. Kasvukipuja. Te likinäköiset tavikset ette tunnu näkevän lopullista päämäärää.
Hajaantukaa! Täällä ei ole mitään mielenkiintoista! Kokonaisuutta ajatellen tilanne on täysin hallinnassa.

Olen globalistien kanssa samaa mieltä siitä, että maapallon yhdentyminen ei voi tapahtua ilman suurta kärsimystä, ainakaan jos se halutaan tehdä nopeasti. Mutta se yhtenäistymisen menestyksellinen tie ei ole se, että kehittyneet yhteiskunnat palautetaan väestönsiirroilla takaisin kivikauteen. Jos edistyneet yhteiskunnat hilataan takaisin primitiiviselle tasolle, niin maailmaan ei jää ketään, joka hilaisi niitä vähemmän kehittyneitä ylöspäin. Kehityksen täytyy tapahtua niissä vähemmän kehittyneissä maissa, ja sellainen kehitys tulisi olemaan varsin epämiellyttävä monelle ko. maan asukkaalle. Mitään oikotietä siihen utopiaan ei kuitenkaan valitettavasti ole. Ihmisiä voi huijata nokkelilla puheilla, luonnonlakeja, kuten evoluutiota, ei voi.

[junakohtaus]

Sitä ei sitten varmaan lasketa, että Tukholman imaami tuomitsee? Jollain mystisellä tavalla se ei ole vastareaktio?

[Rafael K.]

Toi Haavaston ulostulo http://www.vihreat.fi/node/5968

ja tämä haastattelu: http://youtube.com/?v=ky57zbSM_YY

Saa jo koomiset mittasuhteet ja osoittaa, että kaveri on pihalla kuin tamppoonin naru.

Taimour Abdulwahab muutti perheineen Ruotsiin Irakista 1992. Hän puhui hyvää ruotsia, menestyi koulussa, opiskeli ja haaveili muuttavansa arabimaahan tulevaisuudessa. Mikä sitten meni vikaan? Vielä ei tiedetä kuvan kaikkia palasia.

Liberaali politiikka luo mielestäni aikamoisen otolliset olosuhteet tällaisen terrorismin synnylle. Pitää kuitenkin muistaa, että tekijä ei tämän "poliittisesti motivoituneen" pommi-iskunsa kohteeksi valinnut poliittista kohdetta, toisin kuin esimerkiksi ulkoministeri Anna Lindhin murhannut serbi muutama vuosi takaperin.

Haavisto puhuu tapauksesta, niin kuin kysymys olisi kulttuurien ja uskontojen jännitteestä. Jotenkin Abdulwahab ei muka kuitenkaan ole onnistunut sopeutumaan, ja tälle pitäisi tehdä jotakin, esimerkiksi tukea mielenterveyspalveluja. Pyhästä sodasta innostuneet länsimaissa kasvaneet muslimit tuntuvat jostakin syystä olevan sieltä omiensa fiksummasta päästä, joten kuten koulutettuja. Heidän haluaan terroritekoihin voi kulttuurien tai uskontojen yhteentörmäyksen sijasta yrittää selittää ihan yksilöpsykologisilla tekijöillä.

Oletetaan, että liberaali, monikulttuurinen ympäristö koulussa antaa ymmärtää, että musliminuoresta voi Ruotsissa tulla mitä vaan, ja että hän on yhtä ruotsalainen, ja osa yhteiskuntaa samoin kuin muut. Kuitenkin viimeistään siinä iässä, kun kiinnostuu tytöistä, pikku Muhammed huomaa että kauniit ruotsalaiset blondit eivät häntä ole huomaavinaan. Sama juttu työelämässä, jos tavoittelee muuta kuin bussikuskin tai siivoojan hommaa: ihmiset suhtautuvat kuitenkin vähän epäilevästi arabimuslimeihin. Edes sen keskiluokkaisen unelman saavuttaminen voi olla kovan työn takana. Yhteenvetona: koulu ja media valehtelevat perusmuhammedille, mitkä hänen tosiasialliset mahdollisuutensa yhteiskunnassa ovat. Propagandasta huolimatta ihmiset kuitenkin tunnustavat kansallisuuksien synnynnäisen perustan, eivätkä maahanmuuttajat saavuta sosiaalista arvoasemaa kantaväestön keskuudessa ainakaan alemman keskiluokan työtä tekemällä.

[Frank]

Sitä ei sitten varmaan lasketa, että Tukholman imaami tuomitsee? Jollain mystisellä tavalla se ei ole vastareaktio?

On se vastareaktio, mutta varsin mitätön sellainen. Täytyy ottaa huomioon, että kun Ruotsindemokraatit äänestettiin valtiopäiville, Sergelin torin täyttyi mielenosoittajista, jotka osoittivat mieltään rasismia vastaan.

Kun (ilmeisen oikeasti) maltillinen muslimijärjestö järjesti mielenosoituksen terrorismia vastaan, osallistujia tuli satakunta. Kokonaisuutena ei siis tuntunut tuo terrorismin vastustaminen kovin tärkeältä Ruotsin musulmaaneista. Sitä tilannetta ei yhden Tukholman imaamin lausunto muuta.

[Esa N.]

Sitä ei sitten varmaan lasketa, että Tukholman imaami tuomitsee? Jollain mystisellä tavalla se ei ole vastareaktio?

Jollain mystisellä tavalla näitä itsemurhapommittajia pahoitellaan ja selitetään kuinka se ei ole "oikeaa islamia". Siihen se aina jää. Tukholman imaamin mielipide voi suljettujen ovien takana olla vallan toinen, koska koraani ja hathidit.

Joka ainoa kerta se on se sama hätävalhe dhimmeille. Yksittäistapaus, ei voi yleistää, ja silti jokaisessa viestissä se viesti on aina lähes samankaltainen - vääräuskoisten koirien/sikojen pitää kuolla.

Yksi mielenkiintoinen seikka on se, että länsimaissa itsensä räjäyttäneet ovat hyvin usein suhteellisen hyvin koulutettuja. Mikä siis saa kaverin räjäyttämään itsensä, vaikka elämän eväät olisivatkin hyvin käsillä?

[junakohtaus]

Okei, se siis ei ole oikea vastareaktio.

Mikä olisi?

[Thor]

Tuon mielenosoituksen vaatimaton osanottajamäärä vahvisti omaa käsitystäni siitä, että muslimin tekemää itsemurhaiskua suurempi sosiaalinen häpeä noissa piireissä on asettua dhimmien puolelle ja omaa uskonveljeä vastaan. Varmasti Ruotsin muslimeista huomattavasti useampi kuin nuo sata ihan oikeasti vastustavat terrorismia, mutta todella huolestuttavaa on se, että he eivät uskalla tehdä sitä julkisesti ja omat kasvonsa näyttäen. Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että myötätunto ja solidaarisuus näitä "pyhän sodan marttyyrejä" kohtaan ei ole mikään marginaali-ilmiö. Jos 99 tai edes 90% muslimeista tuomitsisi väkivallan ehdottomasti, niin nämä Azizit olisi pakotettu ruotuun jo ajat sitten.

[Aksiooma]

Odotan vain ensimmäistä pääkirjoitusta, jossa joku peelo paljastaa mullistavasti, että terrorismi johtuu köyhyydestä ja syrjinnästä.

Tämäkin perheellinen, koulutettu köyhä ja syrjitty sukkuloi sujuvasti Englannin Lutonin ja Ruotsin välillä, eikä autopommin ostokaan tehnyt tiukkaa. Että mä säälin ja sympatiseeraan.

Onko joku tutkinut / lukenut MISTÄ nämä kaverit saavat RAHAA matkustaa Englannin ja Ruotsin välillä tai ylipäätään miten he ikinä rahoittavat matkansa savimajoistaan pohjoismaihin?

Itse olen ollut yli 20 vuotta työelämässä perheellinen ja ei minulla ole rahaa matkustaa Englantiin saatikka jonnekin hiekkadyyneille tai sademetsään seeproja katselemaan! Miten näillä "sodanruntelemilla" ihmisillä on varaa? Mistä ihmeestä he saavat RAHAA maksaa yhtään mitään jos he ovat todella sodenruntelemia, persaukisia pakolaisia???

Kuka osaa kertoa miten sodanruntelema perhe tai perheenjäsen rahoittaa matkansa pommitetusta savimajasta Suomeen? Ei varmaan yksikään kaveri ole tullut kamelilla Suomen rajalle.

Itse lähtisin mieluusti käymään vaikka Englannissa. Saisiko Suomen Islamistiseuralta vinkkejä vai järjestävätkö he "lomamatkoja" koulutusleireille jonnekin lämpimään?



EDIT: Jos itse ajattelen omalle osalleni että minulta ja perheeltäni palaisi talo, työpaikka menisi ja sossunluukku lyötäisiin nenän edestä kiinni että minulla ja perheellä ei olisi yhtään mitään - millä ihmeellä minä matkustaisin Somaliaan???

[Aldaron]

Nyt alkoi ilmestyä myös salaliittoteorioita. The Local kirjoittaa, että Ruotsin puolustusvoimien edustaja oli varoittanut ystäväänsä lauantaina tunteja ennen pommi-iskua menemästä Drottningsgatanille. Salaliittoteorian mukaan puolustusvoimat olisivat tietoisesti antaneet iskun tapahtua, jotta saataisiin kansan tuki sotatoimien jatkamiseen kaukomaissa.

Mielenkiintoista, mutta sen paikkaansapitävyys on merkityksetöntä. Puolustusvoimat tuskin sentään oli millään tapaa iskun suunnittelussa ja toteutuksessa mukana. Jos huhu on totta, on vain ajan kysymys kun joku isku onnistutaan tekemään salassa, siinä ei auta edes halu estää se.

Nyt on näytetty toteen, että tekniset kyvyt ja tekijät löytyvät ja uhka on todellinen. Sillä on merkitystä.

Salaliittoteorian pahin vika on siinä, että isku tuskin tulee ainakaan lisäämään Afghanistan-operaation kannatusta Ruotsissa. Varmasti monet tulevat nyt vaatimaan joukkojen kotiuttamista varmuuden vuoksi ennen kuin sattuu jotain vielä pahempaa.

Ikävä kyllä lisää terroritekoja on jokseenkin varmasti odotettavissa ihan riippumatta siitä, onko Ruotsilla (tai Suomella) joukkoja Afghanistanissa tai ei. Islamistit löytävät kuitenkin aina jonkin tekosyyn väkivallan käyttöön.

[must4k44pu]

Tällainen isku vetää mielen matalaksi. Uhkakuvat toteutuvat jälleen, kuin dekkarissa ikään, poliitikkojen lausunnot ovat juuri sellaisia kuin vaikkapa Remeksen kirjassa voi kuvitella, tämän ketjun havainnot ovat juuri sitä samaa.

Maahanmuuttajien integrointi on juuri niin pitkässä kuusessa, että se ei tule onnistumaan. On todella voimaton tunne huomata, että mikään ei tule muuttumaan maahanmuuton suhteen, muslimiterrorismi tulee ujuttautumaan pohjoismaihin ja pian olemme samassa tilanteessa kuin Jerusalemissa, pelkäämme fundamentalistien vihaa ja mielipuolisia fanaatikkoja omassa maassamme, siksi että vuonna 1xxx joku on riistänyt jotakuta muslimia maassa xxxxxx, kaukana täältä suomesta. En usko parempaan maailmaan enää, koska päättäjät ovat tämän pattitilanteen rakentaneet.

Miksi nämä päättäjät toimivat niin vastoin suuren enemmistön tahtoa ? Uskomatonta.

[junakohtaus]

Aksiooma,

satuin kerran olemaan paikalla kun muuan Miekan&Kilven mies selitti tätä ex cathedra. Juttu menee toisaalta niin, että halvimmat lentoliput eivät nykyisin maksa mitään, toisaalta niin että jostain Lontoosta tai Beirutista eteenpäin veljeskunta huolehtii, eivätkä ne mitään turistimatkoja ole vaan etapeissa nukutaan sohvilla ja syödään isäntäperheen pöydässä.

[Esa N.]

No esimerkiksi vaatia pommittamaan al-Qaida kivikautta edeltävälle ajalle tai potkia pommeja räjäyttelevät hullut pois kirkonkirjoista perheineen.

Niin kauan kuin "maltilliset muslimit" hiljaa jupisten "tuomitsevat" itsemurhapommittajien teot, ne tulevat jatkumaan.

Missä on logiikka siitä, että arabimaassa muslimi räjäyttää itsensä ja vie mukanaan N NATO-sotilasta ja N+1 muslimia, niin se on silti länsimaiden vika? Radikaali muslimi räjäyttäisi itsensä ja N+1 muslimia ilman niitä NATO-sotilaitakin - ja sekin olisi länsimaiden vika?

[Miniluv]

Eikö muslimi nouse toista muslimia vastaan, vaikka tämä olisi miten päästään vialla?

Sen joulukuusipommittajan kai omat vanhemmat antoivat ilmi...

[Aksiooma]

Aksiooma,

satuin kerran olemaan paikalla kun muuan Miekan&Kilven mies selitti tätä ex cathedra. Juttu menee toisaalta niin, että halvimmat lentoliput eivät nykyisin maksa mitään, toisaalta niin että jostain Lontoosta tai Beirutista eteenpäin veljeskunta huolehtii, eivätkä ne mitään turistimatkoja ole vaan etapeissa nukutaan sohvilla ja syödään isäntäperheen pöydässä.

Kertomasi siis todistaa yhden erittäin pelätyn faktan: Islamistit ovat kaikki yhtä suurta perhettä ja Jihad on totta. "Veljeskunta" on globaalisti katsottuna "Jihad" ja siihen on länsimaiden pakko suhtautua vakavasti.

Ei ole kyse Vihreiden ja Setavallan presidentin sekä Stubidon "humanitäärinen apu/maahanmuutto" ideologiasta vaan vastassa on aito uhka. Vaikuttaa siltä että Suomessa pitää tapahtua itsemurhaisku jotta edes "keskustelu" siirtyisi asian ytimeen.

Tosin käytännön toimet eivät toteudu "valtiovallan" taholta. Todennäköisesti suomalaiset reagoivat ihan kadulla jos ja kun ensimmäinen "Veljeskunnan" kaveri tappaa suomalaisia isiä, äitejä, nuoria ja lapsia - ihan vain sen takia että Islam on ainoa oikea - rauhan uskonto.

[must4k44pu]

Inhottaa tulla tähän johtopäätökseen, mutta olisiko keskustelun herättämiseksi hyvä, jos muutama suomalainen kuolisi muslimipommittajan uhrina Helsingin keskustassa parhaaseen ruuhka-aikaan ? Olisiko siitä keskustelun herättäjäksi ? Luultavasti ei, koska yksi imaami sanoutuisi irti tapauksesta ja heidän osaltaan keskustelua ei enää käytäisi, ja päättäjät sanoisivat, että tätä sattuu integroitumisen alkuvaiheessa, kuten olemme ennakoineet.

[IDA]

Kristittyjenkin tulisi tässä tilanteessa jo huomata, ettei se toisen posken kääntely al-Qaidaa vastaan paljon auta kun pommin räjähtäessä lähtee muutakin kuin posket.

Vatikaanissa on Euroopan ainoa kristitty hallitus. Mikäli Sveitsiläiskaarti lähtisi hyökkäämään islamilaisessa maailmassa tapettaisiin miljoonia kristittyjä tuosta vain ennen kuin sitä olisi päästetty Rooman kaupungin rajojen ulkopuolelle. Niin se käy. Vatikaanin maahanmuuttopolitiikka on kyllä esimerkillistä

[Aksiooma]

Inhottaa tulla tähän johtopäätökseen, mutta olisiko keskustelun herättämiseksi hyvä, jos muutama suomalainen kuolisi muslimipommittajan uhrina Helsingin keskustassa parhaaseen ruuhka-aikaan ? Olisiko siitä keskustelun herättäjäksi ? Luultavasti ei, koska yksi imaami sanoutuisi irti tapauksesta ja heidän osaltaan keskustelua ei enää käytäisi, ja päättäjät sanoisivat, että tätä sattuu integroitumisen alkuvaiheessa, kuten olemme ennakoineet.

Ei missään nimessä olisi hyvä. Ei ole oikein että yksikään suomalainen ihminen kuolee ääri-islamistin itsemurhaiskussa. Ei.

Jos näin kävisi - ja valtiovalta - ei [luonnollisesti] reagoisi ja toimisi asian vaatimalla tavalla - jyrkästi ja konkreettisesti. Silloin olisi mahdollisesti seurauksena se, että Suomen "tyhmä suokansa" saisi tarpeekseen älymystöstä ja yhteiskuntarauha järkkyisi. Sen verran tyhmää kansaa suomalaiset ovat, kun ämpäri tulee täyteen.

vs.

[junakohtaus]

Aksiooma,

satuin kerran olemaan paikalla kun muuan Miekan&Kilven mies selitti tätä ex cathedra. Juttu menee toisaalta niin, että halvimmat lentoliput eivät nykyisin maksa mitään, toisaalta niin että jostain Lontoosta tai Beirutista eteenpäin veljeskunta huolehtii, eivätkä ne mitään turistimatkoja ole vaan etapeissa nukutaan sohvilla ja syödään isäntäperheen pöydässä.

Kertomasi siis todistaa yhden erittäin pelätyn faktan: Islamistit ovat kaikki yhtä suurta perhettä ja Jihad on totta. "Veljeskunta" on globaalisti katsottuna "Jihad" ja siihen on länsimaiden pakko suhtautua vakavasti.

Ei ole kyse Vihreiden ja Setavallan presidentin sekä Stubidon "humanitäärinen apu/maahanmuutto" ideologiasta vaan vastassa on aito uhka. Vaikuttaa siltä että Suomessa pitää tapahtua itsemurhaisku jotta edes "keskustelu" siirtyisi asian ytimeen.

Tosin käytännön toimet eivät toteudu "valtiovallan" taholta. Todennäköisesti suomalaiset reagoivat ihan kadulla jos ja kun ensimmäinen "Veljeskunnan" kaveri tappaa suomalaisia isiä, äitejä, nuoria ja lapsia - ihan vain sen takia että Islam on ainoa oikea - rauhan uskonto.

Islamistit nyt ovat kaikkea muuta kuin yhtä suurta perhettä. Ota vertauskohdaksi maanalainen SKP niin tajuat.

Mutta tottakai jihadisteihin pitää suhtautua vakavasti.

[IDA]

Juttu menee toisaalta niin, että halvimmat lentoliput eivät nykyisin maksa mitään, toisaalta niin että jostain Lontoosta tai Beirutista eteenpäin veljeskunta huolehtii, eivätkä ne mitään turistimatkoja ole vaan etapeissa nukutaan sohvilla ja syödään isäntäperheen pöydässä.

Noinhan se nimenomaan meneekin. Ei varmaan tarvitse nykyään Lontooseen asti lentää, vaan veljeskuntaa kyllä löytyy kai kaikista Euroopan maista. Sitä kuinka suuri tämä uhka on määrällisesti ei varmaan tiedä kukaan. Länsimaat ainakin ovat ihan selkeästi epäonnistuneet yrityksessään vakauttaa arabimaat ja luoda sinne mahdollisuuksia valvoa rahoituksen, sotilaskoulutuksen ja vastaavien alkulähteitä.

[Titus]

Huolestuttavinta islamissa/muslimeissa on, että mitä tapahtuu kun öljy ja sen tuoma rahoitus on finito ? Itään päin on turha vilkuilla, Afrikassa ei ole heille mitään, suunnataan katseet ja kansanvaellus Eurooppaan. Tai siihen mitä siitä on jäljellä viidenkymmenen vuoden päästä.

Ikävä kyllä meistäkin suuri osa on vielä katsomassa mitä tapahtuu.

[Aksiooma]

Aksiooma,

satuin kerran olemaan paikalla kun muuan Miekan&Kilven mies selitti tätä ex cathedra. Juttu menee toisaalta niin, että halvimmat lentoliput eivät nykyisin maksa mitään, toisaalta niin että jostain Lontoosta tai Beirutista eteenpäin veljeskunta huolehtii, eivätkä ne mitään turistimatkoja ole vaan etapeissa nukutaan sohvilla ja syödään isäntäperheen pöydässä.

Kertomasi siis todistaa yhden erittäin pelätyn faktan: Islamistit ovat kaikki yhtä suurta perhettä ja Jihad on totta. "Veljeskunta" on globaalisti katsottuna "Jihad" ja siihen on länsimaiden pakko suhtautua vakavasti.

Ei ole kyse Vihreiden ja Setavallan presidentin sekä Stubidon "humanitäärinen apu/maahanmuutto" ideologiasta vaan vastassa on aito uhka. Vaikuttaa siltä että Suomessa pitää tapahtua itsemurhaisku jotta edes "keskustelu" siirtyisi asian ytimeen.

Tosin käytännön toimet eivät toteudu "valtiovallan" taholta. Todennäköisesti suomalaiset reagoivat ihan kadulla jos ja kun ensimmäinen "Veljeskunnan" kaveri tappaa suomalaisia isiä, äitejä, nuoria ja lapsia - ihan vain sen takia että Islam on ainoa oikea - rauhan uskonto.

Islamistit nyt ovat kaikkea muuta kuin yhtä suurta perhettä. Ota vertauskohdaksi maanalainen SKP niin tajuat.

Mutta tottakai jihadisteihin pitää suhtautua vakavasti.

Anteeksi sivistymättömyyteni, mutta en tiedä mitä tarkoitat tai mikä on "maanalainen SKP"? Tunnen itse muslimin joka asuu osan aikaa Suomessa ja osan aikaa toisessa euroopan maassa jossa hän omistaa ravintolan.

Hän on kyllä sivistynyt ja viisas mies, mutta voin hyvin kuvitella että hänellä ei ole _vaihtoehtoa, kieltäytyä majoittamasta ja ruokkimasta "Veljeskunnan valittuja" jotka ovat matkalla pohjoismaihin "tärkeän asian vuoksi" koska hän tietää ja pelkää. Jos hän ei auta, on edessä ravintolan tuhopoltto tai jotain vielä kamalampaa...

Hajoita ja hallitse. Kuka hallitsee? Imaamit(ko).

[M.K.Korpela]

Odotan vähän ennenkuin otan vielä kovasti kantaa tähän. Isoa vaihdetta vasta viritellään kulttuuritoimituksissa, ja monikulttuurin expertit varmasti alkavat vaatia lisämyönnytyksiä muslimeille. Jan Guillou ehti tosin jo ottaa varaslähdön, mutta todellinen iso vaihde on vasta edessä. Sisältäen, muttei rajoittuen seuraaviin:

• rakenteellinen rasismi musimeja kohtaan
      -> sitä ei ole, koulut jäävät käymättä
• vaadittavat islamin aseman parannukset
      -> hyvä kyttä/paha kyttä toimii kuten imaamit haluavat
• Lars Vilks & Co suu tukkoon
      -> kuten imaamit haluavat
• parjaaminen lopetettava
      -> rikostilastot maton alle

Toisin sanoen, koko monikulttuuriasiantuntijoiden kaarti vaatii että kaikki tehdään täsmälleen väärin päin. Olen todella yllättynyt, ellei iso vaihde ole juuri tämä.

[junakohtaus]

Aksiooma,

mä tarkoitin vain että tollaset kerhot ovat jumalattoman riitaissaa sakkia ja yleensä keskittyvät lähinnä jahtamaaan toisiaan; tästä SKP.

[Kareliana-55]

09:24  [Kommentar från SkvittSkvitt: ]
På Facebook var hans Facebook-logg fylld med videosekvenser med bland annat tjetjenska och irakiska jihadister som utför attentat och dör själva. Han länkade även till en av Al Qaidas chefsideologer, Sheikh Abu Muhammad al Maqdisi. Han var också medlem i Facebookgruppen Islamic Caliphate State vilken faktiskt är ett finländskt konto men skrivet på arabiska. Fanns det då inte tillräckligt för att SÄPO skulle bli intresserat? 
måndag 13 december, 2010 09:24
Skvitt
09:25  Carina Bergfeldt: Bra fråga. Säpo sa själva igår att "Det finns mellan nio och tio miljoner människor i det här landet så det är svårt att hålla koll på alla", men det du påpekar är intressant.

Vi vet ju inte om de faktiskt hade koll på honom. Det svarar de inte på. 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8269990.ab

Aftonbladetin kysy asiantuntijalta-chat eilen. Mitä tämä nyt sitten oikein on?