2010-12-10 HS: Katainen panee virkamiehet syynäämään valtion menoja

[skrabb]

Katainen panee virkamiehet syynäämään valtion menoja
Katainen haluaa listata turhat menot
Tänään julkistettava kestävyysvajearvio on pohjana vaalien talouskeskustelulle.
Hanna Kaarto

HELSINGIN SANOMAT

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) patistaa virkamiehensä sekä pääministerin alaisen talousneuvoston valmistelemaan valtion menojen uudelleen kohdennuksia.

Menoista puhutaan kevään eduskuntavaaleissa ja hallitusohjelmaneuvotteluissa, ja menolistoja aletaan nyt käydä läpi mahdollisimman pian.

Kataisen mukaan pitää selvittää, onko valtiolla "turhia kulunkeja". Leikkauslistoista ei Kataisen mukaan silti ole kyse, vaan samalla katsotaan menojen uudelleen kohdennustarpeita. Hän puhuu "menoinventaariosta".

"Katsotaan kuin kaupan inventaariossa, mitä meidän hyllyllä on. Puuttuuko jotain, tilataanko jotain lisää, ja onko jossakin tullut viimeinen päivämäärä vastaan, kun ei ole ollut käyttöä", Katainen vertaa julkisia menoja supermarketin valikoimaan.

Tänään perjantaina valtiovarainministeriö julkistaa niin sanotun kestävyysvajeraporttinsa, joka kertoo, kuinka paljon valtiolta ja kunnilta ennakoidaan puuttuvan rahaa tulevina vuosina.

"Joinakin vuosina se on ollut 'jakovararaportti', mutta nyt se ei ole sitä."
...

"Ensin pitäisi selvittää, onko meillä yhteinen näkemys ongelman laajuudesta. Vaaleja on vaikea käydä, jos on erilaisia näkemyksiä, tai jos joku ei tunnusta, että on ongelmaa."

Vajetta on kiistatta, sillä valtio velkaantuu kovaa tahtia. Kataisen mukaan seuraavan hallituksen onkin päätettävä kasvua tukevasta verouudistuksesta, kuntauudistuksesta, työurien pidentämisestä – ja myös leikkauksista.

Ennen raportin julkistamista Katainen ei halua ennakoida, kuinka suuria rahamääriä "menoinventaarion" avulla halutaan säästää. Ainoastaan sen hän linjaa, että kaikkien köyhimpien etuuksia ei pidä leikata.

Katainen toivoo, että talousneuvosto selvittäisi myös, miten kuntia voisi uudistaa niin, että rahaa riittäisi enemmän palveluihin ja kuluisi vähemmän hallintoon.

Hallituksen tehtävä ei ole Kataisen mukaan piirtää kuntakarttaa uusiksi. Sen sijaan hallitusohjelmaan pitäisi hänestä kirjata tarkkaan ne keinot, joilla kuntien rahankäyttöä tehostetaan.
...

Työurien pidentämistä ja muita keinoja julkisen talouden paikkaamiseen on etsitty jo tälläkin vaalikaudella. Työurista poliitikot ja työmarkkinajärjestöt eivät ole päässeet sopuun.

Seuraavan hallituksen ohjelmaan keinot työssäolon lisäämiseksi onkin kirjattava Kataisen mielestä yksityiskohtaisesti. Siitä, että tämä hallitus ei tehtävään kyennyt, Katainen löytää hyviäkin puolia. Koko paletti on kerralla auki.

"Poliitikoilla on mahdollisuus tehdä aitoja painopistevalintoja."

Katainen haluaa pitää keinovalikoimassa myös lakisääteisen eläkeiän alarajan nostamisen, mistä puhkesi taannoin valtava riita.

"Kun elämme pidempään ja terveempinä kuin aiemmin, voi olla kohtuullista, että myös lakisääteinen eläkeikä on korkeampi kuin tähän asti."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Katainen+haluaa+listata+turhat+menot/1135262279405

[OTU]

Ilmainen neuvo Jürgenille parin miljardin säästöön: kehitysapu ja humanitäärinen maahanmuutto jäihin.

Pauli Vahteran säästöehdotukset.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/11/18/saastolista-1-–-kymmenen-turhaa-ja-jopa-vahingollista-menoa/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/11/23/saastolista-2-–-velat-tuhoavat-tulevien-sukupolvien-elaman/

[Kipling]

Perustetaan työryhmä miettimään valtion menoja. Työryhmän päätelmä on, että työryhmään pitää saada lisää rahaa, jotta ongelma saadaan ratkaistua.

[VikaTikki]

Katainen panee virkamiehet syynäämään valtion menoja

Voisin kuvitella, että Suomen byrokratian koosta virkamiehet eivät löydä leikattavaa.

[Jouko]

Katainen panee virkamiehet syynäämään valtion menoja

Voisin kuvitella, että Suomen byrokratian koosta virkamiehet eivät löydä leikattavaa.

Tismalleen. Pässejä ei kannata laittaa kaalimaan vahdeiksi tai syynääjiksi.

[do.ut.des]

Tää on niin huvittavaa! Mies on ollut jakamassa ulkomaille miljarditolkulla seteleitä ja nyt kaivaa valtion kuvetta että onkohan meillä sittenkään varaa. 

[Ano Nyymi]

Luultavasti maahanmuuttajien avokätiseen tukemiseen riittää edelleen rahaa. Kantiksille sitten taas ei.

[tarhuri]

Eipä se taida paljon katsominen auttaa, jos mitään ei tehdä.

[Salvation]

Kyse on muodollisuudesta. Jos homman halutaan toimivan oikeasti, laitettakoon asialle saman puolueen Niinistö.

Joskus sitä miettii että miltähän maa näyttäisi jos Niinistö olisi ollut valtionvarainministerinä viimeiset 4 tai 8 vuotta.

Katainen on ollut siinä hommassa surkein tapaus pitkään aikaan. Toiveajattelua yhdistettynä näköalattomuuteen, reaktiivisuutta yhdistettynä munattomuuteen, ymmärryksen puutetta yhdistettynä sairaalloiseen itsevarmuuteen...

Huoh....

Tiedttekö muuten millä perusteilla on laitettu valtionvaraiministerit paremmuusjärjestykseen eu:ssa? Jostainhan löytyy tällainen listaus, joka kait tehdään vuosittain.

[Virkamies]

Voisin kuvitella, että Suomen byrokratian koosta virkamiehet eivät löydä leikattavaa.

Pukkina sanoisin, että tämä kaalimaa on valitettavasti liian pieni. Varmasti jotain hassuja miljoonia on mahdollista höylätä pois, mutta ne oikeat rahansiirrot liittyvät kyllä johonkin muuhun.

Jos tarkoitetaan byrokratialla sitä, että pitäisi vähentää julkisen sektorin palvelutarjontaa ja siten lakisääteisten palveluiden alasajoa, niin niistä kyllä löytyy merkittävää leikattavaa. Näihin leikkauksiin pitäisi kuitenkin ensin saada lupa eduskunnalta tai oikeammin kansan olisi oltava valmis siihen, että heidän elintasonsa laskisi.

Vaatinee hieman suuremman rahoituskriisin, ennen kuin siihen ollaan henkisesti valmiita. Asia menee nyt helpommin inflatoimalla ihmisten ostovoimaa muutama prosentti vuodessa niin, etteivät ihmiset oikein edes ymmärrä, että heiltä leikataan. Jos inflaatio ei toimi riittävällä teholla, niin sitten joudutaan Irlannin ja Kreikan kaltaisiin hieman nopeampiin leikkauksiin.

[Juho Eerola]

Katainen panee virkamiehet syynäämään valtion menoja

Voisin kuvitella, että Suomen byrokratian koosta virkamiehet eivät löydä leikattavaa.

Yhtenä pienenä vinkkinä tarjoaisin ministereiden määrän pudottamista samalle tasolle kuin se oli noin 20 vuotta sitten. Samassa suhteessa vähenisi myös virkamiesten määrä. Esim. maahanmuutto ja Eurooppaministerin virka on melko tarpeeton..

[Virkamies]

Yhtenä pienenä vinkkinä tarjoaisin ministereiden määrän pudottamista samalle tasolle kuin se oli noin 20 vuotta sitten. Samassa suhteessa vähenisi myös virkamiesten määrä. Esim. maahanmuutto ja Eurooppaministerin virka on melko tarpeeton..

Niin no, valtion virkamiesten määrä on vähentynyt 80-luvulta päälle 200k määrästä lähelle 125k ja kuntasektori pysynyt suurin piirtein samassa runsaassa 400k luvussa VM:n kirjanpidon mukaan. Samanaikaisesti palveluiden taso ja määrä ovat kasvaneet melko rajusti ellei liikelaitosten eriyttämistä oteta huomioon, mikä selittää toisaalta paljon.

Luulen, että on pienoinen virhekuvitelma, että poistamalla vaikkapa Eurooppaministeri hallintokartalta tapahtuisi mitään. Samat hommat ne on hoidettavana oli muodollisena pomona sitten Eurooppaministeri tai kuka tahansa hallituksen jäsen.