News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-12-05 US: Henry Laasanen: Suomalaisen miehen oikeus monikulttuuriin

Started by vanhempi, 05.12.2010, 12:39:05

Previous topic - Next topic

vanhempi

QuoteMonikulttuuri pitää sisällään suvaitsevaisuuden erilaisia kulttuureja kohtaan. Suvaitsevaisuus tarkoittaa erilaisten kulttuurien lievää kunnioittamista.

   * Monikulttuurisuus ja kulttuurien tasavertaisuus on periaatteellisella tasolla hyväksytty Suomessakin kouluopetuksessa. Monikulttuurisuus vähemmistöpoliittisena ohjelmana painottaa sosiaalista tasa-arvoa kieltämättä myöskään vähemmistöjen oikeutta omaan kulttuuriin (1).

Monikulttuurisuuden vastustajia on usein luonnehdittu pelokkaiksi, vihamielisiksi ja rasisteiksi.

Monikulttuuri on tärkeämpi arvo kuin tasa-arvo

Jos monikulttuuri ja tasa-arvo laitetaan vastakkain, monikulttuuri voittaa. Se ei ole minun valintani, vaan virallinen suomalainen käytäntö.

Kaikki uskonnot (ja niiden kulttuurit) ovat seksistisiä, epätasa-arvoisia tai erittäin epätasa-arvoisia. Uskonnot asettavat miehet ja naiset erilaisiin rooleihin, jotka ovat patriarkaalisia. Naisen osa uskonnoissa on yleensä alistuminen, synnytys ja kodinhoito.

Jos tasa-arvo olisi monikulttuuria tärkeämpi arvo, uskonnot olisivat luultavasti kiellettyjä.

Tapani Koivuniemen kulttuuri

Tapani on suomalainen perusmies, diplomi-insinööri, joka päätti perustaa oman kulttuurinsa HS).Tapanin kulttuurissa eletään eristäytynyttä elämää.

   * Naisille lahko on suositellut nöyryysharjoituksia, joiden aikana he puhuttelevat miestään herrakseen tai ryömivät päivittäin tämän edessä. Lapset käyvät koulunsa kotona, ja naiset ovat yleensä kotiäitejä, jotka keskittyvät lastensa opettamiseen. (IL)

Tapanin kulttuuri kuulostaa tyypilliseltä patriarkaaliselta uskonnolta, joita maailma on pullollaan. Silmämääräisesti tarkasteltuna Tapanin kulttuuri näyttää "suomalaiselta versiolta islamista".

Tapanin kulttuuri vs. islam

   * Tapanin kulttuuri: "Naisille lahko on suositellut nöyryysharjoituksia, joiden aikana he puhuttelevat miestään herrakseen tai ryömivät päivittäin tämän edessä."
   * Islam: "Islamilaisille on suositeltu nöyryysharjoituksia, joiden aikana he kutsuvat Allahia herraksi ja ryömivät päivittäin tämän edessä."

   * Tapanin kulttuuri: "Yhtiössä työskentelee lahkon jäseniä puoli-ilmaiseksi. Työntekijöiden oletetaan tekevän työtä jopa 300 tuntia kuukaudessa, ja palkka on huomattavasti pienempi kuin vastaavissa tehtävissä muualla."
   * Islam: "Pitseriassa työskentelee islamilaisia puoli-ilmaiseksi. Työntekijöiden oletetaan tekevän työtä jopa 300 tuntia kuukaudessa pienemmällä palkalla kuin suomalaisissa pitserioissa."

   * Tapanin kulttuuri: "Lahkosta lähteminen on tehty erittäin vaikeaksi eristämällä lahkolaiset yhteiskunnasta. Jos joku lähtee, häneen ei enää saa pitää yhteyttä."
   * Islam: "Islamista eronnutta odottaa jopa kuolemantuomio."

Netsit vauhdissa

Tapanin kulttuuri on kaivanut koloistaan kaikkein pahimmat nettirasistit, halla-aholaiset ja "hommalaiset". Kyse on samasta pelokkaasta vihanlietsonnasta kuin islamin vastustamisessa.

Tapanin bisneksiä vaaditaan jopa boikottiin (1). Jos pitserioita vaadittaisiin boikottiin islamin vastustamiseksi, kyse olisi törkeästä rasismista.

Monikulttuurisuus on rikkaus, johon myös suomalaisella miehellä täytyy olla oikeus.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54004-suomalaisen-miehen-oikeus-monikulttuuriin
"When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion."

hammerzeit

Olipa lukukelvoton aivo-oksennus. Huonosti jäsennetty, epäjohdonmukainen ja täynnä loogisia aukkoja.

5+.
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

Ahmatti

Quote from: hammerzeit on 05.12.2010, 12:40:43
Olipa lukukelvoton aivo-oksennus. Huonosti jäsennetty, epäjohdonmukainen ja täynnä loogisia aukkoja.

5+.

Itsellenikin jäi aika sekava olo tuosta tekstistä. Mitä tällä nyt sitten halutaankaan ajaa takaa? Itse "perusinsinöörinä" en ainakaan kiihottuisi tuota lukemalla :P

Eino P. Keravalta

Minusta tuo oli hauskaa v--tuilua suvishörhöille. Mikäli mitään ymmärsin, siinä rinnastettiin islam ja jonkun yksityisen ihmisen perustama, fanaattinen uskonlahko, joka alistaa naisia. Kirjoitus nähdäkseni viittasi siihen mokufasistien päissä elävään kaksoisstandardiin, jonka mukaan patriarkaalinen naisenalistaminen on perkeleestä, paitsi jos patriarkaalinen naisenalistaja on muslimi, jolloin patriarkaalinen naisenalistaminen on ihqua toiseutta ja perhekeskeisyyttä, josta meidän tulee oppia. Aina, kun luen jonkun Henry Laasasen kirjoituksen, arvostukseni häntä kohtaan vain kasvaa.

PS: tilatkaa muuten Henryn kirja Naisen seksuaalinen valta. Siinäpä riemukasta luettavaa  ;)

Edit: lisäsin kolmen vuoden takuun tekstiin.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

rähmis

Minusta kirjoitus on ihan kelpo. Ehkä siksi, koska itsekin tulin pohtineeksi yhteneväsyyksiä tämän Hesarin framille nostaman lahkon ja i-uskonnon välillä ja miten valtavirta reagoi tapaukseen kun taustalta löytyy Tapani eikä Mahmud.

Myös hänen äskettäinen lapsipornokirjoitus oli kuin raikas tuulehdus, joka osoitti vähintäänkin sen, ettei kirjoittaja ainakaan kumartele mitään kuvia.

Edit: Eino tuossa yllä ehtikin pukea jo ajatukseni paremmin sanoiksi.

Koskela Suomesta

Joo, ilmeisesti ei aukene tuo kirjoitus kaikille, jotka eivät tiedä taustoja. Minusta se oli hyvää piruilua.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Andy Sipowicz

Jep, piruiluksi sen koin minäkin.

Mutta blogimerkinnän kommenttiosastosta pongattua:

"Fatbardhe Hetemaj sanoi Nykypäivän haastattelussa: "Inhon serbejä, voin elää heidän kanssaan, mutta viileää etäisyyttä pitäen." Hän ei ole rasisti, koska hän on muslimi-mahanmuuttaja."

Enpä muista ko. lausuntoon ennen törmänneeni. Tuohon kun joku netsi vaihtaisi leikkisästi "serbit" vaikka "somaleihin", niin johan Parempien Ihmisten keskuudessa riemu repeäisi. Mutta kun ihailtu yybermamu Hetemaj sanoo noin, niin mielipiteessä ei ole mitään vikaa.
"Kunniaväkivalta ei ole joidenkin muiden asia, vaan sitä esiintyy myös Pirkanmaalla." -YLE

vellihousu

Feminismin ja monikultturismin ihannoinnissa on kyse samasta asiasta.

Monikulttuurisuus ihannoi ulkomaalaisia, feminismi naisia.

Kummassakaan ei olisi mitään pahaa, jolleivat ne ihailisi kohteitaan kritiikittä.

Mutta ne ihannoivat. Molemmissa on aivan sama, mitä touhu maksaa valtiolle ja onko se oikeudenmukaista.

Molemmissa ismeissä ei tasa-arvolla ole mitään tekoa, vaikka molempien ismien kannattaja sitä hokevat.

Ne hommalaiset, jotka eivät käsitä Laasasen olevan samalla asialla Halla-ahon kanssa, mutta eri ongelman kimpussa, voisivat hiljentyä hetkeksi miettimään omaa maailman kuvaansa.

Tulee vielä päivä, jolloin Laasanen on tunnustetusti oikeassa, kuten Halla-aho nykyäään.


Hyväksyn sen, ettei kaikilla ole munaa tuomita yhteiskunnan tulonsiirtoja naisille, vaikka munaa löytyykin tuomitsemaan yhteiskunnan tulonsiirrot mamuille. Mutta älkää silti ryhtykö vastenmielisiksi herrasmiehiksi, joista Laasanen osuvasti kirjoittaa :facepalm:
"mielenosoitukset on kommareiden touhuja, kuten taistelut ja yhtenäiset kansat"

Veli Karimies

Kirjoitus on hyvä kun tajuaa ettei siinä käsitellä uskontoa vaan kulttuuria.

Bambuilija

Quote from: Andy Sipowicz on 05.12.2010, 13:13:41
Mutta blogimerkinnän kommenttiosastosta pongattua:

"Fatbardhe Hetemaj sanoi Nykypäivän haastattelussa: "Inhon serbejä, voin elää heidän kanssaan, mutta viileää etäisyyttä pitäen." Hän ei ole rasisti, koska hän on muslimi-mahanmuuttaja."

Enpä muista ko. lausuntoon ennen törmänneeni. Tuohon kun joku netsi vaihtaisi leikkisästi "serbit" vaikka "somaleihin", niin johan Parempien Ihmisten keskuudessa riemu repeäisi. Mutta kun ihailtu yybermamu Hetemaj sanoo noin, niin mielipiteessä ei ole mitään vikaa.

Googletinpa niin tuo lausunto löytyi tuolta: http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/fade-fantastinen

Vähän offtopiccia, mutta toimittaja näyttää muutenkin panneen oikein parastaan tuohon juttuun:
"Hetemajn perheellä, kuten monilla muillakin Balkanin alueelta tulevilla maahanmuuttajilla, on ilmiselvästi jokin sellainen oma-aloitteisuuden, työteliäisyyden ja vaivannäön yhdistävä geeni, joka liian monelta suomalaiselta puuttuu."

...

Andy Sipowicz

Quote from: Bambuilija on 05.12.2010, 13:41:01
Vähän offtopiccia, mutta toimittaja näyttää muutenkin panneen oikein parastaan tuohon juttuun:
"Hetemajn perheellä, kuten monilla muillakin Balkanin alueelta tulevilla maahanmuuttajilla, on ilmiselvästi jokin sellainen oma-aloitteisuuden, työteliäisyyden ja vaivannäön yhdistävä geeni, joka liian monelta suomalaiselta puuttuu."
...

Off-topicia joo, mutta pakkohan tätä on jatkaa. Joku viisas moderaattori siirtänee tämän höpinän toiseen ketjuun jos tarvetta on  :)

Mutta siis...jotenkin sitä itsekseen ihmettelee, että miksei näihin juttuihin totu, sillä onhan näitä nyt piisannut enemmän kuin kotitarpeiksi. Silti, jaksaa se joka kerta hämmästyttää miten nämä maahanmuuttajat ovat tiedostavien ihmisten mielestä niin paljon meitä tavallisia pulliaisia parempia ihmisiä, ihan jo geeniperimältäänkin. Ja ihan sama vaikka tällainen yybermamu ilmoittaakin vihaavansa yhtä ihmisryhmää, hän on siitä huolimatta vain ja ainoastaan "Fantastinen".  :facepalm:

Pitää vaan ajatella positiivisesti, eli niin että mitä enemmän tämän kaltaista bensaa kipataan nuivuuden liekkeihin, sitä nopeammin 20% rajapyykki lähestyy...
"Kunniaväkivalta ei ole joidenkin muiden asia, vaan sitä esiintyy myös Pirkanmaalla." -YLE

Bill Milton Hicks Friedman

Laasanen ei kyllä ole missään tapauksessa mokuttaja, vaan kirjoittelee yleensä aika paljon anti-feminististä kamaa.

Hyvä kirjoitus Laasaselta. Jos islamisteilla on oikeus alistaa naista, niin silloin myös suomalaisellakin on.
Perustulolla voidaan purkaa työkykyisten työttömien työn vastaanottamista haittaava byrokratia ja korvata eri tukimuodot (ml harkinnanvaraiset) ilman, että kustannukset yhteiskunnalle nousevat, mutta työkykyisten työttömien riittävä perusturva säilyy. Toteutus: Pankkikortti + henkilöllisyyden varmennus esim kaupassa.

JR

Laasasen kyhäelmä oli sekä hyvä, että huono. Ajatus oli ehkä hyvä, mutta toteutus huono ja pakollinen yksisilmäinen uskonto-osio sillä kohtaa, että suuri osa jättää lopun lukematta. "Kaikkihan me tiedämme, että uskovaiset syövät lapsiamme."

foobar

Quote from: Bambuilija on 05.12.2010, 13:41:01
Quote from: Andy Sipowicz on 05.12.2010, 13:13:41
Mutta blogimerkinnän kommenttiosastosta pongattua:

"Fatbardhe Hetemaj sanoi Nykypäivän haastattelussa: "Inhon serbejä, voin elää heidän kanssaan, mutta viileää etäisyyttä pitäen." Hän ei ole rasisti, koska hän on muslimi-mahanmuuttaja."

Enpä muista ko. lausuntoon ennen törmänneeni. Tuohon kun joku netsi vaihtaisi leikkisästi "serbit" vaikka "somaleihin", niin johan Parempien Ihmisten keskuudessa riemu repeäisi. Mutta kun ihailtu yybermamu Hetemaj sanoo noin, niin mielipiteessä ei ole mitään vikaa.

Googletinpa niin tuo lausunto löytyi tuolta: http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/fade-fantastinen

Vähän offtopiccia, mutta toimittaja näyttää muutenkin panneen oikein parastaan tuohon juttuun:
"Hetemajn perheellä, kuten monilla muillakin Balkanin alueelta tulevilla maahanmuuttajilla, on ilmiselvästi jokin sellainen oma-aloitteisuuden, työteliäisyyden ja vaivannäön yhdistävä geeni, joka liian monelta suomalaiselta puuttuu."

...

Jatkan totaalisen offtopicin linjalla.

Tuo pitää monikulttuurin ja tasapuolisuuden nimissä varmaan lisätä myös niihin juttuihin joita tehtaillaan hieman etelämpää tulleista maamme pelastajista. Eiväthän he huonompia voi olla. Taitaa olla niin, että asia joudutaan kuitenkin kirjoittamaan armottoman syrjinnän aiheuttamien monihaasteellisuuksien muotoon, muutoin kun lukijan aivoissa saattaisi tapahtua jonkin sortin nyrjähdys. Syrjinnästä puhuminen lamaannuttaa jatkuvalla propagandalla ehdollistetut länsimaalaisen aivot olemaan sopivasti täysin käsittämättä mitä se kulttuurikonsulttina ja tulkkina toimiminen oikeastaan kokonaisyhteiskunnan kannalta olikaan.

Ei kaikista pitäisi puhua väkisin positiivisesti, tai edes neutraalisti. Ei edes silloin, kun he ovat ns. uussuomalaisia. Hetemajien kohdalla tämä kehu ei liene aivan tuulesta temmattu, mutta sen stereotyyppinen laajentaminen kaikkia Balkanilta tulleita koskemaan on... tarpeetonta yleistämistä. Moisia yleistyksiä edes Kauniaisten kokoisen kunnan asukkaita koskemaan ei kuitenkaan suomalaisista kuule, ellei kyseessä ole joku RKP-preferentialismi tai pelkkä kuntajulkaisu.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

JR

QuoteVähän offtopiccia, mutta toimittaja näyttää muutenkin panneen oikein parastaan tuohon juttuun:
"Hetemajn perheellä, kuten monilla muillakin Balkanin alueelta tulevilla maahanmuuttajilla, on ilmiselvästi jokin sellainen oma-aloitteisuuden, työteliäisyyden ja vaivannäön yhdistävä geeni, joka liian monelta suomalaiselta puuttuu."

Ainakin asuntovaunujen lainaaminen, jossei muuta.....

mishrak

Ironiaahan tuo kirjoitus on...

..Ei tosin ehkä kovin laadukasta.

Björn Thunder

Hmmph, notkahdus laadussa Henryn muuten tasokkaissa teksteissä. Aiheen vierestä, eikös Henrykin ole Homman jäsen?

nimetönkeskustelija

Itse olen jo pidemmän aikaa ollut Laasasen fani ja hänen blogin aktiivinen lukija. Hän ruotii minusta terävästi Suomessa esiintyviä miesten ja naisten tasa-arvo-ongelmia. Taas tässäkin hän kirjotti sanoiksi sen, mitä moni suomalainen mies pyörittelee päässään.

Miksi ihmeessä suomalainen Tapani ei saa harrastaa samaa toimintaa, kuin mitä ihku monikulttuurinen Mohamedkin harrastaa. Media ja naisjärjestöt kiirehtivät kilvan haukkumaan häntä, vaikka monissa kulttuureissa naisten ja tyttöjen alistaminen ja jopa kiduttaminen on vielä tuotakin pahempaa tyttöjen ympärileikkauksista lähtien. Ja sitä tapahtuu Suomessakin.

Todennäköisesti Jari Tervo taas lyttää Tapanin uutisvuodossa vaieten kuitenkin visusti Mohamedin tempuista. "Intellektuelli" kun osaa vaieta tietyistä asioista.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?