2010-11-26 Ylen marraskuun gallup: Perussuomalaisten kannatus 14,9 %

[Roope]

Politiikkaa tarkoin seuraavia yhdistää näinä aikoina yksi asia: pohjaton kiinnostus perussuomalaisten menestykseen huhtikuun eduskuntavaaleissa. Siitä puhuvat niin politiikan ammattilaiset kuin politiikan tarkkailijat sekä kadunmiehet ja -naiset. Montako kansanedustajaa Timo Soini saa seurakseen Arkadianmäelle? Suomen Maaseudun puolueen SMP:n ennätys vuodelta 1970 on 18 kansanedustajaa.

YLE, kolumni: Risto Uimonen: Maan tärkein poliittinen puheenaihe

[jmk]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/maan_tarkein_poliittinen_puheenaihe_2185870.html

Vaikka perussuomalaisten ääniosuus jäisi 12-13 prosenttiin, sekin olisi poliittinen jymyjuttu. Vuonna 2007 he saivat vain 2,5 prosenttia äänistä.

Meneeköhän Uimosella nyt gallupit ja vaalit iloisesti sekaisin. Kyllä persut sentään saivat 4,1 prosenttia äänistä. 2,5 prosenttia oli vaaleja edeltänyt Taloustutkimuksen galluplukema.

[Marjapussi]

YLE, kolumni: Risto Uimonen: Maan tärkein poliittinen puheenaihe

Mielenkiintoinen ja aika neutraali analyysi. Todellakin toivon, että maahan perustetaan kolmen suuren hallitus, johon tulee oppositiosta demarit sekä SMP ( Sirkka Minä ja Pekka Soinin Mikä Puolue) sekä maalaisliiton kannatus romahtaa.

[Hessu]

Kaislikossa suhisee eli miksi puoluetoimistoilla panikoidaan.

Syy paniikkiin johtuu tietysti viimeisen gallupin tuloksesta ja siitä, että Perussuomalaisten nousu ei ota loppuakseen, pikemminkin päinvastoin. Median ja "asiantuntijoiden" mukaan huippu saavutettiin jo kesän lopulla kannatuksen liikkuessa 10 prosenttiyksikön liepeillä. Pieleen meni, että paukahti. On se niin väärin.
http://www.youtube.com/watch?v=qs5YI455bbo  Sleepy Sleepers: On se niin väärin

Merkille pantavaa on erityisesti se, että kannatus on lähtenyt voimakkaaseen nousuun viimeisen reilun puolen vuoden aikana. Syitä on mietitty suunnalla jos toisella hyvin hartaasti. On Soinin persoonaa ja hajottaja Halla-ahoa ja milloin mitäkin. Ja puolue se vain yhtenäistyy ja vahvistuu. Mitä lujemmin koirat räksyttävät sitä kovempaa kelkka kulkee.


Tällä kertaa tarkastelun alla on Perussuomalaisten suosion nousu suhteessa kolmen koplaan, Vihreisiin ja Rkp:hen vuoden 2007 vaaleista viimeisen gallupin lukemiin.

Seuraavat luvut eivät ole jättäneet puoluetoimistojen ja median väkeä kylmäksi. Huomatkaa vielä, että nousu on kiihtynyt hurjalla tahdilla nimenomaan tämän vuoden aikana. Se tarkoittaisi tahdin jatkuessa sitä, että ...No, enpä toteakaan vielä yhtään mitään.

Kolmen suurimman suhteen tilanne on kiristynyt reilussa puolessa vuodessa todella tiukaksi:

Keskustan ja Perussuomalaisten keskinäinen ero on kaventunut 2007 vaaleista 81- 82  prosenttia.
Vuonna 2007 Keskustan etumatka PS:iin oli 528 172 ääntä. Gallupiin perustuvassa arviossa eroa on enää noin 100 000 äänestäjän verran.

Sdp:n ja Perussuomalaisten äänimäärien ero on kaventunut noin 80 prosenttia.
Vuonna 2007 Sdp:n etumatka oli 481 938 ääntä. Gallupissa ero on supistunut n. 96 000 äänestäjään.

Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välinen ero on kaventunut 66 prosenttia.
Vuonna 2007 Kokoomus sai 504 585 ääntä enemmän. Gallup antoi enää n. 170 000 äänen etumatkan.

Uskon, että erityisesti Kokoomuksen suunnasta valuma kasvaa vielä voimakkaasti, koska Kokoomus on puolueista se, joka on viime aikoina noussut selkeimmin esille täydellisenä takinkääntäjänä äänestäjien silmissä mm. häränpyllyä heittäneen arvomaailmansa vuoksi.

Kokoomuksen suhteen täytyy vielä muistaa, että lukemaan eivät ole gallupin julkaisun hetkellä vielä vaikuttaneet Lindenin (Luoja varjelkoon pääministeri Soinilta) ja Sasin (sharia) ulostulot.

Kokoomuksen ja Keskustan EU-kiimainen käytös ei myöskään vakuuta enää ketään. Jokainen taloutta seuraava ihminen ymmärtää, että romahdus on jo nurkan takana. Tekohengityksellä voidaan edetä vielä jonkin aikaa, mutta reipas pudotus on joka tapauksessa edessä. Vain ihme voi estää talouskriisin. Seuratkaa vaikka kullan ja hopean kurssia sekä pörssin liikkeitä, jos ette minua usko.


Perussuomalaisten ero kärkikolmikkoon on kuroutunut hurjaa vauhtia. Tällaista muutosta ei ole Suomen poliittisessa historiassa taidettu ennen nähdä. Kaikki tämä, vaikka Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla.
Soini on kova poika, hän on meditoinut Brysselistä valtavan määrän suomalaisia toimimaan omaksi parhaakseen. Melkoinen velikulta. Puolueenhan piti kadota historian hämäriin, kun itsevaltias poistuu estradilta.

http://www.youtube.com/watch?v=DkUUipDQiSo Seppo Hanski: Erehdyin kerran


Vihreät ja Rkp olivat viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia suositumpia. Vihreiden ääniosuus oli 8,46 %, Rkp:n 4,57 % ja Perussuomalaisten 4,05 %.

Näiden kolmen puolueen keskinäisen suosion muutos selviää selkeimmin äänestäjämäärien perusteella.

Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa PS sai 122 173 ääntä vähemmän kuin Vihreät.
Vajaassa neljässä vuodessa on tapahtunut mullistus. Gallup antaisi nyt Perussuomalaisille n. 161 000 ääntä enemmän kuin Vihreille.

Rkp:n äänisaalis vuoden 2007 vaaleissa oli 14 264 ääntä suurempi kuin Perussuomalaisilla.
Rkp kokisi nyt ennennäkemättömän tappion Perussuomalaisille. PS saisi n. 303 000 ääntä enemmän kuin Rkp. Ei ole ihme, jos pukamat paukkuvat kuilun reunalla.

Näistä asetelmista Perussuomalaisten on hyvä edetä. Muistaen kuitenkin koko ajan, että omaan pesään ei saa pissiä ja nokka ei saa nousta pystyyn, vaikka mittarit osoittaisivat mihin suuntaan.

Kyyti on jo nyt kylmää, mitä se on sitten vaaleissa? Se riippuu pitkälle siitä, kuinka selkeästi ja viileästi kukin jaksaa viedä oman vaalikampanjansa maaliin asti. Sivuille ei kannata hirveästi vilkuilla. Tärkeintä on toimia rehellisesti ja reilusti. Omaa työtä tehden ja kaveria jeesaten, jos siltä tuntuu. Loppujen lopuksi kaikki toimivat kuitenkin omien tapojensa ja voimiensa mukaisesti. Ilman keskinäistä kateutta ja kaunaa.

http://www.youtube.com/watch?v=M1pPwnah_eM  Hurriganes: Get on

[Oami]

Aika moni on muuten täällä ilmoittanut, että Muutosta ei voisi äänestää nimenomaan Jiri Kerosen takia, joten näköjään sitä suvaitsemattomuutta löytyy useammaltakin taholta.

Luulisin että moisen takana ei ole niinkään Kerosen persoona vaan esim. päihdekommentit.

En oikein ymmärrä, miksi tällaista kommenttia tulee myös Varsinais-Suomen ulkopuolisilta henkilöiltä. Riippumatta siitä, mikä siinä Kerosessa ärsyttää. Melkein tekisi mieli arvella, ettei eräille henkilöille tällä foorumilla mikään kelpaa.

[L.N]

En tiedä onko tämä juttu ollut jo täällä ja laitoinko tämän oikeaan paikkaan? Ylläpito siirrelköön tarvittaessa. Mielenkiintoinen ja suupieliä ylöspäin nostava kolumni.



KOLUMNI: Maan tärkein poliittinen puheenaihe


Politiikkaa tarkoin seuraavia yhdistää näinä aikoina yksi asia: pohjaton kiinnostus perussuomalaisten menestykseen huhtikuun eduskuntavaaleissa. Siitä puhuvat niin politiikan ammattilaiset kuin politiikan tarkkailijat sekä kadunmiehet ja -naiset. Montako kansanedustajaa Timo Soini saa seurakseen Arkadianmäelle? Suomen Maaseudun puolueen SMP:n ennätys vuodelta 1970 on 18 kansanedustajaa.

Yleisradion tuorein kysely antoi viime viikolla perussuomalaisille 14,9 prosentin kannatuksen. Soini joukkoineen hengittää jo SDP:n ja Keskustan niskaan, vaikka asiantuntija-arvioissa on jo pitkään ounasteltu, että puolueen kannatuksen lakikorkeus tulee pian vastaan. Ei vain ole tullut. Muissa puolueissa odotetaan henkeä pidätellen seuraavaa kyselyä. Vieläkö Soinin puolueen kannatus kipuaa ylöspäin?

Perussuomalaisten kannatuksen kasvussa on jotain täysin poikkeuksellista. Kyse on vielä rajummasta protestista kuin mitä nähtiin Veikko Vennamon aikana. SMP paisui vasemmistoenemmistöisen eduskunnan aikana 1966-1970 kuin pannukakku ja sai komean vaalivoiton 1970. Professorit ja tohtorit eivät liioin pystyneet ennakoimaan Veikko Vennamon menestystä vuoden 1968 presidentinvaaleissa.

SMP:n voittokulku perustui ennen muuta maaseudun unohdetun kansan protestiin Urho Kekkosen ja silloisen Keskustapuolueen valtaa kohtaan. Vennamolaisten kannatuksen huippu jäi kuitenkin lähes kolmanneksen pienemmäksi kuin mitä perussuomalaisten kannatus oli Ylen tuoreessa mittauksessa.

SMP sai 1970 eduskuntavaaleissa 10,5 prosenttia äänistä ja 17 uutta kansanedustajaa. Veikko Vennamo repäisi vuoden 1968 valitsijamiesvaaleissa 11,4 prosentin ääniosuuden. Pekka Vennamon johtama SMP menestyi myös hyvin eduskuntavaaleissa 1983, mutta jäi 10 prosentin rajan alle. SMP sai 9,7 prosenttia äänistä vuonna 1983. Se toi sille kaksi ministeripaikkaa, toisen Pekka Vennamolle ja toisen Urpo Leppäselle. Tämän hetken näkymien mukaan Timo Soinista on tulossa ministeri. Sen lisäksi hänen puolueensa saanee kaksi muuta ministeriä hallitukseen, elleivät taivaan kirjat mene sekaisin ennen vaaleja.

Perussuomalaisten kannatuksen rajuun kasvuun sisältyy poikkeuksellisen vahva protesti politiikan nykymenoa kohtaan. Mikään maaseudun unohdetun kansan vastalause se ei kuitenkaan ole. Maalla ei ole niin paljon tyytymättömiä ihmisiä, että he voisivat nostaa perussuomalaisten kannatustason 15 prosenttiin. Joku on sanonut, että nyt liikehtii kaupunkien unohdettu kansa. Siinä on vinha perä, mutta sekään ei riitä selitykseksi.

Perussuomalaisille tulee tukea myös koulutetuilta ja kohtuullisen hyvin toimeen tulevilta kaupunkilaisilta. Sen takia ei kannata tuudittautua olettamaan, että puolueen vaalikannatus jää kauaksi sen gallup-kannatuksesta. Vaikka perussuomalaisten ääniosuus jäisi 12-13 prosenttiin, sekin olisi poliittinen jymyjuttu. Vuonna 2007 he saivat 4,1 prosenttia äänistä.

Suomessa on odotettu, että Vihreä liitto ajaa Vasemmistoliiton ohi eduskuntavaaleissa, mutta tässä onkin käymässä niin, että soinilaisista voi tulla eduskunnan neljänneksi suurin puolue. Sellaista "vallankumousta" ei kukaan ole osannut odottaa ? eivät edes perussuomalaiset itse.

Vaaleihin on vielä viisi kuukautta aikaa, ja paljon voi vielä tapahtua. Muut puolueet miettivät kuumeisesti, miten ne voisivat pysäyttää Soinin, jonka siirtymisen Brysselin herraksi luultiin katkaisevan automaattisesti perussuomalaisten nousukiidon. Toistaiseksi ei perussuomalaisten tartuntatautiin ole keksitty poliittista vastalääkettä. Puheet perussuomalaisten ohjelman sisällöllisestä onttoudesta eivät tehoa, koska perussuomalaisten vaihtoehto ovat juuri ne puolueet, joita noin 15 prosenttia aikuisista suomalaisista juuri nyt protestoi. Entinen meno jatkuu, jos niitä äänestää.

Hallituspuolueet yrittävät pitää pintansa korostamalla, mitä kaikkea hyvää ne ovat tehneet. Se tuo väkisinkin mieleen erään Mauno Koiviston letkautuksen. Hän kysyi kerran demaritovereiltaan, luuletteko te todella, että äänestäjillä on kirja, johon he merkitsevät hallitusten hyvät teot tietääkseen, ketä äänestää. Vain politiikan ammattilaiset jaksavat seurata yksittäisiä poliittisia päätöksiä ? ehkä lukuunottamatta esimerkiksi jätevesiasetuksen kaltaisia konkreettisia asioita.

Tunnelmat ja vaikutelmat heijastuvat vaalitulokseen. Sen takia kannattaa jo totutella ajatukseen, että perussuomalaiset nousevat todennäköisesti hallitukseen, ellei heitä pelata sitten ulos kolmen suuren puolueen luonnottomalla hallitusratkaisulla. Sillä, jota Sauli Niinistö jo ehdotti.

Kiinnostava kysymys on myös, mitä tapahtuu vaalien jälkeen, jos Soinista ja parista muusta perussuomalaisesta tulee ministeri. Valtioneuvoston jäsenyys olisi hieno palkinto Soinille, joka on jaksanut uurastaa puolueensa hyväksi vaikeissa oloissa ja parempaan huomiseen uskoen. Mutta se tuskin riittää puolueen äänestäjille, jotka haluavat perusteellisen muutoksen nykymenoon.

Kolmella ministerillä ei monipuoluehallituksessa mällätä eikä määrätä. SMP:ltä vietiin terä vaalikaudella 1983?1987 ottamalla se hallitukseen. SMP:stä tuli protestipuolueen asemesta tavallinen vallankäyttöpuolue. Niin uhkaa käydä myös perussuomalaisille, jos he hallitukseen pääsevät. Jos heidätkin kesytetään, protesti kuivuu kasaan. Mihin se johtaa? Seuraako purkautumattomasta protestista entistä suurempi välinpitämättömyys poliittista järjestelmää kohtaan?

Tässä ei voi muuta toivoa kuin että suuret puolueet tajuaisivat tilanteen vakavuuden. Vanha meno ei vetele. Todellinen vastuu protestimielialan purkamisesta kuuluu niille. Niiden kannattaisi kerrankin kuunnella herkällä korvalla äänestäjiä.

Risto Uimonen, YLE Radio 1:n Ykkösaamun kolumnisti

[Jouko]

Onko liberaalisuus jonkinlaista huoraamista toiseuden edessä? Jos on, niin en kannata sitä missään muodossa. Oma tupa, oma lupa. Oma maa mansikka, muu maa mustikka.

[Oami]

Kerosesta en edes tiedä että missä vaalipiirissä tai millä paikkakunnalla hän on ehdolla.

Tulisko nyt taas STT apuun niinkuin Soininkin kanssa?

...

... no eipä tainnut tulla. Jospa minä sitten: Kerosta voi äänestää vain Varsinais-Suomessa. Jos jossain muussa piirissä äänestää kannabis-kieltolakia kannattavaa muutoslaista, ei se koidu Kerosen hyödyksi. (Toki se voi koitua jonkun muun samassa piirissä olevan kannabis-kieltolakia vastustavan ehdokkaan hyväksi. Pitää siis tarkistaa kysymys jokaiselta ehdokkaalta. Sama koskee luonnollisesti kaikkia puolueita.)

[antero]

Seuraava loikkaaja persuihin?
Keskustan eduskuntaryhmstä Hannu Hoskonen äänesti hallitusta vastaan Irlanti-lainassa.

[Uljanov]

Seuraava loikkaaja persuihin?
Keskustan eduskuntaryhmstä Hannu Hoskonen äänesti hallitusta vastaan Irlanti-lainassa.

En oikein usko. Hoskonen on kyllä nyky-kepua huomattavasti EU-kriittisempi, mutta muuten hän taitaa olla äärikepulainen. Tosin samasta syystä kepun antikepulaiset jätevesimääräykset varmasti nakertavat häntä. Aluepolitiikasta ym. persut ei kuitenkaan juuri puhu, joten en lähtisi lyömään vetoa loikkauksen puolesta. Muistetaan myös, että Pohjois-Karjalan vaalipiirissä hänellä on varmasti paljon paremmat läpimenomahdollisuudet Keskustan listoilla.

[Shadow]

Seuraava loikkaaja persuihin?
Keskustan eduskuntaryhmstä Hannu Hoskonen äänesti hallitusta vastaan Irlanti-lainassa.

En oikein usko. Hoskonen on kyllä nyky-kepua huomattavasti EU-kriittisempi, mutta muuten hän taitaa olla äärikepulainen. Tosin samasta syystä kepun antikepulaiset jätevesimääräykset varmasti nakertavat häntä. Aluepolitiikasta ym. persut ei kuitenkaan juuri puhu, joten en lähtisi lyömään vetoa loikkauksen puolesta. Muistetaan myös, että Pohjois-Karjalan vaalipiirissä hänellä on varmasti paljon paremmat läpimenomahdollisuudet Keskustan listoilla.

Jos on oikein kiero mies, niin menee Keskustan listalta sisään eduskuntaan ja loikkaa sitten persuihin. 

[Aldaron]

Seuraava loikkaaja persuihin?
Keskustan eduskuntaryhmstä Hannu Hoskonen äänesti hallitusta vastaan Irlanti-lainassa.

En oikein usko. Hoskonen on kyllä nyky-kepua huomattavasti EU-kriittisempi, mutta muuten hän taitaa olla äärikepulainen. Tosin samasta syystä kepun antikepulaiset jätevesimääräykset varmasti nakertavat häntä. Aluepolitiikasta ym. persut ei kuitenkaan juuri puhu, joten en lähtisi lyömään vetoa loikkauksen puolesta. Muistetaan myös, että Pohjois-Karjalan vaalipiirissä hänellä on varmasti paljon paremmat läpimenomahdollisuudet Keskustan listoilla.

Toisaalta: Pohjois-Karjala taisi olla 70-luvun alussa SMP:n kaikkein vahvin vaalipiiri, jossa sen kannatus ylitti Kepunkin kannatuksen. PS ei tietenkään ole ihan yksi yhteen SMP:n kanssa, mutta en olisi mitenkään hirveän yllättynyt, jos PS saisi Pohjois-Karjalassa enemmän ääniä ensi keväänä kuin Kepu.

[Timoteus]

^ Ja vaikkei saisikaan, PS:n listalla läpimenoon riittää pienempi henkilökohtainen äänimäärä. Kepun paikkamäärä P-Karjalassa tippuu kolmesta kahteen ja sisäinen kilpailu listalla on todella kova, kaikki kolme istuvaa (myös Hoskonen) on nimetty ehdolle. Persut saa ainakin yhden paikan mutta sen ottaja on auki.

[hyperbeli]

lähde

Perussuomalaisiin ja kokoomukseen suhtaudutaan myönteisimmin

Perjantai 03.12.2010 klo 12:12

Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) hallitukseen on tyytymättömiä puolet kansasta

Suomalaiset suhtautuvat puolueista myönteisimmin perussuomalaisiin ja kokoomukseen. Suomen Gallupin tekemässä puoluebarometrissa näihin kahteen suhtautuu myönteisesti 39 prosenttia kansasta, kun SDP jää 33 prosenttiin, vihreät 31 prosenttiin, keskusta 30 prosenttiin ja vasemmistoliitto 24 prosenttiin.

Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) hallitukseen on tyytymättömiä noin puolet eli 51 prosenttia kansasta. Vain reilu kolmannes eli 36 prosenttia antaa nykyhallitukselle hyvän arvosanan.

Tutkimuksessa kysyttiin myös, kuinka houkuttelevalta tuntuisi äänestää eri puolueita, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. 34 prosenttia piti perussuomalaisten äänestämistä melko tai erittäin houkuttelevana. Kokoomus jäi 30 prosenttiin, SDP 22 prosenttiin, keskusta 20 prosenttiin ja vihreät 19 prosenttiin. Vasemmistoliitto houkuttaa 17:ää prosenttia väestöstä.

Kiinnostus äänestää perussuomalaisia on lisääntynyt viime keväästä kaksitoista prosenttiyksikköä. Muiden puolueiden kohdalla muutokset ovat varsin vähäisiä.

Hämmästyttävää...

[Lentomestari]

lähde

Tutkimuksessa kysyttiin myös, kuinka houkuttelevalta tuntuisi äänestää eri puolueita, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. 34 prosenttia piti perussuomalaisten äänestämistä melko tai erittäin houkuttelevana. Kokoomus jäi 30 prosenttiin, SDP 22 prosenttiin, keskusta 20 prosenttiin ja vihreät 19 prosenttiin. Vasemmistoliitto houkuttaa 17:ää prosenttia väestöstä.

Kiinnostus äänestää perussuomalaisia on lisääntynyt viime keväästä kaksitoista prosenttiyksikköä. Muiden puolueiden kohdalla muutokset ovat varsin vähäisiä.

Hämmästyttävää...

Toi kauppalehden juttu pistää valtapuolueiden pääkähmijät kylpemään kylmässä hiessä. Entäpäs jos tämä houkuttelevuus toteutuisikin...haaaa ha ha ha ha ha haaaaaa....muks...putosin..

[apexi]

Ainakin minun tuttavani ja sukulaiset puhuvat persujen äänestämisestä ilman, että otan itse asiaa puheeksi. Tuttuni ovat ihan perusduunareita, yrittäjiä, dippi-inssejä ja osa työttömiä. Eli ei voi luokitella vain peräkammarin pojiksi.

Jopa mummuni naapurin vanhat pojat puhuivat, että äänestävät perussuomalaisia. Toivottavasti kaikki jaksavat uurnille asti kertomaan mielipiteensä.

[Maxwell Smart]

 Tuoretta tietoa Persujen kannatuksesta:

http://plaza.fi/kotimaa/hs-perussuomalaiset-syo-suurten-puolueiden-kannatusta

Gallupissa mennään jo uusilla prosenttiluvuilla.

[hyperbeli]

Tuoretta tietoa Persujen kannatuksesta:

http://plaza.fi/kotimaa/hs-perussuomalaiset-syo-suurten-puolueiden-kannatusta

Gallupissa mennään jo uusilla prosenttiluvuilla.

Ei mennä. Samahan tuo on kuin aikaisemminkin. Huomaa tuo: "Virhemarginaali on noin 2 prosenttiyksikköä."

[kohmelo]

HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus jo 15,4 prosenttia
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup+Perussuomalaisten+kannatus+jo+154+prosenttia/1135262127266

[Alfresco]

Uskon, että moni salaa ja "häpeää" vielä tunnustaa olevansa Persujen linjalla

Olet oikeassa. Politiikka on Suomessa kovin arka aihe. Jo Ruotsissa osataan vaihtaa mielipiteitä paljon avoimemmin ihan rahvaankin keskellä. Vielä länteenpäin mentäessä eli jenkkilässä, jopa julkimot lähtevät edustamaan puolueita vaikkeivät itse ole ehdolla, kansalaiskeskustelu on avointa vilkasta.

Tiedä sitten mistä johtuu, että Suomessa ollaan kovin varovaisia ilmaisemaan poliittinen mielipide. Ehkä taustalla on joku vanha suomettumishistoria, jonka puitteissa poliittisen mielipiteen paljastaminen altistaisi vainolle tms. Toisaalta Suomessa ei koskaan olla kannustettu omaan mielipiteeseen. Lauman mukana liikkuvalla on helpompaa kun totuuksia ja mielipiteitä laukovalla. Aika äkkiähän saa kylähullun leiman jos kehtaa olla jotain mieltä asioista. Mielipiteiden esittäjä pidetään usein myös radikaalina ja kiihottajana.

[antero]

Politiikka on Suomessa kovin arka aihe. Jo Ruotsissa osataan vaihtaa mielipiteitä paljon avoimemmin ihan rahvaankin keskellä.

Ahahahah. Huono vitsi. Meneppä ruotsiin testaamaan teoriaasi, vaikkapa sanomalla:"Sverigedemokraterna!!!"

Toki voihan sitä pitää avoimmuutena, että vasemmistopellet tulee puukottamaan sua kun tarpeeksi kauan huutelet siel ruotsissa.

[Alfresco]

Politiikka on Suomessa kovin arka aihe. Jo Ruotsissa osataan vaihtaa mielipiteitä paljon avoimemmin ihan rahvaankin keskellä.

Ahahahah. Huono vitsi. Meneppä ruotsiin testaamaan teoriaasi, vaikkapa sanomalla:"Sverigedemokraterna!!!"

Toki voihan sitä pitää avoimmuutena, että vasemmistopellet tulee puukottamaan sua kun tarpeeksi kauan huutelet siel ruotsissa.

Sverigedemokraterna on valtapolitiikassa aika nuori ilmiö. Kyllä Ruotsissa puhutaan kohtalaisen avoimesti poliittisita mielipiteistä, ainakin niiden kesken, jotka kannattavat perinteisiä valtapuolueita ja erityisesti vasemmistoa. Ruotsissa ei hävetä poliittisia mielipiteitä samalla lailla kun Suomessa.

Sverigedemokratierien osalta olet kuitenkin oikeassa. On suorastaan epäterveellistä kannattaa heitä avoimesti koska vasemmisto on ottanut oikeudekseen "puolustaa demokratiaa" puukottamalla ihmisiä, jotka ovat väärää mieltä asioista.

[antero]

Kyllä Ruotsissa puhutaan kohtalaisen avoimesti poliittisita mielipiteistä, ainakin niiden kesken, jotka kannattavat perinteisiä valtapuolueita ja erityisesti vasemmistoa.

Noin tuo pitäisi paikkansa.

Avoimmuutta on ihan turha yrittää tunkea mihinkään väliin kun kyse on swedustanian pelleistä. Vi gillar diskutera!