Muutos aktiivina toteaisin että tilanne näyttää

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vähintäänkin pelottavalta. Mitään järkevää ei sitten kannatuskorttien jättämisen ole saatu aikaiseksi. Järkisällit tuntuvat jättävän uppoavan laivan. Ainoat kannanotot joita saadaan meedialle liittyy jollain lailla maahanmuutoon, ja tämän takia niitä ei julkaista.

Hyvän kuvan saa siitä kun tämä henkilö:
http://1.bp.blogspot.com/_rw_U1LlrOFE/S7n1DL7lmqI/AAAAAAAAGts/7bMaA0mg3Dc/s400/Jari-Leino.bmp
Lienee tuonut eniten klikkauksia muutoksen sivuille.

Tai kun googlen haussa oman kotisivun lisäksi kaikki sivut ovat ikivanhoja, elikkä meistä ei juurikaan ole kirjoitettu mitään joka noteerattaisiin jossakin.
Ja ennenkaikkea kun tämä tilanne hyväksytään eikä kuumeisesti etsitä keinoja mitenkä homma saataisiin käyntiin.

[Antti Tulonen]

Olet ehdottanut ratkaisuksi sitä, että Muutos ottaisi kantaa pakkoruotsiin puolueena. Sittenkö sitä medianäkyvyyttä tulisi?

http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Muutos_2011_mediassa

[herra 4x]

Järkisällit tuntuvat jättävän uppoavan laivan. 

Oletko aivan varma, että olet itse oikeassa puolueessa?

Ehkä hän ei ole varma. Ehkä hän siksi kirjoitti. Itse toki tein johtopäätökseni jo aiemmin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jep
pitäisi tässä kohtapuolin ruveta kattomaan
Toki esimerkiksi työttömyys, asuntopolitiikka, verotuksen kahjoilut jne.. lisäksi
Taas vihreät oli pistämässä lisää tasaveroja köyhien maksettavaksi.

[Oami]

Keitäs ne järkisällit ovat, jotka ovat jättäneet uppoavan laivan? Jotain Hommaforumin nimimerkkiöyhöttäjiä?

Ja mihin laiva on uppoamassa? Puoluestatus on saatu ja se pitää joka tapauksessa kevääseen 2015, vaikka miten surkeasti kävisi. Sitä odottaessa on kunnallisvaalitkin, joissa itse aion olla mukana (paitsi jos tulen valituksi eduskuntaan, mutta katsoo sitä sitten).

Olennainen kysymys: mikä muutoksen linjassa on mielestäsi muuttunut sen jälkeen, kun se perustettiin?

[Lodi]

Tässä vaiheessa kannattaa miettiä tarkasti, onko aika käytettävä riitelyyn vai rakentavaan keskusteluun siitä, miten uskottavuutta valtakunnan tasolla haetaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Järkisällit tuntuvat jättävän uppoavan laivan. 

Oletko aivan varma, että olet itse oikeassa puolueessa?

Olen, jos idea on sama kuin vielä viime keväänä.
Puolueessa ei ola mitään vikaa. 6 kohtaakin ovat hyviä mutta niitä on vaan lian vähän. Nuo kuusi kohtaa käsittääkseni on ohjelmassa sen takia kun kansa on erimieltä noista nykyisten vallanpitäjien kanssa. Pakkoruotsi kuluu samaan sarjaan samoiten kahjot työllisyyslait. Maahanmuutto ei yksin riitä.

[MW]

Asiahan ei tietysti minulle sikäli kuulu, että en ole aktiivi. Symppaan kylläkin, jopa tietyn konkretian tasolle asti.

Uutta pumppua kun viritellään, kaikilla toimijoilla on tietysti näkemyksensä juuri siitä oikeasta tavasta, ja juuri oikeista henkilöistä.

Molemmat yllämainitut löytyvät Narniasta. Onhan se vahinko, jos Leino on harrastanut bodausta. Voi voi. Kuuntele nyt kuitenkin vaikka moreenin juttu, osasi vissiin välttää/jättää steroidit ajoissa?

[Rise]

Olen, jos idea on sama kuin vielä viime keväänä.

Idea viime keväänä oli ne 6 kohtaa.

Omasta puolestani totean että jos niiden kohtien lukumäärä alkaa oleellisesti kasvamaan, niin luovutan kaikki Muutos 2011:n toimintaan liittyvät tehtäväni ja jäsenkorttini Osakesäästäjälle.

[desperaato]

Osakesäästäjä odottaa pelkkiä pikavoittoja? Vi mitä odotit Muutoksen suhteen?
Hurraavia kansanjoukkoja, päivä päivältä kiihtyvää kannatusta? Että, työministeri pillahtaa itkuun ja pakenee, rahaministeri lyö hanskat naulaan ja koko hallitus antautuu ilman vaaleja?

M11 on ollut rekisteröity puolue pari kuukautta, valtaa pitävät palttirallaa 100 vuotta! Nopee startti suoraan vaaleihin, seuraaviin mennään jo paljon kokeneempina ja riittävällä aikataululla. Tuollainen nillitys ei aja asioita eteenpäin millään tavalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No hyvä esimerkki olisi vihreät silloin kun paloheimo oli siellä bossina. Ja silloin ei edes ollut internettiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olen, jos idea on sama kuin vielä viime keväänä.

Idea viime keväänä oli ne 6 kohtaa.

Omasta puolestani totean että jos niiden kohtien lukumäärä alkaa oleellisesti kasvamaan, niin luovutan kaikki Muutos 2011:n toimintaan liittyvät tehtäväni ja jäsenkorttini Osakesäästäjälle.

Ei kait se pääteemojen määrästä ole kiinni vaan siitä että kantaa pitäisi ottaa muuhunkin kun maahanmuuttoon.

[Miniluv]

No mitä se auttaa, jos hallitus ottaa kantaa johonkin, muttei ole pohjaa eli siihen asiaan keskittyneitä asiantuntijoita ehdokkaaksi hyödyntämään kiinnostusta ja realisoimaan sitä ääniksi?

[Poitiers]

Puolueessa ei ola mitään vikaa. 6 kohtaakin ovat hyviä mutta niitä on vaan lian vähän. OEK

Minun mielestäni tämä pelkkä suora demokratia yksin riittäisi Muutoksen ainoaksi teemaksi varsin hyvin. Siihen sisältyy kuitenkin nämä kaikki muut viisi kohtaa ja vielä paljon muutakin. Tällaista surkeata maahanmuuttopolitiikkaa, joka on tämän nykyisen demokratiavajeen yksi kaikkein räikeimmistä seurauksista, ei olisi koskaan harjoitettu, jos kansan enemmistö olisi saanut päättää asioista.

[Rise]

Ei kait se pääteemojen määrästä ole kiinni

On se, jos jäsenyyden edellytyksenä on niihin pääteemoihin sitoutuminen.

[Jouko]

Tuntui aluksi hienolta taistelusuunnitelmalta mutta kun kenraali hylkää joukkonsa niin sota on silloin hävitty.

[punikkikeisari]

Kenraaleja tulee ja menee, mutta Galactuksia on yksi ainoa, ja sen voittamiseksi vaaditaan Ihmenelosia.

Itse en näe, että Muutoksella on tänä keväänä mitään hävittävää. Toivottavasti toimittajat innostuvat puolueesta ja antavat sille näkyvyyttä. Jos eivät, niin minkäs teet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kenraaleja tulee ja menee, mutta Galactuksia on yksi ainoa, ja sen voittamiseksi vaaditaan Ihmenelosia.

Itse en näe, että Muutoksella on tänä keväänä mitään hävittävää. Toivottavasti toimittajat innostuvat puolueesta ja antavat sille näkyvyyttä. Jos eivät, niin minkäs teet.

Tähänmennessä se äänestäjä joka antaa äänensä on unohdettu. Samoiten toimittajalle muutos taitaa näyttäytyä enemmänkin joukolta rasisteja kuin poliittiselta puolueelta. Tässäkään ei ole yhdessäkään kirjoituksessa mietitty keinoja joilla homma saataisiin lentoon. joulun jälkeen kun vaalitaisto alkaa niin estraadilla on satoja muitakin ehdokkaita silloin erottuminen muista on erittäin vaikeaa.

Jotta  homma saataisiin lentoon tarvittaisiin ideoita ja tekijöitä tässä olisi yksi jolla voitaisiin korjata molempia puutteita.

idea: Maksuton kannatusjäsenyys joka olisi melkein kaikille avoin. kannatusjäsenyys tai mikälie keksittäisiin nimeksi ei velvottaisi mihinkään ei maksaisi mitään ja ei oikeuttaisi jäsenkorttiin tai äänioikeuteen muutosta koskevissa asioissa. Kannatusjäsen pääsisi postituslistoille ja saisi tietoa muutoksen toiminnasta, ja tapahtumista. näin saisi helpommin lisää jhäseniä ja tekijöitä.

[Miniluv]

idea: Maksuton kannatusjäsenyys joka olisi melkein kaikille avoin. kannatusjäsenyys tai mikälie keksittäisiin nimeksi ei velvottaisi mihinkään ei maksaisi mitään ja ei oikeuttaisi jäsenkorttiin tai äänioikeuteen muutosta koskevissa asioissa. Kannatusjäsen pääsisi postituslistoille ja saisi tietoa muutoksen toiminnasta, ja tapahtumista. näin saisi helpommin lisää jhäseniä ja tekijöitä.

Kunhan ammutaan VBullet ilmoille, niin sitä tiedotusta ja muuta tulee ihan tarpeeksi.

Postituslistoja on vissiin kaksi (jäsen- ja aktiivi-), joista kumpaakaan en pitäisi sellaisena, jolla olisi kannatusjäsenelle suurta merkitystä, jos tiedotus yleisellä puolella pelaa.

[Jiri Keronen]

Tekeminen ei Muutoksesta lopu. Jos tahdot lisätä Muutoksen tunnettavuutta, on Muutoksella hommaa juuri sinulle. Voit esimerkiksi ensitöiksesi jakaa Muutoksen mainoksia ja Muutoksen jäsenten kirjoituksia Internetissä. Tämä auttaa jo pitkälle, eikä se vaadi kovin kummoista vaivaa tekijältään.

Aina, kun Muutos ottaa kantaa maahanmuuttoon, Muutos öyhöttää pelkästään maahanmuutosta. Aina, kun Muutos ottaa kantaa mihin tahansa muuhun, Muutos on pettänyt kannattajakorttien kirjoittajat sekä maahanmuuttokriitikot. Yritä tässä nyt sitten löytää tasapaino.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tekeminen ei Muutoksesta lopu. Jos tahdot lisätä Muutoksen tunnettavuutta, on Muutoksella hommaa juuri sinulle. Voit esimerkiksi ensitöiksesi jakaa Muutoksen mainoksia ja Muutoksen jäsenten kirjoituksia Internetissä. Tämä auttaa jo pitkälle, eikä se vaadi kovin kummoista vaivaa tekijältään.

Aina, kun Muutos ottaa kantaa maahanmuuttoon, Muutos öyhöttää pelkästään maahanmuutosta. Aina, kun Muutos ottaa kantaa mihin tahansa muuhun, Muutos on pettänyt kannattajakorttien kirjoittajat sekä maahanmuuttokriitikot. Yritä tässä nyt sitten löytää tasapaino.

Tuota noin kumpaakin homaa on tullut tehtyä elikkä mainostettu siellä ja täällä ja lisäksi internetissä. Ei mikään varteenotettava puolue voi keskittyä pelkästään yhteen asiaan. Kaikki muutoksen jäsenet ei ole pelkästään maahanmuuttokriitikoita. Samoiten kannatuskortin kirjoitti moni muista sysistä. Tärkeimpien palstojen elikkä iltasanomat ja iltalehti haltuunotto vaatisi minimissään kymmeniä kirjoittajia, ja viimeksi olin kuulemma ainut ilmoittautunut tähän operaatioon.

[desperaato]

Osakesäästäjä. Näähän on M11 sisäisiä asioita. Jaksasikko nyt oottaa viä sen hetken kun uusi foorumi on saatu toimintaan?

Niin kuin Tapsa jossakin toisessa ketjussa kirjoitti, M11 on ja saa ja pitää olla ennen kaikkea kansanliike kuin poliittinen puolue. Käytännön vaikuttamis mahdollisuuksien takia ollaan puolue.

Poliittinen puolue toimii siten, että se lupaa äänestäjille sitä sun tätä ja valtaan päästyään tekee mitä lystää. Ja taas kansa nupisee, että taas ne petti meitin.
Kansanliike kerää ihmisiä yhteen, seuraamaan yhteisiä asioita, olemaan tietoinen yhteisten asioiden hoitamisesta, olemaan aktiivisia, vaikuttamaan ja vaatimaan.

[eros]

Omasta puolestani totean että jos niiden kohtien lukumäärä alkaa oleellisesti kasvamaan, niin luovutan kaikki Muutos 2011:n toimintaan liittyvät tehtäväni ja jäsenkorttini Osakesäästäjälle.

Juu minusta kuusi riittää, koska enempi aiheuttaa vain lisää rajanvetoja, joita ei voi pitää mitenkään helpottavana asiana.

Kohdista se Suomen kansan etu on niin yksiselitteinen asia, että kaikki muu jää se alle, myös ne asiat joita ei ole kirjoitettu.

T:Eerin

[eros]

No mitä se auttaa, jos hallitus ottaa kantaa johonkin, muttei ole pohjaa eli siihen asiaan keskittyneitä asiantuntijoita ehdokkaaksi hyödyntämään kiinnostusta ja realisoimaan sitä ääniksi?

Yritän realisoida jotain talousjuttuja, mutta asia on niin laaja, että yhden henkilön varaan ei kannata paljoa laskea. On vasta ideoita, löytyvät pääpiirteittäin talouspoliittisesta ketjusta.

Jos on ihmisiä jotka ovat kiinostuneet tuottamaan niistä tekstiä, niin homma etenee paljon paremmin.
Muita kovin realistisia ehdotuksia en ole nähnyt, monia pieniä umpikujia kylläkin satelee silloin tällöin.

Ottaen huomioon, että mun perustulo seisoo ruostuneena turbiinikammiossa ja vaatii vielä paljon hoivaa+aikaa, ja sillä välin pitää jotain muutakin tehdä, jotta saa ns. ruokarahaa. Lisää jälkikasvuakin pitäisi ilmaantua muutaman viikon kuluessa..

T:Eerin

[Wagner]

Muutoksessa oli mielenkiintoista se tapa jolla sitä rakennettiin alussa. Julkisesti ja yhdessä. Jokainen pääsi vaikuttamaan pikkuisen kuin suorassa demokratiassa konsanaan. Nyttemmin Muutos on kuin mikä tahansa yksityisklubi joka tiedottaa toiminnastaan jos tiedottaa.

[Hermo]

Wagner pamautti tyhjentävästi kaiken oleellisen.

Minä vetäydyin Muutoksesta lähinnä eräitten kansanedustajaehdokkaiden huumemyönteisyyden vuoksi.  Samaan aikaan arveluttavaa ainesta poistetaan listoilta. Listoilta poistamisen raja ei yllä huumausaineitten ylistäjiin, mutta muuta arveluttavaa paskaa tongitaan sitten kunnolla. Tekopyhää touhua.

Ja minut saa luokitella nimimerkkiöyhöttäjäksi, jos siitä tulee parempi mieli. Havaitsen samanlaista väheksyntää, kuin JMK sai osakseen..?

[Veli Karimies]

Muutoksessa oli mielenkiintoista se tapa jolla sitä rakennettiin alussa. Julkisesti ja yhdessä. Jokainen pääsi vaikuttamaan pikkuisen kuin suorassa demokratiassa konsanaan. Nyttemmin Muutos on kuin mikä tahansa yksityisklubi joka tiedottaa toiminnastaan jos tiedottaa.

Kaikesta julkisesta toiminnasta tiedotetaan joko muutoksen nettisaitilla, facebooksivulla, foorumilla ja hyvin usein myös täällä. Miten vielä sinun mielestäsi pitäisi tiedottaa? Henkilökohtaisin sähköpostein?

[Antti Tulonen]

Minä vetäydyin Muutoksesta lähinnä eräitten kansanedustajaehdokkaiden huumemyönteisyyden vuoksi.  Samaan aikaan arveluttavaa ainesta poistetaan listoilta.

Kannabiksen dekriminalisoinnin kannattaja ei ole välttämättä huumemyönteinen. Itse asiassa saattaa olla jopa päinvastoin.

[Veli Karimies]

Joo-o. Muutoksen foorumilla keskusteltiin yhdessä ketjussa kannabiksesta niin Hermo ja eräs toinen saivat tarpeekseen. Pelkkä keskustelukin oli liikaa.

[Hermo]

Joo-o. Muutoksen foorumilla keskusteltiin yhdessä ketjussa kannabiksesta niin Hermo ja eräs toinen saivat tarpeekseen. Pelkkä keskustelukin oli liikaa.

Ei sinne päinkään Veli hyvä. En ikinä, koskaan, milloinkaan olisi äänestänyt Kerosta puheenjohtajaksi, JOS olisin tiennyt huumetuomiosta ja etenkin huumemyönteisestä kannabiksestasta. Poitsu tuli kaapista ulos ja tässä on tulos.