2010-11-29 Minna Sirnö: Rasismikortin heiluttelu harmittaa

[Ant.]

Minna Sirnö: Rasismikortin heiluttelu harmittaa

Minna Sirnö harmittelee Päivi Lipposen ja Kimmo Kiljusen rasismikirjoitusten kääntyneen pahasti itseään vastaan. YLE Tampereen aamukahvivieraana ollut Sirnö ennakoi Perussuomalaisten hätyyttelevän vaaleissa kolmanneksi suurimman puolueen asemaa. Wikileaks-vuodosta Sirnö odotti lisätietoja mustiin lentoihin liittyen.

Viikko sitten maanantaina tapahtunut tuhopoltto saa Vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnön edelleen mietteliääksi. Hän näkee, että tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Tulipalon liekit olivat hädin tuskin Tampereella sammuneet, kun muutamat kansanedustajakollegat ehtivät julistaa tulipalon viharikokseksi ja vaativat toimenpiteitä rasismia vastaan. Sirnöltä ei liikene ymmärrystä Päivi Lipposen ja Kimmo Kiljusen kirjoituksille.

- Olen tosi pahoillani siitä, että Päivi Lipposen kaltainen rasisminvastaista työtä tekevä henkilö sortuu tämmöiseen hätiköintiin. En pidä siitä, että tätä käytetään tällä hetkellä myös toisinpäin. Lipposen ja Kiljusen puheenvuorot kääntyivät todella vahvasti rasisminvastaista työtä vastaan, Sirnö harmittelee.

Perussuomalaisista kolmanneksi suurin?

Huhtikuun vaalien lähestyessä gallupeja seurataan entistäkin tiiviimmin. Viimeisimmässä mittauksessa Vasemmistoliiton kannatus pysyi liki ennallaan ja Perussuomalaiset jatkoivat vahvaa menoaan. Minna Sirnö ennakoi, että Perussuomalaiset saattaa seuraavissa vaaleissa nousta jopa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.

Sirnön mukaan Soinin joukot ratsastavat esimerkiksi työttömyydestä tai hyvinvoinnista puhuttaessa samoilla teemoilla kuin vasemmisto, mutta heidän viestinsä tavoittaa kansan paremmin. Lisäksi ilmassa on voimakas protestihenki.

- On mielenkiintoista nähdä, jos persut kolmannen sijan lunastavat, että miten he sen jälkeen lunastavat poliittisen paikkansa vaikkapa hallituksessa.

Myös Vasemmistoliitossa on menossa vaalien myötä suuri murros, kun eduskunnasta on jäämässä pois kaikkiaan kuusi edustajaa.

- Meillä on sulkupolvenvaihdos käynnissä, jos ei iällisesti, niin ainakin poliittisen historian kannalta, Sirnö toteaa.

http://yle.fi/alueet/tampere/2010/11/minna_sirno_rasismikortin_heiluttelu_harmittaa_2179062.html

Useita aiheita käsittelevä haastattelu jatkuu linkin takana.

[nevahood]

- Olen tosi pahoillani siitä, että Päivi Lipposen kaltainen rasisminvastaista työtä tekevä henkilö sortuu tämmöiseen hätiköintiin. En pidä siitä, että tätä käytetään tällä hetkellä myös toisinpäin. Lipposen ja Kiljusen puheenvuorot kääntyivät todella vahvasti rasisminvastaista työtä vastaan, Sirnö harmittelee.

No eikö tuo ollut juurikin sitä rasisminvastaista työtä jota molemmat tekevät? Oikein esimerkkisuoritus jopa.

Niin kauan kun "rasismia vastaan taistellaan" ennakkoluuloilla ja vihanlietsonnalla, touhu kääntyy aina itseään vastaan. Jos taas ihmisiä käsitellään ihmisinä, eikä viiteryhmänsä edustajana, on mahdollisuuksia oikeasti vaikuttaa myös oikeaan rasismiin. On vaikea pitää uskottavana sellaista, joka syyllistyy itse vastustamaansa asiaan, eli ihmisten lokerointiin viiteryhmänsä perusteella.

Molempien kirjoituksista oli selvästi havaittavissa asenne sekä syntyperäisiä suomalaisia että maahanmuuttajia kohtaan; suomalaiset ovat niin rasistisia, että polttavat asuinrakennuksen yhteydessä olevan pitserian ja maahanmuuttajat automaattisesti uhreja. Tilanne ei korjaantunut edes jälkipyykissä, sillä edelleen epäillyt tekijät kuvataan uhreina ja suomalainen yhteiskunta kaikessa rasistisuudessaan syynä teon motiiviin.

[pelle12]

 Onneksi olkoon, Sirniö! Onnistuit avaamaan Pandoran lippaan: Itse asiassa viattomiin irakailaispoikiin on tarttunut suomalainen tuhopolttokulttuuri ja rahan ahneus.

[herranen]

Kun Minna Sirnö huomauttaa, että siskoilla alkaa mopot keulimaan pahasti rasisminvastaisessa työssä niin kannattaa varmaan kuunnella. 

[normi]

Hätiköinti siis harmitti eikä sisältö... jep, jep...

[Melbac]

Ne puheet rasismista oli jo valmiiksi kirjoitettu ja nyt harmittaa ettei niitä pääse pitämään?.

[junakohtaus]

Sirnöltä menee nyt ohi sellainen fundamentaali seikka, että rasisminvastaista työtä kuten se on tehdään nimenomaan tuollaisilla metodeilla. Wild goose chace taitaa amerikkalainen sanoa.

[normi]

sikäli tämä ei ole leikin asia, jos joillakin todella on niitä puheita valmiina...

[punikkikeisari]

Sirnö ei selvästikään halua miettiä, paljastaisivatko Lipposen ja Kiljusen esiintulot enemmänkin rasismikeskustelun rakenteesta. Eli hyvät maahanmuuttajat vastaan pahat suomalaiset. Ei myöskään herää kysymys siitä, oliko epäillyillä irakilaisilla tuhopolttajilla alentunut kynnys sytyttää paloa, jonka mahdollisina uhreina oli oletettavasti muita kuin oman etnisen ryhmän jäseniä. Nähdäänkö suomalaisten maahanmuuttajiin kohdistama rasismi niin hallitsevana ja itsestäänselvänä asiana, ettei vaihtoehtoisia selityksiä nähdä tarpeelliseksi miettiä? Hallitseeko antirasistista käytännön työtä vihollis- ja uhkakuvien rakentelu? "Hätiköinti" selityksenä vähättelee rasismin vastustuksen ongelmia ja niiden laajuutta. Toivoisin Sirnöltä ja hänen aatetovereiltaan laajempaa itsekritiikkiä.

[korpisoturi]

"Kuka tarvitsee rasismia, minä en, eikä Nieminen, vaan sitä tarvitsee".... vihervasemmisto ja sillä ratsastavat ulkomaiset ja tummat sosiaalipummit. Kakkua annetaan isompi kimpale,... kun "miksi ovet ei aukene meille".

[MaisteriT]

Hän näkee, että tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Kyllä. Me olemme syyllisiä. Yhteiskuntamme on syyllinen. Näin se vasemmiston kone toimii aina. Jos skinöyhöt sekoilevat, syyllinen on Timo Soini. Jos syyllinen olisikin maahanmuuttaja, syyllinen on silti koko yhteiskunta mutta varsinkin perussuomalaisten häntä.

Tämä on nähty ja kuultu jo.

Miten olisi, Minna Sirnö, voisiko kansalainen kantaa vastuunsa omista tekemisistään? Uskon, että yhteiskunnassa ei arvosteta vakuutuspetoksen tekemistä tuhopolton avulla.

[Jouko]

Hän näkee, että tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Kyllä. Me olemme syyllisiä. Yhteiskuntamme on syyllinen. Näin se vasemmiston kone toimii aina. Jos skinöyhöt sekoilevat, syyllinen on Timo Soini. Jos syyllinen olisikin maahanmuuttaja, syyllinen on silti koko yhteiskunta mutta varsinkin perussuomalaisten häntä.

Tämä on nähty ja kuultu jo.

Miten olisi, Minna Sirnö, voisiko kansalainen kantaa vastuunsa omista tekemisistään? Uskon, että yhteiskunnassa ei arvosteta vakuutuspetoksen tekemistä tuhopolton avulla.

Sirnö kaikesta hurskastelustaan ja sormen heristelystään huolimatta tai siitä johtuen sortuu täsmälleen samaan kuin Kiljunen & Lipponen. Ei varmaan itse huomaa sitä.

[Axl]

tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Sellon ampujakin kuvastaa myös tätä arvoilmapiiriä?

[MaisteriT]

tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Sellon ampujakin kuvastaa myös tätä arvoilmapiiriä?

Ammuskelu kauppakeskuksessa on suomalaista arkea. Näppärä retorinen temppu, jolla poistetaan tekijän vastuu.

[Pahan ilman lintu]

Hän näkee, että tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Ei Sirnö mielestäni tuossa ihan soopaa puhu. Suomessa on sellainen ongelma BB-sukupolven ja yltiö liberaalien arvojen kanssa että vallalla on minäminäminä ajattelu, vaikka sitten pitäisi polttaa oma pizzeriansa. Tosin Sirnö vaatii inhimillisiä arvoja mutta hänen tapauksessaan ne korostettavat arvot ovat tyypillisiä liberaalien arvoja: homot, ketut ja maahanmuuttajat. Vähemmistöt. Eivät minun (tai persujen) konservatiivisia eli perhearvot, yhteisö, isänmaallisuus, lainkuuliaisuus...Mestarinkin vanhemmissa kirjoituksissa pohdittiin ihan samoja ongelmia ja niistä kirjoituksista eniten Jussilta tykkäänkin.

Ilmeisesti mitä yritän pohtia on että minkälainen keskustelu tuosta tragediasta sitten pitäisi nousta. No ei ainakaan rasismi keskustelu. Monikultturismi-saastasta vapaassa yhteiskunnassa siitä pitäisi nousta keskustelu (tai toimenpiteitä) vakuutuspetoksista, liiallisesta kilpailusta kebab-pizzeria alalla ja siihen liittyen siitä onko koko massiiviseksi paisuneen kebab-pizzeria bisneksen sisälle syntymässä territoriaalinen sota tai muuta järjestäytynyttä rikollisuutta ja millä keinoin siihen voitaisiin puuttua.

Tuollaiset Päivi Lipposten ja Kimmo Kiljusten kommentit eivät ole vain tyhmiä vaan vastenmielisiä ja ne kertovat näiden ihmisten ja siinä sivussa koko SDP:n täydellisestä moraalisesta rappiosta.

Silti Hommassakin tehdään mielestäni virhe eikä vastusteta monikultturismia jos aletaan yhtä lailla rummuttamaan että oman pizzerian polttaminen lienee irakilaisten kulttuurinen, mahdollisesti jopa geneettinen erityispiirre. Koska ei se ole. Pääsääntöisesti irakilaiset yrittäjät on ihan kunnon väkeä.

Lehdistön tapa tässäkin tapauksessa alkaa kääntämään tekijöistä uhreja on niin ikään ällöttävää mutta oliko se yhdellekkään meistä hompansseista muka jokin yllätys?? Tiedämmehän jo ihan hienosti että media on monikulttuuriin hurahtaneiden liberaali toimittajien näpeissä tiukasti.

Edit: typoja

[Sami Aario]

- Olen tosi pahoillani siitä, että Päivi Lipposen kaltainen rasisminvastaista työtä tekevä henkilö sortuu tämmöiseen hätiköintiin. En pidä siitä, että tätä käytetään tällä hetkellä myös toisinpäin. Lipposen ja Kiljusen puheenvuorot kääntyivät todella vahvasti rasisminvastaista työtä vastaan, Sirnö harmittelee.

Päivi ja Kimmo siis kokivat rasismia, ja onhan ennenkin rasismikokemuksia pidetty rasismitutkimuksissa lähtökohtaisesti todellisina ilman taustaselvityksiä. Joten en nyt ymmärrä miten nämä Päivin ja Kimmon ulostulot eroavat tästä aiemmin esiintyneestä "rasisminvastaisesta työstä".

[Ernst]

tulipalon epäillyt sytyttäjät kuvastavat yleisemminkin arvoilmapiiriä maassamme, kun taloudelliset arvot laitetaan inhimillisten arvojen edelle.

Sellon ampujakin kuvastaa myös tätä arvoilmapiiriä?

Ammuskelu kauppakeskuksessa on suomalaista arkea. Näppärä retorinen temppu, jolla poistetaan tekijän vastuu.

Enpä tosin tältä istumalta muista useampia kauppakeskusammuskeluja. Räjähdys oli ja Citymarketin edessä puukoteltiin, mutta...?

[Veli Karimies]

Onhan tuo ihan selvää, että ammuskelu kauppakeskuksissa on suomalaisten arkea. Myydäänhän kauppakeskuksissa mm. raketteja ja pommejakin aina tiettyyn aikaan vuodesta.

[Pöllämystynyt]

On vähintään harhaanjohtavaa, ellei täysin valheellista, kutsua Päivi Lipposta ja Kimmo Kiljusta "rasismin vastustajiksi". Lipponen ja Kiljunen leimasivat ennakolta ja perusteetta syylliseksi sen kansanryhmän, joka heidän rasistisessa maailmankuvassaan on yleinen syyllinen ja syntipukki. He lietsoivat avoimesti vihaa kansanryhmää vastaan, ja ratsastivat peloilla ja epäluuloilla. He vetosivat populistisesti kannattajiinsa kaivamalla esiin rumimmat ja leimaavimmat etniset haukkumansanansa. He käyttivät vaikutusvaltaansa ja asemaansa väärin edistääkseen vainoharhaista ihmisvihaansa, ja luodakseen kasvualustaa noitavainoille.

Kimmo Kiljunen ja Päivi Lipponen ovat likaisia ja vastenmielisiä rasisteja ja vihanlietsojia.

[Anti-Utopisti]

Lipposen ja Kiljusen puheenvuorot kääntyivät todella vahvasti rasisminvastaista työtä vastaan, Sirnö harmittelee.

Monikultturistit ovat luoneet itselleen satumaailman.

Tietenkin on erityisesti vasemmistolaisille hauskempaa uppoutua unelmiinsa "rasisminvastaisesta työstä" kuin katsoa totuutta silmiin ja jatkaa heidän perinteistä kamppailuaan ylivoimaiselta tuntuvaa globaalia kapitalismia vastaan, joka vahvistaa asemiaan päivä päivältä samalla, kun lamaantunut perinteinen vasemmisto menettää asemiaan samalla vauhdilla.

Sananmukaisessa rasisminvastaisessa työssä ei tietenkään olisi mitään pahaa. Mutta siihen verhottu yltiöeettisyys lienee lähinnä hyvän olon tuova pakopaikka niille, jotka välttelevät reaalimaailman kohtaamista. Pää puskaan, niin alkaa vaikuttaa siltä, että EU:ssa kaikki on kunnossa: kaikki paha voidaan pistää 20 Hommafoorumilaisen viaksi, kun taas EU-eliitissä on vain kilttejä setiä.

Tosiasiallisesti EU:n liittovaltiokehitys 2000-luvulla tulee luullakseni muistuttamaan epäkohdiltaan enemmän tai vähemmän Yhdysvaltain liittovaltiokehitystä 1900-luvulla. Kun liittovaltiolla rupeaa olemaan muskeleita, geopoliittiset lainalaisuudet ennustavat, että se myös alkaa käyttämään niitä. Jos vasemmisto ei keskity ensisijaisesti tämän kehityksen vastustamiseen, niin vastustaako sitä silloin kukaan? Luulisi Sirnön tasolla politiikassa olevan jo kiireellisempiä prioriteetteja kuin pohtia yhtä Lipposen ja Kiljusen päähänpistoa.


[email protected]

[foobar]

Kieltämättä jännää on se, kuinka suomalaisille poliitikoille, medioille ja kansalaisillekin EU:n sisäinen kehitys ja vallankäyttö on jäänyt yleisesti ottaen täysin taka-alalle, lukuunottamatta jotain ikuista maataloustukivääntöjä tai euroalueen kriisejä. Olisi kai liian suuri pala nieltäväksi myöntää, että suuri osa merkittävistä päätöksistä tehdään Brysselissä. EU tuntuu olevan kaikille näille ryhmille joku pysti joka saatiin ja laitettiin hyllylle ja välillä aina siihen voi luoda vilkaisun. Epäilemättä jokin osa kansanedustajista tajuaa EU:n kasvavan merkityksen, mutta suuri osa ilmeisesti ei.