2010-11-24 SK: Veltto Virtanen syyttää Jussi Halla-ahoa

[Heikki Luoto]

Pitää kommentoida tätä ketjua jo sen vuoksi, koska olen "Halla-ahon listan" ainoa jäsen, joka on ehdolla Pirkanmaan vaalipiirissä. Samassa vaalipiirissä on myös Veltto ehdolla.

Veltto on impulsiivinen ihminen ja tästä syystä herkullinen kohde toimittajille, mutta myös verkkokeskustelijoille. Aamulehden Blogeissa on harmittanut Velton puolesta, kun jotkut keskustelijat ovat käyttäneet Velton tätä piirettä hyväkseen ja provosoineet häntä tahallaan.

Ja osataan täällä Hommaforumillakin reagoida turhankin impulsiivisesti huolimattomiin medialausuntoihin, jotka ovat tulleet ulos toimittajien prosessoimina.

Se mitä Veltto eduskunnasta on Tampereen asioihin ehtinyt (kaupungin)valtuustoryhmässämme osallistumaan, niin ainakaan minulla ja Veltolla ei ole minkäänlaisia keskinäisiä ongelmia ollut.

Pelot siitä, että "Halla-ahon listan" jäsenet hajottaisivat perussuomalaisia, ovat aiheettomia. Perussuomalaisten 2008 kunnallisvaalioppaassa oli lueteltu perussuomalaisten tavoitteet, jotka olivat ilahduttavan sopivat minulle henkilökohtaisestikin. Ainoa, josta taisin olla selkeästi erimieltä, oli ydinvoimavastaisuus. Nykyisin PS:kin on muuttanut kantaansa myönteisemmäksi ydinvoimaakin kohtaan.

Harkitsen vakavasti, että poistan Velton facebookystävistäni. Jungnerkin on tarkkailun alla.

Relax. Veltto ja Jungner ovat omalla tavallaan markkinoineet "Halla-ahon listaa".

Jos en nyt väärin muista niin eihän Veltto ole edes puolueen jäsen vaan on sitoutumaton. Joku korjaa, jos olen väärässä.

Veltto liittyi puolueeseen hiljattain.

Itse asiassa ei liittynyt. Liittymisuutinen kumottiin myöhemmin paikallisradion uutisessa. Myös Heikki Luoto vahvisti, ettei liittymisuutinen ole totta vaan YLE:n sekaannus.

YLE ei tehnyt virhettä, vaan Tampereen/Pirkanmaan PS:n tiedotteen YLE:lle antanut jäsenemme oli saanut väärää informaatiota eräältä jäseneltämme, joka ei ollut Veltto.

[-gentilhommehki-]

Tätä ei kannata jännittää, media lyö kiilaa kun ei muuta osaa.

[Sanglier]

Veltto ja Vistbacka ovat molemmat jo vanhoja tekijöitä politiikassa. Mikseivät haista ilmassa paskan käryä kun nauhuri pyörii ja kysytään jotain Halla-ahosta? Luulevatko he että media on ystävä, tai edes pelkkä tiedonvälittäjä? Onko siihen mikkiin pakko möläyttää aina joku kanta vaikkei ole faktat tiedossa? Onko vanha polvi noin dzhuurnalistin lieassa, että näkyä ja kuulua pitää vaikka penaali vain kampittaa ja nauraa päälle?

Soini voisi vinkata vähemmän sutkeille luutnanteilleen: take the fifth. Älä kommentoi, ota selvää, ota kantaa jos tarpeen, mieluiten omin sanoin omassa plokissa, harkiten ja sopulit ohittaen.

Vanha höyrytelevisiosukupolvi voi ihan rauhassa siirtyä syrjään, kuten nykyisenkaltainen "journalismikin."

[Ant.]

Soini voisi vinkata vähemmän sutkeille luutnanteilleen: take the fifth. Älä kommentoi, ota selvää, ota kantaa jos tarpeen, mieluiten omin sanoin omassa plokissa, harkiten ja sopulit ohittaen.

Vanha höyrytelevisiosukupolvi voi ihan rauhassa siirtyä syrjään, kuten nykyisenkaltainen "journalismikin."

Vistbacka on varmaan oikein taitava poliitikko, mutta hän ei ole nettisukupolvea, minkä hän myöntää itsekin. Siksi kaikenlaiset nettisuosituslistat eivät ole hänen vahvinta lajiaan, mutta asemansa ja ehkä tyylinsäkin takia hän ei voi vaieta asiasta.

Voi olla viisasta, ettei täällä heitetä lisää löylyä kiville arvostelemalla vastavuoroisesti Vistbackaa.

[Sanglier]

Luopuvat ja luopuneet poliitikot voivat tehdä paljon pahaa, varsinkin tahtomattaan.

Arvostan ja kunnioitan Vistbackaa, mutta media ajaa häntä kuin sokeaa kaakkia. TJEU: ammattinyrkkeilijät.

[myötäjuoksija]

Velttohan tässä tekee vain oikein hyvää vaalityötä.

Jos ja kun Halla-ahon listasta tulee ennen vaaleja tunnetumpi tapaus kuin Tiitisen listasta, se merkitsee vain lisää äänestäjiä ko. listalle. Vai aikovatko Halla-ahon vastustajat sabotoida listaa äänestämällä sen ulkopuolisia persuehdokkaita?

[pelle12]

 Veltto on onneton narsisti. Tohtorismies, jonka kirjallinen ilmaisu on yläastelaisen tasolla, ja joka osaa vieraita kieliä (esim. englantia) lähes yhtä hyvin kuin espanjalainen lehmä.
Sampo Terhon läpimeno oli Veltsulle kova paikka ja ilmeisesti kantaa siitä vieläkin kaunaa Hallikselle.

[Ayudame]

Jos annan ääneni Perussuomalaisille, äänestän luultavasti Halla-ahon listan mukaista ehdokasta, koska Halla-aho vaikuttaa fiksulta ja koska nuivien kannattaa keskittää äänensä hänen listansa mukaan. (Toki tsekkaan ehdokkaan itse ja jos hän sattuu olemaan joku "neekerit vittuun" -hörhö niin sitten jätän häntä äänestämättä, mutten usko Halliksen tällaisia valinneen.)

Vistbacka oli vihjannut jotain sellaista, että Hallis kuvittelee itsestään liikoja. Mielestäni oman ehdokaslistan luominen ei ole ylimielistä itsestään liikojen luulemista. Äänestäjähän sen itse päättää, kenen harkintakykyyn luottaa niin paljon että äänestää hänen suositustensa mukaan. Jos Halla-ahon lista ei saa paljon kannatusta, niin ei se ainakaan sen enempää ole itsestään liikojen kuvittelemista kuin on vaikkapa asettua eduskuntavaaleihin ehdolle pääsemättä läpi.

[Pillar of Autumn]

Velttohan tässä tekee vain oikein hyvää vaalityötä.

Niinpä. Veltto on kenties vielä velmumpi kuin miltä ulospäin näyttää. Miten se menikään? Huuda susien mukana mutta kovempaa kuin toiset. Jospa VV näki psykologian karaisemilla silmillään, miten kiilaa aletaan lyömään persujen toisen ja kolmannen kylkiluun väliin. Nyt riisuttiin vihollinen aseista ja harrastetaan hetken aikaa omien porukoiden kanssa sormikoukkua, kädenvääntöä ja muita mukavia veljespainileikkejä - siis sellaisia perussuomalaisia kuntoilumuotoja. Tervettä meininkiä ja lopputulos on varmasti hyvä.

[Tuomas2]

Vai aikovatko Halla-ahon vastustajat sabotoida listaa äänestämällä sen ulkopuolisia persuehdokkaita?

Näen jo otsikot "Halla-ahon lista jäi vähemmistoon Perussuomalaisten ek-ryhmässä!!" ja pienellä alla "Perussuomalaisille 48 edustajaa 21% kannatuksella". 

[Luotsi]

Onko vanha polvi noin dzhuurnalistin lieassa, että näkyä ja kuulua pitää vaikka penaali vain kampittaa ja nauraa päälle?

All publicity is good publicity, eritoten näin vaalien alla. Ilmainen mainos on aina ilmainen mainos, vaikka sitten vähän sutaistukin.

[herra 4x]

Se, että edustaja Virtanen on katsonut asialliseksi kusea omiin muroihin juuri silloin kun sitä vähiten kaivattaisiin on typerää ja perusteetonta, ja se voidaan todeta. Sen sijaan suurempi pillastuminen edustaja Virtasen lausunnoista ei auta asiaa yhtään, päinvastoin.

Viittaan Heikki Luodon hyvään postaukseen tuossa aikaisemmin.

[Imperium]

Veltto Virtanen on tavallista huonompi muusikko joka viihtyy äänestäjien lahjoittamassa suojatyöpaikassa.

[Pekkaa kahvassa]

Vaikka Veltto onkin välillä varsinainen "sammakkomies" puheittensa ja tekojensa perusteella, niin kyllä tämän maan muiden puolueiden poliitikot pitävät aktiivisesti siitä huolen, että Persujen kannatus vain kasvaa ja voimakkaasti.

[EL SID]

Antaa velton kirjoitella: jätkä kuitenkin kalastelee ääniä muualta kuin halla-aholaisilta.

tämä menee toistoksi, mutta muistakaa kaikki kirjoittelu on ilmaista mainosta, ja varsinkin sellainen, jossa setvitään eroja saman puolueen ehdokkaiden välillä. Käy pian niin, että vaaleissa onkin kysymys siinä, kuka voittaa persujen sisällä. Se vasta olisi nannaa vaaliuurnilla, kun eija viherpiippi tai aimo porvari ei äänestäkään kokkareita tai vihreitä vaan persuja, sen toista siipeä, vaikkapa velttoa, ei siksi että kannattaisivat aatetta, vaan koska vastustavat halla-aholaisia.
Timo Soini taatusti Skåålaa tilanteelle.

[Ammadeus]

Tuskin kovin montaa hetkeä jaksaisi itkuvirsiä veisailla jos Veltto putoaisi.
Kuuluu sarjaan turhaakin turhemmat.
Vai muistaako joku Velton saaneen mitään aikaan kansanedustajana ollessaan?

Innokkaana kalamiehenä muistelisin, että sai jotain helpotuksia kalastusoikeuksiin.

Hyvä että edes jotain,siitä pisteet.

[Jussi Halla-aho]

Entäpä jos Veltto oikeasti onkin supervelmu?

a) Arvostelemalla minua ja nuivia hän ei voi vaikuttaa kielteisesti kannatukseemme, koska emme pilki samalla avannolla. Kukaan nuivasti orientoitunut ei jätä äänestämättä meitä siksi, että Veltto niin neuvoo.

b) Sen sijaan tällä arvostelulla hän saa Suomen Kuivalehdestä ilmaista mainostilaa minulle ja nuiville. Osa niistä, jotka kuulevat meistä ensimmäistä kertaa, käy tutustumassa. Osa niistä, jotka käyvät tutustumassa, muuttuvat uudeksi kannatukseksi.

Joten ehkä ihan vielä ei kannata poistaa Velttoa fb-kavereista.

[AuggieWren]

Vai oikein politbyroo-lista on. Roskapuhetta. Jussi on ilmoittanut äänestysvinkkejä niitä varten, kuten minua, jotka häneltä kysyvät ja ovat kysyneet aiemmin esim. kunnallisvaaleissa neuvoa siitä, että ketä samoilla linjoilla olevaa äänestää kun ei häntä voi äänestää, jota voi äänestää vain Helsingin vaalipiirissä.

"Suosittelen äänestämään näitä" tarkoittaa myös sitä, että "suosittelen olemaan äänestämättä muita". Ei noissa suosituksissa ole pahemmin muuta vikaa kuin se, että niillä vahvistetaan erittäin voimakkaasti sitä stereotypiaa, että Halla-ahon kannattajat ovat kaljajuoppoja lähiöidiootteja, joille pitää oikein nimenomaisesti kertoa, ketkä ovat Helsingin ulkopuolella Halla-ahon linjoilla. Ei sinänsä yllätä, että esim. Emma Karin suhtautuminen suomalaiseen äänestäjäkuntaan on samaa luokkaa kuin Halla-ahon ja päinvastoin, mutta odottaisin jonkinsuuntaista suoraselkäisyyttä sellaiselta ehdokkaalta, joka on protestin kärjessä.

Veltto voisi vaikka perustaa oman puolueen; silti se menisi Pirkanmaalta läpi, joten turha liittää tuohon haastatteluun mitään taktisia kuvioita.

Veltto sai viimeksi nelisen tuhatta ääntä ja peittosi listan sisällä Lea Mäkipään alle tuhannella äänellä. Ei hänen uudelleenvalintansa millään tapaa varmaa ole eikä kannatus ole lähelläkään sellaisia lukemia, joilla mentäisiin läpi listan muiden ehdokkaiden tuloksesta riippumatta.

Ei sitä ihan noin voi laskea. Persu-Veltto sai ko. määrän, mutta Veltto-Veltto voi saada paljon suuremman potin. Pointti on se, että Veltolla olisi paljon suurempi skaala potentiaalisia äänestäjiä, jos mitään puoluetta ei ole taustalla. MOT: Pressanvaalit 1994, eduskuntavaalit 1995 jne.

Entäpä jos Veltto oikeasti onkin supervelmu?

Velton lanseeraama "Eva Biaudet'n fasistinen metodi" on kortti, joka kannattaisi ottaa käyttöön...

[kiukiu]

Vastaa lainaten
Entäpä jos Veltto oikeasti onkin supervelmu?

a) Arvostelemalla minua ja nuivia hän ei voi vaikuttaa kielteisesti kannatukseemme, koska emme pilki samalla avannolla. Kukaan nuivasti orientoitunut ei jätä äänestämättä meitä siksi, että Veltto niin neuvoo.

b) Sen sijaan tällä arvostelulla hän saa Suomen Kuivalehdestä ilmaista mainostilaa minulle ja nuiville. Osa niistä, jotka kuulevat meistä ensimmäistä kertaa, käy tutustumassa. Osa niistä, jotka käyvät tutustumassa, muuttuvat uudeksi kannatukseksi.

Ynnä ne, jotka ovat sitä mieltä, että kolme on turhaa tässä maailmassa: paavin pallit, nunnan nännit ja Velton puheet. Taas sataa ääniä laariin.

[Matias Turkkila]

Voi olla viisasta, ettei täällä heitetä lisää löylyä kiville arvostelemalla vastavuoroisesti Vistbackaa.

Komppausta. Juttelin Vistbackan kanssa äsken. Höyryä ei ollut puhelimen kummassakaan päässä tipan tippaa. Työrauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

Juttua tekevä toimittaja on joskus neutraali. Joskus ei. Jos ei, juttu vääntyy toimittajan mielentilaan vääjäämättä. Näin on nytkin saattanut käydä.

[Timoteus]

Ei sitä ihan noin voi laskea. Persu-Veltto sai ko. määrän, mutta Veltto-Veltto voi saada paljon suuremman potin. Pointti on se, että Veltolla olisi paljon suurempi skaala potentiaalisia äänestäjiä, jos mitään puoluetta ei ole taustalla. MOT: Pressanvaalit 1994, eduskuntavaalit 1995 jne.

Ekologinen/Kirjava Veltto sai vuosien 1995, 1999 ja 2003 eduskuntavaaleissa äänimäärät 6427, 6938 ja 5896. Ilman vaaliliittoa hän ei olisi mennyt kertaakaan läpi eikä olisi ollut edes lähellä mennä. Vain vaaliliiton avittamana Veltto tuli valituksi vuonna 1995.

[herra 4x]

Voi olla viisasta, ettei täällä heitetä lisää löylyä kiville arvostelemalla vastavuoroisesti Vistbackaa.

Komppausta. Juttelin Vistbackan kanssa äsken. Höyryä ei ollut puhelimen kummassakaan päässä tipan tippaa. Työrauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

Juttua tekevä toimittaja on joskus neutraali. Joskus ei. Jos ei, juttu vääntyy toimittajan mielentilaan vääjäämättä. Näin on nytkin saattanut käydä.

Mukava kuulla. Kunpa Iso-T, Vistbacka, puoluesihteeri jne. ja Hallis kommunikoisivat tarpeeksi kulissien takana, jotta aivan tuulesta temmatut ja median katalysoimat spekulaatiot eivät eskaloituisi nähtyä isommaksi, joka nytkin on harmillista vaikka kuinka yrittäisi hahmottaa ilmaisena palstatilana.