2010-11-22 US:Tampereella palaa kerrostalorakennus, jonka alakerrassa on liiket

[Fatman]

Tällä hetkellä näyttää siis siltä, että maahanmuuttajien aiheuttamassa murhapoltossa kuoli 3 suomalaista.

Ennustan Päivi/Kimmo perspektiivistä:
1. Tämä ei ollut rasistinen viharikos, toisinpäin olisi ollut.

2. Tämä oli yksittäistapaus, jota ei voi yleistää.

3. Tämä tapaus aiheuttaa kantaväestössä lisää rasismia, johon on puututtava. Tarvitaan siis lisää rasisminvastaista lainsäädäntöä ja valvontaa.

[Professori]

Ennustan Päivi/Kimmo perspektiivistä:

3. Tämä tapaus aiheuttaa kantaväestössä lisää rasismia, johon on puututtava. Tarvitaan siis lisää rasisminvastaista lainsäädäntöä ja valvontaa.

Tämä jälkimmäinen eli kohta 3 lienee ainakin osittain totta. Kun jotkut käyttäytyvät huonosti, leimautuu myös heidän vertaisryhmänsä. Näin siitäkin huolimatta, että he olisivat täysin syyttömiä.

[valkobandiitti]

Tällä hetkellä näyttää siis siltä, että maahanmuttajien aiheuttamassa murhapoltossaa kuoli 3 suomalaista.

Ennustan Päivi/Kimmo perspektiivistä:
1. Tämä ei ollut rasistinen hyökkäys, toisinpäin olisi ollut.

2. Tämä oli yksittäistapaus, jota ei voi yleistää.

3. Tämä tapaus aiheuttaa kantaväestössä lisää rasismia, johon on puututtava. Tarvitaan siis lisää rasisminvastaista lainsäädäntöä ja valvontaa.

Ja rahaa kotouttamiseen ja pizzareviirien somalisovittelijan palkkaan.

[Melbac]

Jos oli reviirikiista niin voidaan olettaa että noita palaa lisää?.Seuraavaksi tietenkin noi valittaa liian suurista vakuutusmaksuista tai ettei jotkut vakuutusyhtiöt suostu antamaan sellaista?.

/edit
Tuli muuten mieleen että jos tyypit on saaneet jotain starttirahaa niin tuleeko siinä joku vakuutus mukana joka korvaa tollaiset?.

[Willy Whisper]

Olisko siinä järkee, että annetaan markkinoiden  l. kilpailun ja kysynnän määrätä mamubizneksen rajat? Kyllä suomalaiset yrittäjät menevät persuulleen, jos ei ole asiakkaita.

Lopetaan tukien ylenmääräinen jakaminen niille yrittäjille joiden firma vaihtaa omistajaa viisi (5) kertaa vuodessa. Huom: En maininnut rotua, koska kaikki oleellinen tuli ilmi jo muista seikoista.

[kohmelo]

Olikos tämä Aamulehden juttu jo täällä?

http://www.aamulehti.fi/teema/hameenkaduntulipalo/hameenkadulla-poltetun-pizzerian-omistaja-kadoksissa-omaiset-huolissaan/198707
Hämeenkadulla poltetun pizzerian omistaja kadoksissa - Omaiset huolissaan

Päivällä joku olikin jo kommentoinut seuraavaa, mutta nyt kommentteja ei löydy.

Pizzerian Julietin omistaja Aram Biban vastasi Aamulehden soittoon
...
Myös pizzeria Julietin entinen omistaja on yrittänyt saada nykyistä omistajaa kiinni 
...
että poliisi on kuullut pizzerian pääomistajaa.

mistä näitä omistajia oikein tulee?

[Ernst]

Olikos tämä Aamulehden juttu jo täällä?

http://www.aamulehti.fi/teema/hameenkaduntulipalo/hameenkadulla-poltetun-pizzerian-omistaja-kadoksissa-omaiset-huolissaan/198707
Hämeenkadulla poltetun pizzerian omistaja kadoksissa - Omaiset huolissaan

Päivällä joku olikin jo kommentoinut seuraavaa, mutta nyt kommentteja ei löydy.

Pizzerian Julietin omistaja Aram Biban vastasi Aamulehden soittoon
...
Myös pizzeria Julietin entinen omistaja on yrittänyt saada nykyistä omistajaa kiinni 
...
että poliisi on kuullut pizzerian pääomistajaa.

mistä näitä omistajia oikein tulee?

Taitaa olla hyvä bisnes, kun niin monen kannattaa siihen investoida.

[gloaming]

Lipponen ja Kiljunen tekivät tästä asiasta jo vaaliaseen, omasta vapaasta valinnastaan. Henkeä ei saa takaisin pulloon, raadot ovat nyt vapaasti poliittisesti kannibalisoitavissa, tässä mielessä hienostelu on enää hyödytöntä. Ehkä se, jolla on paras maku ja herkkä sormi potentiaalisten äänestäjiensä valtimolla, hyötyy eniten.

[chacha2]

Keskustan eduskuntavaaliehdokas Abdirahim Husu Hussein ei ota Tampereen tapahtumat kovin vakavasti...

[mikkoR]

Alkaa olemaan niin monta omistajaa noin pikkuputkalla että jos olisin poliisi niin tutkisin onko niissä oregano purkeissa ihan pelkkää oreganoa...

Meininki on sen verran kovanluokan touhua että voisi jopa epäillä mömmöreviiri kinasteluakin motiiviksi.

[Pliers]

Keskustan eduskuntavaaliehdokas Abdirahim Husu Hussein ei ota Tampereen tapahtumat kovin vakavasti...

oho, mistä toi on?

[Batman]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412754094_uu.shtml

Jos käy ilmi, että olen väärässä, tulen pyytämään anteeksi

Broileripoliitikon mielestä kaikki on taas hyvin, kunhan vain pyytää anteeksi (keneltä tai mitä, ei niin väliksi).

Päivi Lipposen kirjoitus on lievästi sanottuna huvittava.
Onkohan menopaussi aluillaan?

Taitaa Päivillä olla aluillaan (toivottavasti) tulopaussi, kun kansanedustajan palkka lakkaa puolen vuoden päästä juoksemasta.

[Ano Nyymi]

Sanasta Hassia: Jos kyseessä on etnisten ryhmien välienselvittely, niin marssi järjestetään ?

Taitaa tulla melkoinen "mallikurssi" tuosta tapahtumasta.

Häpeämättömät mamuhyysärit poliitikot riekkuvat välittämättä lainkaan totuudesta, saatika siitä miltä tuo riekkuminen tuntunee uhrien omaisilta. Poliitkoille uhreilla ei ole muuta kuin politiikan teon arvo. Kertonee paljon näiden mokuttajapoliitikkojen "suvaitsevuuden" todellisesta tasosta. Hehän ovat pahempia kuin natsit konsanaan..

ja yksikään näistä riekkujista ei ymmärrä edes hävetä.

[Jaska Pankkaaja]

mistä näitä omistajia oikein tulee?

Lienee yleisesti tunnettua että roiskeläppien ja kebun huippuosaajat ovat myös moniomistajia. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö heillä olisi oikeus samalla toimeentulotukeen sen kauneimmassa eli harkinnanvaisessa muodossa.

[Anti-Utopisti]

Esitän tässä viestissä laajempaa pohdiskelua, joka liittyy enemmän tai vähemmän tiiviisti monikultturistien Tampereen tragedian yhteydessä esittämiin erilaisiin vaatimuksiin. Näitä olisi nimittäin ehkä liian vaikea pohtia erillään tässä ketjussa jo käydystä keskustelusta ja Tampereen tragedian uutisoinnista. Mikäli tämä viesti vaikuttaa kuitenkin liiaksi off-topicilta, niin voin siirtää sen pyydettäessä johonkin muuhun ketjuun.

Sillä tavalla että mamukriittiset vaikuttajat kunnolla sanoutuisivat irti sekalaisen kannattajajoukkonsa rikoksista ja rasismista, suututti se joitain kannattajia tai ei.

Tämä asia on valitettavasti liian monimutkainen selitettäväksi ymmärrettävästi. Lähdetään vaikkapa Frans de Waalin kirjasta Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes. Tämän kirjan pohjalta vaikuttaa siltä, että politiikka on kaikesta kuorrutuksesta riisuttuna tosiasiallisesti vain sitä, että lauman johtaja-apinat tekevät pahaa lauman puolustuskyvyttömille apinoille. Suuri osa ihmistenkin politiikasta on ikävä kyllä pelkkää teatteria, jolla kyykytettävät tavikset saadaan alistumaan kyykytykseen.

Nykyaikana kyykyttäjän identiteetti muodostunee joko puolueiden nuorisojärjestöissä tai yhteiskunnallisten aineiden yliopisto-opintojen aikana, joiden kautta kyykyttäjäeliitti uusintaa itseään ja sairasta alakulttuuriaan. Kaaderistoon itsevalikoituu tai rekrytoidaan myös monia narsisteja, kuten voidaan todeta Stanley Rothmanin ja S. Robert Lichterin kirjasta Roots of Radicalism, joka sisältää enemmän tai vähemmän tieteellisiä tutkimustuloksia Uuden Vasemmiston kaaderiston persoonallisuudenpiirteistä. Omat havaintoni tukevat Rothmanin ja Lichterin väitteitä.

Sitä paitsi kaikki länsimaiset puolueet ja ideologiat perustuvat joko ns. sinisen meemin (esim. monoteistiset uskonnot), oranssin meemin (esim. valtiokoneistoajattelu) tai vihreän meemin (esim. 1960-luvun radikalisoituneet kampukset) maailmankuviin. Nämä ovat kaikki pohjimmiltaan välineitä lauman homogenisoimiseksi lauman johtajien erityyppisten päähänpistojen mukaisesti.

Tästä saadaan edelleen pääteltyä se, että on aivan turha odottaa yhdenkään länsimaisen puolueen tai ideologian tekevän mitään järkevää maahanmuuttopolitiikan korjaamiseksi. Niitä käytetään päin vastoin usein johtajien statuksenkohotuksen ja sadistisen kyykytyshimon välikappaleina.

Tämä nähtiin Tampereen tragedian jälkimainingeissa tyylipuhtaasti mm. Päivi Lipposen ja Kimmo Kiljusen reaktioissa.

Saattaa olla mahdotonta muodostaa länsimaissa yhtään laajempaa poliittista porukkaa, joka ei joutuisi saman tien yllämainitun statuskilpailun ja sadismin voimamomenttien pilaamaksi.

Näin ollen maahanmuuttokriitikot voinevat saavuttaa plusmerkkistä tulosta ainoastaan rakentamalla organisaationsa löyhäksi verkostoksi.

Löyhä verkosto ei voi jo määritelmänsäkään mukaan irtisanoutua yhtään mistään, koska verkostoa ei olla homogenisoitu niin pitkälle, että sen osat liittyisivät riittävän tiiviisti verkoston muihin osiin.

On totta, että Hommaan kannattaisi kuitenkin rakentaa jonkinlainen B-suunnitelma, jonka avulla järkevimmät Hommafoorumin käyttäjät voisivat äärimmäisessä hätätapauksessa masinoida kampanjan, jolla aggression valtaan joutuneita rivilukijoita saataisiin rauhoitettua. Mutta koska aktiivisia Hommafoorumin lukijoita on viestilaskurien mukaan ehkäpä vain muutama sata aktiivista käyttäjää, niin on erittäin epätodennäköistä, että Hommafoorumi pystyisi sekaantumaan moniinkaan maahanmuuttoon liittyviin välikohtauksiin sen paremmin hyvässä kuin pahassa. Esimerkiksi Turun mielenosoituksen häirinnässä oli selvästikin kysymys täysin Hommafoorumin vaikutuspiirin ulkopuolella toimivasta paikallisesta porukasta, joka ei halua noudattaa edes kaikkein keskeisintä perussääntöä siitä, että yli 3-4 hengen soluja laajempia porukoita ei kannata muodostaa. Mikäli joku toisinajattelija päättää rikkoa tätä perussääntöä, niin hänen osaltaan voi mielestäni heittää kaiken toivon jo suoralta kädeltä.

En kuitenkaan itse asiassa edes usko sitä väitettä, että monikultturistien esittämät vaatimukset maahanmuuttokriitikoille "irtisanoutumisesta" perustuisivat siihen, että monikultturistit yrittäisivät sitä kautta varmistaa maahanmuuttajien turvallisuuden. Päin vastoin veikkaan näiden irtisanoutumisvaatimusten perustuvan ensisijaisesti siihen, että monikultturistit haluavat sabotoida maahanmuuttokriitikoiden toiminnan mahdollisimman perinpohjaisesti. Jyrkimpien monikultturistien mielestä Hommafoorumin käyttäjät eivät nimittäin ole poliittisia vastustajia, joiden kanssa pitäisi saada toimiva yhteistyökuvio aikaan, vaan päin vastoin saastaisia Homma-apinoita, jotka täytyy nujertaa äärimmäisen ankarilla sortotoimilla. Kannattaa muistaa, että monikultturismi on tyylipuhdas poliittinen uskonto, jotka eivät perinteisesti ole kaihtaneet keinoja utopiatavoitteidensa ajamisessa:

"Key qualities often (not all are always strongly present) shared by religion (particularly cults) and political religion include
...
a willingness to place ends over means - in particular, a willingness to use violence and fraud"

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_religion#Aspects_of_political_religions

Tämä lihavoitu kohta realisoituu luullakseni monikultturistien tapauksessa erityisesti siten, että monikultturistit tietävät, etteivät Hommafoorumin käyttäjät voi löyhänä verkostona edes teoriassa irtisanoutua epätoivottavasta toiminnasta tiiviimpien organisaatioiden tavoin. Niinpä monikultturistit voivat sabotoida maahanmuuttokriitikot esittämällä näille tällaisen mahdottoman vaatimuksen.

Pitäisikö maahanmuuttokriitikoiden muka järjestäytyä löyhää verkostoa tiiviimmäksi organisaatioksi pelkästään sen takia, että maahanmuuttokriitikot voisisivat mielistellä monikultturisteja irtisanoutumalla milloin mistäkin? Mikäli maahanmuuttokriitikot todellakin järjestäytyisivät tiiviimmäksi organisaatioksi mielistelläkseen monikultturisteja, niin kuinka maahanmuuttokriitikot voisivat olla varmoja siitä, etteivät monikultturistit seuraavaksi hyökkää heidän kimppuunsa käyttäen samoja keinoja, joita monikultturistit ovat soveltaneet muissa Euroopan maissa sikäläisiä toisinajattelijoiden tiiviitä organisaatioita kohtaan? Selvästikin maahanmuuttokriitikoiden yritys mielistellä monikultturisteja voisi johtaa helposti siihen, että nämä esittäisivät maahanmuuttokriitikoille eskaloituvia vaatimuksia.

Perusongelmaan on kuitenkin yksinkertaisempi ratkaisu. Suomen hallituksen on mielestäni välittömästi kirjattava Suomen perustuslakiin seuraava kokonaisratkaisu maahanmuuttajien vuotuisesta kattomäärästä, jolloin suomalaiset maahanmuuttokriitikot voivat muuttaa muotoaan toisinajattelijoiden verkostosta hallituksen päätöksen valvontaorganisaatioksi:

http://hommaforum.org/index.php/topic,1979.msg27953.html#msg27953

Mikäli Suomen hallitus kuitenkin kyykytyshimonsa sokaisemana kieltäytyy suostumasta yllä esitettyyn kohtuulliseen kompromissiin, joka olisi edullisin kokonaisratkaisu sekä maahanmuuttajille että Suomen alkuperäisväestölle, niin silloin maahanmuuttokriitikoiden on jatkettava toimintaansa max. 3-4 hengen soluihin perustuvan löyhän verkoston pohjalta. Monet merkit viittaavat siihen, että Suomen vinksahtaneet vallanpitäjät saattavat ruveta lähivuosina jäljittämään ja sabotoimaan maahanmuuttokriitikoiden soluja, kuten jo Kimmo Kiljusen Supo-esityksestä voidaan päätellä, mutta sille maahanmuuttokriitikot eivät mahda mitään. Arvatenkin tämän vuoden Bilderberg-kokouksessa ja sosialistisen internationaalin kokouksessa (tai äskettäisessä S&D Group:in Budapestin kokouksessa?!) on käskytetty paikalle saapuneet suomalaiset marionetit toteuttamaan Suomessa samanlaisia sortotoimia paikallisia toisinajattelijoita ("populisteja") kohtaan kuin muissa länsimaissa, ja koska Suomessa ei ole (onneksi) laajaa populistista äärioikeistoa, niin siksi maahanmuuttokriitikot on ilmeisesti valittu Suomessa "fall guyn" asemaan. Tämä hypoteesi ainakin selittäisi sekä Bilderberg-kokoomuslaisten että eräiden demaripoliitikoiden viimeaikaiset ulostulot julkisuudessa.

Maahanmuuttokriitikoiden kannattaa siis nauttia omista poliittisista vaikuttamismahdollisuuksistaan niin kauan, kuin ne kunkin omalla kohdalla saavat jatkua. Elämme tosiasiallisesti hienoa maailmanaikaa, jolloin meillä maahanmuuttokriitikoilla on vielä ainutlaatuinen tilaisuus toimia järkevämmän maahanmuuttopolitiikan puolesta. Siksi jokaisen maahanmuuttokriitikon kannattaa suhtautua mahdollisimman vastuuntuntoisesti omiin valintoihinsa, jotta maahanmuuttokriitikoiden toimintaedellytykset jatkuisivat vielä mahdollisimman monta vuotta. Missään nimessä ei kannata edes harkita maahanmuuttajiin kohdistuvaa suoraa toimintaa, sillä paljon parempia lopputuloksia saavutetaan suoralla toiminnalla siten, että rauhanomaisesti nakerretaan monikultturistien verkoston ns. Systempunkt-kohtia. Monikultturismi lienee perusluonteeltaan kupla, joka joko puhkeaa omalla painollaan osakekuplan tavoin tai ehkäpä maahanmuuttokriitikoiden harjoittaman taitavan strategisen hajotustoiminnan vauhdittamana.

Selkeästikin maahanmuuttokriitikoiden järjestäytyminen max. 3-4 hengen soluja tiiviimpiin organisaatioihin olisi ylläolevien seikkojen pohjalta potentiaalisesti tuhoisa virhevalinta. Samoin ikävä kyllä myös maahanmuuttokriitikoiden irtisanoutuminen muiden suomalaisten ylilyönneistä saattaisi olla useimmissa tapauksissa virhevalinta, mikäli tämä johtaisi maahanmuuttokriitikoiden organisaatiomuodon tiivistymiseen sitä kautta. Mikäli joku maahanmuuttokriitikko on ajatellut Tampereen tragedian uutisointia seuratessaan irtisanoutumisen olevan mainio keino välttää vastuu muiden suomalaisten harkitsemattomista teoista, niin ehkäpä kannattaa sen sijasta ajatella pikemminkin siten, että oma numero tulee useimmille meistä kohdalle jossain vaiheessa omista valinnoistamme riippumatta, ja se kannattaa hyväksyä harmillisena seurauksena siitä, että satuimme syntymään tällaiseen kollektiivisen hulluuden maailmanaikaan.


[email protected]

[Lemmy]

Olikos tämä Aamulehden juttu jo täällä?
Hämeenkadulla poltetun pizzerian omistaja kadoksissa - Omaiset huolissaan

No, kundi oli käynyt poliisin kuultavana, eli ei ole "kadoksissa". Se miksi kundi on radioskugganissa on joko oma tai jonkun toisen päätös. Spekulointi asialla on taas ainoastaan eri vaihtoehtojen heittelyä ilmaan. Riippuu motiivista, sanoisin. Lehdistö ja blogikirjoittajat voivat kuitata asian "institutionaalisena rasismina" kun sitä pitää kumminkin löytää. 

[K-M Halkola]

Olikos tämä Aamulehden juttu jo täällä?
Hämeenkadulla poltetun pizzerian omistaja kadoksissa - Omaiset huolissaan

No, kundi oli käynyt poliisin kuultavana, eli ei ole "kadoksissa". Se miksi kundi on radioskugganissa on joko oma tai jonkun toisen päätös. Spekulointi asialla on taas ainoastaan eri vaihtoehtojen heittelyä ilmaan. Riippuu motiivista, sanoisin. Lehdistö ja blogikirjoittajat voivat kuitata asian "institutionaalisena rasismina" kun sitä pitää kumminkin löytää. 

Tai vielä maallisempi "ei rasistinen" selitys...heebo on unohtanut maksaa puhelinlaskunsa 

[Oh Dearism]

Esitän tässä viestissä laajempaa pohdiskelua

Yritin lähettää sinulle kyselevän yksityisviestin sinun pohdintoisi liittyen, mutta toiminto estyi.

[pw]

Olikos tämä Aamulehden juttu jo täällä?

http://www.aamulehti.fi/teema/hameenkaduntulipalo/hameenkadulla-poltetun-pizzerian-omistaja-kadoksissa-omaiset-huolissaan/198707
Hämeenkadulla poltetun pizzerian omistaja kadoksissa - Omaiset huolissaan

Päivällä joku olikin jo kommentoinut seuraavaa, mutta nyt kommentteja ei löydy.

Pizzerian Julietin omistaja Aram Biban vastasi Aamulehden soittoon
...
Myös pizzeria Julietin entinen omistaja on yrittänyt saada nykyistä omistajaa kiinni 
...
että poliisi on kuullut pizzerian pääomistajaa.

mistä näitä omistajia oikein tulee?

Iso suku. Etnopaikoissahan omistaja vaihtuu kiivasta tahtia. Kun TE keskuskuksen antama starttiraha on käytetty, siirtyy ravintelin omistajuus serkulle,veljelle tmv. sukulaiselle joka tietysti saa uuden tukipaketin.  

[Professori]

Iso suku. Etnopaikoissahan omistaja vaihtuu kiivasta tahtia. Kun TE keskuskuksen antama starttiraha on käytetty, siirtyy ravintelin omistajuus serkulle,veljelle tmv. sukulaiselle joka tietysti saa uuden tukipaketin.  

Tämä lienee usein valitettavan totta. Mutta ei kaikissa tapauksissa. Kyllä etnopaikoilla on käsittääkseni myös pitkäaikaisia omistajia, jotka painiskelevat ihan samojen ongelmien kanssa kuin kantasuomalaiset kollegansakin. Eli ei yleistetä.

[Jari-Petri Heino]

Keskustan eduskuntavaaliehdokas Abdirahim Husu Hussein ei ota Tampereen tapahtumat kovin vakavasti...

Kaverilla on uussuomalainen matkatoimisto.

http://xt-agency.com/

[Mika.H]

Iso suku. Etnopaikoissahan omistaja vaihtuu kiivasta tahtia. Kun TE keskuskuksen antama starttiraha on käytetty, siirtyy ravintelin omistajuus serkulle,veljelle tmv. sukulaiselle joka tietysti saa uuden tukipaketin.  

Höpöhöpö. Ei noita starttipaketteja ihan tuosta vaan saa, varsinkaan ravintola-alalla.

Nuo olevinaan monimutkaiset omistusjärjestykset johtuvat siitä, että ravintoloita myydään oman piirin sisällä ja samalla ne myös rahoitetaan. Nuo kun eivät yleensä pankeista rahaa saa, kuten ei kyllä saa suomalainenkaan jos ravintolaa meinaa ostaa... ellei ole muita vakuuksia. Noiden vakuusarvo kun on aika tarkkaan nolla.

[desperaato]

Olikos tämä Aamulehden juttu jo täällä?

http://www.aamulehti.fi/teema/hameenkaduntulipalo/hameenkadulla-poltetun-pizzerian-omistaja-kadoksissa-omaiset-huolissaan/198707
Päivällä joku olikin jo kommentoinut seuraavaa, mutta nyt kommentteja ei löydy.

Kommentit on siistittyinä uutisosiossa. Linkki vie arkistosivulle. Rasismilla saa spekuloida mutta vakuutuspetoksella ei. Se on Aamulehden linja.

[Snoopy]

Iso suku. Etnopaikoissahan omistaja vaihtuu kiivasta tahtia. Kun TE keskuskuksen antama starttiraha on käytetty, siirtyy ravintelin omistajuus serkulle,veljelle tmv. sukulaiselle joka tietysti saa uuden tukipaketin.  

Höpöhöpö. Ei noita starttipaketteja ihan tuosta vaan saa, varsinkaan ravintola-alalla.

Tuo taitaa olla vain harras toive todellisuuden tilasta? Lähteitä ei nyt tietenkään kumpikaan pystyne esittämään, mutta uskallan silti hyvinkin perustellusti, ainakin itselleni, olemaan aivan eri linjoilla.

[Mika.H]

Tuo taitaa olla vain harras toive todellisuuden tilasta? Lähteitä ei nyt tietenkään kumpikaan pystyne esittämään, mutta uskallan silti hyvinkin perustellusti, ainakin itselleni, olemaan aivan eri linjoilla.

Joskus olen ollut arvioimassa noita starttipakettihakemuksia. Aikoja sitten tosin. Silloin niitä sai kaikenlaiset veijarit. Nyt on tilanne toinen.

Nykyisin kun koko maailma perustuu linkkeihin joita en jaksa etsiä niin usko tai älä usko, mutta ei noita nyt ihan tuosta vaan edes haeta. Suurin osa noista kebab-pojista ei niitä osaa edes hakea. Paperityötä on liikaa. Suku noita rahoittaa, ei starttipaketit. Ja nuo starttipaketit ovat niin pieniäkin, ettei niillä mitään noissa ympyröissä tee.

Usko tai älä usko, mutta pääsääntöisesti noin se menee.

[desperaato]

ravintoloita myydään oman piirin sisällä ja samalla ne myös rahoitetaan.

Mitä enemmän pesijöitä, sitä puhtaammalta raha näyttää.

[Snoopy]

Usko tai älä usko, mutta pääsääntöisesti noin se menee.

Juu, ei vängätä. Olen vain erään väsyneen ja nuivistuneen tilintarkastajan aivopesemä, värikynän, mitä epäilemättä on, määrästä riippumatta silti fifty-sixty.

[PMH]

Tuo taitaa olla vain harras toive todellisuuden tilasta? Lähteitä ei nyt tietenkään kumpikaan pystyne esittämään, mutta uskallan silti hyvinkin perustellusti, ainakin itselleni, olemaan aivan eri linjoilla.

Joskus olen ollut arvioimassa noita starttipakettihakemuksia. Aikoja sitten tosin. Silloin niitä sai kaikenlaiset veijarit. Nyt on tilanne toinen.

Nykyisin kun koko maailma perustuu linkkeihin joita en jaksa etsiä niin usko tai älä usko, mutta ei noita nyt ihan tuosta vaan edes haeta. Suurin osa noista kebab-pojista ei niitä osaa edes hakea. Paperityötä on liikaa. Suku noita rahoittaa, ei starttipaketit. Ja nuo starttipaketit ovat niin pieniäkin, ettei niillä mitään noissa ympyröissä tee.

Usko tai älä usko, mutta pääsääntöisesti noin se menee.

Ei startti-rahan loppumisella ole juurikaan merkitystä, kuten Mika.H tuossa sanoikin. Kuppilaa ovi pyörittää n.18kk tilittämättä valtiolle jeniäkään, jonka jälkeen konkka ja serkkupoika vaihtaa oveen nimen ja homma jatkuu.

[Mika.H]

Ei startti-rahan loppumisella ole juurikaan merkitystä, kuten Mika.H tuossa sanoikin. Kuppilaa ovi pyörittää n.18kk tilittämättä valtiolle jeniäkään, jonka jälkeen konkka ja serkkupoika vaihtaa oveen nimen ja homma jatkuu.

No tuo on kyllä totta. Tuon syyt on kyllä hieman moninaisemmat kuin ensilukemalta uskoisi. Toki porukassa on niitäkin, jotka tuon tekevät suunnitelmallisesti, mutta suurin osa on mielestäni niitä, jotka maksavat paskoista liikepaikoista liikaa ja kuvittelevat itsestään liikoja. Tuskin nimittäin se viideskään kebabmesta siinä toimii jos ne neljä ensimmäistä meni jo munilleen... tuota vaan nuo eivät meinaa uskoa millään.

kovaa hommaa tuo nakkikioskin pito on kuitenkin. siitä vaan kokeilemaan jos joku luulee, että rahaa tulee kuin roskaa ja helposti... toki joku joskus aina onnistuukin, mutta silloin ei kyllä ruokaa myydä..

[K.K.]

No kai nyt huomasit, että ensin Halla-aho tuomitsee Lipposen hutkinnan ja sitten repeääkin täysi riemu, kun huomaa ettei teolla ole rasistisia motiiveja.

Vain aattellisessa uskossa oleva ihminen voi olla noin sokea ja kritiikitön.

No, onko se muka niin vaikeaa ymmärtää? Jos ihmistä jatkuvasti nimitetään rasistiksi, tietää hän varmasti, että jos joku rasisti tekee jotain siitäkin syytetään häntä. Tämä siis täysin riippumatta onko kyseessä oikea rasisti vaiko ei.

Jos teosta syytetään rasisteja, niin eihän Halla-ahon tarvitsisi vaivautua kommentoimaan, mikäli ei itseään koe rasistiksi. Nyt se vain osoittaa sen, että Lipposen horinatkin osuivat täysin maaliinsa, siis tuon rasismin osalta.

Ja se oli siinä, 6-0 meikälle tää väittely.

Jos teosta syytetään rasisteja, niin eihän Halla-ahon tarvitsisi vaivautua kommentoimaan, mikäli ei itseään koe rasistiksi.

-Itse olet vaivautunut kommentoimaan tähän ketjuun 14 kertaa.Jussi on kommentoinut kolme kertaa.
Ajatusmallisi mukaan koet siis olevasi rasisti?

Nyt se vain osoittaa sen, että Lipposen horinatkin osuivat täysin maaliinsa, siis tuon rasismin osalta.

-Lipposen horinoissa on se ajatusvirhe,että Suomessa esiintyisi muka ongelmaksi asti:,uusnatsismia,rasismia,skinejä,ym.

"Ruotsalaisilta uusnatseilta toimintatapansa kopioineet aktivistit kylvävät propagandaansa Suomen suurimmissa kasvukeskuksissa. Suojelupoliisin mukaan aktivisteja on korkeintaan joitakin kymmeniä. Myös natsihenkisiä skinejä Supo arvioi olevan nyt vähemmän kuin 90-luvulla. "http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/supo_uusnatsismi_on_suomessa_sisapiiritouhua_1373

Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia suomalaisia on taasen yli kolme miljoonaa.
"Kolme viidestä suomalaisesta pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä." (HS 31.3.2010)
" Lähes 60 prosenttia ei ottaisi lisää maahanmuuttajia.Suomalaisten asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat tiukentuneet selvästi, selviää HS:n Suomen Gallupilla teettämästä tutkimuksesta." (HS 15.3.2010)


Minusta Lipponen toivoi ko.tragediasta lyömäasetta,jolla hyökkäisi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien kimppuun.

Ja se oli siinä, 7-0 teikälle tää väittely?

(Päivitetty pistetilanne.)