News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Taistolaisuus ja islam kumpuavat samoista lähteistä

Started by TohtoriK, 14.03.2009, 09:56:39

Previous topic - Next topic

TohtoriK

Lapin Kansa 14.3.09

QuoteTaistolaisuudelle oli kuitenkin tyypillistä vaihtoehdottomuus, kritiikittömyys ja yksisilmäisyys sekä erimielisten elämän rajoittaminen.

Toverit yksinkertaisesti kieltäytyivät asettamasta kyseenalaiseksi ideologiaansa, uskontoaan, puhdasoppineisuuttaan. Ajattelun malli hakee vertaistaan tämän päivän ääri-islamilaisuudesta.

Tässäpä hyvä huomio. Sama hommahan tämän porukan jälkeisillä jatkuu suhteessa moku - kriittisyyteen, luonnonsuojeluun jne. Ihannoidaan mieluummin merentakaisia ismejä ja aatteita, kuin tylsää omaa kulttuuria ja uskontoa. 

Kyllä tulee vieläkin raskas olo kun muistelee 80 - luvun rock radioita. Oli pakko aina pistää radio spiikkien ajaksi kiinni kun holopainen jauhoi vasuripaskaa tai akimoff värväsi porukkaa työleirille kuubaan.

   

Martel

Samasta sameasta lähteestä pulppuaa myös monikultturismi, mistä johtuen niin monet ennntiset stalinistit ovat nykyisiä monikultturisteja.

Täysin erottamaton osa Marxin ajattelua oli yhteiskunnan jako riistäjiin ja riistettyihin; omistavaan luokkaan ja proletaareihin. Tuo sama ajattelu sisältyy myös monikultturismiin. Siinä länsimaat ajatellaan riistäjiksi, ja riistetyiksi proletaareiksi 'vähemmistöt' ja ylipäätään sellaiset ihmisryhmät, jotka eivät länsimaissa eläessään halua sopeutua niiden lakeihin ja tapoihin. Yksi tällainen vasemmiston/monikultturistien erityisessä suojeluksessa oleva ryhmä on muslimit.

Marx ajatteli kommunismin toteuttamiseen tarvittavan väkivaltaisen vallankumouksen. Monikultturismin vallankumous toteutetaan maahanmuutolla, rapauttamalla länsimaista yhteiskuntarakennetta tukevat pilarit (sukupuoliroolit, perhe, virkavalta jne.) ja muuttamalla lainsäädäntö enemmistöä sortavaksi. Ei ole salaliitto - mutta ei myöskään sattumaa - että sekä nykyinen että edellinen vähemmistövaltuutettu ovat Demokraattiset lakimiehet ry:n jäseniä. Ennntisten stalinistien toive länsimaisen 'porvarillisen' yhteiskunnan romuttamisesta toteutuu monikultturismin kautta. Jyrki Kataisen kaltaiset kannattavat monikulttuurisuutta hölmöyttään. Leif Salmenin, Tarja Halosen jne. kaltaiset kannattavat monikulttuurisuutta koska se tuoksuu tutulta - kuin tilanne, jossa lapsi on löytänyt kadoksissa olleen unirättinsä.

Minusta marxilaisten, stalinistien, taistolaisten jne. ajama 'Sosialistinen internationaali' ja presidentti Tarja Halosen peräänkuuluttama 'Globaali solidaarisuus' kuulostavat pitkälti samalta asialta. Kansainvälinen soi edelleen; sanat on muutettu, mutta sävel on sama.

duc

Jari Ehnroothia on haastateltu Suomen kuvalehteen. Alla muutamia otteita:
Quote
- -
"On loogista jos historian tässä vaiheessa aletaan korkeasti koulutetun keskiluokan piirissä nähdä vapaamatkustus ja toisten kustannuksella eläminen rakenteelliseksi epäoikeudenmukaisuudeksi, josta on päästävä eroon."
- -
JARI EHRNROOTH on ollut julkisuudessa kaksikymmentäviisi vuotta ja kaksikymmentäviisi vuotta hän on kritisoinut yhtä ja samaa asiaa. Konsensusta.

Kritiikki alkoi 1990-luvun alussa, eikä se ollut kolumni tai tviitti, vaan väitöskirja. Työväenliikkeen luokkavihaa ja vallankumousoppeja käsitelleen väitöksen hyväksymistä seurattiin radiodokumentissa.
- -
TAISTOLAISUUDEN esiin nostaminen tuntuu hieman epäreilulta, sillä Ehrnrooth kuului liikkeeseen teini-ikäisenä. Hän tankkasi Marxin Pääomaa peruskoulun viimeisellä luokalla harrastelijoiden opintopiirissä, liittyi teinikuntaan ja nuortaistolaisiin. Kommunistinen järjestelmä vaikutti ihmiskunnan pelastukselta, Marx ylittämättömältä nerolta.

Mutta on taistolaisuudella ollut vaikutusta. Se auttoi ymmärtämään väitöskirjassa käsiteltyjä tunteita. Auttaa nytkin, Ehrnrooth sanoo.

"Olen ajatellut ihmisiä, jotka nyt reagoivat puheenvuoroihini hyvin voimakkaasti. Ymmärrän heitä. Taistolaisuus oli lahko. Oma minä on kollektiivisen uskomusjärjestelmän varassa, eikä järjestelmää voi kyseenalaistaa, koska silloin persoonan tukirakenne horjuu."
- -
korostus minun.

Aseta viimeisen kappaleen lainauksen sanan Taistolaisuus tilalle monikulttuuri-ideologia tai ihmisoikeus-ideologia, myös Aishan ja Mohammadin tarinan kritiikistä loukkaantuva islam käy. Tietysti kyse on ko. uskomusjärjestelmän kannattajasta, joka ei kestä uskonsa kritiikkiä. Lihavoitu virke esiintyy usein muodossa: "Heikko usko ei kestä kritiikkiä." Se lause juontaa juurensa kristinuskon syntyyn, kun riideltiin nk. epäjumalille uhratun lihan syönnin sallimisesta/kieltämisestä (1.Kor 8:1-13 / Room 14:1-3 / Apt 15:29):
QuoteJoku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia. (Room 14:2)

Tämä johtaa helposti keskusteluun uskonnon/uskontojen luonteesta opin ja käytänteiden välillä. Paavali edustaa yo. lainauksissa ortodoksian ihannetta, jossa juutalainen ortopraksia, eli tooran määräykset kuten ruokatabut, väistyy ortodoksisen kristinopin eli oikean kristillisen uskon sisällön edestä.

Kuitenkaan kyse ei ole välttämättä uskonnon luonnekysymys, vaan ennen kaikkea itsekritiikkikysymys. Jos kritiikki kielletään, muodostuu tabu, jonka rikkojaan kohdistetaan silmitöntä vihaa jopa väkivaltaa, kuten antifan tai Daeshin terrorismia. Lievemmin kyse on sokeudesta nähdä tai myöntää ongelmia, koska ne eivät sovi ideologiaan. Niitä ei silloin voi olla olemassa. Ei vain voi.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

JP73

Quote from: TohtoriK on 14.03.2009, 09:56:39
Lapin Kansa 14.3.09

QuoteTaistolaisuudelle oli kuitenkin tyypillistä vaihtoehdottomuus, kritiikittömyys ja yksisilmäisyys sekä erimielisten elämän rajoittaminen.

Toverit yksinkertaisesti kieltäytyivät asettamasta kyseenalaiseksi ideologiaansa, uskontoaan, puhdasoppineisuuttaan. Ajattelun malli hakee vertaistaan tämän päivän ääri-islamilaisuudesta.

Tässäpä hyvä huomio. Sama hommahan tämän porukan jälkeisillä jatkuu suhteessa moku - kriittisyyteen, luonnonsuojeluun jne. Ihannoidaan mieluummin merentakaisia ismejä ja aatteita, kuin tylsää omaa kulttuuria ja uskontoa. 

Kyllä tulee vieläkin raskas olo kun muistelee 80 - luvun rock radioita. Oli pakko aina pistää radio spiikkien ajaksi kiinni kun holopainen jauhoi vasuripaskaa tai akimoff värväsi porukkaa työleirille kuubaan.



Tämähän oli mielenkiintoista tietää. Oliko samanlaista propagandaa myös ohjelmassa nimeltä Kultiveera?