Imaami Anas Hajjar on valehdellut olevansa lääkäri

[Kari Kinnunen]

milloin paska on muuksi muuttunut sitä pöyhimällä?

Oletko kuullut kompostista?

Josko meidän poliittinen eliitti pitää maatamme jonkinlaisena kompostina. Kerätään tarpeeksi paskaa, pöyhitään ja lisätään mokutusta niin saadaan ruokamultaa?

PS:
Meitin Biolan on yhtä jäässä kuin Tavjan monikulttuurinen unelma.

[Mursu]

Laitoin juttuvinkin Karjalaiseen. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa, että he todella julkaisisivat asiasta halaistua sanaa.

Syytä onkin.

Eräs puolituttu oli teinipoikana osallistunut kaverienkeskeiseen kilpailuun "kuka on pisimpään hengittämättä". Muuttui siniseksi mutta voitti kilpailun. On ollut sen jälkeen vähän outo, sanotaan.

Kannattaa seurata niitä lehtiä, joihin aisasta on ilmoitettu. Jos ne jatkavat ko. henkilön nimittämistä lääkäriksi, syyllistyvät ne tahalliseen valehteluun.

[Mursu]

Hajjar sanoo, että hänen työtänsä ohjaa lääkärin etiikka hänen kohdatessaan potilaan.  

Tuohan ei vielä merkitse, että hän väittäisi olevansa lääkäri. Kuka tahansa voi sanoa, että hänen työtään ohjaa lääkärin etiikka ja potilaiksi voi kutsua keitä tahansa, joita yrittää parantaa rukoilemalla jotain kuvitteellista olentoa.

Jos ei ole väittänyt olevansa lääkäri, niin välttynee seuraamuksilta.

Lakia hän ei luultavasti ole rikkonut. Kuitenkin hän esiintyy yhteisönsä esikuvana. Tällaiselta henkilöltä voi odottaa tiettyä rehellisyyttä. Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.

[Aapo]

Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.

Ei tuo mitään kiermutelua ole. Uskoisin, että lääkärin etiikan mukaan toimiminen on yksi ensimmäisiä asioita, joita lääkiksessä opetetaan.

Oleellista tässä on se, onko Hajjar toiminut sellaisissa tehtävissä, joissa edellytetään lääkärin tutkintoa. Muilta osin asia on EVVK ja siitä on täysin turha alkaa repiä mitään kaustia.

[MW]

Hajjar sanoo, että hänen työtänsä ohjaa lääkärin etiikka hänen kohdatessaan potilaan.  

Tuohan ei vielä merkitse, että hän väittäisi olevansa lääkäri. Kuka tahansa voi sanoa, että hänen työtään ohjaa lääkärin etiikka ja potilaiksi voi kutsua keitä tahansa, joita yrittää parantaa rukoilemalla jotain kuvitteellista olentoa.

Jos ei ole väittänyt olevansa lääkäri, niin välttynee seuraamuksilta.

Lakia hän ei luultavasti ole rikkonut. Kuitenkin hän esiintyy yhteisönsä esikuvana. Tällaiselta henkilöltä voi odottaa tiettyä rehellisyyttä. Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.

Jos nyt oikein pilkkuja n**sitaan, voinhan minäkin sanoa toimivani fyyrerin etiikan mukaan, vaikkei kansleriksi ole valittukaan.

Tosin hemmo taisi ryydittää lausuntoaan "kohdatessani potilaita" -lisäyksellä. Kenen potilaita, kuuluu kysymys.

[kertsu59]

Korjasin virheeni, ja myönnän, että Imaami on vain kymmeniä kertoja valehdellut julkisuudessa olevansa lääkäri. Hän ei siis ole toiminut valelääkärinä ja hoitanut potilaitaan auktorisoituna lääkärinä lähestyessään hoidettaviaan lääkärin etiikalla.

Itse en ymmärrä sitä, mikä ero tarkoilla semanttisilla määritelmillä on sen kannalta, mikä on olennaista.

Jostain tuli mieleeni (ei liity Imaamiin millään tavalla) tärkeä elämän peruskysymyksiin liittyvä arvoitus: milloin paska on muuksi muuttunut sitä pöyhimällä?

Edit: kikot ja toisto.

Näin alan miehenä voin väkevästi todistaa että mitä enemman paskaa pöyhitään sitä enemmän se haisee.

[desperaato]

Kuitenkin Valvira sivuilla

Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.

http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat

Ellei opiskelijanuorukainen satu edustamaan rikkaampaa kulttuuria, jonka vuoksi hän kykenee diagnosoimaan samaa kultuuritaustaa olevan potilaan jumalan profeetana ja tekemään pieniä nyppäyksiä pikkulapsille kuten umparileikaus ja klitoriksen poisto ja vaaginan kiinni ompeleminen.

[far angst]

Imaami on islamilaisen totuuskäsitteen ovelaksi koulima kundi.  Varmaa siten on, että hän ei niin ole valehdellut olevansa lääkäri, että joutuisi noista sanoistaan kiinni.  Korkeintaan on hyvin aktiivisesti ollut korjaamatta muiden virheitä, jotka häntä lääkäriksi karahteeraavat.   

Onpa vielä jollakin tavalla saanut olla valmistumatta jo parikymmentä vuotta ja silti notkua lääk.kandina sairaalassa.  Jotain suurempaa suojelusta hänellä siis on, enkä ihmettelisi jos hänelle annettaisiin Pryceless-petyyki kouraan. 

Pätevyyden puutteesta ei varmaankaan edes vähemmistövaltuutettu ärähtäisi.

[Willy Whisper]

Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.

...

Oleellista tässä on se, onko Hajjar toiminut sellaisissa tehtävissä, joissa edellytetään lääkärin tutkintoa. Muilta osin asia on EVVK ja siitä on täysin turha alkaa repiä mitään kaustia.

Ananas Hujjari on palkattu Katriinan sairaalaan Vantaalle. Toisella foorumilla joku kertoo itse olleensa hänen vastaanotollaan, ja hän kertoo toimittajille potilassuhteistaan.

Kun bättre-folk kulttuuriloinen Calle Öhman käytti oikeudetta tohtorin titteliä (fil.tri), siitä nousi kuukausiakestänyt kausti. Lopulta lehdistö kyllästyi kyselemään mieheltä tarkempia tietoja oppisuorituksistaan, ja hän sai pitää virkansa.

Öhmancaust huvitti lukevaa yleisöä puolisen vuotta ja kiristi svekomaanien pinnaa, mikä oikein olikin. Kyllä Ananascaustista jutun saa ihan nykyisilläkin tiedoilla: Ei tartte väittää mitään, mitä HS, Kirkko&kaupunki, jne. eivät ole jo kertoneet.


Islamilaisia terveydenhoito ohjeita täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg498633.html#msg498633

[Argon]

Kuun valoisan puolen foorumi elikäs todellisuus on myös repeämässä riemusta aiheen johdosta; Jalonen jo ylikiihottuneessa tilassa. Luetun ymmärrys on toki viherpunaisen sokaistunutta, mutta viihdearvo taattu. TJEU.

[Miniluv]

Kiitokset Argonille. Suoritus oli ...näyttävä. Lisää tyylipisteitä siitä, että se tehtiin modetoimia käsittelevässä ketjussa.

[Argon]

Kiitokset Argonille. Suoritus oli ...näyttävä. Lisää tyylipisteitä siitä, että se tehtiin modetoimia käsittelevässä ketjussa.

Kiitos kuuluu kaikille ketjuun osallistuneille. Mutta toisella puolella kuuta en suorita false flaggausta, ne teki sen aivan itse jonkun aloittamana. Opetus: Don't mess with Netsies.
Mutta kyllä tässä vielä Anas-ketullekin käpälälautaa viritellään...

[Miniluv]

Kiitokset vinkistä siis

[Hermo]

Lääkärin etiikkaan kuuluu varmaan kivitystuomion hyväksyminenkin? Suoraan sanottuna olen häkeltynyt lääkärin etiikasta!

Lisäys: huh, eipä ole vielä valmis lääkäri. Ehkä se etiikka siitä vielä muotoutuu?

[L. Brander]

Toinen mielenkiintoinen pointti on se, tutkitaanko Hajjarin toimia vai minun toimiani, kun kehtasin maltillista imaamia moittia epärehellisyydestä. Herjaamista...

Ei tuosta mitään tutkintaa tule. Jos olisit erehtynyt väittämään, että hän ei oikeasti ole imaami, niin tilanne olisi pahempi.

Vai mitä Mika?

LB

[Maastamuuttaja]

Millainen koraani, sellainen imaami.

[Ernst]

Millainen koraani, sellainen imaami.

Millainen imaami, sellainen koraani(ntulkinta).

[pelle12]

 M voisi saman tien ottaa selvää onko Mulki Mölsäkään laillistettu lääkäri.
Arabiankielinen hakim-arvonimi on ymmärtääkseni varsin laaja-alainen. Se voi tarkoittaa mitä tahansa oppinutta, esim. tuomaria, lääkäriä jne. Olisiko tässä sekaannuksen alkusyy?

[Argon]

M voisi saman tien ottaa selvää onko Mulki Mölsäkään laillistettu lääkäri.
Arabiankielinen hakim-arvonimi on ymmärtääkseni varsin laaja-alainen. Se voi tarkoittaa mitä tahansa oppinutta, esim. tuomaria, lääkäriä jne. Olisiko tässä sekaannuksen alkusyy?

Check. Mulki Mölsä on lääkäri.
https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?. Kyseisestä linkistä voitte tarkistaa kaikki laillistetut terveydenhoitoalan ammattilaiset.

[Equus Asinus]

Mitenkäs Lahdessa vuosikymmenet lääkärinä toiminut Hassan Osman?
Tuon haun perusteella en ainakaan löytänyt lääkäriä.

Samainen Osman oli viime vaaleissa jonkin aikaa persujen
ehdokaslistallakin, ennenkuin jostain syystä sieltä poistettiin.

[Timoteus]

Mitenkäs Lahdessa vuosikymmenet lääkärinä toiminut Hassan Osman?
Tuon haun perusteella en ainakaan löytänyt lääkäriä.

Hyvin löytyy, kun haet oikealla nimellä. Hassan ja Osman ovat molemmat etunimiä. Sukunimi on Gebreil. Ainakin suomalaisten rekisterien mielestä. Sitä en tiedä, mikä nimi sudanilaisessa nimikäytännössä on mikäkin.

Ja Gebreil oli kyllä moninaisten vaiheiden Perussuomalaisten lopullisellakin ehdokaslistalla kunnallisvaaleissa.

[Ernst]

M voisi saman tien ottaa selvää onko Mulki Mölsäkään laillistettu lääkäri.

On.

[Willy Whisper]

Islamilainen totuuskäsitys. Hyvä termi ja erittäin kuvaava. Läntisenä vastineena voisi ehkä pitää konstruktionistista totuuskäsitystä ja/tai stand point -epistemologian totuuskäsitystä.

Heitänpä tuon islamilaisen totuuskäsityksen sanakirjaan ellei se jo ole siellä.

Mitens postmoderni? Frankfurttilais-adornolainen suhteellistettu ei-faktapohjainen totuus?

Neuvostototuus? "Eta Pravda!" Kaikki mitä ylhäältä väitetään, on totta kunnes seuraavana päivänä ilmestyy uusi Totuus (=pravda). Edellispäivän lehden lukenut onkin sitten väärässä ja kansavihollinen.

Väitteen todenmukaisuuden kriteeri molemmissa esimerkeissä on poliittinen käyttökelpoisuus.

Ai niin: "Voittajat kirjoittaa historian!" -Poikkeuksena v.1918 Suomi.

[Himatuikku]

Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601

Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...

http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

Kuitenkin Valvira sivuilla

Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.

http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat

Jotain ristiriitaa havaittavissa...

Tuossa vuosi takaperin yksi puolituttu, opintonsa 1995 aloittanut, sai melko isot rapsut oikeudessa harjoitettuaan lääkärintointa, vaikkei ollut valmistunut säädetyssä ajassa. Nyt tilanne on se, että ko. henkilön on suoritettava käytännössä kaikki kliinisen vaiheen opinnot uudestaan voidakseen valmistua.
Saa nähdä saako Haijjar pryceless-lisurin vai toimitaanko tapauksessa samoin kuin kantaväestön kanssa.

Tarkennuksia edelliseen postiini: Haastattelin tuttavaani aiheesta ja systeemi toimii siten, että lääkärinä saa toimia kliinisten opintojen aloittamisen jälkeen viiden vuoden ajan. Tuon viiden vuoden jälkeen valmistumaton toimii lääkärinä laittomasti. Eli mikäli Hajjar on todistettavasti toiminut lääkärinä vuonna 2000, tämä tarkoittaa, että hän on aloittanut kliiniset opintonsa ennen sitä. Muussa tapauksessa hänet on otettu töihin vastoin lakia.
Jos kaikki on mennyt lain kirjaimen mukaan, Hajjar on nyt toiminut laittomasti lääkärinä vähintään viiden vuoden ajan, mistä kanta-asukkaalle seuraa automaattisesti lääkärinoikeuksien menetys, isot sakot ja valtavat korvausvaatimukset petoksella ansaituista tuloista ko. viiden vuoden aikana. Mikäli kanta-asukas vielä tuomionsa jälkeen haluaa toimia lääkärinä, on hänen yleisesti ottaen suoritettava noin kolmivuotiset kliiniset opinnot kokonaan uudestaan.
Hajjarin tuleva vapauttava tuomio ja hänelle myönnettävät lääkärinoikeudet antavat varmasti toivoa ulosottohelvetissä elävälle ja vakavasti masentuneelle tuttavalleni, joka Hajjarin esimerkin turvin saanee lääkärinoikeutensa takaisin ja kymmenien tuhansien korvausvaatimus perutaan. Mikä voisi mennä pieleen?

[Lemmy]

Onkos tämä nyt islamofobiaa vai puoskarofobiaa?

[Rahikainen]

- edelliseen postiini: Haastattelin tuttavaani aiheesta ja systeemi toimii siten, että lääkärinä saa toimia kliinisten opintojen aloittamisen jälkeen viiden vuoden ajan. Tuon viiden vuoden jälkeen valmistumaton toimii lääkärinä laittomasti.

Hajjar aloitti opintonsa vuonna 1990.

Hajjarin tuleva vapauttava tuomio ja hänelle myönnettävät lääkärinoikeudet antavat varmasti toivoa ulosottohelvetissä elävälle ja vakavasti masentuneelle tuttavalleni, joka Hajjarin esimerkin turvin saanee lääkärinoikeutensa takaisin ja kymmenien tuhansien korvausvaatimus perutaan. Mikä voisi mennä pieleen?

Tässä on syy, miksi todella toivon tapauksen selvittämistä. Voiko todellakin olla niin, että lääkäriksi on palkattu lääkärinpalkalla (vai saako siis toimistovirkailijan palkkaa) henkilö, jonka lääkäriopintojen aloittamisesta on 20 vuotta ja hän edelleenkin on LK? Onko siis tullut alunperin hyväksytyksi Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan varsinaiseksi opiskelijaksi syksyllä 1990?

Ei kai tässä muuten mitään, mutta samaan hengenvetoon puhutaan valelääkäreistä, annetaan heille langettavia tuomioita ja toisaalla määräajassa valmistumattomille korvausvaatimuksia ja ulosottomääräyksiä. Kai tässä nyt jokin oikeustaju ja yhdenvertaisuus lain edessä on säilytettävä.

[Argon]

Vuodelta 2007:

Paneelin muslimit, turkulainen kaupunginvaltuutettu, Somaliasta vuonna 1990 Suomeen muuttanut tulkki Roda Hassan ja Suomen islamilaisen yhdyskunnan sihteeri Anas Hajjar, terveyskeskuslääkäri Vantaalta, ovat sympaattisia ja helposti lähestyttäviä ihmisiä.

http://kirkonkello.ejulkaisu.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010121

Eipä tämä täällä forumilla taida selvitä, mutta katsellaan ja vartoillaan nyt

[Johannes Nieminen]

Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.

Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.

[Rahikainen]

Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.

Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.

Ok. Asia taitaa olla sitten tätä myöten selvä.

[Himatuikku]

Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.

Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.

Millä perusteella näitä kymmenvuotisamanuensuureja mahdetaan jakaa?

Tässä lainaus Lääketieteenkandidaattiseuran sivuilta:

"Amanuenssipaikat jaetaan mm.kurssiaseman ja opintomenestyksen mukaan. Amanuenssuureja tehdään yhteensä 6 kuukautta, joista 1 kk on kirurgiaa, 1 kk sisätauteja, ja loput 4 kk vapaavalintaisia. Vapaavalintaisista max. 2 kk saa olla TK-työtä, tutkimustyötä ti puolustusvoimissa palvelua."