2010-11-16 HS:Joensuun skinitutkinta valmistui (tarrat?)

[EL SID]

niin se sanavapaus, missä se nyt on piilossa? Vaikkei Soini tällaisia juttuja kannata, kuten en minäkään, niin perujen listoilla on nimiä, jotka ovat omakohtaisesti kokeneet mitä on, kun sanavapautta aletaan rajoittaa tuosta noin vaan. Onko suomella ylipäätänsä enää varaa siihen, että joku muu kuin persut voittavat vaalit?

Samalla pitää ihmetellä maikkarin uutisoinnin tasoa, joka laskee jatkuvasti:

Skinien kerhotilojen kotietsinnässä poliisi löysi 23 juomakoria, joissa oli yli 200 täyttä pulloa keskiolutta ja lonkeroa. Koreista puuttui lähes 300 pulloa.

kaveri liittyi 1980-luvulla kokkareihin, koska niiden bileissä sai alaikäinenkin ilmaista kaljaa. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tekstin voisi kirjoittaa myös aika monen AY-nuorten bileitten jälkeen, jos joku ratsaisi toimitilat.


Ilmeisesti MTV3 uutistyyli on nykyisin mallia rään kaivaminen nenästä ja sen esittäminen televisiosta

[Adolf Stege]

Aika kevyein perustein pidetään vangittuina. Ihan kuin kovemman luokan ganstereita.

[P]

HS:
Jutun aineisto on lähetetty valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaa varten.
....Tutkinnassa ei saatu näyttöä siitä, kuka oli viimekeväisen rasistisen tarrakampanjan takana. Tarroja leviteltiin myös Joensuun ulkopuolella.


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joensuun+skinitutkinta+valmistui/1135261676811

Mitä tarroja?

Rasistisia tarroja. Kaikkihan on nykyään niin rasistista. Kun liimaa autoonsa FIn ja suomenlippu-tarrat, syyllistyy rasistiseen kiihottamiseen? 

[Jack]

Onko tuollainen kunnon journalismia? --- Kyllä asianmukaista on käyttää neutraaleja termejä, kuten "epäilty" tai "henkilö".

Jos kunnon journalismilla tarkoitetaan puolueettomuutta, silloin kunnon journalismia ei olekaan. Toimittajat osoittavat erilaisia nimityksiä käyttämällä, miten he suhtautuvat erilaisiin ihmisryhmiin.

Kun köyhä työtön putsaa sulkemisajan jälkeen nakkikioskin, hänestä käytetään nimitystä "varas". Kun rikas liikemies putsaa firman laittomin keinoin, hän ei ole varas vaan "talousrikollinen".

Rasistit ja fasistit ja muut äärioikeistolaisina pidetyt eivät ole kovin korkealla toimittajien arvoasteikolla, se tiedetään. Näitä aatteiden kannattajista kirjoitetaan usein halveksivasti ja vähättelevästi. Kaikkein eniten toimittajat kuitenkin halveksivat ylinopeudella ajavia. Tähän paarialuokkaan kuuluvista käytetään nimitystä "kaaharit", vaikka heidän ajamisensa olisi miten hidasta matelua tahansa. Ratkaiseva tekijä ei ole vauhti vaan nopeusrajoitus. Alunperin sana "kaahata" on kuitenkin viitannut sen tyyppiseen kovaan ajoon, joka myös näyttää kovalta ajolta. Eli sellaiseen ajamiseen, jossa pöly lentää, moottori huutaa ja renkaat ulvovat. 

Juridinen aspekti on ehkä tärkein peruste sille, käytetäänkö toiminnasta ja siihen osallistuvista negatiivisia vai positiivisia ilmaisuja, tai kirjoitetaanko heistä negatiiviseen vai positiiviseen sävyyn. Jos toiminta on lainvastaista, siitä kirjoitetaan negatiivisesti, vaikka siinä ei juuri mitään negatiivista olisikaan. Ja jos toiminta on laillista, siitä kirjoitetaan positiivisesti vaikka se olisi kuinka törkeää tahansa. Oikeastaan ainoa muu kriteeri on tekojen "edistyksellisyys", mitä se sitten tarkoittaakin. Jos teko on edistyksellinen, siitä kirjoitetaan positiivisesti, vaikka kyseessä olisi lain rikkominen. Tällaisissa tapauksissa ei aina käytetä edes nimitystä "rikos" vaan puhutaan vähättelevästi "kansalaistottelemattomuudesta".

Puolueeton journalismi olisi sellaista, jossa tapahtumat kuvattaisiin siten, ettei niihin oteta edes rivien väleissä tai sanojen valinnoilla kantaa. Tämä ei ole kovin helppoa.

Kuvitteellisia esimerkkejä:

"Poliisia paennut rattijuoppo aiheutti useita vaaratilanteita kaupungissa."

"Takaa-ajo kaupungissa aiheutti useita vaaratilanteita".

"Rattijuoppoa takaa ajanut poliisi aiheutti useita vaaratilantteita."

"Useita vaaratilanteita, hurja takaa-ajo kaupungissa."

"Vaarallinen takaa-ajo kaupungissa."

Loppukevennyksenä kaksikymmentäyksi vaarallista kaaharia....

http://www.youtube.com/watch?v=BQMR-70XntQ

[P]

heh,ulkomaalaiset varkaat päästetään vapaaksi vaikka tiedetään että ne jatkavat sitä touhuansa samantien mutta suomalaiset skinit otetaan putkaan koska voivat vaikeuttaa tutkintaa?.Miten noi kaljapullot ja 300 pullon puuttuminen koreista muuten liittyi tohon tutkintaan ja uutiseen?.

Skinit ovat juoneet kaljaa.Sehän on tosi iso rikos, kun kepsua saa joka kaupasta.Kuulostaa aika kipeältä Joensuun poliisin toiminta, vaikka en todellakaan skineja komppaa. poliisin tutkinta-aikaa ja rahaa hukkaan ihan täysin turhaan.

Ja aika järjettömältä tuntuu tuo vangitseminen noilla perusteilla, kun edes törkeisiin väkivaltarikoksiin syylistyneuitä ei usein vangita esitutkinnan aikana.

[pakruti2c263]

Mutta eihän tuo tarra ole laisinkaan rasistinen, siinä ei oteta kantaa rotuihin, vaan kulttuuriin. Toisekseen siinä ei myöskään oteta kantaa mihinkään yksittäiseen kulttuuriin, vaan viitataan yksinomaan siihen sosiologiseen faktaan, jonka mukaan eri arvojärjestelmien kohdatessa syntyy konflikti.

Tarroja on ainakin täällä Helsingissä jos jonkinlaista ja jokaisessa mahdollisessa paikassa.
EVR:ää, Kettutyttöä ja ties mitä hemmettiä. Kirjo on tosi laaja.
Yhteistä näille on; Ei Vi****kaan kiinnosta, eikä myöskään poliisia.
Kaikki aika menisi näiden metsästämiseen.
Pohjoiskarjalassa asiat ovat näemmä toisin.

[normi]

eläin jne. aktivistien tarroja näkee joka paikassa, eikös ne palmuöljyplakaatit aiheuttaneet jonkun kolarinkin?

1. natsistiselta vaikuttavan ja näyttävän  materiaalin levitys ei ole järkevää eikä kannatettavaa, vaan huono juttu.
2. se että jokin näyttää ja vaikuttaa natsistiselta ei tee materiaalista natsistista
3. materiaali ei muutu natsistiseksi vaikka sen on haluttu siltä näyttävänkin

eli julisteet osoittivat huonoa harkintaa ja makua ja tarkoitusperä tietysti saattaa olla sisältöä kovempikin (tai sitten ei), mutta oikeastiha ilmaistiin vain mielipide.

Kun tarkemmin miettii, niin viranomaiset tekevät rikoksen noita poikia kohtaan. (kuvitelkaas jos maahanmuuttajanuoret tekisivät vastaavia (päinvastaisia) julisteita, niin vangittaisiinko?)

[Adolf Stege]

No ei takuulla vangittais. Pyydettäisiinkö edes kuulusteluihin. Tuskin.

[normi]

Niin, JOS vangittaisiin, niin luulen, että poliisit itse olisivat hyvin nopeasti syytettyjen penkillä suuren mediakohun saattelemana.

[Willy Whisper]

Skinien kerhotilojen kotietsinnässä poliisi löysi 23 juomakoria, joissa oli yli 200 täyttä pulloa keskiolutta ja lonkeroa. Koreista puuttui lähes 300 pulloa.

kaveri liittyi 1980-luvulla kokkareihin, koska niiden bileissä sai alaikäinenkin ilmaista kaljaa. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että tekstin voisi kirjoittaa myös aika monen AY-nuorten bileitten jälkeen, jos joku ratsaisi toimitilat.

Vasemmisto ei ole vuosikymmeniin perustanut nuorisonkosiskeluaan yksin alkoholin varaan.

[Roope]

Syytettä rasistisesta kerhotilasta harkitaan Helsingissä asti

Joensuun keväistä skinijuttua käsitellään parhaillaan valtakunnansyyttäjänvirastossa Helsingissä. Pohjois-Karjalan poliisi epäilee esitutkintansa perusteella kahta joensuulaista miestä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Nämä juttutyypit liittyvät sananvapauslakiin, ja niihin on valtakunnansyyttäjällä yksinoikeus.

Poliisi löysi toukokuussa Käpykankaalta kerhotilan, jossa oli esillä uusnatsi- ja skinheadrekvisiittaa. Joensuusta levitettiin ympäri Suomen lisäksi rasistisia tarroja.

Kerhotiloissa tehtiin myös puukotus, jonka tekijä tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä.

YLE Pohjois-Karjala

[Ystävä]

Kerhotiloissa tehtiin myös puukotus, jonka tekijä tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä.

En tunne rikoslakia sen pahemmin, mutta eikös tuo ole melko pitkä aika tapon yrityksestä? Tuntuu, että jotkut siinä tapossa onnistuneetkin ovat parin vuoden päästä vapaalla.

Noh, joka tapauksessa taas nähtiin että skinit eivät ole mitään suomalaisten turvajoukkoja mamurikollisia vastaan, vaan huligaaneja, jotka kohdistavat väkivaltaa paremman puutteessa vaikka toisiinsa. Kävin opiskeluaikoina eräässä savolaisessa kapakassa, jossa oli kanta-asiakkaina pari skiniä. Ne rähisivät vähän väliä siellä kantasuomalaisille asiakkaille ilman mitään syytä.

[Roope]

Joensuun rasismitutkinta ei johda syytteisiin. Kahta miestä epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei nosta syytteitä heitä vastaan.

Poliisi teki viime keväänä Joensuussa muun rikostutkinnan yhteydessä kotietsinnän kerhotilaksi muutettuun varastoon. Sieltä löytyi materiaalia, joka voitiin tulkinta ulkomaalaisvastaiseksi. Lisäksi siellä oli natsiaiheisia julisteita ja lippuja.

Toinen epäilty oli huoneiston vuokraaja. Toisella epäillyllä oli avain tiloihin.

Kukaan esitutkinnassa kuulluista ihmisistä ei myöntänyt sisustaneensa tilaa. Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan yleisölle vapaasti käytössä olevasta tai julkisesta tilasta ei selvityksen perusteella voida puhua. Tätä tukee se, että vain kahdella ihmisellä oli avaimet tilaan.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan kyseisen materiaalin säilyttäminen tai esillä pitäminen huoneistossa ei ole rangaistava teko.

HS/STT: Natsiaiheinen kerhotila ei johda syytteisiin Joensuussa 3.1.2011