2010-11-18 Aamulehti: Jaakonsaari yhdistyisi porvareiden kanssa persuja vastaan

[antero]

Myös turusta löytyy 1396 tyhmempää ihmistä kuin Liisa.
Liisaa viime eurovaaleissa äänestäneet.

[timouti]

Lueskelin jokin aika sitten kirjan Suomen poliittinen historia. Kekkonen oli aikanaan melkoinen diktaattori, osin kyllä aiheestakin. Jaakonsaari on ollut politiikassa Kekkosen jälkeisen ajan, jolloin valta on luisunut Kekkoselta nykyiseen malliin eli kolme suurta hallitsee ja jakaa pieniä armomurusia pienemmille puolueille.

Lähes eläkeikäisen naisen on tietysti vaikea nähdä ulkoapäin sitä, missä on itse mukana. Emme elä yhden presidentin emmekä kolmen puolueen diktatuurissa. Valta kuuluu kansalle, eikä pelkkä kansan toiveiden tulkitseminen ja tiettyjen puolueiden vähättely ole nykypäivää.

Eduskunnan ja hallituksen pitäisi noudattaa omaa avoimmuuden opetustaan:

Emme voi eristäytyä Arkadianmäelle. Emme voi lukita ovia ja kääriytyä torkkupeittoihimme. Vallan käyttö kuuluu kansalle. Meidän pitää olla valmiita ja mukautua tähän muuttuvaan tilanteeseen.

[jmk]

- Populismiin liittyy muukalaisviha, eurooppakielteisyys ja monissa maissa myös antisemitismi.

Eurooppakielteisyys? Tarkoittanee oikeasti EU-kielteisyyttä.

EU-kielteisyys on ilmeisesti samanlainen majesteettirikos kuin aikoinaan Neuvostoliitossa neuvostovastaisuus (NL:n rikoslain 58 §:n nojalla siitä lätkittiin pitkiä, jopa 25 vuoden vankeusrangaistuksia). Onkohan EU:ssa jo otettu käyttöön vastaava pykälä?

[IDA]

- Populismiin liittyy muukalaisviha, eurooppakielteisyys ja monissa maissa myös antisemitismi.

Eurooppakielteisyys? Tarkoittanee oikeasti EU-kielteisyyttä.

EU-kielteisyys on ilmeisesti samanlainen majesteettirikos kuin aikoinaan Neuvostoliitossa neuvostovastaisuus (NL:n rikoslain 58 §:n nojalla siitä lätkittiin pitkiä, jopa 25 vuoden vankeusrangaistuksia). Onkohan EU:ssa jo otettu käyttöön vastaava pykälä?

Jaakonsaari kuvaili tuossa kolmella määreellä niin hyvin eurooppalaisen islamismin, että tekisi mieli kaivaa esiin miten Jaakonsaari on ottanut kantaa EU:n aloitteisiin, joissa on pyritty kieltämään "islamofobia". Tuskinpa mitenkään tai, veikkaan vahvasti, hän on ollut puoltamassa kaikkea sensuuriin ja hyssyttelyyn pyrkivää lainsäädäntöä.

[Roope]

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd) yhdistäisi sosiaalidemokraattien ja maltillisten porvaripuolueiden, kuten kokoomuksen ja keskustan, voimat perussuomalaisten kaltaisten populistien hillitsemiseksi. Mukana konklaavissa voisivat olla vihreät.
...
- Soini saa energiaa ja inspiraatiota maahanmuuttovihamielisestä ilmapiiristä. Aika näyttää, mihin se johtaa. Soinilta ei ole löytynyt vastauksia mihinkään. Kannatus kumpuaa ihmisten pienen toivon menettämisestä, Jaakonsaari analysoi.

Miten Jaakonsaari luulee tuollaisen yhden asian konklaavin vaikuttavan Soinin ja persujen kannatukseen? Enpä itse keksisi mitään parempaa keinoa nostaa perussuomalaisten uskottavuutta ja kannatusta vaikka maan suurimmaksi puolueeksi asti kuin demarien, keskustan, kokoomuksen ja vihreiden yhteisrintama.

[Jaakko Sivonen]

Tuollaiset lausunnot vain todistavat, että kokoomus, keskusta ja SDP ovat käytännössä yksi ja sama puolue, joiden poliitikot muodostavat suuren toverillisen veljeskunnan. Konsensuspoliitikoille on oikeastaan aika sama, mille kolmesta puolueesta äänet menevät: kaikki harjoittavat jokseenkin samaa politiikkaa ollessaan vallassa.

Näiden puolueiden keskinäinen sanailu vaalien alla on suureksi osaksi vain kansalaisten harhauttamista: konsensuspuolueet haluavat antaa väärän mielikuvan, että ne olisivat toistensa vaihtoehtoja, jotta äänestäjät eivät vain tajuaisi äänestää jotain todellista vaihtoehtoa kuten Perussuomalaisia. Juuri niin on nyt kuitenkin käymässä, ja sen takia Arkadianmäellä vallitsee Suvi Lindénin sanoin paniikki: konsensuspoliitikkojen vaalirahat, lehmänkaupat, puoluekirjan perusteella jaettavat virat ja yleinen poliittinen kähmintä ovat uhattuina.

[Kukko]

- Eristäminen on huono vaihtoehto, koska silloin kansalaisten viestit jäävät kuulematta. Ne pitää kuulla ja yrittää ymmärtää.

Eristäminen on siis Jaakonsaaren mielestä vaihtoehto, ja se hylätään vain koska sen toimivuutta epäillään, se on huono. Luulisi että demokratiassa moinen olisi automaattisesti poissuljettu, eikä sen hylkäämistä tarvitsisi mitenkään perustella.

Kannatus kumpuaa ihmisten pienen toivon menettämisestä, Jaakonsaari analysoi.

Kyllä Liisa. Ihmiset ovat menettäneet toivonsa nykymenoon.

[normi]

Hyvä, lisää näitä kiitos! 

onkohan olemassa salaista tietoa, että todelliset kannatusluvut ovatkin jo 35? on niin ihmeellinen paniikki päällä...

[Jaska Pankkaaja]

lissu sanoi ryhdikkäästi ääneen sen mitä kaikki ajattelevat : täällä on lähinnä vain suomalaisvastaisia fedralistisia puolueita kokoomuksesta vasemmistoliittoon eikä niillä ole mitään tosiasiallista eroa keskenään.

Kuten tuolla joku punatrolli  sanoikin: 15% ei riitä vaan pitää löytyä ensin vaikka 35% ja sitten 50+%, sitten vasta alkaa muutosta syntymään.

[Paasikivi]

Populismiin liittyy muukalaisviha, eurooppakielteisyys ja monissa maissa myös antisemitismi. Sille ei saa kerta kaikkiaan antaa periksi. Demareiden kannalta huonoa on se, että jos sitä myötäillään, oma identiteetti menetetään.

Sosiaalidemokraatit eivät varmastikaan edusta juutalaisvihaa.

Silti, kun olen seurannut vasemmistopoliitikkojen kannanottoja ja esim. Demari-lehden ulkomaansivuja (ko. lehti tulee työpaikalle), niin pakko sanoa että vasemmistossa on vahvaa Israel-vastaisuutta ja kyseisen maan demonisointia. En tarkoita asiallista kriittisyyttä, johon Israel politiikallaan antaa usein aihettakin, vaan nimenomaan älytöntä ja liioittelevaa demonisointia jossa Israel leimataan rasistiseksi apartheid-valtioksi, Lähi-idän rauhan ainoaksi esteeksi, tai natsi-Saksaan verrattavaksi kansanmurhaajaksi. Taisipa sitä natsikorttia heilutella silloinen ulkoministeri Tuomiojakin (sd).

Melkeinpä väittäisin että perussuomalaiset suhtautuvat noin keskimäärin Israeliin ja juutalaisiin myönteisemmin kuin vasemmistolaiset. Jaakonsaari oikeistodemarina on tässä asiassa tasapainoinen, mutta tsekkaapa Lissu joskus oman puolueesi vasemmistosiiven näkemyksiä.

[MW]

- Populismiin liittyy muukalaisviha, eurooppakielteisyys ja monissa maissa myös antisemitismi. Sille ei saa kerta kaikkiaan antaa periksi.
Uskomaton pohjanoteeraus. Eikö olisikin kivaa jos kaikki olisivat kivoja? Ja jos uskomme sinnikkäästi että kaikki ovat kivoja, kaikista myös tulee kivoja, eikö niin?

Antisemitististikorttikin tuli vedettyä hiasta, on se demokratia vain kova pala purtavaksi, kun se eteen on tulossa.

Ja kaikki maahan muuttavat muslimit ovat juutalaismyönteisiä?

No monet heistä seemiläisinä eivät ainakaan antisemitistejä... 

[Mika.H]

Hyvä, lisää näitä kiitos! 

onkohan olemassa salaista tietoa, että todelliset kannatusluvut ovatkin jo 35? on niin ihmeellinen paniikki päällä...

välillä tuntuu todellakin tuolta.

no ei mitään, jatkakaa vaan

[EL SID]

Itse asiassa se, että Jaakonsaari ylipäätänsä edes harkitsee tuollaista, osoittaa että suomi, suomalainen demokratia, kaipaa PerSuja. Lisää samanlaista!!!

[pw]

Päivä päivältä varmemmaksi käy että persut saavat ääneni.

[Volmari]

Milloinkohan Jaakonsaari ja kumppanit ymmärtävät, mitä kello on lyönyt. Ns. vastuulliset puolueet (kok, kesk, sdp, vihr) ovat tuhonneet valtiontalouden, perustaneet täysihoitolan muukalaisille, hyljänneet omat sodan käyneet vanhuksensa ja keränneet taskunsa täyteen rahaa keksimiensä nuorisosäätiöiden yms. hölynpölyputiikkien kautta.

Nyt vihdoin ja viimein saa sitä mitä on tilannut, eli korruptoitunut roskajoukko heitetään seuraavissa vaaleissa ulos eduskunnasta ja uudet ihmiset tulevat tilalle.

[Aldaron]

ihan pisti   että meinaako se tosiaan.Jaakonsaarelta on taidettu evakuoida viimeinenkin muumi laaksosta. Ja jos ei ole, syytä olisi.

Persujen nousukiitohan on nimenomaan vastalause Sekoomuksen, Kepulien, Virheiden ja Rkp:n politiikalle. Liittoutumalla niiden kanssa SDP varmistaisi vain oman kehnonlaisen menestyksen seuraavissa vaaleissa.

Sinällään persujen(ja maahanmuuttokriittisten yleensä) kannalta tällainen liittoutuminen olisi omanlaisensa onnenpotku. Se ruokkisi voimakkaasti mielikuvaa persuista ainoana vaihtoehtona, niin maahanmuuttokriittisille kuin suomalaiselle työväestölle.

Täsmälleen. Jaakonsaaren neuvon seuraaminen olisi kaikkein tyhmintä mitä Sdp tässä tilanteessa voisi tehdä. Sdp:n kanssa samoista äänistähän kilpailevat nimenomaan persut ja Vasemmistoliitto. Liittoutuminen nykyisten hallituspuolueiden kanssa käytännössä takaisi sen että huomattava osa kannattajista siirtyisi äänestämään PS:ää, kun Sdp koettaisiin enää pelkäksi porvaripuolueiden aisankannattajaksi. Esitetyn kaltaisessa liittokunnassahan Sdp tuskin saisi juuri mitään kannattajakunnalleen tärkeitä tavoitteita läpi.

Jaakonsaari vaikuttaa täysin menettäneen poliittisen todellisuustajunsa.

[Oami]

Joko persujen kannatus ei Jaakonsaaren mielestä ole vielä tarpeeksi iso, tai sitten pakasta puuttuu muutama kuvakortti...

... no, sen verran uskon vielä kokoomukseen ettei tästä mitään konkreettista seuraa. Ja voisipa tästä vielä perinteisten demarienkin reaktiot kuunnella. Toki Jaakonsaari voi koittaa tehdä omat johtopäätöksensä ja loikata kokoomukseen yksinkin, on se ilmeisesti joka tapauksessa vaalivoittaja.

[aivovuoto]

Ei mitään yllättävää
kokkarit + keput + demarit = Puolue jo muutaman kymmenen vuoden ajalta. Eli missä se idea?

[Kim Evil-666]

Olen aina lähes oksentanut kuunnellessani,tai lukiessani Jaakonsaaren puheenvuoroja.Tällä kertaa tilanne oli melko tukala.Koettakaapa nauraa ja oksentaa samanaikaisesti.

[xoxox]

"Jaakonsaaren mielestä Irlanti-kriisin kanssa painiva EU vaatii nyt eurooppamyönteisten puolueiden voimistumista."

Jospa äänestäjien enemmistön mielestä äänestäjien enemmistön etu vaatii joidenkin toisenlaisten puolueiden voimistumista?

[JT]

Mukavaa, että Jaakonsaari jaksaa heiluttaa SDP:n todellista lippua. Ei yksi Rajamäki kesää tee - kuten kaikki näkevät.

[normi]

"Jaakonsaaren mielestä Irlanti-kriisin kanssa painiva EU vaatii nyt eurooppamyönteisten puolueiden voimistumista."

Jospa äänestäjien enemmistön mielestä äänestäjien enemmistön etu vaatii joidenkin toisenlaisten puolueiden voimistumista?

Niinpä instituutio eu toki tarvitsee instituutioon myönteisesti suhtautuvia puolueita, siinähän Liisa on oikeassa, mutta euroopan väestö sen sijaan tarvitsee juuri päinvastaisten puolueiden voimistumista. 

[Aldaron]

Toki Jaakonsaari voi koittaa tehdä omat johtopäätöksensä ja loikata kokoomukseen yksinkin, on se ilmeisesti joka tapauksessa vaalivoittaja.

Jaakonsaari edustaa Sdp:n oikeaa laitaa, joten loikkaus Kokoomukseen voisi olla ihan luonteva teko. Sdp:ssä monet käsittääkseni toivottaisivat hänelle tervemenoa aplodien kera. Mitä Kokoomuksen "vaalivoittoon" taas tulee, se tulee luultavasti "voittamaan" vain siinä mielessä että se on näillä näkymin saamassa enemmän ääniä kuin Sdp ja Keskusta. Jos kuitenkin verrataan Kokoomuksen viimeaikaisia galluplukuja viime eduskuntavaalien tulokseen, Kokoomuskin on häviämässä, kuten kaikki persuja suuremmat puolueet. Eduskuntavaaleista on tulossa eräänlainen kolmen suurimman puolueen "suurin pudottaja"-kisa. Tämän tv-ohjelman amerikkalaisversiohan on tunnettu nimellä The Biggest Loser, mikä sopii vielä paremmin tilanteeseen.

"Suurin pudottaja"-kisan voittaa se puolue joka on parhaiten onnistunut suututtamaan omat kannattajansa, ja se on ilman muuta Keskusta. Enkä ihmettele. Jos Sdp lähtisi Jaakonsaaren linjalle, silla olisi erinomaiset edellytykset kilpailla Keskustan kanssa "suurimman pudottajan" arvonimestä.

[Jouko]

Jaakonsaari voisi miettiä, mistä EU(rooppa)-kielteisyys voisi johtua kansan keskuudessa tällä hetkellä.
Tuskin se on ainakaan Perussuomalaisten vika; kannatus nousee. Mikä on syy ja seuraussuhde?

[Aldaron]

Mukavaa, että Jaakonsaari jaksaa heiluttaa SDP:n todellista lippua. Ei yksi Rajamäki kesää tee - kuten kaikki näkevät.

Väitän että Rajamäki edustaa Sdp:n kentän ja kannattajakunnan mielialoja huomattavasti paremmin kuin Jaakonsaari. Urpilaisen ja Heinäluoman eräistä kannanotoista olen ollut huomaavinani että hekin tajuavat tämän seikan.

Eduskunnassa ja puolueiden johtoelimissa vallitsee poikkeuksellisen hermostunut ilmapiiri. Vaalitaistelusta tulee mielenkiintoisin pitkiin aikoihin. 

[Viimeinen suomalainen]

Sosialistithan ovat saaneet joka puolella Eurooppaa siipeensä viime vuosina - Iso-Britannia ja Ruotsi parhaina esimerkkeinä. Urpoimmatkin äänestäjät ovat viimein tajunneet, ettei ilmaisia lounaita kertakaikkiaan ole. Valtion rahakirstun kuppaamiseen ja verorahoilla loisimiseen ei ole varaa, joku ne viulut kuitenkin aina maksaa!

Jokohan Jaakonsaari vasta nyt itse tajusi tämän?

[antero]

Mukavaa, että Jaakonsaari jaksaa heiluttaa SDP:n todellista lippua. Ei yksi Rajamäki kesää tee - kuten kaikki näkevät.

http://b.imagehost.org/0796/jutta.jpg

[korpisoturi]

Jaakonsaari näytti sen toisenluontonsa eli inhonsa tavallista kantasuomalaista kohtaan.

[_w_]

Jaakonsaari näytti sen toisenluontonsa eli inhonsa tavallista kantasuomalaista kohtaan.

Olen siinä käsityksessä että tuo on varsin yleistä poliitikkojen keskuudessa.

[Jouko]

Jaakonsaari näytti sen toisenluontonsa eli inhonsa tavallista kantasuomalaista kohtaan.

Ainakin Perussuomalaisten kannattajia kohtaan. Jopa siinä määrin että perinteinen vihollisleiri tuntuu nyt turvallisemmalta kun joku häiriötekijä alkaa rikkoa vanhoja tuttuja kuvioita.
Vai onko se porvari ollut vihollisleiri pitkiin aikoihin muuten kuin näennäisesti vaalien alla ja oppositiossa olemisen ilmentämiseksi? Tätä se vikaan mennyt konensus on teettänyt. Kansaa on kusetettu.