2010-11-17 Aamulehti: Arto Satonen: Ulkomaalaislain muutos tuonut tuloksia

[Iloveallpeople]

Juu, ei se tarkoita sitä muutosta. Sitä muutosta Satonen ei edes muista.

Arto Satonen: Ulkomaalaislain muutos tuonut tuloksia

Aamulehden pääkirjoitussivulla on hiljattain kahdesti (Riitta Järventie 11.11. ja Jorma Pokkinen 14.11.) vertailtu eri puolueiden maahanmuuttopoliittisia kannanottoja toisiinsa ja erityisesti perussuomalaisiin. Tämä vertailu on sikäli erikoista, että Kokoomus julkaisi oman raporttinsa "Realismia turvapaikkapolitiikkaan, resursseja kotoutumiseen" jo vuosi sitten eli siis kauan ennen kuin mikään muu puolue oli kirjannut ylös maahanmuuttopoliittisia linjauksiaan.
...

Toisin kuin yleisesti luullaan, tällä vaalikaudella ei ole seisottu tumput ojossa.

Ulkomaalaislakiin on vaalikauden jälkimmäisellä puoliskolla tehty merkittäviä muutoksia, joiden vaikutuksen näkyvät jo nyt.

Täysin turha turvapaikanhakuralli Euroopan Unionin sisältä on loppunut, koska EU-kansalaisilla ei enää ole oikeutta toimeentulotukeen, eikä vastaanottokeskuksen palveluihin. Samoin ovat loppuneet alaikäisiksi itseään väittäneet täysikäiset turvapaikanhakijat, koska ikätestit otettiin käyttöön. Ylipäätään turvapaikanhakijoiden määrä on kääntynyt laskuun, koska Suomi on karsinut vetotekijöitä.
...

Suomeen pysyvästi tulleista maahanmuuttajista 85% on tullut maahan puolison, työn tai opiskelun perässä. Osa heistä tekee sellaisia töitä, joihin ei enää saa riittävästi suomalaisia.
...

Onnistuneella kotoutumisella myös pakolaisista ja turvapaikan saaneista tulee ammattitaitoista työvoimaa.
...

Tärkeä osa integroitumispolitiikkaa on siten vaikeasti kotoutettavien määrän hallitseminen. Juuri siksi on seurattava tarkkaan, miten lainsäädäntö muualla Euroopassa kehittyy ja tarvittaessa reagoitava nopeasti, jos turvapaikanhakijoiden virta kääntyy uudelleen Suomeen päin.
...

Kouluissa ja urheiluseuroissa on tehtävä työtä maahanmuuttajanuorten kotouttamiseksi.

Tässä kaikessa on onnistuttava myös siksi, että ne opiskelun, työn tai puolison perässä tänne muuttaneet voivat myös kokea Suomen omaksi maakseen. Suomi ei voi välttää kansainvälistymistä, mutta me voimme onnistuneella politiikalla hallita sitä.
...

Arto Satonen
kansanedustaja (kok)

Arto Satonen

[Uuno Nuivanen]

Per Vers, runoilija..   

[Vk]

Samoin ovat loppuneet alaikäisiksi itseään väittäneet täysikäiset turvapaikanhakijat, koska ikätestit otettiin käyttöön. Ylipäätään turvapaikanhakijoiden määrä on kääntynyt laskuun, koska Suomi on karsinut vetotekijöitä.

Eivät ole loppuneet mihinkään. Räikeimmät väärinkäytökset ovat vähentyneet, mutta kyllä partalapsia edelleen puskee. Ikätestien varmuusrajat ovat erittäin väljät.

Suomi ei ole olennaisesti karsinut vetovoimatekijöitä. Turvapaikanhakijoiden määrä on vaihdellut jatkuvasti, ja selitystä voi tähtien asennon lisäksi hakea siitä, että poliisilla ja rajavartiolaitoksella on ollut tänä vuonna käynnissä menestyksekkäitä tutkintoja laittoman maahantulon järjestämisestä.

Onnistuneella kotoutumisella myös pakolaisista ja turvapaikan saaneista tulee ammattitaitoista työvoimaa.

Ja seuraavaksi paljastan, mitä onnistunut kotoutuminen pitää sisällään: ...

(kok)]

Uskomatonta mutta totta.

[Simo Hankaniemi]

Miksi Suomen olisi vain tyydyttävä seuraamaan muun Euroopan kehitystä (tuhoutumista) ja sitten aina reagoitava siihen? Suomi voi vaihteeksi siirtyä keulimaan ja laatia muita tehokkaamman lakiryppään lopettamaan ei-toivottu maahantunkeutuminen. Suomellahan on tässä Euroopan paras menneisyyskin, Suomi oli 70 vuotta sitten sodassa Neuvostoliittoa, Saksaa, Englantia ja tavallaan myös USA:ta vastaan, eikä maata miehitetty. Kyllä joidenkin tuhansien lusmujen torjumisen pitäisi onnistua ilman mitään jossittelua.

[ajuha]

"Emme saa olla sinisilmäisiä, mutta samalla on hyväksyttävä, että ulkomaalaisten määrä Suomessa tulee kasvamaan ja se tulee muuttamaan koko Suomea. Kotouttamiseen on oltava resursseja, tämä fakta on viimeisen vuoden aikana alettu ottaa oikeasti tosissaan", Satonen sanoi.

Ihmisoikeus- ja pakolaisjärjestöt kokevat vaikeaksi ottaa kantaa Iänmääritysmenettelyjä koskeviin
lakiesityksiin, koska testit ovat jo lähtökohtaisesti ongelmallisia. Testeillä ei saada koskaan tietää henkilön
kronologista ikää vaan ainoastaan arvio siitä, missä kehitysvaiheessa tämä on. Ihmisen kypsymisessä
aikuiseksi on suuria yksilökohtaisia eroja, joihin voi lisäksi vaikuttaa myös etninen tausta.

http://www.pakolaisneuvonta.fi/files/Microsoft%20Word%20-UlkLaki%20011209.pdf

   Oikeuslääketieteellisen iän selvittämiseen voidaan ryhtyä vain poliisin, rajavartiolaitoksen tai Maahanmuuttoviraston pyynnöstä. Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten iän selvittäminen edellyttää tutkittavan ja hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kirjallista suostumusta.

http://www.edilex.fi/asiasanat/?letter=T&title=Turvapaikanhakija&word=word3978

Kun turvapaikkaa hakevan partapenan edustajana on Pakolaisavun lakimies niin, Satosen mainitsemat, käyttöön otetut ikätestit eivät ikinä toteudu.

[Roope]

Täysin turha turvapaikanhakuralli Euroopan Unionin sisältä on loppunut, koska EU-kansalaisilla ei enää ole oikeutta toimeentulotukeen, eikä vastaanottokeskuksen palveluihin.

Ei ole loppunut, mutta vähentynyt merkittävästi. Mitä tuo on, että ei olisi oikeutta vastaanottokeskuksen palveluihin? Toki on, vaikka päätöstä yritetäänkin nykyisin nopeuttaa.

Samoin ovat loppuneet alaikäisiksi itseään väittäneet täysikäiset turvapaikanhakijat, koska ikätestit otettiin käyttöön.

Tuskin ovat loppuneet. Ikätestit olivat käytössä jo aiemmin, mutta ne keskeytettiin lakia odotellessa. Paradoksaalista kyllä, juuri niihin aikoihin myös alaikäisten hakijoiden määrä laski. Eli lain käyttöönotolla ei ole ollut näkyvää yhteyttä alaikäisten hakijoiden määrään. Huijareiden osuutta uuden lain aikana Satonen tuskin voi tietää.

Ylipäätään turvapaikanhakijoiden määrä on kääntynyt laskuun, koska Suomi on karsinut vetotekijöitä.

Käytännössä vain EU-romanien vetotekijöitä on vähennetty ja sillä onkin ollut vaikutusta. Muusta ei ole näyttöä.

Onnistuneella kotoutumisella myös pakolaisista ja turvapaikan saaneista tulee ammattitaitoista työvoimaa.

Osasta tulee, suurimmasta osasta ei. Nyt saapuvat ovat vieläkin huonommin koulutettuja kuin 90-luvun alussa saapuneet. Heistä taitaa tulla lähinnä kulttuuritulkkeja.

Tärkeä osa integroitumispolitiikkaa on siten vaikeasti kotoutettavien määrän hallitseminen. Juuri siksi on seurattava tarkkaan, miten lainsäädäntö muualla Euroopassa kehittyy ja tarvittaessa reagoitava nopeasti, jos turvapaikanhakijoiden virta kääntyy uudelleen Suomeen päin.

Kuinka reagoitiin kesällä 2008, kun tulijamäärä odotetusti moninkertaistui Ruotsin solmiman palautussopimuksen vuoksi? Suunniteltiin lisää vastaanottokeskuksia, joita ei nyt hakijamäärän pienennyttyä suostutakaan lakkauttamaan. Miten on reagoitu Ruotsin keväiseen muutokseen, joka käytännössä lopetti somalien perheenyhdistämiset tai Balkanin maista saapuvien turvapaikanhakijoiden viisumivapauteen. Ei mitenkään. Missä on Suomen palautussopimukset? Kaikilla muilla Pohjoismailla on sellaisia.

Jos ja kun virta kääntyy uudelleen Suomeen päin, niin reagoimme taas kasvattamalla vastaanottokapasiteettia. Siis jos se kokoomuksesta riippuu. Vaihtoehto olisi yhdenmukaistaa Suomen turvapaikkakäytäntöjä Keski-Euroopan maiden kanssa. Se tarkoittaisi ulkomaalaislain ennaltaehkäisevää kiristämistä, ei pelkkää tarkkaan seuraamista.

---

Satonen esittää, että lakeja on jo tiukennettu ja hakijamäärät ovat sen seurauksena lähteneet laskuun. Nyt vain odotellaan ja tarvittaessa reagoidaan nopeasti. Viimeksi tämä reagointi kesti kaksi vuotta, eikä silloinkaan haluttu puuttua turvapaikkapolitiikan perusteisiin.

Tämän vuoden turvapaikanhakijamäärästä tulee kaikkien aikojen kolmanneksi suurin. Viime vuosi on ykkösenä ja sitä edellinen vuosi kakkosena. Perheenyhdistämisjono on pitempi kuin koskaan. Maahan jää tänä ja lähivuosina jonojen purkautuessa enemmän humanitaarisia maahanmuuttajia kuin koskaan ennen. Heistä kuntapaikka löytyy ehkä noin puolelle.

Eikö juuri nyt olisi hyvä hetki toimia ennaltaehkäisevästi vai pitääkö tilanteen mennä jotenkin vielä pahemmaksi? Minusta suuret puolueet vain viivyttelevät. Ne ilmeisesti toivovat EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän valmistumista (tavoitteena vuosi 2012), jotta pääsisivät viimein kärräämään kansallisen turvapaikkapolitiikan kaatopaikalle. Niin hidasta ja vastentahtoista ongelmiin puuttuminen näyttää olevan.

[VikaTikki]

Surullisinta tässä kaikessa on se, että Matti ja Maija Meikäläinen lukevat tuon jutun, ja vielä uskovat.
Ikätarkistukset ovat vapaaehtoisia, joten kun se partavauva örisee sieltä kehdon pohjalta, niin ei kenelläkään ole oikeutta ikää tarkistaa, paitsi tämän omalla suostumuksella.
Olis kauheen kätevää muillekkin rikollisille, jos he saisivat itse päättää, saako poliisi ottaa heiltä sormenjälkiä tai dna-näytettä ja jos kieltäytyisivät, he olisivat automaattisesti syyttömiä.

[Spesialisti]

Kirjoituksen päällimmäinen sanoma: Älkää niitä persuja äänestäkö, jookosta?

[matkamasentaja]

"Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten iän selvittäminen edellyttää tutkittavan ja hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kirjallista suostumusta".

Ja jatkon tulee kuulua jotenkin näin: "jos suostumusta testiin ei anneta, hakemusta turvapaikasta ei oteta vastaan, hakija poistetaan maasta välittömästi (alle 24h)".

[Axl]

No tässähän kirjoituksessa näemme selkeästi sen miten hallitus kehuu itseään ja aikaansaannoksiaan. Täyttä skeidaa.

[KTM]

"Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten iän selvittäminen edellyttää tutkittavan ja hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kirjallista suostumusta".

Ja jatkon tulee kuulua jotenkin näin: "jos suostumusta testiin ei anneta, hakemusta turvapaikasta ei oteta vastaan, hakija poistetaan maasta välittömästi (alle 24h)".

Juuri näin sen pitäisi olla turvapaikkahakemuksessa tulisi olla lista asioista mihin hakija allekirjoituksellaan sitoutuu

* Iänmääritys
* DNA testi ja DNA profiilin tallennus tietokantoihin
* Sormenjälkien otto ja talletus
* Automaattinen karkoitus rikoksiin syyllistyessään
etc.

En käsitä miksi helkkarissa näitä asioita ei voida kirjata hakemukseen ja mikäli hakija ei niihin suostu silloin ei hakemusta ole mitään syytä edes käsitellä.


Ennen muinoin kun matkusti Singaporeen piti koneessa täyttää maahantulokortti jossa sitoutui siihen että hyväksyy tulevansa teloitetuksi jos tuo mukanaan tietyn grammamäärän huumeita. Vain kortin allekirjoittaneet pääsivät maahan, se oli reilu peli.

[MaisteriT]

"Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten iän selvittäminen edellyttää tutkittavan ja hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kirjallista suostumusta".

Ja jatkon tulee kuulua jotenkin näin: "jos suostumusta testiin ei anneta, hakemusta turvapaikasta ei oteta vastaan, hakija poistetaan maasta välittömästi (alle 24h)".

Juuri näin sen pitäisi olla turvapaikkahakemuksessa tulisi olla lista asioista mihin hakija allekirjoituksellaan sitoutuu

* Iänmääritys
* DNA testi ja DNA profiilin tallennus tietokantoihin
* Sormenjälkien otto ja talletus
* Automaattinen karkoitus rikoksiin syyllistyessään
etc.

En käsitä miksi helkkarissa näitä asioita ei voida kirjata hakemukseen ja mikäli hakija ei niihin suostu silloin ei hakemusta ole mitään syytä edes käsitellä.

Ihmisoikeudet. Ei voida olettaa että pakolainen voi vapaasta tahdostaan sopia tuollaista sopimusta. Rikastaja voi olla minkä ikäinen vain. Leimaat pakolaisia. Ksenofobi!

Homman pitää saada omat miehet sisäministeriöön ennen kuin mitään tämän suuntaista aletaan kehitellä.

Ennen muinoin kun matkusti Singaporeen piti koneessa täyttää maahantulokortti jossa sitoutui siihen että hyväksyy tulevansa teloitetuksi jos tuo mukanaan tietyn grammamäärän huumeita. Vain kortin allekirjoittaneet pääsivät maahan, se oli reilu peli.

En ole ihan varma tuostakaan, se on aika "reilua" kun pääsee hengestään jos joku onnistuu lavastamaan huumeiden salakuljetuksen.

[pakruti2c263]

Arto Satonen: Ulkomaalaislain muutos tuonut tuloksia
Suomeen pysyvästi tulleista maahanmuuttajista 85% on tullut maahan puolison, työn tai opiskelun perässä. Osa heistä tekee sellaisia töitä, joihin ei enää saa riittävästi suomalaisia.

Kyllä, "ei enää saa riittävästi suomalaisia," -koska (Happy days) "orjamarkkinat" on täällä tänään taas.
Lainmuutos tuonut tuloksia... Hyvä Soumi!

[hammerzeit]

Surkuhupaisa puserrus. Tuo olisi yläasteen esseeksi aika huono, ammattikirjoittajan tekoseksi suorastaan paska. Paljon on asiaa juu. Pitää, täytyy, on pakko -- mutta mitä? Sitä suuri kansankynttilämme ei nyt muistanut kertoa.

PITÄÄ KOTOUTTAA! Miten? Ei se ole muuallakaan Euroopassa onnistunut. Kerro toki keinot, saat varmasti jonkinlaisen palkinnon.

MAMUISTA TYÖVOIMAA! Miten? Millä helvetin taikatempulla kielitaidoton ja vailla edes peruskoulun oppimäärää oleva kamelikuski työllistyy Suomessa? Ai niin, hän toki ryhtyy täällä kaivamaan ojia ja putsaamaan paskaviemäreitä alle minimitason palkalla. Ja tämän hän tekee, koska ... ?