2010-11-12 YLE: Laatikainen: Konservatiivit menestynevät vaaleissa

[kapa.]

Professori Erkki Laatikaisen mukaan perussuomalaiset pakottavat hairahtuneet suuret puolueet palaamaan sukupolvisiin arvoihin. Laatikainen muistelee kolumnissaan myös edesmennyttä Einari Vidgréniä, joka sisäisti juurensa kuolemaansa saakka.

//
Konservatiivisuus, jota voi kutsua malttavaisuudeksi uudistuksissa sekä luottamukseksi yksilön ja yhteisön voimaan, on kansainvälinen ilmiö. Puolueiden erot ovat kaventuneet länsimaissa, mutta merkille pantavaa on keskustaoikeistolaisten voimien kasvaminen ja vasemmiston näivettyminen. Sosiaalidemokraatit sysäsivät aikanaan seisovat yhteiskunnat muutoksiin. Rakennettiin kansankoteja, jotka yhä tuovat turvan ihmisille ja takaavat yrittämisen vapauden.

Liberaalisuus on muotiperho, vaikka kannatuksen näivettämä liberaalinen kansanpuolue on kuopattu ajat sitten. Liberaalisuuden suojaan mahdutetaan melkein kaiken salliminen. Puolueet uskottelevat äänestäjien kaipaavan juuri tätä. Piirre näkyy hyvin Suomessa, jossa kolme suurinta puoluetta polkevat tasatahtisia ohjelmia. Poliitikot paimentavat evankelisluterilaista kirkkoa hyväksymään sukupuolineutraalit avioliitot, vaikka kulttuurihistoriallisessa perimässä avioliitto ymmärretään miehen ja naisen väliseksi. Valtavirta ihmisistä edelleen näin mieltää.

Kokoomuksen nuorten hahmotelmiin kuuluvat Yleisradion pilkkominen ja myynti eniten tarjoavalle, VR:n yksityistäminen, tasavero, laittomista lakoista vahingonkorvausvelvollisuuden säätäminen, ulkopolitiikan toimivallan siirto kokonaan EU:lle ja liittyminen Natoon.

Maakunnista elinvoimansa ammentanut Suomen keskusta on siirtynyt Kehä kolmosen sisäpuolella elävien liberaalien haltuun. Enää ei ole soveliasta puhua maakuntien puolueesta. Nyt panokset kohdistetaan Helsingin Bulevardille, Erottajalle ja Eiranrantaan, jopa imaamien koulutukseen valtion varoilla. Kansallispuku ei kelvannut juhla-asuksi Lahdessa vallan vaihtaneen kansanliikkeen johtajalle. Eleellä tylytettiin maakuntia.

Miksi hirvitellään Timo Soinin perussuomalaisten jymäkkää lihomista? Äänestäjät hakevat reittiä, joka vastaa heidän sielunsa arkimaisemaa. Huoli Suomesta jäytää.

Puoluejohtajien erkaantuminen rivi-ihmisistä on kummallisuus.

Ainutlaatuisuudesta ei silti ole kyse. Suurkaupunkeihin 40 vuotta sitten pyrkinyt keskusta rummutti Johannes Virolaisen kannustamana yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta yliopistojen vaaleihin. Ajatelma oli täyttä humpuukia. Sen ajan liberaalijoukkio Ryhmä 70 leipoi aatemössöä, joka karkoitti äänestäjiä. Keskusta luisui rotkoon. Siitä nouseminen oli hidasta ja tuskallista.

Suuret puolueet, varsinkin kokoomus ja keskusta, menestyisivät parhaiten, jos ne malttavat kuunnella ihmisiä ja ymmärtää kansakunnalla olevan kosolti sukupolvisuudet ylittäviä arvoja. Monen asian tulkinta muuttuu aikojen saatossa, mutta peruskalliot ovat järkkymättömiä.

Kyse lienee pohjimmiltaan kansanvallan sisäisestä uudistumisesta. Kun erinomaisuuteensa liimaantuneet puolueet esiintyvät korskeina, kansaa ja sen tarpeita vähättelevästi, demokratia tarjoaa sentään rauhanomaisia purkautumisen väyliä.

Perussuomalaiset eivät toimi aitona vaihtoehtona. Puolue kelpaa vain, tai peräti, terapoijaksi ja protestikirveeksi. Perussuomalaisten avulla äänestäjistä etääntyneet puolueet löytävät aikanaan itsensä ja kansalaisten luottamus niihin palautuu. Tähän tosin kuluu vaalikausi tai useampi.

...jne. muista aiheista...

Professori Erkki Laatikainen

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/kolumnit/2010/11/laatikainen_konservatiivit_menestynevat_vaaleissa_2136046.html

Laatikaista taitaa vituttaa kepun nykymeno