Mitä vuonna 2003 tapahtui?

[Olli Immonen]

Törmäsin Perussuomalaisten nettisivuilla Tony Halmeen kirjaa käsittelevään artikkeliin, jossa todetaan mm. seuraavaa:

Mielenkiintoisena detaljina kirjassa [Tony Halme - Testamentti] lisäksi kerrotaan kuinka jo pian Halmeen eduskuntaan valinnan jälkeen tämän eduskunta-avustaja Veikko Vallin halusi Halmeen eroavan Perussuomalaisista ja oli jo puuhaamassa uuden puolueen perustamista nykyisin lähinnä Muutos 2011-puolueen puuhamiehenä tunnetun Juha Mäki-Ketelän kanssa. Halme ei suunnitelmista innostunut, vaan pysyi perussuomalaisena – loppuun asti.

Lähde

Näin siis vuonna 2003? Itse en ole vielä Halmeen uusinta kirjaa lukenut, joten en osaa sanoa, mitä kaikkea kirjassa tuodaan esille.

(Siirtäkää keskustelunavaus tarvittaessa johonkin toiseen osioon, jos ei kuulu tänne.)

[xor_rox]

Törmäsin Perussuomalaisten nettisivuilla Tony Halmeen kirjaa käsittelevään artikkeliin, jossa todetaan mm. seuraavaa:

Mielenkiintoisena detaljina kirjassa [Tony Halme - Testamentti] lisäksi kerrotaan kuinka jo pian Halmeen eduskuntaan valinnan jälkeen tämän eduskunta-avustaja Veikko Vallin halusi Halmeen eroavan Perussuomalaisista ja oli jo puuhaamassa uuden puolueen perustamista nykyisin lähinnä Muutos 2011-puolueen puuhamiehenä tunnetun Juha Mäki-Ketelän kanssa. Halme ei suunnitelmista innostunut, vaan pysyi perussuomalaisena – loppuun asti.

Lähde

Näin siis vuonna 2003? Itse en ole vielä Halmeen uusinta kirjaa lukenut, joten en osaa sanoa, mitä kaikkea kirjassa tuodaan esille.

(Siirtäkää keskustelunavaus tarvittaessa johonkin toiseen osioon, jos ei kuulu tänne.)

Mielenkiintoista. Tämähän selittäisi Soinin suhtautumistavan eräitä kohtaan.

[Mika.H]

Saman luin just äsken. Aika jännä vivahde jos on totta..

[Ant.]

Siinä on sekoitettu Olavi Mäenpää ja Juha Mäki-Ketelä keskenään. Olin väärässä.

[Ano Nyymi]

En usko että Mäki-Kutale on tuossa ollut mukana. Joku muistaa väärin, joko vahingossa tai tahallaan.

[Mika.H]

Siinä on sekoitettu Olavi Mäenpää ja Juha Mäki-Ketelä keskenään.

just just. luulisi, ettei ihan tuollaisia virheitä tehtäisi oikein kirjassa.

[IDA]

Siinä on sekoitettu Olavi Mäenpää ja Juha Mäki-Ketelä keskenään.

Siis Halmeen kirjassa? Jutun mukaanhan tuo tulee esille nimenomaan kirjassa. Muistaakseni myös Maisterijätkässä - en ole lukenut, ruoskin itseni   - kerrottiin olevan tarinaa siitä, kuinka Vallin oli perustamassa uutta puoluetta Tony Halmeen ympärille.

[Juho Eerola]

Siinä on sekoitettu Olavi Mäenpää ja Juha Mäki-Ketelä keskenään.

Siis Halmeen kirjassa? Jutun mukaanhan tuo tulee esille nimenomaan kirjassa. Muistaakseni myös Maisterijätkässä - en ole lukenut, ruoskin itseni   - kerrottiin olevan tarinaa siitä, kuinka Vallin oli perustamassa uutta puoluetta Tony Halmeen ympärille.

MAisterisjätkän lukeneena muistelen samaa.

[Ant.]

Siinä on sekoitettu Olavi Mäenpää ja Juha Mäki-Ketelä keskenään.

Siis Halmeen kirjassa? Jutun mukaanhan tuo tulee esille nimenomaan kirjassa. Muistaakseni myös Maisterijätkässä - en ole lukenut, ruoskin itseni   - kerrottiin olevan tarinaa siitä, kuinka Vallin oli perustamassa uutta puoluetta Tony Halmeen ympärille.

En usko, että tuota sekaannusta on tapahtunut kirjassa vaan perussuomalaisten sivuilla. Varma en tietenkään voi olla, koska en ole kirjaa lukenut. Sekaannus se kuitenkin aivan varmasti on.

Olin väärässä.

[IDA]

Juttu kuulemma on nimenomaan kirjassa.

[xor_rox]

Siinä on sekoitettu Olavi Mäenpää ja Juha Mäki-Ketelä keskenään.

Siis Halmeen kirjassa? Jutun mukaanhan tuo tulee esille nimenomaan kirjassa. Muistaakseni myös Maisterijätkässä - en ole lukenut, ruoskin itseni   - kerrottiin olevan tarinaa siitä, kuinka Vallin oli perustamassa uutta puoluetta Tony Halmeen ympärille.

MAisterisjätkän lukeneena muistelen samaa.

Maisterisjätkässä kait puhuttiin vain Vallinista, joten Mäki-Ketelän osallisuus tuossa olisi uutta tietoa.

[Simo Grönroos]

Kyllä kirjassa ainakin väitettiin Juha Mäki-Ketelän olleen mukana suunnitelmissa perustaa uusi puolue kesällä 2003. Siitä en mene sanomaan pitääkö asia paikkansa vai onko Halme tai kirjan kirjoittaja sekaantunut nimissä. Itse kiikutin kirjan jo takaisin kirjastoon, mutta jos jollain on se käsissään niin voisi vaikka siteerata asiaa käsittelevän kohdan.

[Ant.]

Pahoittelut sekaannuksesta. Olin väärässä. Oletukseni perustui siihen, että Mäenpää tapasi/tapaili (siis poliittisessa mielessä) Halmetta tämän kansanedustajakauden aikana, enkä usko, että Mäenpää olisi pistänyt ollenkaan pahakseen, jos Halme olisi liittynyt hänen puolueeseensa. Tämän valossa oletin, että jos joku on Halmetta toisaalle kammennut, niin se olisi juurikin Mäenpää.

Mäki-Ketelä myöntää itsekin, että asia suurin piirtein niin kuin perussuomalaisten sivuilla lukee.

[Kelpo Hääppönen]

Maisterisjätkä, s. 111

Halme oli uusien kansanedustajien tutustumismatkalla Brysselissä, kun Iltalehti teki toukokuun 21. päivänä ison jutun valiokuntapaikkajärjestelystä. Tuossa jutussa Vallin selitti järjestelyä sanoilla "Tonylla meni valiokunnan asiat ihan yli hilseen". Vallin jatkoi: "Tony on ihan faksiajassa. Ei hän oikein osaa avata sähköpostiakaan."

Samassa jutussa Vallin kertoi suunnitelmasta perustaa Halmeen ympärille yhdistys. "Tässä vähän järjestäydytään ja ryhdytään tuottamaan Tonylle ja muillekin halukkaille tietoa. Aika näyttää, mitä tästä tulee. Uskon, että tästä voi tulla jotain suurempaakin. Jos ei puoluetta tule, niin ainakin keskustelufoorumi."

Tämä lehtijuttu katkaisi aasin selän. Pian jutun julkaisemisen jälkeen Halme ilmoitti Vallinille että työt ovat lopussa. Halme joutui valitsemaan perussuomalaisen eduskuntaryhmän ja Veikko Vallinin välillä. Hän valitsi perussuomalaiset.


Räplätty: kiroitusvihre

[HaH]

Mielenkiintoista kylläkin, mutta kertokaatten aina toki lähteenne julkaisuajankohta ja muut vastaavat seikat. Eli koko lähteenne. Nyt on kovin repaleista tietoa ja epätietoa (disinformatsuunia) tarjolla.

Ei mennä Sanna-linjalle täällä Hommassa, eihän.

[Mika.H]

Mielenkiintoista kylläkin, mutta kertokaatten aina toki lähteenne julkaisuajankohta ja muut vastaavat seikat. Eli koko lähteenne. Nyt on kovin repaleista tietoa ja epätietoa (disinformatsuunia) tarjolla.

Ei mennä Sanna-linjalle täällä Hommassa, eihän.

no kurkkaa tuonne

http://todellisuus.org/index.php?topic=700.msg15187;topicseen#msg15187

[IDA]

Mielenkiintoista kylläkin, mutta kertokaatten aina toki lähteenne julkaisuajankohta ja muut vastaavat seikat. Eli koko lähteenne. Nyt on kovin repaleista tietoa ja epätietoa (disinformatsuunia) tarjolla.

Ei mennä Sanna-linjalle täällä Hommassa, eihän.

Lähdehän on tuo PS:n sivuille kirjoitettu arvio Tony Halmeesta kertovasta kirjasta. Ja siis se kirja.

[VMJ]

Aikamoinen paukku. Toisaalta nyt kun jälkeenpäin miettii, niin kovin innokkaasti kyseinen hyyppä lähti Halla-aholle ilman lupaa nimiä keräämään ja ympärille puoluetta perustamaan. Eikös tuo Vallinkin yrittänyt jotain Suomen Konservatiiveja perustaa. Varsinainen taistelijapari. Huh, huh.

[Jaska Pankkaaja]

Käsitykseni siitä että JMK on/oli vain Persujen hajoitukseen tähdännyt projekti vahvistui entisestään.
Eikä muuten taaatusti jää viimeiseksi..

[HaH]

Kirja-arvio on arvio ja uudempi kuin arvioitava kirja, lainaus kirjan tekstistä taas ajallisesti kirjan julkaisuhetken aikainen ja faktuaalisesti kirjan mukainen, ei siis arvio. Tässä ketjussa on paljon arvion arvion arviota. Sannailua siis. Propellit piiloon, ja faktaa tiskiin, tänks.

[ElinaElina]

Jos on oikein puuhakas ja haluaa höyrytä omapäisesti, se ominaisuus on eduksi kun hoitelee vain omia asioitaan, esim maatalon isäntänä.

[ilmarinen]

Kirja-arvio on arvio ja uudempi kuin arvioitava kirja, lainaus kirjan tekstistä taas ajallisesti kirjan julkaisuhetken aikainen ja faktuaalisesti kirjan mukainen, ei siis arvio. Tässä ketjussa on paljon arvion arvion arviota. Sannailua siis. Propellit piiloon, ja faktaa tiskiin, tänks.

Asia on täysin selvä. JMK on puhunut koko ajan täyttä paskaa. Kuten olen koko ajan uskonutkin.

[IDA]

Kirja-arvio on arvio ja uudempi kuin arvioitava kirja, lainaus kirjan tekstistä taas ajallisesti kirjan julkaisuhetken aikainen ja faktuaalisesti kirjan mukainen, ei siis arvio. Tässä ketjussa on paljon arvion arvion arviota. Sannailua siis. Propellit piiloon, ja faktaa tiskiin, tänks.

No ainakaan itse en tiedä faktaa. Uskon kuitenkin, että tuo arvio kirjasta on laadittu ihan asiallisesti ja, että asiasta mainitaan kirjassa. Tuolta ylempänä linkistä näkee Mäki-Ketelän oman näkemyksen asiasta.

Ei kai kyseessä mikään synti ole, vaan poliittinen toiminta. Silti ihan mielenkiintoinen tieto, että Halmeen ympärille on aiottu rakentaa puoluetta ihan vakavalla otteella.

[aivovuoto]

Jokseenkin vahvistuivat epäilykseni tuosta hepusta, vaikka en pidäkään sitäkään ehdottoman varmana.

En pidä silti Muutosta mitenkään huonona asiana, mutta eihän sitä aina voi onnistua päämäärässään.  

[kertsu59]

Kannattaisikohan kysäistä asiasta J M-K:lta itseltään.

[Jaska Pankkaaja]

Kirja-arvio on arvio ja uudempi kuin arvioitava kirja, lainaus kirjan tekstistä taas ajallisesti kirjan julkaisuhetken aikainen ja faktuaalisesti kirjan mukainen, ei siis arvio. Tässä ketjussa on paljon arvion arvion arviota. Sannailua siis. Propellit piiloon, ja faktaa tiskiin, tänks.

Asia on täysin selvä. JMK on puhunut koko ajan täyttä paskaa. Kuten olen koko ajan uskonutkin.

Juuri näin, ei tässä mitään foliota tarvita. Näin jälkeen päin on erittäin helppo ymmärtää miksi JMK alkoi kerämään kannattajakortteja, joita perkele muuten minäkin muutaman lähetin, perustamalleen Jussin valitsijayhdistykselle aivan 'pyytämättä ja yllättäin'. Jos projekti olisi onnistunut olisi Jussi ollut lopullisesti ulkona Persuista ja nykytilanteessa samalla ulkona eduskunnasta. Pikku lisäbonuksena scenen harvoja TOIMIJOITA ja fiksuja omalla naamallaan esiintyjiä saatiin katkeroitettua ja pois Persujen vaikutuspiiristä, joten ei JMK toimet sentään aivan hukkaan menneet.. Mielestäni keissin lähinnä ainoa salaisuus on kuinka paljon maksettiin, maksajakin on tietenkin hyvin helposti arvattavissa.

[IDA]

No hei. Ei se keräys mikään turha ja hyödytön liike ollut. Eikä kukaan käsittääkseni täysin tiennyt mihin se johtaa. Ja ihan asiallisestihan sen jälkeisiin tapahtumiin suhtauduttiin. Näin nyt vain kävi.

[Mika.H]

No hei. Ei se keräys mikään turha ja hyödytön liike ollut. Eikä kukaan käsittääkseni täysin tiennyt mihin se johtaa. Ja ihan asiallisestihan sen jälkeisiin tapahtumiin suhtauduttiin. Näin nyt vain kävi.

Minusta se keräys ja Muutoksen perustaminen ovat hyviä asioita. Politiikka kun on peliä niin sitä pitää sitten pelata.

Jälkihöyryt nyt menivät hieman miten sattuu, mutta ehkä niidenkin syyt vielä selviävät.

[IDA]

Minusta se keräys ja Muutoksen perustaminen ovat hyviä asioita. Politiikka kun on peliä niin sitä pitää sitten pelata.

Jälkihöyryt nyt menivät hieman miten sattuu, mutta ehkä niidenkin syyt vielä selviävät.

Se oli se helle. Nyt voi syyttää pimeää kaamosaikaa

[Horn Hill]

Miksi tämä on Peräkammarissa? 

Vaikuttaa aikasta tärkeältä. Mäki-Ketelän toiminta hieman ihmetytti jo JH-a:n EU-kieltäytymisen jälkeen ja nyt ilmitulleet seikat ovat kyllä aika valaisevia.