2010-11-02 YLE: Ajankohtainen Kakkonen: Halla-aho ja sananvapaus

[rekttk]

2.11.2010

TV2 klo 21.00

Ajankohtainen Kakkonen

Jätevesifarssi jatkuu - nyt jaetaan uhkasakkoja. Halla-aho ja sananvapaus. Puolue-eliitti stailaa ehdokaslistat. Myrsky vei, metsäyhtiö viimeisteli.

[Lopenkyllästynyt]

Aivan pirun ASIALLINEN pätkä! Miten on mahdollista?!

[Necro]

Juu! Ei oikein jäänyt valittamista

[Luotsi]

Jep, asiallinen ja kiihkoton juttu joka ei suostunut suoraan ottamaan kantaa suuntaan tai toiseen. Onko tämä tosiaan sama YLE jonka pääuutislähetyksessä huudetaan rotutohtoria eikä natsikorttia turhaan pidetä vakan alla?

[Argon]

Tuulikki Ukkola ihmetteli Islamin suojaa, Jussi sai kertoa omat näkemyksensä ilman keskeytyksiä ja Oami komppasi yleisesti.
Edit: heti perään stailaukseen piilotettu persuvastainen pläjäys, jossa Sami Borg kertoi 12-14% saavan vain 10 paikkaa.
Joten nähty on, turha äänestää.
Toisin sanoen, tohtori Viha on enää minoriteetti...

[QuoVadis]

Jep, asiallinen ja kiihkoton juttu joka ei suostunut suoraan ottamaan kantaa suuntaan tai toiseen. Onko tämä tosiaan sama YLE jonka pääuutislähetyksessä huudetaan rotutohtoria eikä natsikorttia turhaan pidetä vakan alla?

Ehkä siellä huomattiin, että samat persuja äänestävät ovat TV-lupien maksajia. Ja kun äänestäviä alkaa olemaan kohtuullisen suuri määrä, katoaa Yleltä pian katsojien lisäksi eduskunnan tuki.

[Jussi Halla-aho]

Kyllähän Salla Paajanen on aina suhtautunut minuun ja meihin asiallisesti. Vrt. http://www.youtube.com/watch?v=LmV17VpQPCQ.

[Kimmo Pirkkala]

Jep, asiallinen ja kiihkoton juttu joka ei suostunut suoraan ottamaan kantaa suuntaan tai toiseen.

Minusta siinä otettiin ihan selvä kanta, että erästä uskontoa saa loukata vaikka kuinka ja erästä toista ei sitten ollenkaan. Tai ainakin sen näkemyksen annettiin tulla pintaan hyvinkin yksimielisenä haastateltavilta, eikä toimittaja sitä mitenkään kaunistellut/piilotellut.

Näkisin niin että ohjelma otti kantaa. Vahvasti.

A2 on ollut YLEn parasta antia mielestäni jo ajat sitten. Sille tekee mielestäni selvästi hyvää tuo "tamperelaisuus" ja ehkä hienoinen halua erottua Pasilan pääylestä?

[Professori]

Eihän tämän ohjelman asiallisuudesta sinänsä suurempaa ihmettelemistä ollut. Ajankohtainen kakkonen on jo pitkään ollut ylivoimaisesti YLE:n paras asiaohjelma. Ja yksi parhaista koko mediakenttäkin huomioiden.

Minusta on jotenkin outoa, että punaiselta Tampereelta tulee asiallisempaa ohjelmaa kuin niin sanotusta valkoisesta Helsingistä   Verrattuna siihen sunnuntain ykkösen viidakko-ohjelmaan pesivät Tohlopin toimittajat "kilpailijansa" jälleen kerran äärimmäisen varovasti arvioituna noin 10-0.

[Almost human]

Aivan pirun ASIALLINEN pätkä! Miten on mahdollista?!

Kyllä, asiallinen on paras sana kuvaamaan kyseistä pätkää. Ukkola puhui hyvin, Oami samoin. Ja Jussin sanoma tuli läpi leikkelemättä.

Miten on mahdollista? Hyvä kysymys, tuntuu että Ajankohtainen kakkonen on ottanut vastuulleen asiallisesta linjasta huolehtimisen monikulttuurisuudesta yms. epäkorrekteista teemoista puhuttaessa. Pitkä matka on legendaarisiin Pressiklubeihin Stradoihin sun muihin ohjelmiin, jossa asiat halutaan väkisin ja tahallaan ymmärtää väärin.

[Kimmo Pirkkala]

Ja Jussin sanoma tuli läpi leikkelemättä.

Kiinnitin huomiota kuitenkin vaivihkaiseen zoomailuun kohti maastokuvioituja housuja...

[pw]

Eihän tämän ohjelman asiallisuudesta sinänsä suurempaa ihmettelemistä ollut. Ajankohtainen kakkonen on jo pitkään ollut ylivoimaisesti YLE:n paras asiaohjelma. Ja yksi parhaista koko mediakenttäkin huomioiden.

Minusta on jotenkin outoa, että punaiselta Tampereelta tulee asiallisempaa ohjelmaa kuin niin sanotusta valkoisesta Helsingistä   Verrattuna siihen sunnuntain ykkösen viidakko-ohjelmaan pesivät Tohlopin toimittajat "kilpailijansa" jälleen kerran äärimmäisen varovasti arvioituna noin 10-0.

Ei siinä ole mitään outoa. Journalismi on mansesterissa tasokkaampaa kaikissa medioissa. Vertaa vaikka Aamulehteä ja Hesaria. Ero on huima AL:n eduksi.

Tästä syystä ei lie myöskään kovinkaan kummallista että YLE:llä nimenomaan kakkosta ollaan ajamassa alas. Hallinto muistaakseni on jo päätettykin keskittää Pasilaan. Eivät ilmeisesti tuota Tohlopissa riittävän puolueystävällistä propagandaa.

Tässä muuten oiva vaaliteema Persuille: luvatkaa säilyttää Tohloppi

[herra 4x]

Tuulikki is my middle name.

A2 on journalismia. Sietäisi Pasilan ottaa oppia mikä ero on journalismilla ja propagandalla, jos nyt vertaa esimerkiksi Prässiklubiin eli Stiller-showhun.

[Mika]

Kiinnitin huomiota kuitenkin vaivihkaiseen zoomailuun kohti maastokuvioituja housuja...

Joo, tuommoisia juttuja olisi syytä varoa. Jos ohjelman tekijä olisi ollut pahantahtoisempi, housuja olisi zoomailtu vielä enemmän. Pieniäkään aseita ei kannattaisi antaa vastustajan käsiin.

Kyllähän Jussin tuntevat osaavat hymähtää tuollaisille asioille, mutta se suuri yleisö, joka ei vielä asioita tunne, saattaa hyvinkin olla pahantahtoisen propagandan vietävissä.

[Professori]

Ei siinä ole mitään outoa. Journalismi on mansesterissa tasokkaampaa kaikissa medioissa. Vertaa vaikka Aamulehteä ja Hesaria. Ero on huima AL:n eduksi.

Tästä syystä ei lie myöskään kovinkaan kummallista että YLE:llä nimenomaan kakkosta ollaan ajamassa alas. Hallinto muistaakseni on jo päätettykin keskittää Pasilaan. Eivät ilmeisesti tuota Tohlopissa riittävän puolueystävällistä propagandaa.

Tässä muuten oiva vaaliteema Persuille: luvatkaa säilyttää Tohloppi

Olet aivan kaikessa ylläolevassa oikeassa. Myös minä toivon Persujen ja muiden asiallisesta tiedonvälityksestä huolissaan olevien huolehtivan osaltaan tuosta viimeisestä.

[Luotsi]

Jep, asiallinen ja kiihkoton juttu joka ei suostunut suoraan ottamaan kantaa suuntaan tai toiseen.

Minusta siinä otettiin ihan selvä kanta, että erästä uskontoa saa loukata vaikka kuinka ja erästä toista ei sitten ollenkaan. Tai ainakin sen näkemyksen annettiin tulla pintaan hyvinkin yksimielisenä haastateltavilta,

Voipi olla että ei ole kovinkaan helppoa löytää ketään julkisuuden hahmoa tai "asiantuntijaa" TV-kameroiden eteen puolustelemaan Jussin saamaa tuomiota. Siinähän ko. tyyppi asemoisi väistämättä itsensä joko takapajuisen jumalanpilkkasäännöstön tai sitten poliittisten tuomioiden kannattajaksi.

[Jussi Halla-aho]

Voipi olla että ei ole kovinkaan helppoa löytää ketään julkisuuden hahmoa tai "asiantuntijaa" TV-kameroiden eteen puolustelemaan Jussin saamaa tuomiota. Siinähän ko. tyyppi asemoisi väistämättä itsensä joko takapajuisen jumalanpilkkasäännöstön tai sitten poliittisten tuomioiden kannattajaksi.

Älä sano:

Halla-ahon blogikirjoitukset tarttuivat syyttäjän haaviin Vihreiden naisten tehtyä niistä tutkintapyynnön. Syyte tuli lopulta eri kirjoituksesta, kuin mihin tutkintapyyntö kohdistui. Järjestö on kuitenkin tyytyväinen oikeuden päätökseen.

"Olemme hirveän tyytyväisiä, että oikeudessa on nyt määritelty ne rajat, joiden puitteissa ihmiset voivat kirjoittaa", sanoo puheenjohtaja Heli Järvinen.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/halla-aho-sai-sakot-uskonrauhan-rikkomisesta

[räsänen]

Juu! Ei oikein jäänyt valittamista

Totta. Tuli oikeastaan aika hämmentynyt olo. Tekiköhän ne tän tahallaan?  

[Emperor]

Todella positiivinen juttu. Osattiin käsitellä asiaa objektiivisesti. Vähän vastapainoa kaikelle loanheitolle.

[Manneri]

Millos toi on tulossa areenaa? vai nappasiko joku talteen?

[CaptainNuiva]

Ajankohtainen kakkonen on aina ollut mieliohjelmani asiaohjelmia verrattaessa, ei missään asiassa kiihkoilua eikä puolueellista lähestymistapaa ja osaavat tehdä oikeita kyssäreitä.

Ei uskoisi että tämmöistä joutuu tunnustamaan nykypäivän Suomessa mutta uskon enemmän Ajankohtaisen kakkosen puolueettomaan ja oikeudenmukaiseen journalismiin  kuin Suomen oikeuslaitoksen kykyyn ja haluun tehdä oikeita päätöksiä ynnä tuomioita.
Toisin sanottuna, uskon että Ajankohtaisen kakkosen toimittajat pärjäisivät myös valtakunnan syyttäjänä mutta valtakunnansyyttäjä ei pärjäisi Ajankohtaisen kakkosen toimittajana vaan kansalaiset hirmuisen älämölön saattelemina irtisanoisivat joukoittain televisiolupiaan.

[Mursu]

Millos toi on tulossa areenaa? vai nappasiko joku talteen?

Tulee ainakin uusintana huomenna kello 14.50.

[jmm]

Millos toi on tulossa areenaa? vai nappasiko joku talteen?

Tulee ainakin uusintana huomenna kello 14.50.

Otan sen uusinnan talteen ja laitan huomenillalla tuubiin.

[Luotsi]

Kaikkien po. ohjelman sananvapautta korostavien haastateltavien sekaan olisi tietysti kiva ollut saada päinvastaistakin näkemystä edustava haastattelu - Suomen PENin varaanpuheenjohtaja Jarkko Tontilta!

[jopparai]

Millos toi on tulossa areenaa? vai nappasiko joku talteen?

Tulee ainakin uusintana huomenna kello 14.50.

Otan sen uusinnan talteen ja laitan huomenillalla tuubiin.

Kiitän jo etukäteen.

[Iloveallpeople]

Kaikkien po. ohjelman sananvapautta korostavien haastateltavien sekaan olisi tietysti kiva ollut saada päinvastaistakin näkemystä edustava haastattelu - Suomen PENin varaanpuheenjohtaja Jarkko Tontilta!

Juuri näin. Olisi hyvä kun olisi ollut näitäkin, joiden mielestä islamista ja maahanmuuttopolitiikasta keskustellessa sananvapauden tuleekin olla heikompi kuin muutoin.

[Lauttasaaren Emiiri]

http://areena.yle.fi/video/1411778

areenasta löytyy nyt

[B52]

Loistava pätkä.

[Perttu Ahonen]

Halla-ahon blogikirjoitukset tarttuivat syyttäjän haaviin Vihreiden naisten tehtyä niistä tutkintapyynnön. Syyte tuli lopulta eri kirjoituksesta, kuin mihin tutkintapyyntö kohdistui. Järjestö on kuitenkin tyytyväinen oikeuden päätökseen.

"Olemme hirveän tyytyväisiä, että oikeudessa on nyt määritelty ne rajat, joiden puitteissa ihmiset voivat kirjoittaa", sanoo puheenjohtaja Heli Järvinen.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/halla-aho-sai-sakot-uskonrauhan-rikkomisesta

No ka. Heli Järvinen ja hirveätvihreät naiset ovat hirveän iloisia sananvapauden rajoittamisesta.   Onpa yllätys, kyse on tietenkin siitä, että kristinuskoa ja muita uskontoja, kuin erityisasemassa olevaa islamia saa kritisoida ja raja vedetään juuri siihen; ilmeisesti islam on ehdoton auktoriteetti vihreille naisille. Islam on = rauhanusko ja uskonrauha vihreille.

Sensuuria tarvitaa sodassa ja totalitarismissa, ei rauhantilan vapaudessa ja demokratiassa. Ilmeisesti vihreät ovat vasalleineen julistaneet hirveän sodan vapaalle ja rauhalliselle demokratialle ja se lieneekin ainoa keino pitää yllä vihreän kansandemokratian illuusiota.

[CaptainNuiva]

Vihrään langan juttuun tuikkasin alla olevan kommentin, tuskin julkaisevat joten..:


Tässä tapauksessa on tuomiolla vain avattu Pandoran lipas siksi että kyse ei ole uskonrauhasta vaan islamin nostamisesta jalustalle muiden kustannuksella.
Islamia ei saa kritisoida,arvostella eikä analysoida sen juuria.
2000-luvulla toteutetaan toiseuden ja toisaalta suvaitsevaisuuden nimissä tapoja jotka kuuluisivat historian hämärän alkuaikoihin.

Missä ovat vastaavat tuomiot muiden uskontojen rauhan rikkomisesta?
Viimeeksi Tervo paiskasi raamatun lattialle Uutisvuodossa, asia ei edennyt edes tutkintaan vaikka siitä teki uskontoaan loukatuksi tunteneen tutkintapyynnön...Vastaavasti taasen Valtakunnannan syyttäjä kaivelee kirjoituksia josko jostain löytyy mahdollisesti jotain islamia loukkaavaa vaikka itse loukkaantujia ei edes ilmaannu.
Itseäni eivät mitkään uskonnot jaksa innostaa meuhkaamaan mutta tasa-arvoisuus sitäkin enemmän, Vihreillä näyttää olevan niin että tasa-arvo ei innosta mutta toiseutta pidetään jonkinlaisena lemmikkinä jota kuuluu paapoa oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon kustannuksella.

Osansa tässä on myös pelolla, väistämättä tulee esiin mielikuvia siitä että kunhan paapotaan,suvaitaan jopa hmisoikeusloukkauksia fyysisistä jutuista puhumattakaan niin toivotaan että kunhan näin tehdään niin eivät tule pommittamaan ja meuhkaamaan meidän takapihallemme.
Kyllä tulevat ja sitä varmemmin mitä enemmän suvaitaan toiseuden nimissä epäoikeudenmukaisuutta,väkivaltaa ja myötäillään vaatimuksia tupla-standardeilla.

Minuakin peloittaa mutta eivät pommit tai meuhkaaminen vaan itseään suvaitsevaisina pitävien nöyristely ja sitä kautta tälle yhteiskunnalle heidän aiheuttamansa vahinko kaikilla mahdollisilla tasoilla.