2010-10-30 AL: Soinista pääministeri? Häh. Miten tähän tilanteeseen on tultu?

[skrabb]

Soinista pääministeri? Häh. Miten tähän tilanteeseen on tultu?
30.10.2010 - 21:24

Yllätys: Perussuomalaisten kannatuksen jyrkkä kasvu yllätti jokaisen meistä. Jos se jatkuu, voisiko mahdottomasta tulla mahdollinen? Pääministeri Timo Soini.

Kuva: Mika Kanerva - Aamulehden arkisto
Kahvipöydissä käydään nyt kovaa väittelyä, jatkuuko perussuomalaisten nousu edelleen vai alkaako kannatuksen kasvu vihdoin hidastua.

Perussuomalaiset saivat Yleisradion tuoreimmassa kyselyssä 14,3 prosentin lukeman. Jos kasvu jatkuisi nykyisellä vauhdilla, perussuomalaisista tulisi huhtikuuhun mennessä Suomen suurin puolue. Hallitusneuvottelut käytäisiin puheenjohtaja Timo Soinin johdolla.

Pääministeri Timo Soini. Miltä se kuulostaa? Millainen olisi Soinin johtama Suomi? Pantaisiinko rajat kiinni, irrottauduttaisiin Euroopan unionista? Nyt jos koskaan tarvitaan ymmärrystä, miten tähän on tultu.


Vähättelyä ja parjausta
Perussuomalaiset on protestipuolue. Usein sanotaan, että puolueen kannatusta ovat vauhdittaneet vaalirahakohu, Matti Vanhasen poliisitutkinta, lama ja Kreikan tukipaketti sekä maahanmuuttopolitiikka tai sen sekavuus.

Lisäksi Timo Soini on hyvä esiintyjä, joka osaa hyödyntää Smp:n Veikko Vennamon tavoin kaunaista herravihaa. Eikä se viha valitettavasti nouse täysin tyhjästä. Monia meistä hatuttaa nykyinen meno.

Hyvin vähän on tarjolla perusteellisia analyysejä puoluekentän murroksesta. Muiden puolueiden kellokkaat pyrkivät usein joko vähättelemään tai demonisoimaan perussuomalaisia.

Esimerkiksi keskusta valitsi tuoreen puoluesihteerinsä Timo Laanisen suulla pelottelulinjan: maaseutu autioituu, jos demarit ja perussuomalaiset löytävät toisensa. Keskusta mieltää yhä itsensä pohjimmiltaan maalaisliitoksi, jonka tarkoituksena on jakaa rahaa etelästä pohjoiseen ja kaupungeista maaseudulle.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen keksi syyttää perussuomalaisia populisteiksi, vaikka kokoomuskin tavoittelee kansansuosiota populistisin keinoin. Populisteja Katainen löytäisi lähempääkin: vihreät istuu kyllä kiltisti hallituksessa, mutta puolue ei halua hallituksen esityksien menevän läpi eduskunnassa.

Soinia ei saa eristää
...

lisää:
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/soinista-paaministeri-hah-miten-tahan-tilanteeseen-on-tultu/195832

[pelle12]

 Aamulehdessä on silloin tällöin ihan mukiinmeneviä juttuja. Pravda voisi ottaa mallia.

[Boon Choo]

Aamulehdessä on silloin tällöin ihan mukiinmeneviä juttuja. Pravda voisi ottaa mallia.

Oli tosiaan hyvällä tavalla kriittinen. Olisko suomalaiseen poliittiseen kommentointiin livahtamassa positiivinen kritikointi?

Tämä oli meikäläiselle sellainen aasinsilta kriittisyys-sanan väärinkäyttöön. Kriittinen voi tarkoittaa myös positiivisesti kriittistä. Taitavat nuo maahanmuuttovastaisiksi syyttävät olla kaukaa viisaita kun eivät suostu käyttämään maahanmuuttokriittinen sanaa..?

[_w_]

Aamulehdessä on silloin tällöin ihan mukiinmeneviä juttuja. Pravda voisi ottaa mallia.

Oli tosiaan hyvällä tavalla kriittinen. Olisko suomalaiseen poliittiseen kommentointiin livahtamassa positiivinen kritikointi?

Tämä oli meikäläiselle sellainen aasinsilta kriittisyys-sanan väärinkäyttöön. Kriittinen voi tarkoittaa myös positiivisesti kriittistä. Taitavat nuo maahanmuuttovastaisiksi syyttävät olla kaukaa viisaita kun eivät suostu käyttämään maahanmuuttokriittinen sanaa..?

Toimittajat usein laittavat sanat kriittinen ja vastainen samaan artikkeliin jotta saavat toistoa, riittävä määrä toistoa ja suuri osa kansaa uskoo höpinät.

[tarhuri]

Aamulehdessä on silloin tällöin ihan mukiinmeneviä juttuja. Pravda voisi ottaa mallia.

Monella on edessä vielä takin kääntäminen, usko pois.

[FadeAway]

Oli tosiaan hyvällä tavalla kriittinen. Olisko suomalaiseen poliittiseen kommentointiin livahtamassa positiivinen kritikointi?

Jos lukee koko artikkelin , niin sieltä löytyy ihmeen paljon natsi ja Hitler viittauksia.

[_w_]

Oli tosiaan hyvällä tavalla kriittinen. Olisko suomalaiseen poliittiseen kommentointiin livahtamassa positiivinen kritikointi?

Jos lukee koko artikkelin , niin sieltä löytyy ihmeen paljon natsi ja Hitler viittauksia.

Nää joilla joka asiasta tulee mieleen hitler on varmaankin jonkinlaisia kaappinatseja. Rohkeasti ulos vaan lippua heiluttamaan sieltä.