2010-10-19 YLE: Suvaitsevaiston puheenvuoro (H. Muhammed, J. Förbom, M. Himanen)

[Roope]

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttokritiikkiä kommentoivat tutkija Markus Himanen, vapaa toimittaja Jussi Förbom ja lakimies Husein Muhammed. He kaikki ovat syksyn maahanmuuttokeskustelua ruotivien kirjojen kirjoittajia. Keskustelun vetäjänä toimii Olli Seuri.

http://areena.yle.fi/audio/1371049 (1:01:40, 19.11.2010 asti)

http://yle.fi/radio1/asia/ajankohtainen_ykkonen/ajankohtainen_ykkonen_-_millaista_on_suomalainen_koyhyys_26273.html

6:20
maahanmuuttohysteerikkojen Homma-foorumi

13:20
Halla-aholla ei ole realistisia ratkaisuja

14:00
[Halla-aho] ei käy koskaan hallituksen virallista maahanmuuttopoliittista linjaa kritisoimaan tai edes voimassa olevaa ulkomaalaislainsäädäntöä

14:30
[Halla-aho] ei ehdota mitään olennaista, mikä toisi tähän keskusteluun lisää ja toinen syy, miksi se on epärealistista on, että hän ainoastaan vaatii maahanmuuton rajoittamista. Tällaisessa nykyisessä globaalissa järjestelmässä itse maahanmuuttoon voidaan vaikuttaa hyvin rajallisesti, niin mitenkä toimitaan maahanmuuttajien kanssa sitten, kun he ovat kuitenkin täällä.

27:20
Tässä näkee kuinka tavallaan on tuontitavaraa meillä tämä muslimivastaisuus, kun meillä esimerkiksi suurin etninen maahanmuuttajaryhmä on venäläiset, jotka ovat suurempi ryhmä kuin kaikki muslimit yhteensä...Mitä yhteistä somaleilla, kurdeilla, tsetseeneillä, uiguureilla on, niin ei paljon mitään.

28:30
ehkä fobioitten tai pelkojen kohdistaminen nimenomaan muslimeihin johtuu osittain siitä, että enää ei onneksi mene läpi, että kun olet musta, niin olet alempiarvoinen... ehkä muslimeistakin eniten haukutaan somalialaisia eniten ja vaikea sitä kuvitella, että mistähän muusta se tavallaan johtuu kuin siitä, että ovat kuitenkin afrikkalaisia

32:30
...ja myöskin saattaa olla jonkin verran maahanmuuttajayhteisöissäkin sellaista, pienessä piireissä, että on niinkun ehkä haluttomuutta sopeutua yhteiskuntaan, ja näihin asioihin voidaan asiallisella keskustelulla vaikuttaa. Mutta se, jos kutsutaan maahanmuuttokriittiseksi tai maahanmuuttohysteeriseksi liikkeeksi, jota ehkä edustaa Homma-foorumilla käytävä keskustelu, niin ei se kyllä paljon mitään rakentavaa siihen tuo.

36:55
[tunnistaako itsensä kukkahatuksi Homma-foorumin kirjoituksista]
...jos on sitä mieltä, että näitä rajoja ei tarvi kokonaan pistää kiinni ja ihmisiä lähettää täältä Suomesta pois tai estää heitä tulemasta, niin ikään kuin olisi halukas tuomaan kaiken sen tänne, mitä kolmannessa maailmassa on.

51:30
Kunnallisvaaleissa Helsingissä [Halla-aho] meni äänivyöryllä läpi, mutta ei ole oikein osallistunut siihen maahanmuuttopolitiikkaan ollenkaan. Kuntatasolla ainut paikka, missä hän voisi vaikuttaa olisi Helsingin kaupungin maahanmuutto- ja kotoutumisasioiden neuvottelukunta, johon hän ei sitten hakeutunut, vaikka siellä olisi ollut perussuomalaisille paikka tiedossa. Kelpasi kuitenkin Korkeasaaren eläintarhan johtokunnan tehtävät. Että en tiedä miten siinä sitten omille kannattajilleen siellä eläintarhassa ajetaan.

38:30
[Homma-foorumilta saamastaan kritiikistä]
Mutta tosiasiassahan on kyse siitä, että koen itse, et mä vaan ajattelen luontevasti, niin kuin ihmiset mun mielestä ajattelee toisista ihmisistä ja pitää täysin luontevana ja tän nykysen kaltasen globaalin todellisuuden yhtenä osana ja yhtenä ilmiönä sitä, että ihmiset liikkuu maasta toiseen. Sillonhan kyse on siitä, että on olemassa ihmisiä, jotka vihaa sitä, että näin tapahtuu, vihaa niitä ihmisiä, jotka sieltä tänne tai johonkin muuhun maahan muuttaa tai jollain tavalla ylipäätään vaan vihaa joitakin ihmisiä, jotka on erilaisia: homoja, mitä tahansa vähemmistöjä, jotakin muuta kuin he itse. Se on se erilainen tapa ajatella, se on se poikkeava tapa ajatella. Eikä sen jälkeen tarvitse määritellä mitään muita kategorioita, että tuo on mokuttaja tai tuo on sitä ja tätä, vaan kyllähän ihmiset tässäkin maassa on sitä mieltä, että toiset ihmiset on ihan jees!

50:10
Toimittaja
Onko Jussi-Halla ahosta sitten tällaseksi Härmän Jörg Haideriksi tai Jimmie Åkessoniksi? Mitä arvelette?

Jussi Förbom
No, ei, koska Jussi Halla-aho on karismaatiton kellarissa kirjoittaja, jolla ei ole mitään sanottavaa tähän asiaan, sellaista, joka jollain tavalla veisi keskustelua tai yhteiskuntaa eteenpäin. Hän on, niinkun Huseinkin sanoi aiemmin, ihminen, joka haluaa tarttua toisten sanomisiin, nähdä niissä jotain vikaa ja haukkua sen sanojan, eikä sen jälkeen halua keskustella siitä, että mitä tämä dialektiikka sitten voisi tuottaa, minkälaisia uusia keskusteluja tai uusia tulokulmia siihen voisi sen jälkeen löytää tai minkälaisia älyllisiä johtopäätöksiä. Eihän tällainen ihminen pysty johtamaan liikettä, vaikka häntä kuinka Mestariksi kutsuttaisiin.

33:20
Toimittaja
Tuleeko mieleen sellaisia ongelmia, jotka olisi Suomelle tyypillisiä maahanmuutossa?

Markus Himanen
Niin, mä en tiedä mitä...mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja...eikä mua myöskään sinällään...kiinnosta, eikä me olla niinku...kirjotettu siitä lähtökohdasta, että...mitä niinkun...uuteen maahan asettuminen niinku tarkottaa ja mitä siitä mahdollisesti niinku seuraa ihmiselle itselleen tai ympäristölleen, vaan me ollaan kiinnitetty huomiota siihen, mitä niinkun maahanmuuton kontrollista seuraa tota...siirtolaisille. Ja jos nyt ajatellaan mitä niinku...siinä mielessä...myöskään nää uusrasistit ei musta oo tuonu mitään niinku varsinaisia niinku...teemoja tai...oleellisia pointteja keskusteluun. (tätä fleguilua on mahdoton tavoittaa tekstinä, kuunnelkaa itse)

Tunti jaarittelua kolmelta maahanmuuttokeskustelusta kirjoittaneelta siitä, kuinka Halla-aholla tai muillakaan maahanmuuttokriitikoilla ei ole mitään sanottavaa. Komppaan gloamingiä, näistä ei ole vastusta, oikea vastustaja on ihan muualla. Husein Muhammed on kuitenkin pyrkimässä eduskuntaan, joten hänen väitteitään kannattaa seurata.

[IDA]

Komppaan gloamingiä, näistä ei ole vastusta, oikea vastustaja on ihan muualla. Husein Muhammed on kuitenkin pyrkimässä eduskuntaan, joten hänen väitteitään kannattaa seurata.

Sama. Itse olen jos aikoja ehdottanut, että nämä etsisivät ne oikeat skinit, jos niitä on muualla kuin heidän kuvitelmissaan, niin he saisivat keskustelua aikaiseksi, koska argumentaatio liikkuisi molemmin puolin samalla tasolla ja samoissa aiheissa.

Maahanmuuttopoliittisessa manifestissa on ihan hyviä käytännön ehdotuksia siitä mitä maahanmuuttopolitiikalle pitäisi tehdä. Tuo keskusteleva porukka ei ainakaan kovin näkyvästi ole esittänyt mitään muuta, kuin sitä, että kotouttamista pitäisi tehostaa.

[Tavis]

Yritän aina pitää korvani auki mahdollisesti vaikuttavan kuuloisen mokuargumentoinnin varalta. Tässä lähetyksessä sellaista ei esiintynyt. Miehet vain puhelivat ikään kuin lämpimikseen. Peruskuuntelijalle tämä on vain täyteohjelma.

Kappas, eihän tätä ole edes lähetetty radiossa.

[elven archer]

Aivan käsittämättömän löperöä selittämistä jatkuvasti. Förbom ja Himanen näkevät uusrasisteja joka puolella. Förbom näkee ääriliikkeitä jopa hallituksenkin sisällä. Täällä ei kuulemma tarvita kovin paljoa ääriryhmiä, kun meillä on hallituspuolueita, jotka hoitavat sen tontin niin hienosti (n. 43 min kohdalla). 

Himanen ei saa edes sanaa suustaan ja jos saa, niin sekin, niinku, on, niinku, niinku.

Jutut ovat niin korkealentoisia, että ei noita tosiaan tarvitse kumota, koska ne ovat vain ideologista hörhöilyä vailla konkretiaa, faktoja tai logiikkaa.

[as336uyli]

Husein "En Käytä Lähdeviitteitä" Muhammed on näköjään ottanut vaalikampanjansa keskeiseksi teemaksi Halla-ahon morkkaamisen. Luonnollisestikin olkiukoin.

En jaksa enää edes naamapalmua heittää Husikselle. On "Suomen virallisen muslimin" vinyyli sen verran virttynyt.

[Marjapussi]

Mitä yhteistä somaleilla, kurdeilla, tsetseeneillä, uiguureilla on, niin ei paljon mitään.

Ovathan kaikki nämä ryhmät sentään tunnettuja rikollisuudesta ja terrorismista.

[Sivusta seuraaja]

Tuota referaattia lukemalla saa taas vahvasti sen kuvan, että Jussi Halla-aho on täysin merkityksetön tyyppi, eikä hänestä nyt kannata sen enempää vaahdota. Maahanmuutostahan voidaan puhua ihan rauhallisesti, kuten Saska sanoi pressiklubissa.

[far angst]

Pahat asiat tapahtuvat kolmen ryhmissä:  Lefa, Ruben, Saska,,,     Husein, Jussi, Markus,,,

[_w_]

Husein "En Käytä Lähdeviitteitä" Muhammed on näköjään ottanut vaalikampanjansa keskeiseksi teemaksi Halla-ahon morkkaamisen. Luonnollisestikin olkiukoin.

En jaksa enää edes naamapalmua heittää Husikselle. On "Suomen virallisen muslimin" vinyyli sen verran virttynyt.

Toimiihan tuo ilmaisena mainoksena Halla-aholle. Eduskunnasta ilmeisesti puuttuu maahanmuutto-osaaminen ja kansa sinne sellaista halunnee seuraavissa vaaleissa. Vielä kun vihertoimittajat ymmärtäisivät että Suomen valtion tulisi olla suomalaisten edunvalvontakoneisto, niin typerimmät puheet asian tiimoilta vähenesivät.

[Vasarahammer]

Husein Muhammedin, Förbomin ja Himasen lausuntoja lukiessa tulee mieleen, eikö nuo tuon parempaan pysty. Heille on valtamedian kanavat avoinna ja he saavat sanoa siellä ihan mitä haluavat. Silti he laskettelevat täydellistä roskaa.

[_w_]

Husein Muhammedin, Förbomin ja Himasen lausuntoja lukiessa tulee mieleen, eikö nuo tuon parempaan pysty. Heille on valtamedian kanavat avoinna ja he saavat sanoa siellä ihan mitä haluavat. Silti he laskettelevat täydellistä roskaa.

Valtamediasta nyt muutenkin tulee aikalailla sitä samaa.

[-gentilhommehki-]

Surullisia hahmoja kaikki kolme. He paljastavat Halla-ahon merkityksen keskittymällä Halla-ahoon, eivätkä oman mielipiteensä puolustamiseen. Jussi on toki siksi punainen vaate, että hän on kyseenalaistanut suvaitsevaiston loppuunkuluneita hokemia (rikkaus, työvoimapula, gyldyyr jne) ja heitä häiritsee se, että juuri kun alkoi näyttää siltä, että erkkolaisen viherruotsalaisen median avustuksella läpiajettu mocutusoperaatio onnistuu, tuleekin kaikkia Halmeita ja Jusseja, jotka saavat tilaa salonkien parketeilta ja joiden ansiosta keskustelun sävy yhteiskunnassa muuttuu.

Ajatelkaa tätä hyvät ihmiset: Miksi puolueet ovat niin pahanpäiväisesti pelästyneet tätä kellarin rotutohtoria, kun hänellä kerran ei ole mitään merkitystä? Miksi median suhtautuminen on niin hysteeristä? Koska medialla tai Förbomilla tai Muhammedilla ei ole mitään vastauksia ja alkavat jäädä yksin kansalaismielipiteen muuttuessa haittamaahanmuuton vastaiseksi.

Ai niin. Ranskan mellakoissa olivat aktiivisia taas nuoret^TM..eli täysi-ikäiset, hiukan eksoottisen oloiset mieshenkilöt, joita kovasti huoletti työtätekevien ihmisten eläkeikä...

[nevahood]

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttokritiikkiä kommentoivat tutkija Markus Himanen, vapaa toimittaja Jussi Förbom ja lakimies Husein Muhammed. He kaikki ovat syksyn maahanmuuttokeskustelua ruotivien kirjojen kirjoittajia.

Maahanmuuttopolitiikkaa kommentoitiin mm.

- Jussi Halla-aho on karismaatiton...
- Halla-aholla ei ole realistisia ratkaisuja...
- [Halla-aho] ei ehdota mitään olennaista...
- Mutta tosiasiassahan on kyse siitä, että koen itse, et mä vaan ajattelen luontevasti...
- Niin, mä en tiedä mitä...mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja...eikä mua myöskään sinällään...kiinnosta, eikä me olla niinku...

Maahanmuuttokeskustelukriitikot asialla. Täydet viisi hatullista.

[_w_]

Maahanmuuttopolitiikkaa kommentoitiin mm.

Pienoinen fiksaatio vaikuttaa olevan.

[normi]

keskustelijoiden pääpointti oli siis ettei Halla-Ahosta ole mihinkään ja ettei häntä tarvitse ottaa vakavasti. Jos asia olisi niin, niin kyllähän heput olisivat keskittyneet sitten johonkin muuhun kuin Halla-Ahoon. Onnistuivat siis todistamaan lopulta päinvastaista kuin mitä pyrkivät viestittämään.

[Eino P. Keravalta]

Markus "Niinku" Himanen:

Niin, mä en tiedä mitä...mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja...eikä mua myöskään sinällään...kiinnosta, eikä me olla niinku...kirjotettu siitä lähtökohdasta, että...mitä niinkun...uuteen maahan asettuminen niinku tarkottaa ja mitä siitä mahdollisesti niinku seuraa ihmiselle itselleen tai ympäristölleen, vaan me ollaan kiinnitetty huomiota siihen, mitä niinkun maahanmuuton kontrollista seuraa tota...siirtolaisille. Ja jos nyt ajatellaan mitä niinku...siinä mielessä...myöskään nää uusrasistit ei musta oo tuonu mitään niinku varsinaisia niinku...teemoja tai...oleellisia pointteja keskusteluun.

Et niinku Markukselle ei oo niinku ikinä selvinny niinku ne maahanmuuton ongelmat niinku? Voisiko Markus pyytää niinku ystäviään avaamaan hänelle niinku inttternetin. Siel niinku on tiatoo asiasta. Niinku.

Voi v-ttu. Jos tulevissa vaaleissa kiellettäisiin "niinku"-sana, taitaisi käydä siten, että vain Muutoksen ja Perussuomalaisten edustajilla olisi puheenvuoro. Niinku.

Ehdotankin, että tästä pitäen kutsumme holtittoman maahanmuuton irrationaalista, mutta sinnikästä puolustelua "niinkuargumentoinniksi" tai "niinkukeskusteluksi". Ja tällaisen keskustelun harjoittaja on niinkuttaja. Kato ku se maahanmuutto on niinku rikkaus.

[OTU]

" Markus Himanen:
Niin, mä en tiedä mitä...mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja...eikä mua myöskään sinällään...kiinnosta, eikä me olla niinku...kirjotettu siitä lähtökohdasta, että...mitä niinkun...uuteen maahan asettuminen niinku tarkottaa ja mitä siitä mahdollisesti niinku seuraa ihmiselle itselleen tai ympäristölleen, vaan me ollaan kiinnitetty huomiota siihen, mitä niinkun maahanmuuton kontrollista seuraa tota...siirtolaisille. Ja jos nyt ajatellaan mitä niinku...siinä mielessä...myöskään nää uusrasistit ei musta oo tuonu mitään niinku varsinaisia niinku...teemoja tai...oleellisia pointteja keskusteluun. "

Sekä:

" Lienee sanomattakin selvää, että maahanmuuton ongelmat avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että maahanmuuton ongelmat on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta maahanmuuton ongelmat noudattaa epäilemättä ideatasolla laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä. Vaihtelevalla menestyksellä myös uusrasistit opettaa sisäistämään hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. (puppulausegeneraattori)

Mitä eroa alempana olevalla tekstillä ylempään Himasen tekstiin?
Eipä juuri muuta kuin vähemmän "niinkuja" ja lauseet ovat selkeämpiä.Eli puppulauseen tuottamisessakin ihminen vielä voittaa koneen.

[Kajsaniemi R]

Voi v-ttu. Jos tulevissa vaaleissa kiellettäisiin "niinku"-sana, taitaisi käydä siten, että vain Muutoksen ja Perussuomalaisten edustajilla olisi puheenvuoro. Niinku.

Mut kato kun Eino jos ne niinku kieltäis sen sanan 'niinku' käyttämisen, nii ainahan vois sit vaix niinku käyttää vaix sanaa 'niinqu'. Siin on jopa viel vähän enemmän niinku sellasta moniqulttuurista värinääkin, ku siin on niinku niit sellasii vieraskielisii kirjaimii, vähän niinku esimerkix vaikka niinku kirjaimet x, B ja B on. Sen 'niinqu' voi vielä kirjottaa vaikka muodossa 'niinq', jos niinku haluu saada omiin teksteihinsä niinq lisää semmosta variaatiota.

[Mika.H]

Joku voisi joskus kysäistä husseinilta kuinka paljon laskuttaa (valtiolta) vuodessa mamajuttujen pohjalta.

löytyisipähän syy, miksi "emme me mitään voi"-jutuille...

ihan vinkkinä sinne uteliaille toimittajille. kysykää, tai ottakaa ITSE selvää.

[P]

keskustelijoiden pääpointti oli siis ettei Halla-Ahosta ole mihinkään ja ettei häntä tarvitse ottaa vakavasti. Jos asia olisi niin, niin kyllähän heput olisivat keskittyneet sitten johonkin muuhun kuin Halla-Ahoon. Onnistuivat siis todistamaan lopulta päinvastaista kuin mitä pyrkivät viestittämään.

Jep. Varsinkin kun Husse on ollut mukana kirjoittamassa Halla-ahon selitysteosta.. 

[Tavis]

Luulen, että Himanen pyrkii tekemään vaikutuksen äänenkäyttönsä laiskuudella. Hellyyttävää. Tuota kuulee nuorison suusta täällä Helsingissä usein; tarkoitus on kai antaa itsevarma vaikutelma, kun asia on olevinaan niin hyvin hallussa, ettei tarvitse ollenkaan pingottaa. Ääneen tuppaa tulemaan yllättäen ryhtiä silloin, kun tällainen henkilö joutuu tilanteeseen, jossa on kiistattomasti neuvojen tarpeessa, joten kyse tuskin aina on siitäkään, että on tullut poltettua liikaa pilveä.

[Jussi Halla-aho]

Eihän tällainen ihminen pysty johtamaan liikettä, vaikka häntä kuinka Mestariksi kutsuttaisiin.

Minua vähän ihmetyttää. Yhtäältä ne uskovat, että suuri joukko ihmisiä kutsuu minua tosissaan Mestariksi ja tottelee tahdottomasti spam and destroy -komentojani, mutta toisaalta ne kutsuvat minua karismaatittomaksi kellaristakirjoittajaksi.

Millä minä sitten olen luonut Mestari-positioni? Ja mikä minusta tekee niin vaarallisen, että piti taas käyttää tunti eetteriaikaa haukkumiseen`?

[Mika.H]

Ja mikä minusta tekee niin vaarallisen, että piti taas käyttää tunti eetteriaikaa haukkumiseen`?

Mielenkiintoinen kysymys.

Tuosta voisi hyvisarmeija seuraavaksi kirjoittaa kirjan. Minä en ainakaan tuohonkaan osaa itse vastata.

[far angst]

Luulen, että Himanen pyrkii tekemään vaikutuksen äänenkäyttönsä laiskuudella. Hellyyttävää. Tuota kuulee nuorison suusta täällä Helsingissä usein; tarkoitus on kai antaa itsevarma vaikutelma, kun asia on olevinaan niin hyvin hallussa, ettei tarvitse ollenkaan pingottaa. Ääneen tuppaa tulemaan yllättäen ryhtiä silloin, kun tällainen henkilö joutuu tilanteeseen, jossa on kiistattomasti neuvojen tarpeessa, joten kyse tuskin aina on siitäkään, että on tullut poltettua liikaa pilveä.

Äänellään se variskin vakuuttaa.  Himanen ei ainakaan vakuuta asiatietojen hallinnalla, eikä kyllä muutenkaan vaikuta oikein olevan rattailla.  Ilmeisesti Himanen kuitenkin oli triumviraatissa mukana ns. "asiantuntijana"?

[Eino P. Keravalta]

Ja mikä minusta tekee niin vaarallisen, että piti taas käyttää tunti eetteriaikaa haukkumiseen`?

Mielenkiintoinen kysymys.

Tuosta voisi hyvisarmeija seuraavaksi kirjoittaa kirjan. Minä en ainakaan tuohonkaan osaa itse vastata.

Ovat ressukat suunniltaan. Jussi uhkaa pilata hyvän fasismin järjen ja moraalisuuden äänellä. Vähemmästäkin valheessaelävät hätääntyvät. Ennen piti olla ruskeat housut. Nyt pitää olla ruskea naama. Sama juttu, aina fasismi taustalla.

[Jouko]

Markus Himanen
"Niin, mä en tiedä mitä...mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja...eikä mua myöskään sinällään...kiinnosta, eikä me olla niinku...kirjotettu siitä lähtökohdasta, että...mitä niinkun...uuteen maahan asettuminen niinku tarkottaa ja mitä siitä mahdollisesti niinku seuraa ihmiselle itselleen tai ympäristölleen, vaan me ollaan kiinnitetty huomiota siihen, mitä niinkun maahanmuuton kontrollista seuraa tota...siirtolaisille. Ja jos nyt ajatellaan mitä niinku...siinä mielessä...myöskään nää uusrasistit ei musta oo tuonu mitään niinku varsinaisia niinku...teemoja tai...oleellisia pointteja keskusteluun."

Eihän ne maahanmuuton tai ulkomaalaisongelmat näy(selviä) jos niitä ei tahdo nähdä tai niitä ei koskaan koe. Suomi on vielä varsin lintukoto tässä asiassa, se myönnettäköön mutta onko asioiden annettava mennä sellaiseksi täällä kuin se on mennyt muualla, jotta nämä epelit viimein uskoisivat että niinhän se on että se multikulti ei vain toimi(liittokansleri Angela Merkel).

Oleellinen pointti on keskusteluun tuotu ja se on maahanmuuton tarkka kontrolli sekä ulkomaalsille itselleen enemmän vastuuta kotoutumisestaan. Meidän ei ole pakko mennä ajopuuna virran mukana ja levitellä vain käsiämme kun ne nyt vaan maahan tulvivat koska lopalisaatio.

[Malla]

Ehdotankin, että tästä pitäen kutsumme holtittoman maahanmuuton irrationaalista, mutta sinnikästä puolustelua "niinkuargumentoinniksi" tai "niinkukeskusteluksi". Ja tällaisen keskustelun harjoittaja on niinkuttaja. Kato ku se maahanmuutto on niinku rikkaus.

Tai: Niinkutteluksi.
Kannatan ehdotusta.

[Soromnoo]

14:00
[Halla-aho] ei käy koskaan hallituksen virallista maahanmuuttopoliittista linjaa kritisoimaan tai edes voimassa olevaa ulkomaalaislainsäädäntöä

14:30
[Halla-aho] ei ehdota mitään olennaista, mikä toisi tähän keskusteluun lisää ja toinen syy, miksi se on epärealistista on, että hän ainoastaan vaatii maahanmuuton rajoittamista. Tällaisessa nykyisessä globaalissa järjestelmässä itse maahanmuuttoon voidaan vaikuttaa hyvin rajallisesti, niin mitenkä toimitaan maahanmuuttajien kanssa sitten, kun he ovat kuitenkin täällä.

Halla-ahohan on jo kaksi vuotta sitten esittänyt ehdotuksensa mamu-politiikasta http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttopolitiikan_hahmottelua_osa2.html. Vaaleja varten on julkaistu Nuiva Manifesti http://www.vaalimanifesti.fi/.

Miksi näinkin aktiivisen tyypin sijasta tulisi äänestää henkilöä, jonka sanoma on, ettei me voida vaikuttaa mihinkään juuri mitenkään? http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/09/02/kansainvaliset-velvoitteet-asettavat-puitteet-suomen-maahanmuuttopolitiikalle. Missä ovat jalustalle nostetun HM:n omat kannanotot maahanmuuttokäytäntöihin kokonaisuudessaan? Edes jotain konkreettista, mistä voisi lähteä keskustelemaan?

e typot

Objektiiviset toimittajat voisivat tarttua juuri tällaisiin selviin valheisiin mutta hyvin hiljaista on.

[L. Brander]

Taas tuotettiin tunti tyhjänpäiväistä pa**aa lupamaksuvaroilla. Jos ei oikeasti ole mitään uutta sanottavaa, vaan jutut pyörii samojen vanhojen tahallaan väärinymmärrettyjen sanomisten ja tulkintojen ympärillä, niin kannattaako edes tehdä ohjelmaa?

Missä on toimittajan kunnianhimo? Haastateltava pitää "laittaa lujille" väitteistään.

Foorpummi:

No, ei, koska Jussi Halla-aho on karismaatiton kellarissa kirjoittaja (1), jolla ei ole mitään sanottavaa tähän asiaan, sellaista, joka jollain tavalla veisi keskustelua tai yhteiskuntaa eteenpäin. Hän on, niinkun Huseinkin sanoi aiemmin, ihminen, joka haluaa tarttua toisten sanomisiin, nähdä niissä jotain vikaa ja haukkua sen sanojan, eikä sen jälkeen halua keskustella siitä, että mitä tämä dialektiikka sitten voisi tuottaa, minkälaisia uusia keskusteluja tai uusia tulokulmia siihen voisi sen jälkeen löytää tai minkälaisia älyllisiä johtopäätöksiä. (2) Eihän tällainen ihminen pysty johtamaan liikettä, vaikka häntä kuinka Mestariksi kutsuttaisiin.

1. Karismaatiton kellarissa kirjoittaja, joka on kaupunginvaltuustossa, kiertää vanhaan SMP- tyyliin kaikki kissanristijäiset ja keskustelutilaisuudet saaden esiintymisestään lähes poikkeuksetta kehuja?

2. Mitä siellä radiossa oikein sitten tehtiin? Kehuttiin Halla-ahoa ottamatta hänen sanomisiinsa kiinni?


Lopuksi miljoona facepalmia. Ehdottaisin vielä sitä ampuu itseään päähän konepistoolilla "hymiön" lisäämistä.

LB

[P]

Ja mikä minusta tekee niin vaarallisen, että piti taas käyttää tunti eetteriaikaa haukkumiseen`?

Mielenkiintoinen kysymys.

Tuosta voisi hyvisarmeija seuraavaksi kirjoittaa kirjan. Minä en ainakaan tuohonkaan osaa itse vastata.

Jep jatko-osaa Halla-aho-selityskirjallisuudelle kaivataan. Vaikkapa semmoiset 300 sivua, joissa selitetään kuinka ja miksi Halla-aho on ihan mitätön toimija maahanmuuttopolitiikassa. Kyllä se sillä se merkityksettömyys saadaan alleviivattua.