News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2010-10-06 The Guardian: Kiina häätää afrikkalaisia

Started by Rauli, 13.10.2010, 13:12:51

Previous topic - Next topic

Rankkibus

Itse en ole yhtään huolissani Kiinan noususta, päin vastoin. Kiinalaisilta löytyy asennetta laittaa mölyävät ja impulsiiviset afrot sekä muslimit kuriin niin koti- kuin ulkomailla.

Paras vaihtoehto kuihtuvalle Euroopalle ja vhm:lle olisi liittoutuminen aasialaisten kanssa. Siinä ei olisi muslimi arabeilla-arjalaisilla saati afroilla mitään menestymisen mahdollisuuksia, koska niiden kukoistuminen on perustunut länsimaiseen naiviuteen.
Mutta sen sijaan Euroopan punavihreä kova eliitti mädättä koko Euroopaan alkuasukkaineen, koska se on sitä sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Euroopasta tulee tällä menolla kahvinruskea jatkuvassa sisällissodassa oleva taistelutanner, jossa ei enää arvosteta peri-eurooppalaisia ja itämaisia arvoja, kuten rauhallisuutta, ahkeruutta ja tyyneyttä.
Kaikki se korvautuu lyhytnäköisellä lihan himojen tyydyttämisellä ja pohjattoman itsekeskeisellä ahneudella. Kaikki otetaan mitä irti saadaan ja viis huomisesta. Aika perus Afrikka-meininkiä siis odotettavissa iltaan asti.


Willy Whisper

#31
Quote from: Oho on 14.10.2010, 12:49:31
Quote from: Willy Whisper on 14.10.2010, 11:25:02

Kiinalaisella aluksella tarkoittamani kapistus on kuvassa komentosillan alapuolella:



Joo järjestelmä on goalkeeper "http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS" ja sen ase on Amerikkalainen tai siis jenkeistä, A10:tä varten kehitetty, mikä tietysti hiukan rajottaa järjestelmän saatavuutta jos Washingtonissa menee meloni nenään.
 
Jenkkien CWIS Phalanx on kalibeeriltaan pienempi, ja ammuksen läpäisy on heikompi, ase on kehitetty hävittäjien Vulcan tykistä. Phalanxin etu on aiankin sen ratkaisevasti kevyempi ja modulaarisempi lavetti, aseita voidaan tarpeen tulleen lisäillä aika helpostikin. Tai no ton linkin takana on vertailu ei CWIS järjestelmistä..

Vaikka Kiinan laivasto ambitiot ovatkin kaiketi suuret, jenkkien iskukykyyn on valovuosi.

Kiitos tiedoista! Muistin oikein, että kinkkien laite on hollantilaisen Goalkeeperin kopio, joka on käytössä Etelä-Korealla. Kiinalaisten versiossa on eri tutka ja gatling-tykkikin (30mm) on venäläisiltä kopioitu, mutta muuten näyttää samalta. Kiinalaisten röyhkeys esim. lentokoneiden ja panssariajoneuvojen kopioinnissa on varsin rajatonta. Todellinen "Schutzpah"-kansakunta.



P.S.
Tässähän näyttää olevan Patrian AMV?
http://www.armyrecognition.com/images/stories/asia/china/wheeled_armoured/zbd-09/ZBD-09_wheeled_armoured_infantry_fighting_combat_vehicle_with_30mm_gun_two_man_turret_China_Chinese_army_640.jpg
"Neuropsykologisen näkökulman mukaan suurin uhka maailmanrauhalle tulee niiden kansakuntien taholta, jotka tarjoavat virikeköyhimmän ympäristön lapsilleen, ja tukahduttavat eniten seksuaalista nautintoa ja naisen sukupuolisuutta."
J.W.Prescott

Hob

Quote from: Rankkibus on 14.10.2010, 19:02:37
Itse en ole yhtään huolissani Kiinan noususta, päin vastoin. Kiinalaisilta löytyy asennetta laittaa mölyävät ja impulsiiviset afrot sekä muslimit kuriin niin koti- kuin ulkomailla.

Ja eurooppalaiset pyöreäsilmät. Siellä ollaan avoimesti rasistisia myös valkoista miestä kohtaan.


Simo Hankaniemi

Kiina ja Intia ovat ehkä ainoat mahtitekijät, joilla ei ole tarvetta nöyristellä islamin tai Afrikan edessä. Eurooppa on toivoton tapaus ja USA on jo lähes sitä. Venäjä on heikko ja heikkenee. Kiina ja Intia eivät tule antamaan yhtään periksi islamille ja se on mielestäni positiivista.   

Jäniksenkäpälä

Quote from: Ulkopuolinen on 15.10.2010, 14:37:23
Quote from: Hob on 13.10.2010, 23:39:03
Kiinalaisilla menee kyllä vielä pitkä aika ennen kuin heidän armeijansa on siinä kunnossa että jenkeille voisi ryttyillä. Eikä kannatakaan, parempi pisnes on myydä sinne roinaa ja vetää kunnon siivut katetta välistä.

Kiinalaiset voivat ryttyillä amerikkalaisille minä päivänä tahansa. Riittää että Kiina ostaa amerikkalaisilla lainapapereilla öljyfutuureita, maa- ja spesiaalimetallikaivoksia ja -varantoja ja sementoi siten ensin realisoitavan osan valuuttavarannostaan raaka-aineisiin, lopettaa sitten amerikkalaisten lainapapereiden ostot ja alkaa pistää niitä markkinoille ensin hitaasti (tuoton maksimoimiseksi) ja sitten vähän liian nopeasti (kurssivaikutuksen maksimoimiseksi). Amerikkalainen "kolmen vajauksen talous" ei yksinkertaisesti kestäisi moista vaan romahtaisi 30-luvun lamaa muistuttavaan tilanteeseen kaikkine sisäisine ongelmineen.

Amerikkalainen sotilasteollisuus on myös täysin riippuvainen maa- ja spesiaalimetalleista. Kiina pitää hallussaan noin 90-95% niiden varannoista ja on jo ilmoittanut pienentävänsä vientikiintiöitä rajusti ja lopettavansa muutaman vuoden päästä niiden viennin kokonaan. Kun Kiina ja Japani nokittelivat vähän aikaa sitten jostain saarista ja Japanin rannikkovartioston venettä päin ajaneen kiinalaiskapteenin pidätyksestä niin Kiina lopetti maametallien viennin Japaniin. Japani taipui alle vuorokaudessa vaikka taipuminen saattaa vielä maksaa pääministerin pallin.

USA pyörii yhä öljyllä. Öljy hinnoitellaan dollareilla. Tulevan öljykaupan voi ottaa haltuunsa futuureilla jos on varaa - ja Kiina on maailmassa ainoa maa jonka valuuttavarannot riittäisivät moiseen. Maametallit ovat jo Kiinan hallussa lähes koko maailmasta. Jos dollarin arvo laskee rajusti niin USA:lla - siis valtiolla - ei ole nykyisten vajeiden kanssa varaa ostaa juuri mitään muualta maailmasta. Joillain USA:laisilla yrityksillä toki olisi, mutta ei itse valtiolla.

Kiinan vahvin ase on Kiinan valuuttavaranto. Lentotukialukset sun muut ovat pikkupaskaa siihen verrattuna. Sitä paitsi jättimäisellä valuuttavarannolla saa halutessaan aika paljon lentotukialuksia, UAV:tä, sairaala- ja miehistönkuljetusaluksia, panssareita, lentokoneita...

Oli miten oli, niin Kiina-Usa-voimainmittelön haju alkaa olla jo ilmassa. Valuuttasota voi olla todellisuutta jo tämän vuoden puolella, kauppasota uhkaa ja mikäli Kiina ryhtyy vetämään mattoa vähän liian lujaa jenkkien alta, niin mitähän sitten käy. Toisaalta jenkkien haukat voivat nähdä liian hyvän mahdollisuuden päästä tiputtamaan nouseva aseellinen uhka ennenkuin siitä kasvaa liian suuri.
Pu, pu, pu, pu, pu

Aschenisto

Toisaalta mitä järkeä on tuollaisessa sodassa?

Luulisi sen olevan itsestäänselvyys, että yhdysvaltalaiset tulevat häviämään kiinalaisille, koska kiinalaisia on jotain 800 miljoonaa ihmistä enemmän, Kiinan valtio on etnisesti suhteellisen yhtenäinen (Yhdysvaltojen valkoiset on jo vähemmistö) ja kiinalaisten älykkyysosamäärä on 10 pistettä korkeampi. Lisäksi Kiinan valtio modernisoituu kiivaalla tahdilla: insinöörejä, arkkitehtejä, asesuunnittelijoita koulutetaan miljoonittain, pilvenpiirtäjät kasvaa, ja elintasokin myös.

Lisäksi Kiinassa on vahva teollisuus ja siellä tuotetaan suurin piirtein lähes kaikki käytettävissämme olevat asiat. Kaupankäynti onneksi estää suurimmat kahakat, koska siitä on harmia molemmille osapuolille, ja avoin sodankäynti ydinasein on pelkkä katastrofi.

Parhainta olisi liittoutua Kiinalaisten kanssa, pistää syntyvyys nousuun, kukistaa Kiinan uiguurien tapaan kaikki etniset vähemmistöt ja luoda voimakas liittovaltio Euroopan unionista, niin jotain vastavoimaa.

Miniluv

Quote(Yhdysvaltojen valkoiset on jo vähemmistö)

Ajankohta, jolloin tuo tapahtuu, on ennusteiden mukaan joskus 2042-2048.

QuoteParhainta olisi liittoutua Kiinalaisten kanssa, pistää syntyvyys nousuun, kukistaa Kiinan uiguurien tapaan kaikki etniset vähemmistöt ja luoda voimakas liittovaltio Euroopan unionista, niin jotain vastavoimaa.

:facepalm: 8
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Willy Whisper

Quote from: Ulkopuolinen on 15.10.2010, 14:37:23


Kiinan vahvin ase on Kiinan valuuttavaranto. Lentotukialukset sun muut ovat pikkupaskaa siihen verrattuna. Sitä paitsi jättimäisellä valuuttavarannolla saa halutessaan aika paljon lentotukialuksia, UAV:tä, sairaala- ja miehistönkuljetusaluksia, panssareita, lentokoneita...

Noiden värkkien keräily kertoo Kiinan suunnitelmista hyvin paljon.
"Neuropsykologisen näkökulman mukaan suurin uhka maailmanrauhalle tulee niiden kansakuntien taholta, jotka tarjoavat virikeköyhimmän ympäristön lapsilleen, ja tukahduttavat eniten seksuaalista nautintoa ja naisen sukupuolisuutta."
J.W.Prescott

Rauli

Laitetaan tähän ketjuun tämä pikku uutinen Sambiasta:

QuoteZambia probes shooting of workers at China-run mine

Zambian police are investigating claims that managers at a Chinese-run coal mine in the south of the country shot and wounded at least 11 miners.

Reports say the Chinese managers had opened fire on Friday because they felt threatened by miners who protested about their working conditions.

No-one has been charged so far after the shooting at the Collum mine.

China has invested heavily in the Zambian economy but this has led to some worker resentment.

In 2006, an opposition presidential candidate campaigned openly on an anti-foreigner platform and did well in areas where the Chinese presence was most visible.

Police pledge

"The workers were protesting against the poor working conditions when managers using shotguns started to shoot aimlessly, not in the air," Zambian police spokesman Ndandula Siamana told the AFP news agency.

"It's possible that the managers feared that they might be attacked but we shall ensure that the culprits are brought to book," he said.

The spokesman added that the injured Zambian miners were currently being treated at a hospital in the town of Sinazongwe.

The management of the Collum mine has so far made no public comment about the incident.

Last year China invested more than $400m (£350m) in Zambia's mining industry, and Chinese investments in the county are continuing to grow.

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-11558741

Kiinalaisilla näyttää selkeästi olevan siirtomaaherrojen otteet käytössä.
"No one among us can complain about his death, for whoever joined our ranks put on the shirt of Nessus. A man's moral worth is established only at the point where he is ready to give up his life in defense of his convictions." - Henning von Tresckow, 21.07.1944