2010-10-06 The Guardian: Kiina häätää afrikkalaisia

[Rauli]

Mielenkiintoinen juttu Guardianissa, kuinka Kiinan viranomaiset suhtautuvat maassa oleviin afrikkalaisiin:

"You go home: the police are knocking on your door. You are on the street: police will hold you. You are on the bus, inside a restaurant – it's everywhere," says Ojukwu Emma, president of the Association of the Nigerian Community, whose compatriots account for almost half the migrants.

Suomessa kun tuo "rasismileimasin" on herkässä, niin mitähän tämä on:

Mary Ngum – not her real name – is here legitimately but says she would rather return to west Africa than endure police raids and wider discrimination.

Elegant and well-spoken, she sighs over the headmaster who refused to hire her to teach "because you are black"; the strangers who hold their noses when she sits beside them on the bus; the derogatory remarks she overhears. Many blame ignorance, not malice, but she thinks Guangzhou worse than other cities she has lived in: "They are always talking about colour," she says.

Lopuksi pientä detaljia Kiinan käymästä kaupasta Afrikan kanssa:

Sino-African links developed during the Cold War and trade was one beneficiary, rising from $177m in 1970 to $765m in 1978. China's spectacular development saw that figure soar to $6.48bn in 1999. It is now the continent's second largest partner, with trade worth $91.7bn last year.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/06/china-crackdown-african-immigration

Mitä luulette, kumpi on tehokkaampaa vaikutukseltaan; Kiinan käymä kauppa vai länsimaitten antamat kehitysapurahat Afrikassa?

[Fiftari]

Joko pian kuulemme kuinka maailma tuomitsee tämän? Ei taida kiina paljon välittää vaikka EU ja ties mitkä järjestöt alkaisivat poraamaan asiasta.

[KTM]

Guangzhou has drawn hundred of thousands of people from the continent. Now harassment and prejudice is widespread

It has not always been this way. Between 30,000 and 100,000 Africans, mainly young men, are living here.

Holy kakka, että sata tuhatta nuorta afrikkalaista miestä Guangzhoussa, miten ihmeessä paikallisten naisten paikat ja paikallisten miesten hermot kestävät?

[Marjapussi]

Oletettavasti tuolla valiokansalaisten 30 000- 100 000 määrällä tarkoitetaan kuitenkin koko Guangdongin maakunnan aluetta. Siellähän populaa riittää yli 100 miljoonaa, joten aivan joka nurkalla ei näitä nigerialaisia tule vastaan. Käsittääkseni han-kiinalaiset pitävät heistä kuitenkin vieläkin vähemmän kuin han-hommalaiset omista SS ( Stadin Steissin tukirakenteet) -joukostamme.

[pelle12]

Guangzhou has drawn hundred of thousands of people from the continent. Now harassment and prejudice is widespread

It has not always been this way. Between 30,000 and 100,000 Africans, mainly young men, are living here.

Holy kakka, että sata tuhatta nuorta afrikkalaista miestä Guangzhoussa, miten ihmeessä paikallisten naisten paikat ja paikallisten miesten hermot kestävät?

Suhteutettuna Kiinan väestöön (tai edes tuon provinssin) luku vastaisi Suomessa muutamaa kymmentä.

[_w_]

Mitä luulette, kumpi on tehokkaampaa vaikutukseltaan; Kiinan käymä kauppa vai länsimaitten antamat kehitysapurahat Afrikassa?

Muistaakseni jossakin sanottiin kiinalaisia rasistisiksi sen takia että ostavat maatalousmaata afrikasta ja ruokkivat sillä kiinalaisia. Epäilen kuitenkin sitä, onko niin koska epäilen ettei ne maat muutoin olisi maataloskäytössä, tai että muualla on tarjolla maata joka ei ole, jos niin ovat tehneet.

[normi]

Joko pian kuulemme kuinka maailma tuomitsee tämän? Ei taida kiina paljon välittää vaikka EU ja ties mitkä järjestöt alkaisivat poraamaan asiasta.

Eihän kiina välitä enää ollenkaan edes USA.n puheista. Ei se keinotekoiselle valuutan arvolleen mitään aio tehdä, miksi teksisikään, sehän tuottaa miljardeja ja taas miljardeja.

[MikkoAP]

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1036105/How-Chinas-taking-Africa-West-VERY-worried.html

Kiinalaiset eivät pahemmin poliittisesta korrektiudesta välitä.

Kiinalla on näköjään meneillään yritys tehdä koko Afrikasta jonkinlainen siirtomaa ja kukas heitä estäisi?

[Lemmy]

http://www.mutantfrog.com/2009/03/26/africans-in-guangzhou-africans-in-tokyo/

Kundi taputtelee kiinalaisia päähän ja mölyää ja riehuu ja on rasismia, että kiinalainen tuumaa "hullu musta mies" 

[Fiftari]

Joko pian kuulemme kuinka maailma tuomitsee tämän? Ei taida kiina paljon välittää vaikka EU ja ties mitkä järjestöt alkaisivat poraamaan asiasta.

Eihän kiina välitä enää ollenkaan edes USA.n puheista. Ei se keinotekoiselle valuutan arvolleen mitään aio tehdä, miksi teksisikään, sehän tuottaa miljardeja ja taas miljardeja.

No mitäpä muut maat siihen sanomaan. Kiina voi hyvinkin sijoittaa afrikkaan ties kuinka ja paljon rahaa. Kai sielläkin voi jotain viljellä. Palkkaavat ehkä myös paikallisia töihin. Parempi sekin kuin rahdata heidät sosiaalipummeiksi.

[HDRisto]

Joko pian kuulemme kuinka maailma tuomitsee tämän? Ei taida kiina paljon välittää vaikka EU ja ties mitkä järjestöt alkaisivat poraamaan asiasta.

Eihän kiina välitä enää ollenkaan edes USA.n puheista. Ei se keinotekoiselle valuutan arvolleen mitään aio tehdä, miksi teksisikään, sehän tuottaa miljardeja ja taas miljardeja.

Jos joku rohkeva valtio noita alkaisi tuomitsemaan väkevästi ja virallisesti, kysäisevät varmaan vain kohteliaasti että "Milloinkas ne teidän valtion lainat erääntyikään?".

[Martel]

Astrid Thorsin, Tuija Braxin, Johanna Suurpään, Mika Illmanin, Mervi Virtasen, Mikko Puumalaisen ja muutaman muun voisi lähettää kehitysyhteistyön merkeissä Kiinaan. Poistaisivat sieltä ensin rakenteellisen raSSimin ja lasikatot, ja palaisivat vasta sitten Suomeen.

[RP]

Jos joku rohkeva valtio noita alkaisi tuomitsemaan väkevästi ja virallisesti, kysäisevät varmaan vain kohteliaasti että "Milloinkas ne teidän valtion lainat erääntyikään?".

Ei oikeastaan (tällä hetkellä). Japanilaisihan alkoi joitain päiviä sitten häiritsemään kiinalaisten jeniostot, jotka ajoivat jeniä ylös, joten Japanin keskuspankki (joka muistaakseni itse pitää hallussaan noin puolta valtion velkakirjoista) ilmoitti, että jos kiinalaiset haluavat ostaa, heillä kyllä rittää myytävää...

Maailma on vielä taantuman partaalla, jolloin valuutan arvon heikkeneminen (devalvaatio) ei ole se kansantaloudellinen obgelma, mitä valtiot yleensä pelkäävät.

[Rauli]

Kiinalaisille on "pikkaisen" kertynyt noita taaloja, kun he pitivät yuania keinotekoisen (n.40%) alhaalla. Tyypillistä "beggar-thy-neighbour" talouspolitiikkaa.

Kiina on onnistunut kasvattamaan jo valmiiksi jättimäisiä ulkomaisen valuutan varantojaan taas uuteen ennätykseen. Sen kassoissa oli syyskuun lopussa 2,65 biljoonaa (2 650 000 000 000) dollaria, kertoo uutistoimisto Bloomberg.

Ostamalla dollareita Kiina on onnistunut pitämään juaninsa arvon alhaisena dollariin nähden. Näin sen vientiteollisuus on hyötynyt.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kiinan+j%C3%A4ttim%C3%A4inen+valuuttavaranto+rikkoi+uuden+enn%C3%A4tyksen/1135260870662

Tuolla dollarivarannolla on hyvä ostaa Afrikkaa, etenkin kun koko manner näyttää olevan alennusmyynnissä.

[Willy Whisper]

Mitä luulette, kumpi on tehokkaampaa vaikutukseltaan; Kiinan käymä kauppa vai länsimaitten antamat kehitysapurahat Afrikassa?

Muistaakseni jossakin sanottiin kiinalaisia rasistisiksi sen takia että ostavat maatalousmaata afrikasta ja ruokkivat sillä kiinalaisia. Epäilen kuitenkin sitä, onko niin koska epäilen ettei ne maat muutoin olisi maataloskäytössä, tai että muualla on tarjolla maata joka ei ole, jos niin ovat tehneet.

Maanostajat ovat Kiina, saudit, emiraatit ja Etelä-Korea. Nämä viljelysmaan ostot ovat huolestuttavan suuria. Kymmeniä tuhansia hehtaareja, ja tämä on vasta alkua.

Kiinalaiset perustavat alueilleen mv-siirtokuntia, joiden kaduilla et mustaa naamaa näe. Espoo on enemmän Afrikkaa kuin nämä plantaashikylät. Pelkkiä pilottiprojekteja vielä.

Jos/kun ostetut viljelysmaat otetaan tehokkaaseen käyttöön, ei niiden sadoista mene jyvääkään afrikkalaisille. Kiina varautuu ruoka-aseen käyttöön.

Kiinalla on huolestuttava laivasto-ohjelma. Viimeksi tänään kv-lehdistössä todettiin kiinalaisten Venäjältä ostettujen merimaali-ohjusten olevan todella vaarallisia mm. USA:n valttikorteille, tukialus-ryhmille. Varmaa torjuntaa ei ole.

Kiina rakentaa lentotukialusta, jonka malline on jo olemassa kuivalla maalla. Heti kun tukialus on valmis purjehtimaan, sille on koulutettu lentävä miehitö ja varamiehistöt. Se on heti iskukykyinen.

Kiinan moderneissa sota-aluksissa on kaikissa gatling-pikatykkiin perustuva lähitorjunta, joka on maailman paras. Se on vakoiltu ilmeisesti Etelä-Korealta ja peräisin muistaakseni Hollannista. Ne ovat puolustuskykyisiä ohjuksia vastaan.

Kiina rakenta vauhdilla myös nopeakulkuisia sairaala-laivoja, joita tarvitsee vain se joka aikoo käydä maasotaa merten takana.

Ostettuja maita tullaan siis puolustamaan tehokkaalla voimalla.

Kiina on jo läsnä Adeninlahdella "merirosvojahdissa", ja rakentaa öljyputkea Sudanista rannikolle. No, sotalaivat ovat jo siellä.

"Kolonialismin" purkaminen oli typerin teko länneltä sen jälkeen kun Konstatinus "suuri" otti kristinuskon valtionuskonnoksi.

"Addio Africa!", hyvästi Afrikka, sanottiin silloin.. Nyt sama kuullostaa tältä: "Addio Europa!"

[HDRisto]

Jos joku rohkeva valtio noita alkaisi tuomitsemaan väkevästi ja virallisesti, kysäisevät varmaan vain kohteliaasti että "Milloinkas ne teidän valtion lainat erääntyikään?".

Ei oikeastaan (tällä hetkellä). Japanilaisihan alkoi joitain päiviä sitten häiritsemään kiinalaisten jeniostot, jotka ajoivat jeniä ylös, joten Japanin keskuspankki (joka muistaakseni itse pitää hallussaan noin puolta valtion velkakirjoista) ilmoitti, että jos kiinalaiset haluavat ostaa, heillä kyllä rittää myytävää...

Maailma on vielä taantuman partaalla, jolloin valuutan arvon heikkeneminen (devalvaatio) ei ole se kansantaloudellinen obgelma, mitä valtiot yleensä pelkäävät.

Ajatus oli sellainen että persaukisilla mailla ei ole varaa vinoilla sille maalle kenellä rahat on.

[Suomitalon renki]

Mitä? Kiinalaiset päästävät afrikkalaiset takaisin kotiin. 

[Tunkki]

Vai että "gatling-pikatykkiin perustuva" olisi maailman paras? Jenkeillä sama vanhentunut systeemi on viimeisenä toivona kohti tulevaa ohjusta vastaan eli alle 3km etäisyyksillä, etemmäs ei 20mm kaluilla yllä tarkasti.

Kullikuiskaaja toimittanee päinvastaista dataa?

[Hob]

Ajatus oli sellainen että persaukisilla mailla ei ole varaa vinoilla sille maalle kenellä rahat on.

No tarkkaan ottaen rahat on meillä, kiinalaisilla on pelkkiä velkakirjoja joilla voi pyyhkiä takapuolta jos tarpeeksi iso rähinä saadaan aikaiseksi. Huolestuneempi voisi olla teollisuuden siirrosta Kiinaan, vaan ei sekään ylittämätön este ole.

Kiinalaisilla menee kyllä vielä pitkä aika ennen kuin heidän armeijansa on siinä kunnossa että jenkeille voisi ryttyillä. Eikä kannatakaan, parempi pisnes on myydä sinne roinaa ja vetää kunnon siivut katetta välistä.

[Mika.H]

Kiinalaisilla menee kyllä vielä pitkä aika ennen kuin heidän armeijansa on siinä kunnossa että jenkeille voisi ryttyillä. Eikä kannatakaan, parempi pisnes on myydä sinne roinaa ja vetää kunnon siivut katetta välistä.

vanha juttuhan oli kumpi voitta neuvostoliitto vaiko kiina neukkujen huippuaikoina... vastaus oli tietysti kiina. ensimmäisenä päivänä antautuu 1 000 000 kiinalaista, toisena kaksi, kolmantena kolme ja niin  neuvostoliitto romahtaa muutamassa päivässä...

n 1,2 mrd samaan suuntaan kävelevää ihmistä on pelottava ase.

[JT]

Se, että Afrikassa soditaan huomenna ei ole uutinen, mutta jatkossa soditaan paljolti vesivarojen takia. Esimerkiksi Egypti on täysin riippuvainen Niilin vedestä. Joen (enimmäkseen kai kristityllä) yläjuoksulla on nyt rutkasti uusia maanviljelykseen liittyviä patohankkeita ja kastelusysteemeitä vireillä, joten Niilin virtausta tulee riittämään entistä vähemmän haaskattavaksi Egyptin pelloille niiden aataminaikuisilla kastelusysteemeillä. Egypti pitää kaikkea Niilin vettä itselleen kuuluvana, koska sillä on joku siirtomaa-aikainen paperi hallussaan, jossa britit ovat niin luvanneet. Tästä on kehitymässä kunnon soppa Sudanin, Egyptin ja puolenkymmenen ylävirran valtion välille. Siellä joukossa hämmentävät varmaankin myös kiinalaiset firmat.

Afrikassa on älyttömät määrät erinomaista viljelys- ja laidunmaata.

[Willy Whisper]

n 1,2 mrd samaan suuntaan kävelevää ihmistä on pelottava ase.

Mulla on parempi:

Kaikki miljoonabiljoonaa kiinalaista hyppäävät yht´aikaa tasakäppää. Kaliforniassa tulee siitä maanjäristys, joka tuhoaa USA:n.

Visualisoi mielessäsi: Aamuvarhaisella pieniä kiinalaisia alkaa kerääntyä avoimille paikoille. Siellä täällä on tellinkejä joiden päässä seisoo politrukki peltinen huutotorvi kädessään. Kun politrukkien jaappanilaiset rannekellot piippaavat, kaikki miljoona politrukkia huutavat: "Tsing! Tsang! ...Tsong!!" -Ja koko jengi pomppaa... Nyt he tulevat alas. Tanner tömähtää ja aitaa kaatuu. Samanaikaisesti toisaalla...

[HDRisto]

Afrikassa on älyttömät määrät erinomaista viljelys- ja laidunmaata.

Siksipä: Ulkolinja, TV1 Klo: 22.00 Pvm: 20.10.2010

Kiinalaiset Afrikassa maatilakaupoilla.

[Willy Whisper]

Vai että "gatling-pikatykkiin perustuva" olisi maailman paras? Jenkeillä sama vanhentunut systeemi on viimeisenä toivona kohti tulevaa ohjusta vastaan eli alle 3km etäisyyksillä, etemmäs ei 20mm kaluilla yllä tarkasti.

Täytyykin päivittää vuosia vanhat tietoni? Tässä on jenkki-esimerkki siitä mitä tarkoitin:

http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_Phalanx_CIWS_Firing_lg.jpg

Phalanx. Laite on automaattinen ja tutkaohjautuva. Kiinalaisissa sota-aluksissa vastaavanlaisia on kaksi, joidenka sektori on 360 astetta. Vaarallisimpiin hyökkäyssuuntiin sivuille yltävät molemmat aseet. Kun tulinopeus on suuri, niillä uskotaan pysytttävän torjumaan ainakin yksittäin tulevat ohjukset.

Kiinalaisella aluksella tarkoittamani kapistus on kuvassa komentosillan alapuolella:

(http://4.bp.blogspot.com/_K5b9pLiE_VM/SXthCkHUC2I/AAAAAAAAAEc/se6g1AYaJLw/s400/type052c_luyang2_01large.jpg)

Näiden gatlingien tilalle suunnitellaan maailmalla laseria tms..

Oleellista on, että Kiina tähtää maailman nykyaikaisimpaan ja vahvimpaan laivastoon. Miksi?

[Martel]

"Kolonialismin" purkaminen oli typerin teko länneltä sen jälkeen kun Konstatinus "suuri" otti kristinuskon valtionuskonnoksi.

Ongelma on siinä, että länsimaat eivät kolonialisoineet...

Kiinalaiset perustavat alueilleen mv-siirtokuntia, joiden kaduilla et mustaa naamaa näe.

...oikealla tavalla.

Kaikki menetettiin, koska paikallisväestöstä haluttiin halpaa/ilmaista työvoimaa. Tuosta sairaasta ajattelusta ei ole vieläkään irtauduttu. Esim. huhtikuussa keskusteltiin Etelä-Afrikkaan valkoisten omaa kotivaltiota ajaneen Eugène Terre'Blanchen murhasta. Murhaajana kaksi hänen maatilallaan työllistämänsä mustaa nuorukaista. Jos haluat valkoisen kotivaltion, et työllistä farmillasi mustia. 

Länsimaiset ihmiset ovat tässä kohdin niin lyhytnäköisiä, että parempi pysyä kotona.

[PaulR]

Laser vaikuttaisi olevan melkoinen vaakakupin kallistaja, mikäli toimii. Pystyvät kuulemma ampumaan alas jopa tykistön ammuksia ilmasta.

[Willy Whisper]

Länsimaiset ihmiset ovat tässä kohdin niin lyhytnäköisiä, että parempi pysyä kotona.

Olisi pitänyt pysyä Afrikan rannikoilla ja tyytyä sulkemaan pääsy arabilaisilta orjakauppiailta ym. rosvoilta. Kun kerran Afrikkaan mentiin, se oli virhe. Yhtä paha virhe oli lähteä sieltä pois niinkuin lähdettiin.

Afrikkalaiset jätettiin Idi Aminien ym. bokassa-psykopaattien käsiin, ja muslimien annettiin vallata jalansijaa. Nyt sinne tunkevat kiinalaiset, joilla ei ole moraalisia rajoitteita. Kiina ei ehkä jätä alkuasukkaille edes reservaatteja?

Eurooppalaiset toivat nykyajan paikkaan johon se ei sovi. Sitten luistettiin vastuusta.

Anglosaksinen ja ranskalainen rodullinen suprematismi, marxismi ja poliittinen korrektius ovat kaikki saaneet vain tuhoa aikaan.

[Willy Whisper]

Laser vaikuttaisi olevan melkoinen vaakakupin kallistaja, mikäli toimii. Pystyvät kuulemma ampumaan alas jopa tykistön ammuksia ilmasta.

Suomen laivastolla ei ole niitä konetykkejäkään, mutta korkeat kyljet ja edellisen nuijasodan 40mm Boforssit ja neukku-"Sergeit". 

[Oho]

Kiinalaisella aluksella tarkoittamani kapistus on kuvassa komentosillan alapuolella:

Joo järjestelmä on goalkeeper "http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS" ja sen ase on Amerikkalainen tai siis jenkeistä, A10:tä varten kehitetty, mikä tietysti hiukan rajottaa järjestelmän saatavuutta jos Washingtonissa menee meloni nenään.
 
Jenkkien CWIS Phalanx on kalibeeriltaan pienempi, ja ammuksen läpäisy on heikompi, ase on kehitetty hävittäjien Vulcan tykistä. Phalanxin etu on aiankin sen ratkaisevasti kevyempi ja modulaarisempi lavetti, aseita voidaan tarpeen tulleen lisäillä aika helpostikin. Tai no ton linkin takana on vertailu ei CWIS järejestelmistä..

Vaikka Kiinan laivasto ambitiot ovatkin kaiketi suuret, jenkkien iskukykyyn on valovuosi.

[Tunkki]

Täytyykin päivittää vuosia vanhat tietoni? Tässä on jenkki-esimerkki siitä mitä tarkoitin:
http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_Phalanx_CIWS_Firing_lg.jpg
Phalanx.

No juuri tätä asejärjestelmää tarkoitin puhuessani vanhoista romuista. On tosiaan se viimeinen (hatara) toivo jos muut systeemit ei ole saaneet ohjusta torjuttua.