2010-10-04 Vihreä lanka: Kovaa peliä pehmeillä arvoilla

[skrabb]

Kovaa peliä pehmeillä arvoilla
09:14

Esa Suominen

Eduskuntavaalien lähestyessä puolueet virittelevät vaalikoneitaan. Kuten jokainen spin doctor tietää, keskeistä vaalimenestyksen kannalta on keskusteluagendan asettaminen. Vahvoilla ovat yleensä liikkeet, joiden esiin nostamista kysymyksistä keskustellaan. Luonnollinen jännite syntyy ääripäiden väliin ja perinteinen vaaliviisaus on, että tästä hyötyvät molemmat osapuolet. Viime viikonloppuna nähtiin tyylipuhdas suoritus poliittisesti tarkoitushakuisesta agenda settingistä.

Puolueidensa aivot. Vihreiden Jukka Relander ja demarien Esa Suominen pohtivat blogissa politiikkaa ja politiikan ilmiöitä eduskuntavaalien lähestyessä.

Kuva: Mikael AhlforsToisten puolueiden populismia ja pelaamista arvostelleet vihreät julistautuivat puoluevaltuuskuntansa kokouksessa "pehmeiden arvojen koviksi puolustajiksi" ja katsoivat vaalikamppailusta olevan tulossa kamppailun Suomen arvoista. Vaihtoehtoina ovat tämän tarinan mukaan vihreiden kannattama "avoin" Suomi, jonka antiteesiksi nousee perussuomalaisten "sulkeutuva" Suomi.

Asettelu ansaitsee muutaman huomion. Kulttuurista arvoagendaa politisoimalla vihreät yrittävät siirtää huomion pois sosioekonomisesta tai ympäristöagendasta, pitkäaikaistyöttömien määrän kasvusta, valtaisista veronalennuksista, ydinvoiman lisärakentamisesta ja muista tämän hallituskauden saavutuksista, joita vihreiden voisi olla vaikea myydä kannattajilleen. Viesti omille potentiaalisille äänestäjille on; unohtakaa nuo kysymykset sillä nyt puhutaan jo aivan muusta.

Poliittisen savuverhon luominen on yksi asia. Vihreät eivät ole tässä ensimmäisenä asialla. Oman position rakentaminen määrittelyllä "äänestäkää meitä, koska me emme ole he" on sekin merkki lähinnä oman tavoitteenasettelun vähäisyydestä, muttei suorastaan vastuutonta. Vakavampi asia sen sijaan koskee kyseisen linjan vastuullisuutta niiden ihmisten näkökulmasta, joiden asialla sanotaan olevan. Tässä tapauksessa kyse on erityisesti maahanmuuttajista.
[...]
Kirjoittaja on sdp:n poliittisen osaston päällikkö.

Koko juttu täällä:
http://www.vihrealanka.fi/blogi/kovaa-peli%C3%A4-pehmeill%C3%A4-arvoilla

[Perttu Ahonen]

No, katsotaan mitä seuraava "Vihreiden hullut päivät" saa aikaan.  Mahtaa olla vaikeampi töräyttää enää suurempia aivopieruja, kuin nyt nähdyssä eduskuntavaaliteemaisella hulluilla päivillä. 

Vihreä Hegelin oppi.

Teesi: Vihreät = "avoin Suomi"

Antiteesi: Ps = "sulkeutuva Suomi"

Vihreä synteesi: "Suomi auki ja silmät sulki"

[Lodi]

Sinnemäki siirtää fokusta pois Vihreiden ydinvoimafarssista ja mm. siitä, että hänen työministeriaikanaan se työttömyys nyt vain yksinkertaisesti on kasvanut ilman, että asialle olisi tehty mitään konkreettista.

Anni Sinnemäen mainitsemat avoimuus ja inhimillisyys ovat hyviä asioita. Suomalaisen yhteiskunnan pitää olla avoin siten, että kansalaisten ei tarvitse pelätä liikkuessaan omassa maassaan. Inhimillisyyttä on mm. se, että pidetään oman maan asukaista huolta, eikä keskitytä tänne Suomeen sopeutumattomien ihmisten haalimiseen suurin kustannuksin.   

Vihreät on puolue, joka ajaa vanhanaikaista politiikkaansa väkisin eteenpäin silloinkin, kun varotusvalojen pitäisi jo syttyä omassakin päässä. Sinnemäen mainitsema toinen puolue taas yrittää painaa jarrua, kun on nähtävissä, että suunta ja nopeus ovat vääriä. Sitä sitten kai kutsutaan populismiksi.

[nimetönkeskustelija]

Sinnemäen mainitsema toinen puolue taas yrittää painaa jarrua, kun on nähtävissä, että suunta ja nopeus ovat vääriä. Sitä sitten kai kutsutaan populismiksi.

Demokratia on Suomessa populismia. Oikeasti päätöstenteon tulisi kuulua politbyroolle. Lumedemokratia saa riittää, koska kansa äänestää muuten "väärin".

[PMH]

Sinnemäen mainitsema toinen puolue taas yrittää painaa jarrua, kun on nähtävissä, että suunta ja nopeus ovat vääriä. Sitä sitten kai kutsutaan populismiksi.

Muuta ei voi kai vaatiakkaan, kun kortti on saatu hiljattan

ps. Liukkaan kelin harjoittelu ei näköjään sujunut moitteettomasti. Koulu päätti väärin.

[guest584]

Hauskuutan aina itseäni kun menen lukemaan vihreän langan idioottimaisuuksia. Laitan googleen hakusanaksi "vihreä lanta" ja sieltähän se löytyy heti ekasta linkistä.

[Roope]

Jukka Relanderin vastaus Esa Suomiselle. En ole varma, eikö Relander tosiaankaan ymmärtänyt Suomisen kritiikin kärkeä vai onko vain mukavampaa kirjoittaa sen vierestä.

Vihreät, vasemmisto ja Sgt Pepper

Esa Suominen nostaa edellisessä kirjoituksessaan esiin vihreiden perussuomalaisille esittämän haasteen. Haasteen mielekkyydestä voi toki olla montaa mieltä, kuten Suominen onkin, mutta hänen kriittinen huomionsa menee silti vähän ohi. Kyse ei ole savuverhosta, jolla peiteltäisiin hallitustaipaleella kärsittyjä tappioita.

Vihreissä ollaan sitä mieltä, että jokaisen vastuuntuntoisen poliittisen puolueen täytyy hyvin täsmällisesti irtisanoutua rasismista, xenofobiasta ja ennakkoluulojen lietsonnasta.

Niiden muokkaamassa ilmapiirissä henkinen elintilamme kaventuu, ja etnisten vähemmistöjen todennäköisyys kohdata avointa rasismia omassa arjessaan kasvaa. Suvaitsevassa yhteiskunnassa myös vähemmistöihin kuulumattomat ihmiset ovat vapaampia. Jonkun kannattaisi muuten vinkata tästä valkoisten heteromiesten alakulttuuriin kuuluville.

Poliittisilta toimijoilta tarvittaisiin arvojohtajuutta. Valitettavasti rohkeus ei vain useimmilla riitä, vaan – kuten Suominen jokseenkin eksplisiittisesti toteaa – mieluummin suometutaan jonnekin rasistisen ääripään ja maltillisen enemmistön puolivälin liepeille. Tätä pitäisi varmaan alkaa kutsua perussuomettumiseksi.
[...]

Vihreä Lanka

[gloaming]

...henkinen elintilamme kaventuu...

Hattaraa, vailla mitään kytkentää mihinkään havaittavaan tai koettavaan. Sana "kaventuu" olettaa jonkinlaisen mitan. Mikä tämä mitta on? 

[nevahood]

...henkinen elintilamme kaventuu...

"Vallan, rahan ja elintilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

[_w_]

Enpä ole koskaan pitänyt vihreitä pehmeiden arvojen puolueena, vaan aina ovat vaikuttaneet kovien arvojen ja kansalaisten kyykyttämisen puolueelta.
Tosin siinä se ei ole ainoa vaan vallitseva politiikka on sitä että maata tuhotaan ajamalla kansalaisia ahdinkoon, kaipa nuo jotain sairasta mielihyvää siitä saavat.

[CaptainNuiva]

"Vihreissä ollaan sitä mieltä, että jokaisen vastuuntuntoisen poliittisen puolueen täytyy hyvin täsmällisesti irtisanoutua rasismista, xenofobiasta ja ennakkoluulojen lietsonnasta."

Toki puoluetasolla pitää olla ohjelma jonka sisällä pysytään(Toisin kuin vihreät) mutta tuo yllä oleva tarkoittaa käytännössä sitä että vihreät haluavat tapauskohtaisesti nyt ja jatkossa määritellä uudestaan ja uudestaan näitä asioita, näyttöähän tästä on saatu.

Sitten snadisti asian viereen:
Xenofobiasta ja ennakkoluuloista vapaat ihmisryhmät sekä eläimet ovat kautta aikojen lähes aina kadonneet,mitähän tämä mahtaa kertoa luontopuolue Vihreille luonnosta ja sen toiminnasta

[JukkaV]

Itse olen vihreä ja erityisen ylpeä siitä!

On totta, että suvaitsemattomuus ja siihen liittyvä ennakkoluulojen lietsonta ahdistaa monia. Kukaan ei kaipaa semmoista kohdalleen. Oikeasti.

Jos haluatte puhua ennakkoluuloista, olkaa hyvä, ja laittakaa ennakkoluulot minusta omaan yksityisviestipostilaatikkooni. Suosittelen aidosti tutustumista vihreään suvaitsevaisuuteen ja arvomaailmaan.