Onko Halal liha pahasta?

[jav]

Jos tää nyt pitää ottaa tosissaan, niin vastustan kyllä sitä että koululaisille syötetään kasvisruokia. Kasvavat lapset tarvii kunnon ruokaa.
Halal-lehmä on kunnon ruokaa, sitä sopii tarjota vaikka päivittäin.

Kyllä tämä on vakava asia. Niin länsimaissa kuin muuallakin eläimiä kohdellaan hyvin erilailla.
Tuo Vihreiden masinoima kasvisruokapäivä on ihan perseestä ja ihan natzismia.

Kuten sanottu oikein tehty ruoka on hyvää.

No, eipä se lihansyönti ole mikään tae tasapainoiselle elämälle. Proteiinia saa muualtakin. Eipä silti, kyllä mielestäni tuon pitäisi olla koulukohtaista eikä valtiollinen määräys.

Paras proteiinin lähde kiistatta on liha, kala, kananmunat, mutta kasvispuolesta hyviä lähteitä ovat mm. pähkinät. Niitä kannattaa popsia jotta sänkyhommat luistaa.
eRITYISEN HYVIÄ OVAT SEESAMINSIEMENET, KURPITSAN SIEMENET, JA HEI KATSOTAAN MEIDÄN METTIÄ.
sIELLÄ ON MUSTIKKAA, JOTA JAPSIRT OSTAA HULLUNA SUOMESTA JA SITTEN JALOSTAVAT SEN PILLEREIKSI NÄKÖÄ VARTEN JA SITTEN TAAS MAKSETAAN.

Anteeksi ns. huutaminen meni keyboard sekaisin.

Käsittääkseni paras on tässä yhteydessä SIKÄLI suhteellista että eläinproteiinit imeytyisivät nopeammin. Relevanttia lähinnä urheilusuorituksia tehtaillessa. Käsittääkseni.

Mielenkiintoinen näkökulma, koska varsinkin länsimaalaiset luottavat hiilihydraatteihin, mutta täälläkin on nousemassa uusi näkökulma urheilusuorituksiin.

Tesekatkaa tätä:

antti.heikkila@com

Eri asioihin eri asioita.  Minä en puhu nyt muulla kuin mutu-auktoriteetilla, mutta eikös protskulla pidetä lihasten kehittymisestä huolta ja hiilareilla taasen sitten buustataan yksittäisiä suorituksia?

Noi hiilarit on teollisuuuden keksimiä.
Niin miten se meidän esi-isät eli lihalla niin hyvin ja raivasivat pellot, rakensivat talot, torjuivat ryssän -40-50 asteen pakkasissa etc..
Tähän on tuskin yksiselitteistä vastausta, mutta, kun katsoo nykyaikaa suomessa niin täällä "pizza" nuoriso väsyy jo ennen inttiä vaikka silloin kivesten pitäisi olla omenan kokoiset ja sitten kun rauhoittuu 50 ne voivat muistuttaa enemmän luumuja.
Miksi 20 kärsii kaikenmaailman taudeista kuten kännykkä syndrooma tai oikean kännykkäkäden rasitusmurtuma ja heistä 20% lopettaa jo niin iisin armeijan kesken?
Ei meitin hyvin käy, jos sama meininki jatkuu.

[P. Henrik]

Jos tää nyt pitää ottaa tosissaan, niin vastustan kyllä sitä että koululaisille syötetään kasvisruokia. Kasvavat lapset tarvii kunnon ruokaa.
Halal-lehmä on kunnon ruokaa, sitä sopii tarjota vaikka päivittäin.

Kyllä tämä on vakava asia. Niin länsimaissa kuin muuallakin eläimiä kohdellaan hyvin erilailla.
Tuo Vihreiden masinoima kasvisruokapäivä on ihan perseestä ja ihan natzismia.

Kuten sanottu oikein tehty ruoka on hyvää.

No, eipä se lihansyönti ole mikään tae tasapainoiselle elämälle. Proteiinia saa muualtakin. Eipä silti, kyllä mielestäni tuon pitäisi olla koulukohtaista eikä valtiollinen määräys.

Paras proteiinin lähde kiistatta on liha, kala, kananmunat, mutta kasvispuolesta hyviä lähteitä ovat mm. pähkinät. Niitä kannattaa popsia jotta sänkyhommat luistaa.
eRITYISEN HYVIÄ OVAT SEESAMINSIEMENET, KURPITSAN SIEMENET, JA HEI KATSOTAAN MEIDÄN METTIÄ.
sIELLÄ ON MUSTIKKAA, JOTA JAPSIRT OSTAA HULLUNA SUOMESTA JA SITTEN JALOSTAVAT SEN PILLEREIKSI NÄKÖÄ VARTEN JA SITTEN TAAS MAKSETAAN.

Anteeksi ns. huutaminen meni keyboard sekaisin.

Käsittääkseni paras on tässä yhteydessä SIKÄLI suhteellista että eläinproteiinit imeytyisivät nopeammin. Relevanttia lähinnä urheilusuorituksia tehtaillessa. Käsittääkseni.

Mielenkiintoinen näkökulma, koska varsinkin länsimaalaiset luottavat hiilihydraatteihin, mutta täälläkin on nousemassa uusi näkökulma urheilusuorituksiin.

Tesekatkaa tätä:

antti.heikkila@com

Eri asioihin eri asioita.  Minä en puhu nyt muulla kuin mutu-auktoriteetilla, mutta eikös protskulla pidetä lihasten kehittymisestä huolta ja hiilareilla taasen sitten buustataan yksittäisiä suorituksia?

Noi hiilarit on teollisuuuden keksimiä.
Niin miten se meidän esi-isät eli lihalla niin hyvin ja raivasivat pellot, rakensivat talot, torjuivat ryssän -40-50 asteen pakkasissa etc..
Tähän on tuskin yksiselitteistä vastausta, mutta, kun katsoo nykyaikaa suomessa niin täällä "pizza" nuoriso väsyy jo ennen inttiä vaikka silloin kivesten pitäisi olla omenan kokoiset ja sitten kun rauhoittuu 50 ne voivat muistuttaa enemmän luumuja.
Miksi 20 kärsii kaikenmaailman taudeista kuten kännykkä syndrooma tai oikean kännykkäkäden rasitusmurtuma ja heistä 20% lopettaa jo niin iisin armeijan kesken?
Ei meitin hyvin käy, jos sama meininki jatkuu.

Kyllä ne hiilarit ovat aika merkittävästi sivilisaation kehitykseen vaikuttaneet, esiteollisella ajalla eritoten...

Mutta mitä tulee tuohon inttiongelmaan, siinä olen samaa mieltä kanssasi. Asia tulisi ratkaista siten, että fyysisesti suoritusrajoitteisia vain yksinkertaisesti rääkättäisiin enemmän, ja simputus takaisin. Kyllä ihraisesta nettipellestäkin hyväkuntoinen saadaan, kun vaan tarpeeksi runnuttaa. Jotenkin... en vain käsitä miksei armeijassa natsiteta enemmän.

[MikkoAP]

Noi hiilarit on teollisuuuden keksimiä.
Niin miten se meidän esi-isät eli lihalla niin hyvin ja raivasivat pellot, rakensivat talot, torjuivat ryssän -40-50 asteen pakkasissa etc..
Tähän on tuskin yksiselitteistä vastausta, mutta, kun katsoo nykyaikaa suomessa niin täällä "pizza" nuoriso väsyy jo ennen inttiä vaikka silloin kivesten pitäisi olla omenan kokoiset ja sitten kun rauhoittuu 50 ne voivat muistuttaa enemmän luumuja.
Miksi 20 kärsii kaikenmaailman taudeista kuten kännykkä syndrooma tai oikean kännykkäkäden rasitusmurtuma ja heistä 20% lopettaa jo niin iisin armeijan kesken?
Ei meitin hyvin käy, jos sama meininki jatkuu.

Onko toi nyt vitsi?

Vilja ja peruna olivat ravitsemuksen kulmakivet.

Viljasta sitä hiilaria saa. Joo, 10000+ vuotta sitten ihmiset elivätkin pääasiassa lihalla. Sitten keksittiin viljely.

[Fatman]

Sanon nyt tuohon vain sen, että kun nalli laukaistiin HK:lla eläimen ottaan niin se oli muutamassa sekunnissa jaloistaan riippumassa ja kurkku avattiin välittömästi ja monesti VÄITÄN, että sekin oli elossa, kun veret ulos päästettiin.

Vastustan eläinrääkkäystä, jota halal/kosher -teurastus mielestäni on.
Jos suomalaisissa teurastamoissa eläimet voivat kärsiä, niin sitten pitää tietysti tiukentaa nykykäytäntöjä.
Eikä nostaa käsiä pystyyn ja ottaa linjaa "everything goes", teurasta miten haluat.

[_w_]

Jos tää nyt pitää ottaa tosissaan, niin vastustan kyllä sitä että koululaisille syötetään kasvisruokia. Kasvavat lapset tarvii kunnon ruokaa.
Halal-lehmä on kunnon ruokaa, sitä sopii tarjota vaikka päivittäin.

Kyllä tämä on vakava asia. Niin länsimaissa kuin muuallakin eläimiä kohdellaan hyvin erilailla.
Tuo Vihreiden masinoima kasvisruokapäivä on ihan perseestä ja ihan natzismia.

Kuten sanottu oikein tehty ruoka on hyvää.

No, eipä se lihansyönti ole mikään tae tasapainoiselle elämälle. Proteiinia saa muualtakin. Eipä silti, kyllä mielestäni tuon pitäisi olla koulukohtaista eikä valtiollinen määräys.

Ja vanhemmilla sananvaltaa.

Lapsille mieluummin. Kun maksaa kouluruoka jonkin esim.5.80 päivässä, josta raaka-aineisiin menee 80 senttiä, niin miksei laiteta kerralla kymppiä, saavat yhtä hyvää ruokaa kuin vaikka kahviloissa yms. joissa saa jollain 12 eurolla oikein hyvää (mun mielestä) ruokaa, siinä sitten isommissa kunnissa vaihtoehtona voisi olla kasvisruokakin, mutta lehmää niille jotka tahtoo, tai kalaa tai kanaa, aina kunnolla tehtynä. Sama henkilökunta varmasti osaa tehdä hyvääkin ruokaa.

[P. Henrik]

Jos tää nyt pitää ottaa tosissaan, niin vastustan kyllä sitä että koululaisille syötetään kasvisruokia. Kasvavat lapset tarvii kunnon ruokaa.
Halal-lehmä on kunnon ruokaa, sitä sopii tarjota vaikka päivittäin.

Kyllä tämä on vakava asia. Niin länsimaissa kuin muuallakin eläimiä kohdellaan hyvin erilailla.
Tuo Vihreiden masinoima kasvisruokapäivä on ihan perseestä ja ihan natzismia.

Kuten sanottu oikein tehty ruoka on hyvää.

No, eipä se lihansyönti ole mikään tae tasapainoiselle elämälle. Proteiinia saa muualtakin. Eipä silti, kyllä mielestäni tuon pitäisi olla koulukohtaista eikä valtiollinen määräys.

Ja vanhemmilla sananvaltaa.

Lapsille mieluummin. Kun maksaa kouluruoka jonkin esim.5.80 päivässä, josta raaka-aineisiin menee 80 senttiä, niin miksei laiteta kerralla kymppiä, saavat yhtä hyvää ruokaa kuin vaikka kahviloissa yms. joissa saa jollain 12 eurolla oikein hyvää (mun mielestä) ruokaa, siinä sitten isommissa kunnissa vaihtoehtona voisi olla kasvisruokakin, mutta lehmää niille jotka tahtoo, tai kalaa tai kanaa, aina kunnolla tehtynä. Sama henkilökunta varmasti osa tehdä hyvääkin ruokaa.

Hetki hetki hetki. Maksaako kouluruoka nykyään?

[_w_]

Hetki hetki hetki. Maksaako kouluruoka nykyään?

Olekkos kuullut veroista koskaan?

[MikkoAP]

Ja vanhemmilla sananvaltaa.

Lapsille mieluummin.

Minusta olisi parempi, etteivät ne muksut söisi vain ranskiksia ja burgereita.

[P. Henrik]

Hetki hetki hetki. Maksaako kouluruoka nykyään?

Olekkos kuullut veroista koskaan?

No siis silloin kun välttele tai kierrä niitä niin kyllä jotain puhetta kuuluu...

...ei vaan, siis tuleeko oikeasti koulusafkat maksaneeksi sen kuutisen euroa per annos?

[_w_]

Ja vanhemmilla sananvaltaa.

Lapsille mieluummin.

Minusta olisi parempi, etteivät ne muksut söisi vain ranskiksia ja burgereita.

Jos ei ole koskaan hyvää ruokaa saaneet, ehkä ne sitten niitä tahtoo. Ei lapset kumminkaan ole tyhmiä, ne jotka tykkää purilaisista, tykkää siksi kun vanhemmat on niihin opettaneet eikä ole raukat saaneet ruokaa.
Minäkin kävin kouluaikoina puuropäivinä "ulkosalla" syömässä, sillon kun ei vielä ollut hampurilaisbaareja joka nurkassa, nakkarilla monesti käytiin jos oli seuraava tunti kiinnostava, parempaa ruokaa sillon kun ei ollut. Jos olisi ollut aikaa kotiin asti lähteä tai saanut aikaiseksi edellisenä päivänä katsottua että mitä on ruokana seuraavana, olisi sitä kait ollut ruokaa mukana.

[Veli Karimies]

Pahaa tekee lukea tätä "halal-ystävällistä" ketjua.
Luulin, että halal-teurastus olisi tuomittu edes täällä nuivien keskuudessa mutta jos ei niin sitten ei.

Kyllä tuo halal-teurastus on ihan silkkaa eläinrääkkäystä, eikä sitä mikään satukirja oikeuta.

[Spesialisti]

Vilja ja peruna olivat ravitsemuksen kulmakivet.

..ja kakkostyypin diabeteksen.

[_w_]

Hetki hetki hetki. Maksaako kouluruoka nykyään?

Olekkos kuullut veroista koskaan?

No siis silloin kun välttele tai kierrä niitä niin kyllä jotain puhetta kuuluu...

...ei vaan, siis tuleeko oikeasti koulusafkat maksaneeksi sen kuutisen euroa per annos?

Muistan joitain vuosia sitten lukeneeni että keskiarvo oli jokin viisi, joten laitoin 80 senttiä lisää. Ruokakin on kumminkin kallistunut. Eli tuossa luvussa mukana kaikki: tilat, ruokalan tätien palkat yms., mikäli oikein ymmärsin, tai voi olla että tilat ei ole mukana edes.
Muistaakseni vielä se raaka-aineen hinta oli siinä euron kieppeillä, pienissä kunnissa enempi ja isoissa vähempi. Eli ihan säälittävän pieni.
Tuossa on ihan turha säästää, jättää vaikka koulupäivän tuntia lyhemmäksi, jotta saavat kunnon ruokaa.
Tuosta ollut juttua että joissain kouluissa maanantaisin menee 50 prossaa enempi ruokaa kuin muina päivinä kun koululaisraukat on nälkäisiä kun eivät viikonloppusin ole saaneet ruokaa riittämiin, häpeällistä tuo on. Antaisivat vaikka koululaisille ilmaset ruoat viikonloppusinkin, ne tilathan on olemassa jo ja työttömiä maassa riittää joita palkata viikonlopuiksi töihin laittamaan ruokaa lapsille.

[jav]

Noi hiilarit on teollisuuuden keksimiä.
Niin miten se meidän esi-isät eli lihalla niin hyvin ja raivasivat pellot, rakensivat talot, torjuivat ryssän -40-50 asteen pakkasissa etc..
Tähän on tuskin yksiselitteistä vastausta, mutta, kun katsoo nykyaikaa suomessa niin täällä "pizza" nuoriso väsyy jo ennen inttiä vaikka silloin kivesten pitäisi olla omenan kokoiset ja sitten kun rauhoittuu 50 ne voivat muistuttaa enemmän luumuja.
Miksi 20 kärsii kaikenmaailman taudeista kuten kännykkä syndrooma tai oikean kännykkäkäden rasitusmurtuma ja heistä 20% lopettaa jo niin iisin armeijan kesken?
Ei meitin hyvin käy, jos sama meininki jatkuu.

Onko toi nyt vitsi?

Vilja ja peruna olivat ravitsemuksen kulmakivet.

Viljasta sitä hiilaria saa. Joo, 10000+ vuotta sitten ihmiset elivätkin pääasiassa lihalla. Sitten keksittiin viljely.

Ennen viljoja suomen pellot pursisivat mm. nauriita ja lanttuja. Niiutä syötiin ja terveina pysyttiin.
Peruna on pelkkä tärkkelyspommi joka tuotettiin suomeenkin aikoinaaan, kun oltiin aatun ( se ruottalainen) alaisia niin se oli halpaa ruokaa tykinruualle.
Liha on ollut koko ihmiskunnan eräs tärkein ellei tärkein raaka-aine. Sitä vain ei ollut tarpeeksi tarjolla kaikille ja eikä ole nytkään.

lIIAN TÄRKELYSPERÄINEN RUOKA ON MYRKKYÄ JA SE 4 VILJAN AMUPUURO ON PELKKÄÄ rAISION HUIJAUSTA.

[MikkoAP]

Vilja ja peruna olivat ravitsemuksen kulmakivet.

..ja kakkostyypin diabeteksen.

Jep. Kun samaa , ja usein kaloririkkaampaakin, ruokavaliota, kun mitä raskaissa ruumiillisissa töissä päivänsä kuluttaneet viljelijät söivät, noudattaa toimistotyötä tekevä, on edessä väistämättä läskiytyminen ja siitä johtuvat terveysongelmat.

Pointtini olikin se, ettei mm. veteraanisukupolven ruokavalio todellakaan pohjautunut pelkkään, tai edes pääosaltaan protuun.

[Phantasticum]

Itse en syö lihaa ollenkaan, enkä osaa ottaa kantaa siihen, onko syötävälle eläimelle inhimillisempi tapa kuolla halalin vai eurooppalaisen tyylin mukaan.

Vastenmielisintä asiassa on se, että Euroopasta parempaa elämää tulleille hakijoille ei kelpaa se liha, joka on teurastettu täkäläisen tyylin mukaan. Sen sijaan liha pitää teurastaa tulijoiden - siis niiden, jotka tulivat hakemaan Euroopasta parempaa elämää - omien oppien mukaan, lausua siinä samassa muutama loitsu ja varmaan vähän pyllistelläkin.

Ja mitä tekevät 2010-luvun eurooppalaiset? Alistuvat itselleen vieraan uskonnon hihhulilihaan. Avainsanana koska se on näin niin paljon helpompaa. Hyi helvetti, mitä mielistelyä.

[jav]

Jos tää nyt pitää ottaa tosissaan, niin vastustan kyllä sitä että koululaisille syötetään kasvisruokia. Kasvavat lapset tarvii kunnon ruokaa.
Halal-lehmä on kunnon ruokaa, sitä sopii tarjota vaikka päivittäin.

Kyllä tämä on vakava asia. Niin länsimaissa kuin muuallakin eläimiä kohdellaan hyvin erilailla.
Tuo Vihreiden masinoima kasvisruokapäivä on ihan perseestä ja ihan natzismia.

Kuten sanottu oikein tehty ruoka on hyvää.

No, eipä se lihansyönti ole mikään tae tasapainoiselle elämälle. Proteiinia saa muualtakin. Eipä silti, kyllä mielestäni tuon pitäisi olla koulukohtaista eikä valtiollinen määräys.

Ja vanhemmilla sananvaltaa.

Lapsille mieluummin. Kun maksaa kouluruoka jonkin esim.5.80 päivässä, josta raaka-aineisiin menee 80 senttiä, niin miksei laiteta kerralla kymppiä, saavat yhtä hyvää ruokaa kuin vaikka kahviloissa yms. joissa saa jollain 12 eurolla oikein hyvää (mun mielestä) ruokaa, siinä sitten isommissa kunnissa vaihtoehtona voisi olla kasvisruokakin, mutta lehmää niille jotka tahtoo, tai kalaa tai kanaa, aina kunnolla tehtynä. Sama henkilökunta varmasti osa tehdä hyvääkin ruokaa.

Hetki hetki hetki. Maksaako kouluruoka nykyään?

Jotta se olisi terveellistä niin sen pitäisi maksaa enemmän, mutta nykyruokailu jo skideillä muistuttaa tuntemattoman sotilaan lausetta(ei sana tarkka):

Kyllä ne perkeleet on laskenut jokaisen kalorin millä se korpisoturi pärjää. Ei se nälkä sun suolissas huuda se on laskettu juttu. Ei sulla nälkä ole, se asia on tarkkaan laskettu millä jaksat ryynätä.

[MikkoAP]

Ennen viljoja suomen pellot pursisivat mm. nauriita ja lanttuja. Niiutä syötiin ja terveina pysyttiin.
Peruna on pelkkä tärkkelyspommi joka tuotettiin suomeenkin aikoinaaan, kun oltiin aatun ( se ruottalainen) alaisia niin se oli halpaa ruokaa tykinruualle.
Liha on ollut koko ihmiskunnan eräs tärkein ellei tärkein raaka-aine. Sitä vain ei ollut tarpeeksi tarjolla kaikille ja eikä ole nytkään.

lIIAN TÄRKELYSPERÄINEN RUOKA ON MYRKKYÄ JA SE 4 VILJAN AMUPUURO ON PELKKÄÄ rAISION HUIJAUSTA.

Ennen viljoja, ei mitään peltoja edes ollut.

Maanviljely kehittyi lähi-idässä n. 10000 vuotta sitten ja se on ollut kaiken sivilisaation perusta.

Hiilarit ovat hyviä silloin, kun elämäntapa on hyvin liikunnallinen.

Jos näin ei ole, vihreät kasvikset ja protu olisi parempi yhdistelmä.

[jav]

Ennen viljoja suomen pellot pursisivat mm. nauriita ja lanttuja. Niiutä syötiin ja terveina pysyttiin.
Peruna on pelkkä tärkkelyspommi joka tuotettiin suomeenkin aikoinaaan, kun oltiin aatun ( se ruottalainen) alaisia niin se oli halpaa ruokaa tykinruualle.
Liha on ollut koko ihmiskunnan eräs tärkein ellei tärkein raaka-aine. Sitä vain ei ollut tarpeeksi tarjolla kaikille ja eikä ole nytkään.

lIIAN TÄRKELYSPERÄINEN RUOKA ON MYRKKYÄ JA SE 4 VILJAN AMUPUURO ON PELKKÄÄ rAISION HUIJAUSTA.

Ennen viljoja, ei mitään peltoja edes ollut.

Maanviljely kehittyi lähi-idässä n. 10000 vuotta sitten ja se on ollut kaiken sivilisaation perusta.

Hiilarit ovat hyviä silloin, kun elämäntapa on hyvin liikunnallinen.

Jos näin ei ole, vihreät kasvikset ja protu olisi parempi yhdistelmä.

Olet asian ytimessä eli kasvikset ja proteiinit ovat paras yhdistelmä suomalaiselle. Ei me voida tääällä elää kuin välimerenmaat joiden maassa on aina lämmin.'
Me tarvitsemme rasvaa.
1800 luvulla suomessa viljeltiin enemmän nauriita sun muita mukuloita kuin viljaa.
'Vilja tuli mukaan vasta ns. sivistyksen myötä.

[_w_]

Ennen viljoja suomen pellot pursisivat mm. nauriita ja lanttuja. Niiutä syötiin ja terveina pysyttiin.
Peruna on pelkkä tärkkelyspommi joka tuotettiin suomeenkin aikoinaaan, kun oltiin aatun ( se ruottalainen) alaisia niin se oli halpaa ruokaa tykinruualle.
Liha on ollut koko ihmiskunnan eräs tärkein ellei tärkein raaka-aine. Sitä vain ei ollut tarpeeksi tarjolla kaikille ja eikä ole nytkään.

lIIAN TÄRKELYSPERÄINEN RUOKA ON MYRKKYÄ JA SE 4 VILJAN AMUPUURO ON PELKKÄÄ rAISION HUIJAUSTA.

Ennen viljoja, ei mitään peltoja edes ollut.

Maanviljely kehittyi lähi-idässä n. 10000 vuotta sitten ja se on ollut kaiken sivilisaation perusta.

Hiilarit ovat hyviä silloin, kun elämäntapa on hyvin liikunnallinen.

Jos näin ei ole, vihreät kasvikset ja protu olisi parempi yhdistelmä.

Olet asian ytimessä eli kasvikset ja proteiinit ovat paras yhdistelmä suomalaiselle. Ei me voida tääällä elää kuin välimerenmaat joiden maassa on aina lämmin.'
Me tarvitsemme rasvaa.
1800 luvulla suomessa viljeltiin enemmän nauriita sun muita mukuloita kuin viljaa.
'Vilja tuli mukaan vasta ns. sivistyksen myötä.

Ymmärtääkseni possu on kielletty etelämmässä juuri siksi että se on rasvainen. Etelässä kun on lämmin niin tykkäävät vähempi rasvaisista.
Mutta nykyisin kun ei täälläkään liiaksi liikuta, niin voitaisiin yhtä hyvin luopuakin siitä. Se vaan kasvaa nopeasti ja siksi on halpaa.
Perunan vahingollisuudesta olen kuullut monelta taholta, että ovat laihtuneet kun ovat vaihtaneet kasviksiin mitä kaikkia niitä olikaan - eivät olleet eivätkä vieläkään ole ihan kasvissyöjän näköisiä kumminkaan vaan possut yms. menee yhä, mutta iso ero on silti. Itse en ole vaihtanut syystä että peruna on halpaa.
Eli koululaisille jotka veroista saa ruokansa, soisin kyllä että saavat vähempirasvaista lihaa. Myös liikuntaa voisi olla koulussa enempi, ei sillä että ne siitä kaikki ilastuisi, vaan siksi että kiittäisivät sitten vanhempina asiasta. Ei kumminkaan pakolla vaan jokaisen oman tason mukaan ja mieluista jokaiselle. Laiskoille vaikka sitten pleikkarin kantoa koulun ympäri.

[P. Henrik]

Ennen viljoja suomen pellot pursisivat mm. nauriita ja lanttuja. Niiutä syötiin ja terveina pysyttiin.
Peruna on pelkkä tärkkelyspommi joka tuotettiin suomeenkin aikoinaaan, kun oltiin aatun ( se ruottalainen) alaisia niin se oli halpaa ruokaa tykinruualle.
Liha on ollut koko ihmiskunnan eräs tärkein ellei tärkein raaka-aine. Sitä vain ei ollut tarpeeksi tarjolla kaikille ja eikä ole nytkään.

lIIAN TÄRKELYSPERÄINEN RUOKA ON MYRKKYÄ JA SE 4 VILJAN AMUPUURO ON PELKKÄÄ rAISION HUIJAUSTA.

Ennen viljoja, ei mitään peltoja edes ollut.

Maanviljely kehittyi lähi-idässä n. 10000 vuotta sitten ja se on ollut kaiken sivilisaation perusta.

Hiilarit ovat hyviä silloin, kun elämäntapa on hyvin liikunnallinen.

Jos näin ei ole, vihreät kasvikset ja protu olisi parempi yhdistelmä.

Olet asian ytimessä eli kasvikset ja proteiinit ovat paras yhdistelmä suomalaiselle. Ei me voida tääällä elää kuin välimerenmaat joiden maassa on aina lämmin.'
Me tarvitsemme rasvaa.
1800 luvulla suomessa viljeltiin enemmän nauriita sun muita mukuloita kuin viljaa.
'Vilja tuli mukaan vasta ns. sivistyksen myötä.

Ymmärtääkseni possu on kielletty etelämmässä juuri siksi että se on rasvainen. Etelässä kun on lämmin niin tykkäävät vähempi rasvaisista.
Mutta nykyisin kun ei täälläkään liiaksi liikuta, niin voitaisiin yhtä hyvin luopuakin siitä. Se vaan kasvaa nopeasti ja siksi on halpaa.
Perunan vahingollisuudesta olen kuullut monelta taholta, että ovat laihtuneet kun ovat vaihtaneet kasviksiin mitä kaikkia niitä olikaan - eivät olleet eivätkä vieläkään ole ihan kasvissyöjän näköisiä kumminkaan vaan possut yms. menee yhä, mutta iso ero on silti. Itse en ole vaihtanut syystä että peruna on halpaa.
Eli koululaisille jotka veroista saa ruokansa, soisin kyllä että saavat vähempirasvaista lihaa. Myös liikuntaa voisi olla koulussa enempi, ei sillä että ne siitä kaikki ilastuisi, vaan siksi että kiittäisivät sitten vanhempina asiasta. Ei kumminkaan pakolla vaan jokaisen oman tason mukaan ja mieluista jokaiselle. Laiskoille vaikka sitten pleikkarin kantoa koulun ympäri.

Eikös se ole ihan koetuista hygieniasyistä kielletty, kun tykkäävät maassa röhkiä ja liejussa viilentyä. Ja kun islam on juutalaisuuden eikä kristinuskon sivujuonne, niin käsittäisin että hygieniakäsitykset periytyvät juurikin sitä kautta...

Jaa, voisinpa kysäistä jos joku tietäisi tuon.

[MikkoAP]

Eikös se ole ihan koetuista hygieniasyistä kielletty, kun tykkäävät maassa röhkiä ja liejussa viilentyä. Ja kun islam on juutalaisuuden eikä kristinuskon sivujuonne, niin käsittäisin että hygieniakäsitykset periytyvät juurikin sitä kautta...

Jaa, voisinpa kysäistä jos joku tietäisi tuon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Trichinosis

Tuo on todennäköisesti syynä.

[_w_]

Eikös se ole ihan koetuista hygieniasyistä kielletty, kun tykkäävät maassa röhkiä ja liejussa viilentyä. Ja kun islam on juutalaisuuden eikä kristinuskon sivujuonne, niin käsittäisin että hygieniakäsitykset periytyvät juurikin sitä kautta...

Jaa, voisinpa kysäistä jos joku tietäisi tuon.

En ole minäkään perehtynyt asiaan sitten ollenkaan, tarvittaisiin joku joka tietää, mutta maassahan ne on kanatkin ja lehmät tykkää märehtiä vierekkäin myös.
Ymmärtääkseni kaikki nuo uskonnot sisältävät paljonkin samoja piirteitä, mutta paremmin en ole niihinkään perehtynyt. Juutalaisista ymmärtääkseni suuri osa on ateisteja joten voisi peräti olla että roduista kehittynein olisivat he.

[nevahood]

Pitäisi miettiä miten se elukka kärsii kaikista vähiten, jos se ruuaksi on tarkoitettu.

En usko, että suomalainen tehoteurastus olisi mitenkään kivuton saati stressitön.

Teurastus kestää sekunneista muutamiin minuutteihin. Se on aika pieni pätkä elukan elämästä. Turha jeesustella parin minuutin sätkimisestä, jos koko elukan elämä on ollut sitä samaa mutta nopeammalla lopulla.

Jos pelkkää "onko hyvää" miettii, niin ei tuossa ajassa ehdi elukka edes kusta lihojaan, kun veri tulee pihalle. Pidempi stressi ennen kuolemaa, vaikkapa juoksutetuilla hirvillä, taas aiheuttaa pahan maun lihaan.

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, niin sioilla stressi saa lihan maistumaan jopa paremmalta (polttaa karkuun yrittäessään glykogeenivarastot loppuun niin lihasta tulee parempi). Sen sijaan monilla muilla stressihormonit saavat lihan maistumaan pahalta (kuselta). Eli voi olla hyvästä tai pahasta.

[MaisteriT]

Ymmärtääkseni possu on kielletty etelämmässä juuri siksi että se on rasvainen.

Sika on kielletty, koska se on kielletty. Ei siinä ole sen enempää järkeä kuin missään muissakaan ruokatabuissa. Mämmi on ihan OK vaikka se näyttää lehmänläjältä, sushi on ihan OK vaikka sitä ei ole paistettu, (ainakin jotkin) toukat ovat ihan OK, vaikka niitä syödään erittäin harvoissa kulttuureissa.

Tabuja selitellään aina. Siassa on trikiinejä, raa'asta kalasta voi saada tauteja tai loisia, toukat - no ainakin ne ovat ällöttäviä. Oikeasti tämä on jälkikäteinen perustelu, joka muistetaan sen jälkeen kun on päätetty, että raaka kala/possu/toukat on ällöttävää.

[Oluttikka]

Pahaa tekee lukea tätä "halal-ystävällistä" ketjua.
Luulin, että halal-teurastus olisi tuomittu edes täällä nuivien keskuudessa mutta jos ei niin sitten ei.

Kyllä tuo halal-teurastus on ihan silkkaa eläinrääkkäystä, eikä sitä mikään satukirja oikeuta.

Tässä ja liikenneasioissa meillä on sama linja.

[P. Henrik]

Ymmärtääkseni possu on kielletty etelämmässä juuri siksi että se on rasvainen.

Sika on kielletty, koska se on kielletty. Ei siinä ole sen enempää järkeä kuin missään muissakaan ruokatabuissa. Mämmi on ihan OK vaikka se näyttää lehmänläjältä, sushi on ihan OK vaikka sitä ei ole paistettu, (ainakin jotkin) toukat ovat ihan OK, vaikka niitä syödään erittäin harvoissa kulttuureissa.

Tabuja selitellään aina. Siassa on trikiinejä, raa'asta kalasta voi saada tauteja tai loisia, toukat - no ainakin ne ovat ällöttäviä. Oikeasti tämä on jälkikäteinen perustelu, joka muistetaan sen jälkeen kun on päätetty, että raaka kala/possu/toukat on ällöttävää.

Hei, funtsi asiaa näin päin: kosher/halal skene on joitain tuhansia vuosia vanha. Eikä tänä päivänäkään kenellekään oikein tunnu tulevan mieleenkään alkaa valistamaan niitä pässejä mihinkään suuntaan oikein. Eivätkä ne itse ole pahemmin vaivautuneet totuttua ja hyväksi havaittua talon tapaa muuttamaan.

Jaa... kahtellaanpa mitä teollistuminen ja nettiytyminen tuo tullessaan. Voipihan se olla että 2050 aletaan olemaan jo jollain järkevähköllä tasolla.

[_w_]

Hei, funtsi asiaa näin päin: kosher/halal skene on joitain tuhansia vuosia vanha. Eikä tänä päivänäkään kenellekään oikein tunnu tulevan mieleenkään alkaa valistamaan niitä pässejä mihinkään suuntaan oikein. Eivätkä ne itse ole pahemmin vaivautuneet totuttua ja hyväksi havaittua talon tapaa muuttamaan.

Jaa... kahtellaanpa mitä teollistuminen ja nettiytyminen tuo tullessaan. Voipihan se olla että 2050 aletaan olemaan jo jollain järkevähköllä tasolla.

Sepä siinä, jos kukaan ei kerro niin ei niillä välähdä.
Mutta toisaalta, koiraakin söisin jos tarjottaisiin hyvää koiratarhasta.
Ehkei kaikki söisi, mutta aattelen niin että onnellisempi munkin entinen hurtteli olisi jos oisi syöty eikä joutunut poltetuksi. (Jeps, poltettiin. Kuoli luonnollisista syistä tosin ja söi kunnon lihaa elämänsä ajan, mutta ei raukka saanut lisääntyä, ei johtunut musta vaan exästä joka vei mun kiellosta huolimatta hoidettavaksi. Pitkään vihoittelinkin asiasta, en jättänyt silti vaikka syytä olisi ollut.)