Miten Muutos 2011 -jäsenyys voi vaikuttaa elämään?

[erilainen]

Vakavasti olen harkinnut poliisikouluun hakemista. Mahtaakohan Muutos 2011 -puolueen jäsenyys vaikuttaa tuohon prosesssiin?

Suojelupoliisi tekee hakijasta perusmuotoisen turvallisuusselvityksen. Suojelupoliisin lausuntoon vaikuttavat muun muassa rangaistusseuraamukset, poliisilakiperusteiset kiinniotot (niin kutsutut päihtymyspidätykset), rasistiset asenteet ja turvallisuus- tai muut riskit.

Eikös Muutos 2011 ainakin nykykriteereillä täytä tuon lihavoidun määreen?

Tässä nyt kysymys vain omalle kohdalleni. Sovelluksia on tietty enemmänkin. Varmaan itsekin tulen kantamaan jonkinlaista leimaa lopun ikäni kun olen aikoinani soon-to-be-puolueen jäseneksi ruvennut.

[Kimmo Pirkkala]

Vakavasti olen harkinnut poliisikouluun hakemista. Mahtaakohan Muutos 2011 -puolueen jäsenyys vaikuttaa tuohon prosesssiin?

Suojelupoliisi tekee hakijasta perusmuotoisen turvallisuusselvityksen. Suojelupoliisin lausuntoon vaikuttavat muun muassa rangaistusseuraamukset, poliisilakiperusteiset kiinniotot (niin kutsutut päihtymyspidätykset), rasistiset asenteet ja turvallisuus- tai muut riskit.

Eikös Muutos 2011 ainakin nykykriteereillä täytä tuon lihavoidun määreen?

No ei todellakaan täytä. Ei millään järjellisellä argumentilla, ei mitenkään.

[Oluttikka]

Kyllä meitä tarkkaillaan.

Kaverini oli joskus parikymmentä vuotta sitten liittynyt opiskelija-anarkisteihin tai vastavaan juomakerhoon. Haki joitakin vuosia sitten duunia, jossa tehtiin turvallisuusselvitys. Sielähän se sitten näkyi muisto opiskeluaikojen "poliittisesta aktiivisuudesta".

Isoveli valvoo. Aina.

[JulianAlexander]

Ei muuta kuin hakemaan poliisiksi. Ei tommoset vaikuta mitään..

[Uuno Nuivanen]

Ehkä vähän sama kuin jos olisit kommunistipuolueen jäsen. 

Enpä usko olevan asialle eduksi, jos nyt ei estäkään.

[Sanglier]

Vaalien jälkeen poliisiksi ei edes pääse ilman M11-korttia.

[erilainen]

Kyllä meitä tarkkaillaan.

Kaverini oli joskus parikymmentä vuotta sitten liittynyt opiskelija-anarkisteihin tai vastavaan juomakerhoon. Haki joitakin vuosia sitten duunia, jossa tehtiin turvallisuusselvitys. Sielähän se sitten näkyi muisto opiskeluaikojen "poliittisesta aktiivisuudesta".

Isoveli valvoo. Aina.

Puolivakavissani laitoin tämän tänne. Kuitenkin erinäisissä yhteyksissä näitä asioita kaivetaan esille. Vanhat puolueisiin kuulumiset muistetaan. Luulen etttä jokunen arpoo juuri tämän leimaantumisen takia puolueeseen liittymistä. Eikä alkutaipaleella oleva puolue ainakaan auta asiaa sillä puolueen linja voi vielä muuttua vuosien saatossa paljonkin.

[Kalevi Soilander]

Vakavasti olen harkinnut poliisikouluun hakemista. Mahtaakohan Muutos 2011 -puolueen jäsenyys vaikuttaa tuohon prosesssiin?

Suojelupoliisi tekee hakijasta perusmuotoisen turvallisuusselvityksen. Suojelupoliisin lausuntoon vaikuttavat muun muassa rangaistusseuraamukset, poliisilakiperusteiset kiinniotot (niin kutsutut päihtymyspidätykset), rasistiset asenteet ja turvallisuus- tai muut riskit.

Eikös Muutos 2011 ainakin nykykriteereillä täytä tuon lihavoidun määreen?

Tässä nyt kysymys vain omalle kohdalleni. Sovelluksia on tietty enemmänkin. Varmaan itsekin tulen kantamaan jonkinlaista leimaa lopun ikäni kun olen aikoinani soon-to-be-puolueen jäseneksi ruvennut.

Ei täytä.

Ei kun hakemus sisään vaan.

Ja palautteesta päätellen poliisit on hyvin "muutoshenkistä" porukkaa.

[Oluttikka]

Puolivakavissani laitoin tämän tänne. Kuitenkin erinäisissä yhteyksissä näitä asioita kaivetaan esille. Vanhat puolueisiin kuulumiset muistetaan. Luulen etttä jokunen arpoo juuri tämän leimaantumisen takia puolueeseen liittymistä. Eikä alkutaipaleella oleva puolue ainakaan auta asiaa sillä puolueen linja voi vielä muuttua vuosien saatossa paljonkin.

Kyllä niitä tosiaan kaivellaan.
Mutta jos puolueeseen kuuluminen alkaa olla este poliisiksi pääsemiselle ollaan jo lähellä poliisivaltiota.

Veikkaukseni ja toiveeni on, ettei Muutoksen tai minkään muunkaan puolueen jäsenyys paina opiskelijavalinnoissa.

Miksei poliisi voisi olla kommunisti tai joogalentäjä...

[erilainen]

Minulla ainakin Muutos 2011 -jäsenyys on vaikuttanut elämään siten, että olen saanut kosolti lisää ystäviä, rahaa ja vaikutusvaltaa. Edes kapakkaan ei voi enää mennä istumaan rauhassa, etteikö siihen tulisi joku hakkaamaan hartioita, että "ootko sä hei muutoslainen, saanko mä tarjota sulle ison tuopin ja jotain pientä syötävää".

Naiset ovat muutosmieheen tietenkin aivan kuumana. Muutoksen jäsenyyden myötä pituutta on tullut viisi senttiä lisää kautta linjan ja kehon rasvaprosentti on pienentynyt alle kymmeneen. Mavetuloskin on kovassa nousussa.

Muutokseen liityttyäni kesät ovat olleet lämpimämpiä kuin ennen ja syksyt aurinkoisia. Omenasato on kaunis ja madoton. Heinäsirkkojen sirinä kuuluu taas monen vuoden tauon jälkeen.

Niin että suosittelen Muutos 2011:n jäsenyyttä lämpimästi kaikille!

Pitänee vissiin ruveta "julkimuutoslaiseksi" jos siitä on noin paljon hyötyy. 

[Timoteus]

Miten Supo saa tiedon Muutos 2011:n tai minkään puolueen rivijäsenyydestä? Ratsaako Supo Muutos 2011:n jäsenrekisterin kerran viikossa vai lähettääkö Muutos 2011 pyytämättä ja yllätyksenä Supolle tiedot jäsenistään?

Näkyvä poliittinen aktiivisuus on eri asia mutta jos toimii vain lakia kunnioittavissa liikkeissä eikä itsekään lakia riko, niin eihän se turvallisuusselvityksessä mihinkään vaikuta.

[erilainen]

Miten Supo saa tiedon Muutos 2011:n tai minkään puolueen rivijäsenyydestä? Ratsaako Supo Muutos 2011:n jäsenrekisterin kerran viikossa vai lähettääkö Muutos 2011 pyytämättä ja yllätyksenä Supolle tiedot jäsenistään?

Näkyvä poliittinen aktiivisuus on eri asia mutta jos toimii vain lakia kunnioittavissa liikkeissä eikä itsekään lakia riko, niin eihän se turvallisuusselvityksessä mihinkään vaikuta.

Juu, en ole perillä kuinka syväluotaavia ovat Supon tutkimukset. Siksi kysyin.

[Taikakaulin]

Mikäli sinä oikeasti koko sydämestäsi haluat poliisikouluun, niin kannattaa ehdottomasti erota kaikista mahdollisista puolueista, mihin ikinä mahdollisesti kuulutkaan; tässä tapauksessa ilmeisesti Muutokseen.

Vaikkei uskoisi, niin poliittiisiin puolueisiin kuulumisella on erityisesti turvallisuusaloihin valittaessa suurtakin merkitystä. Tunnen erää tyypin, jonka piti juurikin erota Perussuomalaisista päästäkseen turvallisuusalan firmaan hommiin.

[Lemmy]

Jenkkilään ei aikoinaan päässyt jos oli kommunistipuolueen jäsen tai kolisutellut polttouuninluukulla... nykyään kommaritkin pääsee jenkkilään.

[Matias Turkkila]

Edes kapakkaan ei voi enää mennä istumaan rauhassa, etteikö siihen tulisi joku hakkaamaan hartioita

No pakkoko on pitää t-paitaa, jossa lukee: "mäjäytä minua, olen muutosaktiivi" 

Mutta yleisesti ottaen muutoslaisuus kuulostaa hyvin kukkealta ja mukavalta. Ah, olisipa hommalaisuus yhtä auvoisaa. Mutta turha luulo. Homma-aktiivin selkäranka sekä pinna on aina katkeamisuhan alla, kuten tästä ansiokkaasta tiivistyksestä voimme helposti todeta.

[Kim Evil-666]

Elämä tulee todennäköisesti muuttumaan,joko parempaan,tai huonompaan suuntaan

[Vk]

Mikäli sinä oikeasti koko sydämestäsi haluat poliisikouluun, niin kannattaa ehdottomasti erota kaikista mahdollisista puolueista, mihin ikinä mahdollisesti kuulutkaan; tässä tapauksessa ilmeisesti Muutokseen.

Vaikkei uskoisi, niin poliittiisiin puolueisiin kuulumisella on erityisesti turvallisuusaloihin valittaessa suurtakin merkitystä. Tunnen erää tyypin, jonka piti juurikin erota Perussuomalaisista päästäkseen turvallisuusalan firmaan hommiin.

Ihmettelen kovasti, jos joku firma tällaista edellyttää.

Poliisissa näin ei kuitenkaan ole. Tieto laillisen puolueen jäsenyydestä ei varmastikaan edes kantaudu Poliisiammattikorkeakoulun hakuyksikköön, ja vaikka kantautuisikin, sillä ei olisi pääsykelpoisuuteen mitään vaikutusta.

Hakuprosessiin kuuluu kaksi haastattelua, joista mahdollisesti molemmissa kysytään rasismista tai asenteesta ulkomaalaisiin. Sanat kannattaa tietysti valita tarkoin, vaikka haluaisikin olla rehellinen. Saattaa kuitenkin riippua haastattelijan omasta elämänkatsomuksesta, pitääkö hän jotakin mielipidettä hyvänä vai huonona.

[erilainen]

Mikäli sinä oikeasti koko sydämestäsi haluat poliisikouluun, niin kannattaa ehdottomasti erota kaikista mahdollisista puolueista, mihin ikinä mahdollisesti kuulutkaan; tässä tapauksessa ilmeisesti Muutokseen.

Vaikkei uskoisi, niin poliittiisiin puolueisiin kuulumisella on erityisesti turvallisuusaloihin valittaessa suurtakin merkitystä. Tunnen erää tyypin, jonka piti juurikin erota Perussuomalaisista päästäkseen turvallisuusalan firmaan hommiin.

Ihmettelen kovasti, jos joku firma tällaista edellyttää.

Poliisissa näin ei kuitenkaan ole. Tieto laillisen puolueen jäsenyydestä ei varmastikaan edes kantaudu Poliisiammattikorkeakoulun hakuyksikköön, ja vaikka kantautuisikin, sillä ei olisi pääsykelpoisuuteen mitään vaikutusta.

Hakuprosessiin kuuluu kaksi haastattelua, joista mahdollisesti molemmissa kysytään rasismista tai asenteesta ulkomaalaisiin. Sanat kannattaa tietysti valita tarkoin, vaikka haluaisikin olla rehellinen. Saattaa kuitenkin riippua haastattelijan omasta elämänkatsomuksesta, pitääkö hän jotakin mielipidettä hyvänä vai huonona.

Ihmisiä kaikki jotkut ovat erinäköisiä. Ihminen tuomitaan tekojen perusteella ei ulkonäön. Tuo ei liene ongelma.

[eros]

Juu, en ole perillä kuinka syväluotaavia ovat Supon tutkimukset. Siksi kysyin.

Nehän ovat poliiseja, ihan samalla lailla hutiloivat, kuin muutkin poliisit. Tosin sakkiin on valittu poliisikoulun välkyimmät ja samalla myös räiskyvimmät persoonat..
Supolla ja teatterikoululla on muuten paljon yhteistä, supon porukkaa saattaa olla tälläkin hetkellä riveissä näyttelemässä jotakin roolia..?
Mutta pitää muistaa, että ne ovat myös ihmisiä joten jatketaan samalla linjalla suomen kansan parhaaksi, niin supolla ei ole mitään valittamista asiaan, sieltä voi tulla jopa kannatusta..

Ja jos asia kiusaa, niin voihan sitä käydä supossa juttelemassa, että miten saadaan parhaiten suojauduttua öyhöttäviltä rasisteilta

Omat tietonsa periaatteessa pitäisi saada tarkistaa viranomaisten rekistereistä..

T:Eerin

[Taikakaulin]

Tarktoitan lähinnä sitä, että olisi hyvä pistää asiat tärkeysjärjestykseen. Jos haluat oikeasti johonkin sinua miellyttävään ja elämänpituiseen duuniin, niin ei kannata ottaa mitään turhia riskejä. Puolueita tulee ja menee, eikä sinun jäsenyytesi niissä tuo sinulle ansiota.

Päästyäsi poliisiksi ja olemalla siellä hommissa, voit tietenkin liittyä taas puolueeseen. Silloin sinua ei voida ainkaan enää järkevin perustein potkia ulos. Hakuvaiheet ovat asia erikseen. Niissä ei kannata riskeerata mitään.

[Oami]

Eivät poliisit yhdistysten jäsenrekisteritä tule katsomaan. Se on tietysti eri asia, jos joku itse kertoo julkisesti olevansa puolueen jäsen.

Niin tai näin, ei poliittisten mielipiteiden perusteella pitäisi julkishallinnon työhönotossa ketään syrjiä. Johan sen lakikin kieltää.

[MaisteriT]

Vaikkei uskoisi, niin poliittiisiin puolueisiin kuulumisella on erityisesti turvallisuusaloihin valittaessa suurtakin merkitystä. Tunnen erää tyypin, jonka piti juurikin erota Perussuomalaisista päästäkseen turvallisuusalan firmaan hommiin.

Suomessa on yhdistymisvapaus ja jopa poliittinen mielipidevapaus. Eihän se tietysti estä omavaltaista sopivuusarviointia, mutta periaatteessa tämä on laitonta ja jos työntekijää ei palkata, pääsääntöisesti yritys joutuu tuollaisesta teosta korvausvastuuseen.

Näytön haaliminen voi tietysti olla vaikeaa.

[Ammadeus]

Joskus vuonna kivi ja keihäs kun hain täydennyspoliisi koulutukseen
touhu tyssäsi jäsenyyteen Kansallisessa radikaalipuolueessa.
Ehkäpä joku vielä tääläkin muistaa puolueen?
Haastattelussa sitten komisario ilmoitti että "äärilaitojen"kavereita ei kelpuuteta kurssille.
Ymmärtääkseni joku turvaselvitys hakijoista tehtiin koska en tietenkään mainostanut poliittista suuntautumistani.
Kyllähän maassamme on instanssi joka kerää tietoa yhteiskunnassamme tapahtuvasta liikehdinnästä ja toimijoista.
Sitä en osaa arvioida miten nykyään mikään jäsenyys vaikuttaa mihinkään, mutta ajan henki on ainakin valtaapitävien taholla sellainen että hyvin monessa paikassa saattaa joutua vähintäänkin huonoon valoon leimautuessa Muutoslaiseksi.

[Oluttikka]

Kuten yllä: noin se vaan menee.

[Ernst]

Miten Supo saa tiedon Muutos 2011:n tai minkään puolueen rivijäsenyydestä? Ratsaako Supo Muutos 2011:n jäsenrekisterin kerran viikossa vai lähettääkö Muutos 2011 pyytämättä ja yllätyksenä Supolle tiedot jäsenistään?

Näkyvä poliittinen aktiivisuus on eri asia mutta jos toimii vain lakia kunnioittavissa liikkeissä eikä itsekään lakia riko, niin eihän se turvallisuusselvityksessä mihinkään vaikuta.

Juu, en ole perillä kuinka syväluotaavia ovat Supon tutkimukset. Siksi kysyin.

Perustason selvittely on poliisin omien rekisterin "läpiajo". Supo tietenkin seuraa ns. äärijärjestöjä, mutta normaali puolue ei tietenkään kuulu erityisesti seurattaviin, joten ns. tiedustelutietojakaan Muutoksesta ei ole olemassa.

[erilainen]

Olen jo jäsen. Tuskin se mitään auttaa jos eroan nyt. Sotiihan se jo periaatteitanikin vastaan. Mikäli poliisiurani tuohon kaatuu voin kyllä mennä asian tiimoilta oikeuteen asti. Ei siinä mitään hausta olen jo päättänyt ja hakemaan tulen. Tuleva tuokoon mitä tuo.

[dothefake]

mutta normaali puolue ei tietenkään kuulu erityisesti seurattaviin,

Onko mikään asiaan liittyvä normaalia?

[Tsm]

Kyllä isoveli hoitaa valvontatouhuaan valtion niinkuin monen muunkin instanssin puolesta.

Kirjasta Asevelisosialistit selviää, että SDP:llä on ollut oma tiedusteluorganisaatio jo 50-luvulta lähtien. Tällöin SDP:n toiminta oli CIA-rahoitteista ja ameriikan poikia tavattiin länsimäen metsissä. Missään ei ole mainintaa siitä onko SDP-tiedustelu vielä voimissaan, mutta epäilen ettei hommaa ole lakkautettu jos se on toimivaksi todettu. Tämä löytyy kirjoista SDP:n osalta, mutta mitä muut puolueet ovat puuhailleet samaan aikaan kulissien takana? No joissain piireissä on tietysti ollut tapana myös vierailla tehtaankadulla...

Eräs tuttava kertoi juttua siitä kuinka joku kävi korjauttamassa autoaan monta kertaa hänen pajallaan ja myöhemmin selvisi, että sama kaveri seurasi häntä autolla Petroskoihin ja takaisin useita kertoja. Tuttava kävi jututtamassa miestä, jonka seurauksena hänen autonsa lähes purettiin suomen tullissa. Kyseessä oli ilmeisesti harhaluuloinen huumepoliisi.

Itse sain oikein kunnon vainoharhakohtauksen päivänä eräänä, kun pysähdyin levähdysalueelle tupakalle. Perässäni tuli uudehko Opel Vectra, joka pysähtyi hieman etuviistoon minusta kuljettajan jäädessä sisälle istumaan. Näin kuinka kuljettaja mulkoili minua kokoajan sivupeilistään. Otin kännykkäni esille valmiina ottamaan valokuvan mulkoilijan autosta, kun Vectra päätti lähteä huomattavan rivakasti kiihdyttämään takaisin moottoritielle. Tarkistin auton tiedot ja sain vastaukseksi autovuokraamon nimen... Tässä välissä minulle tuli mieleen pari päivää aiemmin kotikulmilla näkemäni auto, jonka takapuskurissa oli ACE CONTROL -yrityksen tarra. Nytten sitten bongailen kaikkia mulkoilijoita.

[mikkostadista]

Hah, hah, erinäisten järjestöjen ja kuppikuntien jäsenyys vainoaa sinua VALKOINEN HETEROMIES hautaan asti tässä suvaitsevaiston hallitsemassa demokratiadiktatuurissa!

[MW]

Hah, hah, erinäisten järjestöjen ja kuppikuntien jäsenyys vainoaa sinua VALKOINEN HETEROMIES hautaan asti tässä suvaitsevaiston hallitsemassa demokratiadiktatuurissa!

VEHN:lle sen sijaan vaikkapa puheenjohtajuus väkivalloin perustetun, totalitäärisen valtiokoneiston tunnustamiskomiteassa voi silata tien presidentiksi asti.

yes, we can.

EDIT: Vai olisiko sen pitänyt kuitenkin olla VAHN? (valkoinen anti-hetero nainen)... tai VAHMN??!! (valkoinen anti-heteromies nainen), ei tälle tule loppua, kuinka rikasta!  

Punainen se on kumminkin, josko nyt pääsisi nukkumaan. Huh.