2009-03-07 US-blog: Liisa Jaakonsaari - Haudanhiljaisuus EU-vaaleissa?

[HaH]

Jaakonsaaren Blogaus.

Haudanhiljaisuus EU-vaaleissa?

Kriisit ovat oikeastaan ihan sama asia ihmisille kuin yhteiskunnillekin ja nyt koko maailmalle. Kriisissä joko käperryt itseesi ja syytät muita ,tai alat etsiä ulospääsytietä. Nämä ovat vaihtoehdot niin avio-,ikä- kuin globaalisssa talouskriisissäkin.

Yhä paheneva globaali talouskriisi ajaa  nyt EU:n jäsenmaita eri leireihin ja synnyttää protektionismia ja  nationalismia. Minun pessimistinen arvioni on, että ääriryhmät tulevat voittamaan tulevissa EU-vaaleissa. Harmillista, sillä juuri kriisien aikana poliittisen järjestelmän pitäisi toimia.

Toinen vaihtoehto on, että kansainvälinen yhteisö on päättäväinen ja etsii uusia lääkkeitä ja ratkaisukeinoja.Tästä on kysymys myös lähestyvissä EU-vaaleissa

EU-vaalit ovat vajaan kolmen kuukauden kuluttua. Ainakin Suomessa on haudanhiljaisuus. Kansalaisyhteiskunta ei ota syttyäkseen vaikka kysymyksessä ovat isot asiat: unionin toimintakyky ja tulevaisuus.

En väheksy keskusteluja perustuslakisopimuksesta, federalismista, hallitustenvälisyydestä, ääntenpainotuksista tai osallistumisesta EU:n ytimiin. mutta EU:sta on pystyttävä keskustelemaan myös kansalaiislle läheisin termein. Sitä aion yrittää.

    Ensimmäinen viestini on, että EU-vaaleissa on valittavana kaksi linjaa, sillä EU-parlamentissa tulee olemaan myös seuraavalla kaudella kaksi suurta ryhmää: sosialidemokraatit ja konservatiivit.

Jos kansalainen oikeasti haluaa vaikuttaa EU:n tulevaisuuteen, kannattaa Suomessakin äänestää joko sosialidemokraatteja tai kokoomuslaisia. Muut äänet menevät hukkaan.

Mitä tekee media nostaakseen kansalaisten EU-intoa?

Talouslaman kurimuksessa olevat lehtitalot karsivat väkeään: EU-vaalit tulevat olemaan vielä vähäisemmän kiinnostuksen kohde kuin aikaisemmin.MTV on jo päättänyt käsitellä EU-asioita pääasiassa Aamu-TV:ssa. Pystyykö tai haluaako julkisen palvelun YLE paikkaamaan  ammottavaa infoaukkoa. Enpä usko. Kiinnostavampaa  ja yksinkertaisempaa on teettää galluppeja ja spekuloida monen vuoden takana olevista presidentin vaaleista.Hohhoijaa. Niin lyhytnäköistä ja nurkkapatrioottista.

 

[KoD]

Vittu mitä touhua. "Muut äänet menevät hukkaan."

Terkkuja demokratiasta.

[Atte Suomalainen]

/quote]
Minun pessimistinen arvioni on, että ääriryhmät tulevat voittamaan tulevissa EU-vaaleissa.
Taasko se tarkoittaa meitä ääriliikkeellä? Ihan kuin ei muita ääri änkyröitä tai ääriänkyröitä olisikaan. Kauanko noi jaksaa?

[Esa N.]

Kylläpä ihan piruillen taidan äänestää ihan jotain muuta kuin kokoomusta tai demareita.

Persut kyllä mietityttää myös, kun Soini on kovin EU-vastainen.

[Oikaisija]

Yhä paheneva globaali talouskriisi ajaa  nyt EU:n jäsenmaita eri leireihin ja synnyttää protektionismia ja  nationalismia. Minun pessimistinen arvioni on, että ääriryhmät tulevat voittamaan tulevissa EU-vaaleissa. Harmillista, sillä juuri kriisien aikana poliittisen järjestelmän pitäisi toimia.

Kuten demokratian?

Nythän tässä vain on se ongelma, että koska EU-maat ovat vero-, palkkataso- ja lakipohjiltaan erilaiset (lisänä vielä eriävät maantieteelliset sijainnit ja luonnonolosuhteet, jotka toimivat tuotannon hintaa korottavina tekijöinä) on toki Jaakonsaarenkin ymmärrettävä, että ainoastaan paikallishallinto kykenee kääntämään paikallisen talouden nousuun. EU-tasolla tehdyt päätökset talouden nostamisesta (protektionismi jälleen) johtavat talouden kasvuun lähinnä halpatuotantomaissa. Kansallisen tason asioiden ajaminen taas tähtää korkeammankin kustannustason maiden talouden nostamiseen.

Jos kansalainen oikeasti haluaa vaikuttaa EU:n tulevaisuuteen, kannattaa Suomessakin äänestää joko sosialidemokraatteja tai kokoomuslaisia. Muut äänet menevät hukkaan.

Tottakai näin, älkää äänestäkö asioiden puolesta mitä haluatte hoidettavan, äänestäkää meitä, koska me voitamme kuitenkin.

Jos kerran "ääriryhmät" voittavat vaaleissa, eivätkö "ääriryhmät" sitten muodosta ison ryhmän itsekin? Missä logiikka?

Mitä tekee media nostaakseen kansalaisten EU-intoa?

Käyttävät Jaakonsaarelaista logiikkaa; suomalaisia ei kannata pienenä ryhmänä äänestää ja suurinta ryhmää, saksalaisia, ei voi, ovat koko vaalit täysin turhat.

Talouslaman kurimuksessa olevat lehtitalot karsivat väkeään: EU-vaalit tulevat olemaan vielä vähäisemmän kiinnostuksen kohde kuin aikaisemmin.MTV on jo päättänyt käsitellä EU-asioita pääasiassa Aamu-TV:ssa. Pystyykö tai haluaako julkisen palvelun YLE paikkaamaan  ammottavaa infoaukkoa. Enpä usko. Kiinnostavampaa  ja yksinkertaisempaa on teettää galluppeja ja spekuloida monen vuoden takana olevista presidentin vaaleista.Hohhoijaa. Niin lyhytnäköistä ja nurkkapatrioottista.

 

Talouslamasta kärsivien mediatalojen varmaankin rahaa tehdäkseen on tuotettava sisältöä mikä kiinnostaa ihmisiä, jos EU-vaalit eivät kiinnosta, niin niistä varmaan on turha mitään juttuja tehdäkään. Ylellä tätä ongelmaa ei tietysti ole.

Mutta jos kiinnostuksen puute on niin suuri huoli, niin siitä vain neuvottelemaan sopimusta, missä Suomella on yhtä monta edustajaa kuin Saksalla. Mikään ihmelääke ei kyseessä tietenkään ole, mutta kiinnostuksen luulisi kasvavan vaikutusvallan myötä.

[PMH]

Kyllä euro-vaaleista vielä mökä nousee. Hölmöt kansalaiset ja "maahanmuuttajakriittisetnasserasssitifläppärinedesäärunk..ikuttja" vain äänestävät riittävän väärin.