2010-09-23 KMV: Pakolaissopimus jätettiin pöydälle (Mänttä-Vilppula)

[Iloveallpeople]

Pakolaissopimus jätettiin pöydälle

Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuusto jätti maanantaina pöydälle lisäselvityksiä varten valtion maakuntaviranomaisten tekemän sopimusesityksen pakolaisten vastaanotosta ja heistä aiheutuvien kustannusten korvaamisesta.

Eniten valtuutettuja huolestutti perheiden yhdistämisen mahdollisesti tuomat lisäkustannukset. Nykyinen ryhmäkoti Siivet ja siellä olevat 18 turvapaikanhakijaa todettiin riittäväksi vastaantuloksi.

Pirkanmaan ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkö Pirjo Pajunen selvitti kaupunginvaltuustolle sopimuksen sisältöä ja korvauksia. Hän totesi, että uusi laki tulee voimaan ensi vuoden syksyllä ja sopimus takaisi pakolaisista aiheutuvien erityiskustannusten korvaamisen.

Pajusen mukaan Mänttä-Vilppulaan vuosi sitten sijoitetuista turvapaikanhakijoista on 11 saanut oleskeluluvan. Yksi heistä on opiskelemassa Vantaalla. Seitsemällä pakolaisista on perhe, joka voi muuttaa Suomeen.

Valtuutetuista kokoomuksen Mira Anttila kysyi perheenyhdistämispäätöksen vaikutuksista kuluihin. Pirjo Pajunen totesi perheiden tulon vähentyneen maakunnissa, kun suurin osa haluaa sijoittua pääkaupunkiseudulle. Demareiden Riitta Tuominen piti nykyistä tilannetta hyvänä, mutta epäili, että sopimuksen myötä turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa.

Vihreiden Sari Riihonen muistutti, että vuosi sitten luvattiin sijoittaa kaupunkiin lapsia, mutta kohta suuri osa on yli 18-vuotiaita. Hän totesi, ettei uusia palvelujen käyttäjiä tarvita, kun paikallisetkaan ihmiset eivät saa palveluja. Nuorten mielenterveysongelmat ja työttömyys ovat suuri ongelma. Riihonen piti pakolaisista maksettuja tukia pieninä.

Demareiden Esa Mikkola esitti ja kokoomuksen Jaakko Vastamäki kannatti sopimuksen jättämistä pöydälle, että saadaan selvyys kokonaiskustannuksista ja siitä mihin kaupunki on sitoutumassa. Näin tehtiin yksimielisesti.

KMV-lehti

Vihreiden Sari Riihonen muistutti, että vuosi sitten luvattiin sijoittaa kaupunkiin lapsia, mutta kohta suuri osa on yli 18-vuotiaita. Hän totesi, ettei uusia palvelujen käyttäjiä tarvita, kun paikallisetkaan ihmiset eivät saa palveluja. Nuorten mielenterveysongelmat ja työttömyys ovat suuri ongelma. Riihonen piti pakolaisista maksettuja tukia pieninä.

Muistaakseni tällaista rasismin kanssa flittailua ei Vihreissä katsota hyvällä.

[IDA]

Muistaakseni tällaista rasismin kanssa flittailua ei Vihreissä katsota hyvällä.

Eipä varmaan.

Muistan melko hyvin kuinka Kotkassakin ainakin lehdissä puhuttiin siitä, kuinka Kotkaan tulee pakolaislastenkoti. Eli sai sen käsityksen, että Kotkan vastaanottokeskuksen Laajakoskelle todellakin on tulossa orpolapsia sodan jaloista. Ilmeisesti tätä samaa sumutusta käytetään tuossa liiketoiminnassa laajemminkin.

[Lasisti]

Lopulta jääräpäisimmässäkin leirissä on vain pakko avata silmät. Tai saa nähdä tuleeko tästä joku rasisticaust tms. puhdistus vihreiden sisällä

[Zngr]

Todellisuus tunkeutuu ikävästi Mänttä-Vilppulan arkeen. Lapset ovatkin jo 18 vuotiaita? Sovittiin paristakymmenestä mutta joka toisella onkin jo perhe valmiina odottamassa ja yhdistäminen vain vaille leimasinta?

Hyvänen aika!

Se mietityttää tulivatkohan nämä asiat jollekin yllätyksenä.

Kai jokaisen vastaanottokeskusta puuhaavan valtuuston pitää olla asioista ja humanitaarisen maahanmuuton luonteesta vähintään yhtä hyvin perillä kuin minun, mutta uskoisin jopa perehtyneisyyden olevan parempaa koska taustalla on jotain salatietoa joka on saanut sen vaikuttamaan hyvältä idealta.

[mikkoR]

OHHOH!

Onpas rasistinen kunta tuo Mänttä-Vilppula, olen kerran viettänyt yön siellä ja mietinkin onko minussa elävä ja kasvava nuivuus tarttunut kenties sieltä?

Itsessään kaikki nuo asiat on jo kerrottu tällä foorumilla ties kuinka monta sataa kertaa, mikse he ole lukeneet jo aiemmin foorumia?

Etusivulla pitäisi kenties olla oma osio kunnan päättäjille josta he löytävät faktatiedot ihan suoraan, suorastaan reaaliajassa?

[Octavius]

Mänttä-Vilppulan turvapaikkabisneksessä alkaa olla jo klassikon aineksia.
Otetaan lainaus 1,5 vuoden takaa:

Mira Anttila, Kokoomus 10.3.2009, muistutti, että vastaavanlaisia tapauksia on Suomessa ollut aikaisemminkin. Kaupungeille ei koidu ongelmia, maksajina ovat TE-keskus ja valtio. TE-keskus vastaa myös erityisen tuen tarpeista ja perusopetuksen maksuista. Jos käsiteltävänä olisi suomalaisia lapsia, ei kellään olisi nokan kopauttamista koko asiassa. Toivon että tässä salissa rasistisia mielipiteitä ei verhottaisi faktojen taakse.

Nyt sitten sama Mira kyselee kustannusten perään, koska kaikkien suureksi hämmästykseksi lapsosien ikä ei vastaakaan luvattua ja  perheenyhdistämiset ovat alkamassa.

Koko bisnesmallin ideoija TE-keskuksen pakolaisbisneskoordinaattori Pirjo Pajunen lohduttaa kuntapäättäjiä, että kustannusten korvaukset valtiolta nousevat vuoden alussa ja jo yksi humanitäärisen logistiikan kohde on muuttanut pääkaupunkiseudulle (verhotusti toivoen, että muita lähtisi perässä).

Lopputulos on karrikoituna aika hyvin tiivistetty tuossa Sari Riihosen kommentissa:

'paikallisetkaan ihmiset eivät saa palveluja.'

No, positiivisista asioista on todettava ainakin se, että ihmiskauppalogistiikan hoitajat ovat rahansa saaneet ja Mira Anttilalla lienee ylevä olo.

[JoKaGO]

Eikös tällä Pajusen Pirjolla olekin omia bisneksiä mamu-sektorilla? Vähän kuin muuan Kurrin Satullakin.

[_w_]

Eikös tällä Pajusen Pirjolla olekin omia bisneksiä mamu-sektorilla? Vähän kuin muuan Kurrin Satullakin.

Yllätys, yllätys. 

[Jouko]

Ei kannattaisi irvailla jos jollain suunnalla päättäjillä järjen valo alkaa loistaa. Mieluummin pitää silloin kannustaa ja kehua.