2010-09-01 Ruotsi: Näin vaalit alkoivat.

[gloaming]

SD:n kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä. Vihreiden kanssa yritetään neuvotella. Mikä toki on äärimmäisen typerää, koska vihreät pääsevät sanelemaan osaansa suurempia ehtoja hallitukselle.

Tämä on todennäköisin vaihtoehto ja päin v*ttuahan se on sinänsä. Ja itse asiassa jos Virheät liittyy allianssiin, siitä tulisi Moderaattien jälkeen toisiksi suurin allianssin puolue. Toivotaan, että Virheät hinnoittelevat itsensä ylitse. Tuolloin syntyisi siis vähemmistöhallitus, joka olisi joka tapauksessa jossain määrin riippuvainen mm. SD:sta.

[KJ]

Voisin siis veikata, että porvarit houkuttelevat jollain ilveella ympäristöpuolueen hallitukseen mukaan. Muuten ei voi pitkää ikää hallitukselle ennustaa.

Sitähän nuo näyttävät jo suunnittelevan.

Tuotahan suunniteltiin jo ennen vaaleja, jos SD sattuisi pääsemään vaa'ankieleksi.
Mielenkiintoista nähdä, mitä viherhörhöt saavat kiristettyä: perutaanko ydinvoimaloiden korvaaminen uusilla, tuskin. Hauskaa on kuitenkin tiedossa, kun Fredrik Reinfeldt yrittää tehdä politiikkaansa ja joutuu kysymään aina suostumuksen ituhipeiltä. Toisaalta, jos Ruotsin Vihreät ovat vallalle yhtä persoja kuin itäiset serkkunsa, niin saattaahan tuo toimiakin.

[ajuha]

miten, voi kahden maan ns. demokratia, erota niin paljon toisistaan?

viime talvena dodhe, ja muutama muu ,keräsivät muutos 2011:n kannattajakortteja kouvolan manskilla, ainoa ohikulkija, joka kommentoi tapahtumaa negatiivisesti, oli lokinpaskahousuissa ohi kulkenut punkkari, jolle toivotin tutustumista äitinsä ulkosynnyttimiin, se väisti, kuten kuuluukin.

[Jaakko Sivonen]

Mitä Hesari oikein sekoilee?

Vaikka punavihreällä liittoumalla kaiken kaikkiaan meni huonosti, vihreät haalivat runsaasti lisää kannattajia. Puolue kasvoi näissä vaaleissa Ruotsin suurimmaksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nykyhallitus+voittaa+Ruotsin+vaalit+my%C3%B6s+maahanmuuttokriittiset+menossa+l%C3%A4pi/1135260256156

Edit: nyt tuo on korjattu.

[Reich]

Kaikenkaikkiaan vaaleissa kävi juuri niin kuin piti: allianssi voitti punavihreät, SD nousi valtiopäiville ja SD pääsi vaa'ankieliasemaan. Olen erittäin tyytyväinen.

[KJ]

Mitä Hesari oikein sekoilee?

Vaikka punavihreällä liittoumalla kaiken kaikkiaan meni huonosti, vihreät haalivat runsaasti lisää kannattajia. Puolue kasvoi näissä vaaleissa Ruotsin suurimmaksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nykyhallitus+voittaa+Ruotsin+vaalit+my%C3%B6s+maahanmuuttokriittiset+menossa+l%C3%A4pi/1135260256156

Edit: nyt tuo on korjattu.

Jaa, minä jo luulin, että käyttävät Ylen hyväksi kokemaa taktiikkaa, eli "onneksi" sanaa. Hyvä kuitenkin, että HS osoittautui taas kerran luotettavaksi ja riippumattomaksi tiedotusvälineeksi. Siitä pointsit somaleille Hesarille.

[ajuha]

Hallitus voitti Ruotsin vaalit - myös äärioikeisto nousee valtiopäiville


jos persut, lisäävät kannatustaan, ja muutos 2011 saa muutaman edustajan, niin onko 2011 huhtikuussa pidettävien vaalien voittaja äärioikeisto?

varmaan, joidenkin mielestä, en itse tunne olevani kauhean ääri, mihinkään suuntaan, mutta, suomessa selittelyiden paikka on 18.4.2011.

17.4.2011, jokainen, joka viitsii vaivautua, tekee päätöksensä itse , eikä ruotsalaisen vaalivirkailijan avustamana, jos sd pääsi tavoitteeseen, niin ei tuo suomessakaan ole mahdottomuus, laittaa persut, ja jopa muutos -2011 sinne top-200:n joukkoon, suhtessa 27/3.

[gloaming]

Kaikenkaikkiaan vaaleissa kävi juuri niin kuin piti: allianssi voitti punavihreät, SD nousi valtiopäiville ja SD pääsi vaa'ankieliasemaan. Olen erittäin tyytyväinen.

Ongelmana vain on, että näyttää siltä, että viherimbesillit pääsevät kiristämään hallituskoalitiota. Ja jos syntyy vähemmistöhallitus, myös kommarit ja sossut pääsevät osille.

[Tommi Korhonen]

Tjaah, en minäkään usko että edes vaa'ankieliasemasta voi tehdä mitään radikaalia muutosta mihinkään politiikkaan. Voi tietysti muutamista tärkeistä asioista valita itselleen (puolueelle) sopivan linjan, ja ehkä ehkä sabotoida muita hankkeita. Mutta ei sekään kovin rakentavaa oppositiopolitiikkaa ole.

Kuten joku sanoi Perussuomalaisista, niin ikuisesta oppositiosta on helppo harrastaa populismia (jota en itse pidä huonona asiana, jos oikeasti pystyy seisomaan sanojensa takana) kun ei ikinä joudu vastuuseen. Eli oikeastaan oikeistolle olisi fiksua ottaa SD mukaan hallitukseen ja sillä tavalla katkaista niiden populistinen nousu: tulisi punnituksi SD muustakin kuin vain maahanmuuttopolitiikan kritiikistään. Mutta jos ei yhteistyö ideologisista syistä kelpaa niin ei sitten.

Hassua sinänsä. Eikös SD:kin ole vain puolue joka ajaa laillisesti omaa agendaansa demokratian keinoin?


Joku joka tuntee SD:tä paremmin: mikä niiden ongelma sitten on? Onko heillä jotain todella painavaa syntiä selässään tai puolueohjelmassaan kun heitä noin vastustetaan, vai onko kyse vain mokutusklusterin vahvuudesta?

[JPU]

Joku joka tuntee SD:tä paremmin: mikä niiden ongelma sitten on? Onko heillä jotain todella painavaa syntiä selässään tai puolueohjelmassaan kun heitä noin vastustetaan, vai onko kyse vain mokutusklusterin vahvuudesta?

Veikkaan, että valtionuskontoa vastaan rimpuileminen jo sinällään on riittävä syy paitsioon. Kukaan itseään kunnioittava oikeauskoinen ei tietenkään halua olla kerettiläisten kanssa missään tekemisissä.

edit: Sinällään varsin synkkiä kaikuja pimeämmiltä ajoilta.

[IDA]

Joku joka tuntee SD:tä paremmin: mikä niiden ongelma sitten on? Onko heillä jotain todella painavaa syntiä selässään tai puolueohjelmassaan kun heitä noin vastustetaan, vai onko kyse vain mokutusklusterin vahvuudesta?

Tietääkseni niillä ei kovin pahoja syntejä selässään ole vaikka noissa vaalivalvojaisissakin hoettiin jatkuvasti, että puoleen taustat ovat Ruotsin uusnatsiliikkeessä. Itse ainakin muistan kuinka jo kymmenen vuotta sitten SD oli kaikkien natsien pahin vihollinen.

Ruotsissa tuo natsihysteria on aivan sairasta. Demareiden vaalivalvojaisissakin itkettiin kuin oltaisiin juuri vapauduttu keskitysleiriltä tai matkalla sinne.

[FadeAway]

Kristallipallot olivat kirkkaana ja hyvin puhdistettuja.

Poimintoja ketjusta: http://hommaforum.org/index.php/topic,34288.60.html

FadeAway   
Vs: SD:n kannatus vaaleissa - mitä arvellaan ?

Heitetään arvauksena 5,65% äänistä.
Hieman vähemmän paikoista , johtuen vaalitavasta. (Eli n. 20 olisi lukema tällä arvauksella, mutta todellisuus taitaa olla toinen.)

Tuomas Tähti

Veikkaan, että virallisessa laskennassa SD:n kannatusprosentti on 5,6.

EDIT: laskennallisesti SD sai hyväksytyistä äänistä 5,7199

[Perttu Ahonen]

Tässähän sitä RuotsiDemokraattien syntilistaa olisi tarjolla:  http://sverigedemokraterna.se/

Suomen propagandauutisissa hölötettiin, että ei RuotsiDemokraateilla ole mitään muuta poliittista teemaa, kuin "maahanmuuttovihamielisyys" ja vanhusten turvallisuus; jokainen voi itse ylläolevasta linkistä todeta, että onko niitä muita poliittisia teemoja vai ei.

Onnea RuotsiDemokraateille.   Kova homma nousta vallaneliitin boikotista vaalivoittajaksi.

[Ksenofobi]

Kokoomus sanoo ettei tee yhteistyötä SD:n kanssa. Demarit Sanoo ettei tee yhteistyötä SD:n kanssa. Aikovatko kokdemarit pystyttää yhteisen hallituksen vai miten? Vai meneekö niin että jos kokoomus on hallituksessa ja demarit ja SD oppositiossa niin  demarit äänestää yhteisessä rintamassa hallituksen kanssa koska haluavat olla aina eri mieltä kuin SD?

[Perttu Ahonen]

Joku joka tuntee SD:tä paremmin: mikä niiden ongelma sitten on? Onko heillä jotain todella painavaa syntiä selässään tai puolueohjelmassaan kun heitä noin vastustetaan, vai onko kyse vain mokutusklusterin vahvuudesta?

Tietääkseni niillä ei kovin pahoja syntejä selässään ole vaikka noissa vaalivalvojaisissakin hoettiin jatkuvasti, että puoleen taustat ovat Ruotsin uusnatsiliikkeessä. Itse ainakin muistan kuinka jo kymmenen vuotta sitten SD oli kaikkien natsien pahin vihollinen.

Ruotsissa tuo natsihysteria on aivan sairasta. Demareiden vaalivalvojaisissakin itkettiin kuin oltaisiin juuri vapauduttu keskitysleiriltä tai matkalla sinne.

RuotsiDemokraateista lähti 2001 "äärilaita" pois.   Täytyy sanoa, että kyllähän tuo RuotsiDemokraateista eronnut/erotettu porukka on ideologialtaan tosi natsimielinen ja puolueen tavoitteetkin on kuin suoraan kolmannen valtakunnan suunnitelmista. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokraterna   

[KJ]

Hesari uutisoi näin: Nykyhallitus voitti Ruotsin vaalit, myös maahanmuuttokriittiset menossa läpi.

Luultavasti vain joku iltatoimittaja ollut hassuttelutuulella, joten huomenna tuo on jo korjattu muotoon "maahanmuuttajavihamielinen puolue".

Joku ilmeisesti kuitenkin saa sanomista flirttailusta rasismin kanssa.

[Reich]

Tietääkseni niillä ei kovin pahoja syntejä selässään ole vaikka noissa vaalivalvojaisissakin hoettiin jatkuvasti, että puoleen taustat ovat Ruotsin uusnatsiliikkeessä. Itse ainakin muistan kuinka jo kymmenen vuotta sitten SD oli kaikkien natsien pahin vihollinen.

Oikeiden uusnatsien sivuilla varoitettiin äänestämästä SD:tä. He äänestävät Nationaldemokraternaa tai Svenskarnas partia. Niillä on fasistiset tavoitteet.
"För den etniskt medvetne, är SD inget valbart alternativ söndagen den nittonde september."
"Etnisesti valveutuneelle SD on näin ollen poissuljettu vaihtoehto sunnuntaisissa vaaleissa."

[JPU]

Onko äänestyspäivältä kuulunut suurempia vaalivilppihuhuja?

[Cettu]

Mielenkiintoista lukea ruotsalaisten ystävien kommentteja:

"Traagista. Pimeä päivä Ruotsin historiassa."

"Tämä on meidän kaikkien vika koska olemme olleet passiivisia SD:ta kohtaan sen sijaan, että oltaisiin näytetty mitä he oikeasti tarkoittavat. "

Samaa hämmästelin kun aamulla menin Facebookin. Ruotsalaisilta kavereilta kommentteja:

"Jävla SD jävlar!" (suom. Vitun SD-siat!)

"Citerar världens bästa Carl Sjöström:
Gott folk, glöm nu inte att ställa om tiden inatt till "Medeltiden"." (Siteeraan maailman parasta Carl Sjöströmiä: hyvät ihmiset, älkää kääntäkö tänä iltana aikaa takaisin keskiajalle)

"Är besviken på ca 5,7% av Sveriges befolkning och hoppas starkt att ingen i min vänskapskrets tillhör nämnda grupp. Om någon gör det hoppas jag att de röstade i tillfällig förvirring och snart tar sitt förnuft tillfånga och börjar tänka igen!" (Olen pettynyt 5,7 %:iin Ruotsin väestöstä ja toivon syvästi ettei kukaan ystäväpiirissäni kuulu heihin. Jos joku kuuluu, niin toivon että hän äänesti väliaikaisessa hämmennyksessä ja tulee kohta taas järkiinsä ja alkaa ajatella.)

Ruotsalaiset siis tosiaan avoimesti vihaavat SD:tä kuin se olisi oikea natsipuolue. Suomalaiselle tuntuu vastenmieliseltä tuollainen kollektiivinen vaino.

[Noottikriisi]

Jos seuraavaan hallitukseen otetaan porvareiden lisäksi mukaan paikalliset vihreät, edessä on entistä mokumpi hallitus. Toivotaan, että Ympäristöpuolue ei halua lähteä hallitukseen.

Mutta varmaan moni nuiva kokoomuslainen pystyy nyt vaikuttamaan asioihin puolueen sisältä kun Kokoomus kerran sai vaalivoiton. 

[-gentilhommehki-]

Ruotsalaiset ovat niin aivopestyjä, että eivät käsitä, millaisiin ongelmiin maa on ajautumassa, vrt. Malmö. Hyvinvoinnin määrä on liian suuri, jotta Svensson ymmärtäisi, että Ruotsissakin kyse on velkarahasta ja rakenteista, jotka eivät houkuta työntekoon. Jokainen ymmärtää, että Ruotsin 100000 mamua vuosittain eivät ole edelleenkään niitä kultamunia tai moniosaajia.

Ruotsin eliitti ei kuitenkaan enää voi mitään, vaikka tietävät, että olofpalmelainen yhteiskunta on matkalla kohti tuhoa. Siksi ongelmat pitää kiistää, ja narisuttaa vanhaa levyä natseista ja hitlereistä jne.

Tarinan lopun tiedämme: dosenttien ja tutkijoiden päivittely jatkuu nyt kuukausikaupalla ja kaiken takana ovat työttömät, syrjäytyneet sekä suvaitsematon tavallinen kansa. Ruotsin risupartadosentit eivät koskaan tule myöntämään, että maan islamisoinnissa olisi jotain ongelmaa.

[Tuomas2]

Vai meneekö niin että jos kokoomus on hallituksessa ja demarit ja SD oppositiossa niin  demarit äänestää yhteisessä rintamassa hallituksen kanssa koska haluavat olla aina eri mieltä kuin SD?

Jotakin tällaista tullaan varmaan näkemään. Rähmis voisi laajentaa raportointia Ruotsin valtiopäivien tapahtumiin, veikkaan että sieltä puhujapontostä tullaan kuulemaan mitä hauskempia itku-potku-raivareita.. (ja selityksiä miksi SDP äänesti samalla tavalla kuin SD).

SD voisi hajoittaa rivinsä että 1/2 äänestäisi hallituksen puolella ja puolet vastaan -> olisi kommentaattoreilla selitettävää kun kaikki äänestäisivät SD:n linjoilla.

[juge]

Ruotsin vaaleissa yli odotusten pärjäsi ruotsidemokraatit. Soini kiistää jyrkästi, että puolue olisi perussuomalaisten ruotsalainen vastine.

- Meillä ei ole mitään yhteyksiä heihin, on turhaa lähteä tekemään aasinsiltaa meidän välille.

Soini ei tunne hengenheimolaisuutta esimerkiksi ruotsidemokraattien maahanmuuttopolitiikkaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1189673

[Equus Asinus]

Ruotsin vaaleissa yli odotusten pärjäsi ruotsidemokraatit. Soini kiistää jyrkästi, että puolue olisi perussuomalaisten ruotsalainen vastine.

- Meillä ei ole mitään yhteyksiä heihin, on turhaa lähteä tekemään aasinsiltaa meidän välille.

Soini ei tunne hengenheimolaisuutta esimerkiksi ruotsidemokraattien maahanmuuttopolitiikkaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1189673

Soinin linja pitää. Maahanmuuttokriitikot ei ole Soinille mikään suosikkiporukka.
Pikemminkin jonkinlainen välttämätön paha äänien keräämiseksi.

[junakohtaus]

Ruotsin vaaleissa yli odotusten pärjäsi ruotsidemokraatit. Soini kiistää jyrkästi, että puolue olisi perussuomalaisten ruotsalainen vastine.

- Meillä ei ole mitään yhteyksiä heihin, on turhaa lähteä tekemään aasinsiltaa meidän välille.

Soini ei tunne hengenheimolaisuutta esimerkiksi ruotsidemokraattien maahanmuuttopolitiikkaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1189673

Soinin linja pitää. Maahanmuuttokriitikot ei ole Soinille mikään suosikkiporukka.
Pikemminkin jonkinlainen välttämätön paha äänien keräämiseksi.

Jos arvailemaan käydään, ja minähän käyn, Soini ei viitsi ajaa itseään täyteen paitsioon. En ole mikään Soini-fani, mutta tämä tuntuu ihan fiksulta linjalta, sillä kai äänisaaliilla on tarkoitus myös tehdä jotain, ja se taas vaatii pelikavereita.

[Sivusta seuraaja]

Ruotsin vaaleissa yli odotusten pärjäsi ruotsidemokraatit. Soini kiistää jyrkästi, että puolue olisi perussuomalaisten ruotsalainen vastine.

- Meillä ei ole mitään yhteyksiä heihin, on turhaa lähteä tekemään aasinsiltaa meidän välille.

Soini ei tunne hengenheimolaisuutta esimerkiksi ruotsidemokraattien maahanmuuttopolitiikkaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1189673

Soinin linja pitää. Maahanmuuttokriitikot ei ole Soinille mikään suosikkiporukka.
Pikemminkin jonkinlainen välttämätön paha äänien keräämiseksi.

Mietitäänpä niinpäin, että mikä paskamyrsky Suomessa alkaisi, jos Soini suoraan myöntäisi vähänkään samanmielisyyden "äärioikeistolaisen" ja "natsimielisen" SD:n kanssa.

Ruotsalaisten lehtien mukaan "Pimeyden voimat ottivat ruotsalaisen demokratian panttivangikseen".

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38374:qpimeyden-voimat-ottivat-ruotsalaisen-demokratian-panttivangikseenq&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

[foobar]

Jos seuraavaan hallitukseen otetaan porvareiden lisäksi mukaan paikalliset vihreät, edessä on entistä mokumpi hallitus. Toivotaan, että Ympäristöpuolue ei halua lähteä hallitukseen.

Mutta varmaan moni nuiva kokoomuslainen pystyy nyt vaikuttamaan asioihin puolueen sisältä kun Kokoomus kerran sai vaalivoiton. 

Ympäristöpuolue ei ainakaan Expressenin pääuutisen mukaan halua neuvotella maltillisten kanssa - tälle on kaksi potentiaalista selitystä: neuvottelutaktinen kiristys tai todellisuuspakoinen hulluus, joka estää realiteettien näkemisen. Kumpi lie sitten todennäköisempi vaihtoehto...

[TeemuT]

Päästinhän tässäkin sentään Soini-bashingiin On ne persut kyllä väkisin kukkahattupuolue.

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/101861-ruotsidemokraattien-vaalimenestys-kauhistuttaa-lehtia

Ruotsidemokraattien vaalimenestys kauhistuttaa lehtiä

Ruotsin lehdissä kauhistellaan maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien nousua valtiopäiville. Iltapäivälehti Expressen kirjoittaa "pimeyden voimien ottaneen ruotsalaisen demokratian panttivangikseen".

Aftonbladetin mukaan vaalitulos on "painajainen"

– Fredrik Reinfeldt aikoo pysyä vallassa ja joutuu todennäköisesti turvautumaan rasistisen puolueen apuun, lehti ennakoi.

Demarien Västerbottens Folkbland ei sekään kyennyt ymmärtämään, miten ruotsidemokraatit voivat päästä valtiopäiville.

– Mitä ihmettä puoluetta äänestäneet oikein haluavat, lehti äimisteli.

Porvarillinen Göteborgs-Posten piti tulosta merkkinä sosiaalidemokraattien vallan lopullisesta päättymisestä.

– Sosiaalidemokraatit eivät tule koskaan enää omistamaan Ruotsia.

Riippumattoman Dagens Nyheterin mukaan sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuolueen yhteistyö karkotti äänestäjät ja jätti oven avoimeksi porvareille.

[foobar]

Mielenkiintoista lukea ruotsalaisten ystävien kommentteja:

"Traagista. Pimeä päivä Ruotsin historiassa."

"Tämä on meidän kaikkien vika koska olemme olleet passiivisia SD:ta kohtaan sen sijaan, että oltaisiin näytetty mitä he oikeasti tarkoittavat. "

Samaa hämmästelin kun aamulla menin Facebookin. Ruotsalaisilta kavereilta kommentteja:

"Jävla SD jävlar!" (suom. Vitun SD-siat!)

"Citerar världens bästa Carl Sjöström:
Gott folk, glöm nu inte att ställa om tiden inatt till "Medeltiden"." (Siteeraan maailman parasta Carl Sjöströmiä: hyvät ihmiset, älkää kääntäkö tänä iltana aikaa takaisin keskiajalle)

"Är besviken på ca 5,7% av Sveriges befolkning och hoppas starkt att ingen i min vänskapskrets tillhör nämnda grupp. Om någon gör det hoppas jag att de röstade i tillfällig förvirring och snart tar sitt förnuft tillfånga och börjar tänka igen!" (Olen pettynyt 5,7 %:iin Ruotsin väestöstä ja toivon syvästi ettei kukaan ystäväpiirissäni kuulu heihin. Jos joku kuuluu, niin toivon että hän äänesti väliaikaisessa hämmennyksessä ja tulee kohta taas järkiinsä ja alkaa ajatella.)

Ruotsalaiset siis tosiaan avoimesti vihaavat SD:tä kuin se olisi oikea natsipuolue. Suomalaiselle tuntuu vastenmieliseltä tuollainen kollektiivinen vaino.

No jaa. Omat kaverit internetseissä eivät oikeastaan kommentoineet asiaa mitenkään, vaikka sillä härnäsinkin. Jäi lähinnä mielikuva, että ymmärsivät hyvin, miksi SD on kannatuksensa saanut, ja toisin kuin ilmeisesti valtaosa ruotsalaisista, ymmärtävät että demokraattisessa prosessissa poikkeavatkin mielipiteet ansaitsevat paikkansa.

Jotain kummallista näissäkin ruotsalaisissa silti on - heistä ei tahdo saada selville sitä, mitä he politiikasta ajattelevat noin tarkemmin. Mielikuvaksi on muodostunut etteivät ole mitään demarivetoisten juttujen ylimpiä ystäviä, mutta siinä se. Kuitenkin samaan aikaan hyvinkin poliittisen tulenarasti värittyneet huumorieleet ovat jokapäiväisiä, mutta ehkä kyseessä on enemmänkin vuosikymmenten Internet-altistuksen seuraamukset...