News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Geert Wilders

Started by Karkka, 02.07.2010, 02:04:48

Previous topic - Next topic

Karkka

Geert Wilders on mielestäni todellinen Eurooppalaisten arvojen puolestapuhuja. Mies jatkaa työtään jatkuvasta ja todellisesta kuolemanvaarasta huolimatta. Media polkee miestä jatkuvasti, sillä hänen älykkyytensä ja todellisuudentajunsa on korkealla.

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=3048

Hän on vakuuttava ja määrätietoinen esiintyjä, josta suomalaisten poliitikkojen kuuluisi ottaa oppia. Suoraa puhetta kansantajuisella kielellä. Häneltä puuttuu poliittinne korrektius, joka estää tämän maan poliitikkoja puhumasta suoraan, mutta ei esitä asiaansa töykeästi tai vihamielisesti.

Ketjun tarkoitus on herättää keskustelua itse henkilöstä, sekä pohdintaa sopisiko hänen tyylinsä suomalaiseen poliittiseen ilmapiiriin. Mies tekee mielestäni suunnattoman arvokasta työtä ja toivon, että hänen panostaan osataan arvostaa, niinkuin aikaisemmat hajanaiset ketjut miehestä osoittavatkin.

Tarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.

Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?




kohmelo

Wilders on ehdolla Sakharov sananvapauspalkinnon saajaksi.

http://www.rnw.nl/english/bulletin/wilders-nominated-free-speech-prize
Wilders nominated for free speech prize

Karkka

Quote from: kohmelo on 07.07.2010, 17:26:01
Wilders on ehdolla Sakharov sananvapauspalkinnon saajaksi.

http://www.rnw.nl/english/bulletin/wilders-nominated-free-speech-prize
Wilders nominated for free speech prize

Hienoa!

kohmelo

Quote from: Karkka on 08.07.2010, 01:21:27
Hienoa!

Kaikki eivät taida olla samaa mieltä kanssasi...

http://www.rnw.nl/english/article/does-wilders-deserve-sakharov-prize
QuoteDoes Wilders deserve the Sakharov prize?
Is anti-Islam politician Geert Wilders a champion of freedom of speech? "He deserves the Sakharov prize," says his Freedom Party, the PVV. "An insult" counters the Labour Party.
...

Karkka

Quote from: kohmelo on 08.07.2010, 20:55:56
Quote from: Karkka on 08.07.2010, 01:21:27
Hienoa!

Kaikki eivät taida olla samaa mieltä kanssasi...

http://www.rnw.nl/english/article/does-wilders-deserve-sakharov-prize
QuoteDoes Wilders deserve the Sakharov prize?
Is anti-Islam politician Geert Wilders a champion of freedom of speech? "He deserves the Sakharov prize," says his Freedom Party, the PVV. "An insult" counters the Labour Party.
...

Vetää vähän sanattomaks toi meppien toiminta.

Totuus EPT

Mies (Geert) sanoo asian niinkuin se on. Täällä taas myöhäiskekkoslovakian aikana osataan pelkästään poliittisesti/taloudellisesti korrektisti puhua.
Missä ******i siellä ongelma.

aino

Olen nyt tämän Ground Zero-keskustelun pohjalta vasta löytänyt Geert Wildersin. Hän on loistava poliitikko. Hän ei kuulu äärioikeistoon, kuten väitetään.
http://kitmantv.blogspot.com/search/label/geert%20wilders

Tiedän, että moni täällä kuuluu perussuomalaisiin, mutta perussuomalaisina puolueena ei ole kovin fiksu maine erikoisine 'poliitikkoineen', kuten Tony Halme.

Voisiko Suomeen perustaa fiksu (oikeistolainen tai ei) puolue, joka ei ole äärioikeistomainen, kristillinen tai kapitalistinen, vaan fiksu, rehellinen ja suoraa puhetta tuottava, muttei kuitenkaan 'naurettava' kuten Perussuomalaisten puolue? Pyydän anteeksi jo etukäteen perussuomalaisten loukkaamista. Puolue on vain liikaa pelleillyt, että minua vakuuttaisi yhtään mistään.


Tavis

Milloinka on edes Persuja muutoin kauhistelevassa mediassa viimeksi tuotu Persu-politiikan yhteydessä Tony Halmetta esiin missään mitassa? Puoluetta käsittelevissä jutuissa on jo pitkän aikaa ollut kaksi ylivoimaisesti yleisintä aihetta: maahanmuuttopolitiikka sekä jatkuvasti nousevat kannatusluvut. Ainakaan näistä ei kumpikaan ole 'naurettava' aihe. Ehkä sinun kuvasi puolueen statuksesta Suomessa ei ole täysin ajan tasalla.


kohmelo

Jos ette sattuneet tietämään, niin Wilders on fasisti. Näin ainakin jos kysytään Rob Riemen filosofilta, joka lähetti aiheesta kertovan esseensä kaikille Hollannin parlamentin edustajille. Riemen on puolestaan arvostetun Nexus Instituutin perustaja.

http://www.rnw.nl/english/article/wilders-a-fascist
Quote"Wilders is a fascist"

Geert Wilders' Freedom Party is a fascist movement. That's according to Dutch philosopher Rob Riemen in an essay sent to all members of parliament. He says he cannot understand why people are afraid to call a spade a spade.

Up until the 1990s, World War II and the catastrophe of fascism and Nazism were the ultimate moral benchmark in Dutch politics. However, since the debate about immigration and the rise of Geert Wilders, it has become taboo to mention this. Any comparison of Wilders' anti-Islamic party with fascism was regarded as muddying the waters.

Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...

AuggieWren

Quote
Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...

Tarkottaako Riemen sitä, että jos Wildersin nousua Hollannissa ei pysäytetä ajoissa, Saksa miehittää taas Hollannin ja passittaa kaikki "vääränrotuiset" Auschwitziin?  :flowerhat:
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Ernst

Quote from: AuggieWren on 09.11.2010, 23:11:26
Quote
Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...

Tarkottaako Riemen sitä, että jos Wildersin nousua Hollannissa ei pysäytetä ajoissa, Saksa miehittää taas Hollannin ja passittaa kaikki "vääränrotuiset" Auschwitziin?  :flowerhat:

Tarkoittaa

QuoteRob Riemen

, we will make the same mistakes

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

M.

QuoteI don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now.

Epäilemättä Wildersin poliitikalla on jotain yhtymäkohtia fasistien kanssa, aivan kuten monen muunkin poliitikon ja poliittisen puolueen politiikalla. (Tässä voidaan ottaa katse reilusti vasempaan päin.) Ei kuitenkaan riitä, että on jotain yhteistä vaan pitää olla olennaisesti yhteistä eikä ennen kaikkea mitään olennaisia eroja. Fasismin on yksi keskeisiä tunnuspiirteitä on totalitarismi: fasistit pyrkivät hallitsemaan yhteiskuntaa kaikilta osiltaan. Onko Wilders esimerkiksi samaa mieltä fasistien kanssa taloudesta? Taiteista? Arkkitehtuurista? Onko Wildersillä jotain juutalaisia vastaan? Öööö... ei? Onko Wilders ilmaissut edes mitään mielipidettä minkä voisi tulkita militarismin ihannoimiseksi?

Itseasiassa minusta tuntuu, että tämä filosofi on tarkoittanut röyhtäisynsä juuri siksi miksi hän kiistää sen tarkoittaneensa tai sitten hän ei vain tunne historiaa kovin hyvin.

aprelina

#14
Filosofi Hankamäen erinomainen kirjoitus Wildersistä US:n blogissa tänään:

"Gert Wildersin pimitetty näytösoikeudenkäynti"

Sisältää paljon kiintoisia yksityiskohtaista taustatietoa oikeudenkäynnistä , joka keskeytyi muttei päättyynyt. 

Hankamäen kirjoitus päättyy sanoihin:

"Robert Spencer onkin todennut oikeudenkäynnistä, että hyvin harvoin millään oikeustapauksella on ollut niin merkittäviä seurauksia vapaan maailman tulevaisuudelle."

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51619-geert-wildersin-pimitetty-naytosoikeudenkaynti
"Islam lähti 600-luvulta, mutta 600-luku ei lähde islamista"- Faidros 31.8.2012


tonikhamalainen

Onko kukaan koskaan laskenut, montako kertaa Wilders on käynyt Israelissa? Monta joka tapauksessa. Ja miehellä menee hyvin, olosuhteet huomioon ottaen suorastaan loistavasti. Kannattanee siis ottaa mallia, kuten olen ennenkin vihjaillut.
Säihkyvä blogini.

kohmelo

Perulainen Nobel-voittaja Mario Vargas Llosa: Wildersistä voi tulla fasisti.

http://www.rnw.nl/english/article/nobel-prize-laureate-wilders-can-become-a-fascist
QuoteNobel Prize laureate: Wilders can become a fascist

Anti-Islam MP Geert Wilders is a "populist who can become a modern fascist", says Peruvian writer Mario Vargas Llosa, who has won this year's Nobel Prize for Literature. "It is not an explicit form of the old fascism but something that moves in that direction."

Mr Vargas Llosa was speaking in the Dutch city of Tilburg, where he gave a lecture called "The return of the monsters".  He insisted the need for ordinary people to stop developments towards fascism. "We have the power that a democratic culture gives us. We ourselves become responsible if we allow such monsters to win."
...

aino

Kyllähän ihmiset pelkäävät, että fasismi tai natsismi nousisi uudestaan, mutta Wildershän on itse kieltänyt olevansa fasisti, eikä halua olla tällaisten liikkeiden kanssa missään tekemisissä.

Wilders vastustaa islamia juuri totalitaristisena ideologiana, jossa vapautta ei ole: naisilla ei ole, homoilla ei ole (tapetaan), toisuskoisilla ei todellakaan ole...

Wilders vastustaa kaikkea sitä, mistä häntä syytetään. Islamistit aiheuttavat itse Euroopassa sen, että islamia kritisoidaan. Taas terrorisiskujen suunnittelijoita otettu kiinni siellä sun täällä: Englannissa, Hollannissa ja Tanskassa (Ruotsin kansalaisia). 

kko

QuoteTarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.

Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?

Kyllä tarvitaan. Mokuvedätetty Suomen kansa ansaitsisi paremmin kuulla asiain oikean tolan. Ja saada joku/jotkut, jotka aidoisti ajaisivat kansallisia etuja kaikenaikaisten maailmanhalailujen sijaan.
"Saatana nehän tappaa siellä toisiaan keskellä kirkasta päivää. Ja vetää huumeita, ja toisiaan perseeseen!"
-Partanen

Rafael K.

Quote from: kko on 30.12.2010, 00:51:34
QuoteTarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.

Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?

Kyllä tarvitaan. Mokuvedätetty Suomen kansa ansaitsisi paremmin kuulla asiain oikean tolan. Ja saada joku/jotkut, jotka aidoisti ajaisivat kansallisia etuja kaikenaikaisten maailmanhalailujen sijaan.
Mielestäni Halla-aho on kyllä Suomessa paljon parempi kuin joku Wilders (jota vastaisi Suomessa ehkä lähinnä Jukka Hankamäki, vaikka en hänen juttujaan hyvin tunnekaan). Wilders on kovasti tekemässä pesäeroa vääränlaiseen maahanmuuttokriittisyyteen (Front National, Jörg Haider), jota kutsuu fasismiksi, ja jankuttaa koko ajan islamista uhkaavana ideologiana, ihan niin kuin Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleet kristityt tai ateistit (esim. Umayya Abu-Hanna) olisivat erityisen paljon sopeutuvampaa porukkaa.

Halla-aho puhuu paljon tasapuolisemmin siitä, että suomalaisilla on oikeus turvalliseen kansallisvaltioon ja kansalliseen kulttuuriin. Wilders on tällaisia ns. neokonservatiiveja, jotka selittävät "länsimaisista arvoista" ja siitä, että kansalaisuuteen kuuluu näiden hyväksyminen. Wilders toitottaa jotakin utopistista värisokeutta, että kuka tahansa, joka hyväksyy länsimaiset arvot, on aito hollantilainen.

kohmelo

Wilders on kirjoittamassa islamin vastaista kirjaa. Kirja on tarkoitus julkaista vuoden 2011 aikana ja sen pääasiallinen kohde on USA:n markkinat.

http://www.rnw.nl/english/bulletin/geert-wilders-writes-anti-islam-book
QuoteGeert Wilders writes anti-Islam book

Dutch Freedom Party leader Geert Wilders will publish an anti-Islam book in the first half of 2011, he told the Telegraaf newspaper in an interview on Friday.

"The book is aimed mainly at the US market and focuses on how to combat the spread of Islam on a global level. We can do a lot here in the Netherlands, but we want to send out a strong international signal to the Arab world that a party in the centre of power in this country is fighting back," Mr Wilders told the paper.

His Freedom Party cherishes "a wide range" of ambitions, he says in the interview. "Our first priority is to launch the International Freedom Alliance, which boils down to a platform against Islam. That will be huge."

The book will be Mr Wilders' second, after the publication in 2005 of a short autobiography, titled Kies voor vrijheid (Choose for Freedom).

kohmelo

Hei! Taas on vaalit ovella, nyt siis paikallisvaalit. PVV:n ja Wildersin vastaiset voimat ovatkin jo liikkeellä ja alla pari anti-PVV mainosta:

Dutch anti geert party play dirty
http://www.youtube.com/watch?v=oRgn0jkKw2Q&feature=player_embedded
2nd Anti-PVV Geert Wilders Political ad.
http://www.youtube.com/watch?v=Hu_PSk0QiV8&feature=player_embedded

Roope

Jopas. En tunne sikäläistä meininkiä kovin hyvin, mutta eivätköhän nuo mainokset toimi enemmän tarkoitustaan vastaan. Olen postituslistalla, jolle tulee tiedotteita esimerkiksi ruotsalaisten SD-paikallispoliitikkojen paheksuttavista tekemisistä ja välillä tuntuu kuin kuulisi juoruja jostain sharia-valtiosta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Wanhapoika

QuoteWilders on kovasti tekemässä pesäeroa vääränlaiseen maahanmuuttokriittisyyteen (Front National, Jörg Haider), jota kutsuu fasismiksi, ja jankuttaa koko ajan islamista uhkaavana ideologiana, ihan niin kuin Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleet kristityt tai ateistit (esim. Umayya Abu-Hanna) olisivat erityisen paljon sopeutuvampaa porukkaa.

Wilders on puhunut maahanmuuton lopettamisesta islamilaisista maista.
"We should stop the mass immigration from Muslim countries. We have to stop it, today. No more immigrants from Muslim countries. We have to stop the AlHaya"

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/04/freedom-of-speech-text-of-geert-wilders-speech.html

kohmelo

Wilders, tuo Hollanin oma pellavapää on saanut taas ristiriitaista julkisuutta tölväisyillään. Taisipa mies kutsua Turkin pääministeriäkin apinaksi.

Geert Wilders master of political insult
http://www.rnw.nl/english/article/geert-wilders-master-political-insult

Mielenkiintoinen uutinen se, että Wildersillä näyttäsi olevan fanittajia jopa arabimaailmassa.

http://www.rnw.nl/english/article/arab-world-support-unparliamentary-wilders
QuoteArab World support for unparliamentary Wilders

Anti-Islam politician Geert Wilders has admirers in the Arab World. This is borne out by responses on Radio Netherlands Worldwide's Arabic Facebook site. The issue is whether Mr Wilders' recent rudeness in the Dutch parliament is acceptable.
...

kauheamies

Wilders tuntuu olevan Israelin viritys:

http://www.youtube.com/watch?v=SeLs6C2hYC8&feature=channel_video_title

Tällaisia on paljon Euroopassa. Mielestäni tässä ajetaan jotain vieraita tarkoitusperiä ja kaikkea ei kerrota. Yksipuolinen islam-vastaisuus ja Israelin ihannointi on jotenkin vain israelilaista eikä istu käsitykseen kansallisesta alankomaalaisesta.

Kanaan

Quote from: kauheamies on 25.09.2011, 16:47:16
Wilders tuntuu olevan Israelin viritys:

http://www.youtube.com/watch?v=SeLs6C2hYC8&feature=channel_video_title

Tällaisia on paljon Euroopassa. Mielestäni tässä ajetaan jotain vieraita tarkoitusperiä ja kaikkea ei kerrota. Yksipuolinen islam-vastaisuus ja Israelin ihannointi on jotenkin vain israelilaista eikä istu käsitykseen kansallisesta alankomaalaisesta.

Itse näkisin että nykyinen ns. "kansallismielisyys" on melko vahvasti Israelin, ja sitä lähellä olevien tahojen, kyhäilemää.

Wilders Alankomaissa, SD Ruotsissa, EDL Englannissa ja hengenheimolaisia myös Suomessa... En voi pitää tuota kansallismielisyytenä.

kohmelo

Hollannin marokkolaiset ovat nostaneet virallisen kanteen YK:n ihmisoikeus komitealle Geert Wildersistä. Marokkolaiset syyttävät häntä muslimien vastaisen vihan lietsomisesta.

Marokkolaisten Ties Prakken eli sama lakimies joka edusti vähemmistöjä Wildersin vastaisessa oikeudenkäynnissä Hollannissa. Tällöin Hollannin oikeus kaatoi kaikki Wildersiä vastaan nostetut syytteet.


Complaint against Wilders goes to UN
http://www.rnw.nl/english/bulletin/complaint-against-wilders-goes-un

normi

Quote from: kohmelo on 21.11.2011, 09:43:32
Hollannin marokkolaiset ovat nostaneet virallisen kanteen YK:n ihmisoikeus komitealle Geert Wildersistä. Marokkolaiset syyttävät häntä muslimien vastaisen vihan lietsomisesta.

Marokkolaisten Ties Prakken eli sama lakimies joka edusti vähemmistöjä Wildersin vastaisessa oikeudenkäynnissä Hollannissa. Tällöin Hollannin oikeus kaatoi kaikki Wildersiä vastaan nostetut syytteet.


Complaint against Wilders goes to UN
http://www.rnw.nl/english/bulletin/complaint-against-wilders-goes-un

Jaaha, tässä nähdään, että hollantilaiset ovat mennettäneet jo osan maastaan... marokkolaiset nostelevat syytteitä hollantilaisten edustajia vastaan... konfliktit kärjistyvät.

Luulen, että wildersin suosio kasvaa tällaisesta...
Impossible situations can become possible miracles