News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-03-06 HS: Vauvabuumi pakottaa Hyksin avaamaan uusia synnytyshuoneita

Started by skrabb, 06.03.2009, 10:09:42

Previous topic - Next topic

skrabb

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vauvabuumi+pakottaa+Hyksin+avaamaan+uusia+synnytyshuoneita/1135244067025

Netti- ja digipravda eivät uutisoi samoin kuin paperiversio:
"Vauvoja 1960-luvun tahtiin,

Naistenklinikka ja Kätilöopisto tarvitsevat jo lisää synnytyshuoneita.
Valtakunnallista vauvabuumia Suomessa ei kuitenkaan ole.

Pääkaupunkiseudun vauvamäärän kasvun syitä:
Muuttovoitto muualta maasta ja ulkomailta
Synnytysikäisten naisten suuri määrä
Monilapsiset maahanmuuttajaperheet
Talouden taantuminen"
...

"Edellisen kerran samoihin vauvamääriin päästiin pääkaupunkiseudulla 1960-luvulla.
Koko maassa syntyvyys ei ole merkittävästi kasvanut."


"Koko maassa syntyvyys ei ole merkittävästi kasvanut."
Eikö edes lestadiolaisalueilla?
Ihmisoikeusliiton toiminnanjohtaja Kristina Kouros on ollut kovasti huolissaan lestadiolaisten oletetusta(?)ehkäisykiellosta.
Viimeksi TV-ohjelma Voimalassa hän sitä vertasi henkiseen väkivaltaan, josta voidaan antaa ihan tuomio.
Eikö tässä maassa ole muuta naisryhmää, joiden ongelmista Kouroksen olisi syytä olla huolissaan ja paasata mediassa?







Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Vasuri

Ottamatta kantaan fyysisiin realiteetteihin, mutta kumpi saa synnyttää yli viisi lasta, muslimi- vai lestadiolaisnainen ilman että siihen puututaan tai syytetään aivopestyksi?

P

Quote from: Vasuri on 06.03.2009, 12:27:50
Ottamatta kantaan fyysisiin realiteetteihin, mutta kumpi saa synnyttää yli viisi lasta, muslimi- vai lestadiolaisnainen ilman että siihen puututaan tai syytetään aivopestyksi?

Kouros vastasi tähän. Muslimi.

Ja aika nuivaa tavaraa tuolla jutun keskustelussa HS:ssäkin on.. Aika vaikea on alkuasukkaan lisääntyä, kun ei saa ilmasta perheasuntoa Helsingissä, vaan joutuu muuttamaan muualle, kiitos asuntojen hinnan, jos aikoo lisääntyä.

Eräälle ryhmälle tarjotaan asunnot suurperheille, elatus ja muut edut Helsingissä..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Vasuri

Quote from: P on 06.03.2009, 12:56:40
Quote from: Vasuri on 06.03.2009, 12:27:50
Ottamatta kantaan fyysisiin realiteetteihin, mutta kumpi saa synnyttää yli viisi lasta, muslimi- vai lestadiolaisnainen ilman että siihen puututaan tai syytetään aivopestyksi?

Kouros vastasi tähän. Muslimi.

Ja aika nuivaa tavaraa tuolla jutun keskustelussa HS:ssäkin on.. Aika vaikea on alkuasukkaan lisääntyä, kun ei saa ilmasta perheasuntoa Helsingissä, vaan joutuu muuttamaan muualle, kiitos asuntojen hinnan, jos aikoo lisääntyä.

Eräälle ryhmälle tarjotaan asunnot suurperheille, elatus ja muut edut Helsingissä..

Ja päälle ihmetellään kun pitäisi rakentaa asuntoja joissa on kaksi keittiötä ja parveke oikeaan suuntaan.

Maastamuuttaja


P

Quote from: Maastamuuttaja on 06.03.2009, 13:38:28
Tämän päivän muuttovoitto on huomisen tappio.

Eikös sen virallisesti pitäisi kuulua lisääntyvä rikkaus?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

skrabb

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52489-vaite-ehkaisykielto-rikkoo-ihmisoikeuksia

Väite: Ehkäisykielto rikkoo ihmisoikeuksia Julkaistu: 16:14

"Ihmisoikeusliiton mukaan vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto rikkoo ihmisoikeuksia. Liitto perustelee kantaansa sillä, että ihmisoikeudet takaavat jokaiselle yksilölle vapauden päättää asiasta vapaasti, ja tämän oikeuden kieltäminen rikkoo yksilön oikeuksia.

–Lestadiolaiset itse kieltävät ehkäisykiellon olemassaolon. Olemme kuitenkin saaneet paljon yhteydenottoja ihmisiltä, joiden mielestä tämä asia koetaan kieltona, jonka rikkominen voi johtaa monenlaisiin ongelmiin, pääsihteeri Kristiina Kouros Ihmisoikeusliitosta sanoo.

Kouros kuitenkin korostaa sitä, että tilanne ei kosketa kaikkia lestadiolaisia, eivätkä suurperheet itsessään ole mikään ihmisoikeusrikkomus.

Ihmisoikeusliitto jatkaa asian selvittelyä vielä tämän kevään ajan. Liitto toivoo, että asiasta käytäisiin laajemmin keskustelua esimerkiksi evankelisluterilaisen kirkon piirissä."


On varsin erikoista, että Kristina Kouros nostaa esiin vanhoillislestadiolaiset, koska esikoislestadiolaiset ovat huomattavasti tiukempia säännöissään.
Kouros ei näköjään edes tunne asiaa, josta meuhkaa!

Ja ei - en ole lestadiolainen, enkä ole koskaan ollutkaan!
Sattuneesta syystä vain tiedän varsin paljon varsinkin esikoislestadiolaisuudesta ja myös heidän tavoistaan elää.

Onpa eräs esikoislestadiolainen puolituttu henkilökohtaisesti kertonut, että heidän perheensä ei enää 5 lapsen jälkeen kasva, koska vaimon terveys ei sitä kestä (eikä vaimo perhettä edes enää halunnut kasvattaakkaan).
En pitäisi esimerkiksi 5-lapsista perhettä mitenkään kauhean merkillisenä ja toisaalta: lestadiolaiset ovat kovia yrittämään ja taatusti elättävät perheensä, eivätkä ole fattan luukulla elatusta mankumassa!

Sitä en tiedä, kuinka he lasten tulon estivät, mutta eipä se minulle eikä muille kuulukkaan!
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.