2010-09-06 US Blogi Saara Pasanen: Onko mua fiilattu linssiin?

[skrabb]

http://saary.blogit.uusisuomi.fi/2010/09/06/onko-mua-fiilattu-linssiin/

Puolustan paljon humanitääristä maahanmuuttoa ja olen edelleenkin sen puolella. Kuitenkin, lehtien etusivuja selaillessa tulee väistämättä semmoinen olo, että kintuilleni on kustu. Jok´ikinen raiskaus ja ryösty tuntuu olevan "ulkomaalaistaustaisen" käsialaa. Mitä hittoo? Teitä perkeleitäkö minä olen maineenikin uhalla puolustanut?

Eikö pakolaisia valitessa ja turvapaikkoja myöntäessä sitten ihan oikeasti osata karsia pois näitä rikoksen tekijöitä vai ajaako jokin näitä ihmisiä tekemään rikoksia Suomeen tulon jälkeen? Jos niin mikä? Onko houkutus liian suuri kun ketään ulkomaalaistaustaisia ei koskaan tuomita mistään rasismin pelossa vai onko integroituminen suomalaiseen kulttuuriin epäonnistunut? Eikö raha riitä? Kuitenkin meistä kantasuomalaisista tulonsiirtojen saajista suurin osa tyytyy siihen mitä saa eikä lähde ryöstelemään pikkukipareita. Onko näin, että koska länsimaalainen nainen ei kulje hunnussa on hän automaattisesti kehno nainen ja häntä voi kohdella miten haluaa?

Tokihan täytyy myös ymmärtää miten propaganda toimii. Ei suurin osa maahanmuuttajista ole rikollisia ja oikein mukavasti on katukuvaan alkanut ilmestyä myös pieniä lapsia äitineen ja vanhuksia, joille siis oikeasti turvapaikan suonkin.

Silti alkaa hieman surettaa kun joka kerta ikävästä uutisesta lukiessa lyö itsensä kanssa vetoa ja pettyy. Oli kuin olikin taas raiskaus ulkomaalaisen tekemää. Tosin kirvesmurhat ovat edelleen alkoholisoituneiden suomalaismiesten tekemiä, pedofiliaskandaalit keski-ikäisten mielenvikaisten ja kidutukset häiriintyneen nuorison käsialaa. Puukotuksista vastaavat suomalaisnaiset. Täytyyhän joku tasapaino sentään säilyttää.

Huoh.. Tämäkö on lähimmäisen rakkauven palakka? Naivi, idealisti ja hyväuskoinen hölmö. Onko mua sahattu silmään?

Orimattilan ajatusten Volga on jo kertonut Saaralle oman totuutensa.

[Oami]

Näin orimattilalaisittain kyseessä on ennemminkin Ajatusten Porvoonjoki.

Ja itse asiasta: näin se Homma etenee.

[MikkoAP]

Onkos muuten maahanmuuttajamiesten maahanmuuttajanaisiin kohdistamia raiskauksia tilastoitu.

[Micke]

Totuus onhan että tässä maassa olisi vähemmän humanitaarisen maahanmuuton kannattajia jos kaikki tilastot iskettäsiin pöytään ja uutisissa tuntomerkit olisivat esillä heti.
Maan johdosta ei löytyisi yhtään jos Vahteran idea olisi humanitaarisen maahanmuuton pohjana.

Onkos muuten maahanmuuttajamiesten maahanmuuttajanaisiin kohdistamia raiskauksia tilastoitu.

En ole nähnyt mitään semmosta - Norjasta saahan pienen idean sekä hyökäysraiskaajien että uhrien etnisyydestä, mutta tota pitäisi tarkistaa. Luulen ettei meillä ole sitä tietoa kun olen seurannut tätä tilannetta melko hyvin ja luultavasti tommonen raportti olisi nostanut melko paljon älämölöä riippumatta siitä mikä tulos olisi ollut.

[Oami]

Tilastointi on hankalaa sikälikin, että kielitaidoton musliminainen ei ehkä edes tiedä esim. aviomiehen suorittaman raiskauksen olevan rikos.

Jos hän tässä luulossaan suostuu seksiin aviomiehensä kanssa missä ja milloin tahansa, ei kyseessä sitten määritelmällisesti olekaan raiskaus.

[Jouko]

"Tosin kirvesmurhat ovat edelleen.."

Kirves on TYÖKALU ja siten useimmille maahantulijoille tuntematon välineenä.
Tutumpia macheteita ei taas ole jokaisessa K-Raudassa kaupan.

Onhan ulkomaalaisperäisillekin luotu ikioma rikosnimike: Tutustumisraiskaus!

[Lasse]

"Tosin kirvesmurhat ovat edelleen.."

Kirves on TYÖKALU ja siten useimmille maahantulijoille tuntematon välineenä.
Tutumpia macheteita ei taas ole jokaisessa K-Raudassa kaupan.

Onhan ulkomaalaisperäisillekin luotu ikioma rikosnimike: Tutustumisraiskaus!

Vältetään leimaavaa kielenkäyttöä! Oikea termihän on tietenkin: Tutustumisseksi!
Myös 'yllätysseksi'-nimikettä on käytetty.

--Lasse

[Juha J.]

On sua Saara fiilattu linssiin. Et ole ainoa, aivopesu on kestänyt jo vuosikymmeniä.