News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-09-05 Oulu-lehti: Immonen: Maahanmuuton kustannukset selville!

Started by Eve, 05.09.2010, 12:52:03

Previous topic - Next topic

Eve

QuoteMaahanmuuton kustannukset selville!

Maahanmuuton aiheuttamat kokonaiskustannukset Oulun kaupungille pitää selvittää, vaatii kaupunginvaltuutettu Olli Immonen (ps.).

Hän viittaa Ylen MOT-ohjelmaan (12.2.2010), jossa paljastettiin, että Suomessa pimitetään veronmaksajilta tietoja maahanmuuton todellisista kustannuksista.

Immonen esittää, että tulevaisuudessa maahanmuutosta ja maahanmuuttajista syntyvien kulujen kohdalle merkitään talouslaskelmissa esimerkiksi m-koodi, joka helpottaa kulujen seuraamista.

– Oulussa tulisi kokonaiskustannusten lisäksi selvittää, kuinka suuri osa Ouluun muuttaneista ulkomaalaisista on todellisia pakolaisia tai työperäisiä maahanmuuttajia ja kuinka suuri osa vastikkeettomasti maamme hyvää sosiaaliturvaa hyödyntäviä maahanmuuttajia, vaatii Immonen.

Tähän eivät viranhaltijat ota vastauksessaan kantaa, mutta euroja on räknätty.

Sosiaali- ja terveystoimesta selvitetään, että maahanmuuttajista saadaan tuloja sen verran, että ne kattavat osapuilleen menot. Tuloja on noin 3, 9 miljoonaa euroa ja menoja 3,95 miljoonaa.

Kansainvälinen toimintakeskus Villa Victor maksaa noin 160 000 euroa vuosittain. Opetustoimessa kaupungin maksettavaksi jää maahanmuuttajakustannuksia noin miljoona euroa vuodessa. Nuorisotoimen kustannukset ovat noin 59 000 euroa.

http://epaper.oululehti.fi/olepaper/4836527.htm

Täällä kokonaisuudessaan kaupunginhallituksen antama selvitys valtuustoaloitteeseen, joka koskee maahanmuuttajien aiheuttamia kustannuksia Oulun kaupungille.

Aloitteesta on käyty aiemmin keskustelua täällä.
"On vakava asia, että niin moni ajattelee niin kuin Olli." - Satu Haapanen, vihr.

Lauttasaaren Emiiri

Selvityksen mukaan Oulussa olisi 308 maahanmuuttajaa (tästä luvusta on varmaankin poistettu intialaiset nokia-duunarit ja vastaavat)

Kuitenkin pelkästään afrikkalaisen kansalaisuuden omaavia oli vuonna 2009 454kpl (http://www.ouka.fi/tilasto/pdf/Tilastollinenvuosikirja2009.pdf)

Lisäksi reilu miljoona oli toimeentulotukea, kokonaissumman (sis myös han) ollessa n. 15 miljoonaa.  Raportti ei kerro, kuinka paljon kokonaissummassa on myös muita maahanmuuttajataustaisia.
Onko falskia sitten sanoa, että edustan suomalaisia, jos en kuitenkaan halua puhua sellaisten puolesta, jotka elämästä vieraantuneina ajattelevat vain omaa napaansa, täyttävät vatsansa teollisesti kasvatetulla lihalla ja katsovat maailmaa televisiosta ja autonsa ratin takaa mukavasti istuen?
- Kimmo Helistö

Servilia

QuoteMaahanmuuton kustannukset selville!

Inhottaa tämä sanan "maahanmuutto" -viljely. Eihän todellisesta maahanmuutosta (siis siitä, että tullaan tänne tekemään työtä) pitäisikään tulla kustannuksia, etenkään jos työstä vielä maksetaan veroa tänne tai edes jää kunnilla menettämättä integraatio-, kotoutus- ja muut harkinnanvaraiset tuet. Pitäisi rohkeasti lajitella maahanmuuttajat sen mukaan, millä syyllä he tänne tulevat ja puhua rohkeasti oikeilla nimillä. Nyt negatiivisen sävyn saanut sana "maahanmuuttaja" tarkoittaa myös niitä työn, opiskelun ja avioliiton perässä tulijoita, jotka toivovat oppivansa tavoille ja ovat valmiita yrittämään omin jaloin - kun sana kuitenkin assosioituu useamman mielessä sosiaalituen kuluttajia. Olisi hyvä eikä varmasti tippaakaan rasistista, jos pakolaisleiriltä tullut olisi pakolainen, turvapaikanhakija itsensä, työmuuttaja työn perässä tullut... paljon sanojahan siinä on toimittajille käsiteltäväksi, mutta luulisi journalistiopintoihin liittyvän jonkin verran kielenkäyttöä.

..vältetään niin paljon negatiivisten asioiden käsittelyä, että positiivisetkin asiat (työ, opiskelu ja parisuhde) hukkuu saastaan. Veikkaan, että häviäjiä tässä ovat ne, keitä tänne toivomme -eli tuottomuuttajia.

Eli miten saataisiin väki puhumaan maahanmuuton kustannusten sijasta turvapaikkakustannuksista, pakolaiskustannuksista, perheenyhdistämiskustannuksista..? Ja jos rehellisiä ollaan, niin voitaisiin puhua ihan suoraan sosiaaliturismin kustannuksista.

äh, anteeksi OT. On kuumetta ja kukkahattu-uutisia taas liikaa.
Pakollinen quote: "Ja lopuksi yleensä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn. Aamen." Väinö Linna - Tuntematon Sotilas

normi

Täytyy olla tyhmä, jos oikeasti luulee, etteikö nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja maahanmuutto aiheuttaisi valtavia kustannuksia. — Se on kuitenkin vain rahaa, suurempi ongelma on se, että valtiohan on lopunperin ne ihmiset, jotka valtiossa asuvat. Kun länsimaiset demokraattiset ihmiset ja kulttuuriset suomalaiset vähenevät sihteellisesti, niin maamme taantuu väistämättä. Ellei nyt sitten ole itse islamisti ja pidä islamin leviämistä edistyksenä.

Jo nyt tämä monikulttuurisuus (eli suomi vähemmän suomalainen ja länsimainen) on aiheuttanut turvattomuutta, jonka monet ovat jo kokeneet hekilökohtaisesti jouduttuaan uhreiksi.
Impossible situations can become possible miracles