2010-08-20 Suomen Kuvalehti: JM-K:n haastattelu

[Antti Tulonen]

6. Kuten kaikki tietävät, Mäki-Ketelä on jatkanut epämääräisten haastattelujen antamista ja entisten tukijoidensa arvostelua Todellisuus.orgissa ja Facebookissa.

Facebookissa hän antaa kaustivaroituksen. Kaustin on määrä tapahtua 29.8.2010 ilmestyvässä Aamulehdessä. Ajankohta ei ole sattumalta Muutoksen puheenjohtajavaalien jälkeinen päivä.

No nyt on sitten Tapsa-setäkin hyvin, hyvin vihainen. En minä sentään Aamulehden ilmestymispäiviä päätä, vaikka aika moneen asiaan näytänkin nykyisin - ainakin joidenkin mielestä - vaikuttavan. Jututkin jo kuulemma itse itsestäni lehtiin kirjoittelen. Ja minä kun luulin, että Tapsa on median ammattilainen. Olin näemmä väärässä.

JM-K siis sanoi näin:

Caustivaroitus (koskee vain heikkoon sisälukutaitoon, salaliittoteorioihin ja yleiseen panikointiin taipuvaisia): Aamulehti. Sunnuntai 29.8.

Kokeeko Tapsa siis olevansa heikkoon sisälukutaitoon taipuvainen?

[tietotyöläinen]

No nyt on sitten Tapsa-setäkin hyvin, hyvin vihainen. En minä sentään Aamulehden ilmestymispäiviä päätä, vaikka aika moneen asiaan näytänkin nykyisin - ainakin joidenkin mielestä - vaikuttavan. Jututkin jo kuulemma itse itsestäni lehtiin kirjoittelen. Ja minä kun luulin, että Tapsa on median ammattilainen. Olin näemmä väärässä.

Kun tämä nyt on mennyt tällaiseksi, että Ketelä vastaa hommasta lukemaansa muualla, niin vastaanpa minäkin Ketelälle hommassa sinne muualle.

Olet näemmä toennut Nasu-caustin aiheuttamasta mielipahasta, kun kestät hommaakin taas lueskella.

Tuntien toimittajakuntamme tavan käsitellä maahanpäästöä ja etenkin sen kritisointia, ei ole mitään syytä olettaa sinun kirjoittaneen niitä lehtijuttuja. Sen sijaan ei ole epäilystäkään ettetkö sinä olisi sen asiasisällön takana. Mistäkö tiedän? Siitä että olet tehnyt sen jo kolmesti ja mitään pyrkimyksiä oikoa kirjoitettua ei ole näkynyt, pikemminkin päinvastoin.

Jos sunnuntaina tulee jotain muuta, niin katsotaan sitten uudestaan.

BTW. Aamulehti ilmestyy joka päivä. "Viivästetty" julkaisu ja sunnuntai viittaa kuitenkin Asiat -liitteeseen, joka tosiaan ilmestyy vaan sunnuntaisin.

Voimme jännittää uutisoiko Aamulehti uuden puheenjohtajan valinnan vai pelkästään jutun Ketelästä.

[celine79]

Siisti tyyppi. Hän ottanee itse yhteyttä lehtiin, koska ikinä ei puhuta niistä ihmisryhmistä, joiden hidasta kuolemaa hän pitää tavoiteltavana asiana.
Muutenkin todella mageeta jauhaa sekopäistä sen jälkeen kun itse on avoimesti toivonut lukuisia ruumiskasoja omista kansalaisistaan, hyvin heikossa kunnossa olevista kansalaisistaan.

Ensin erottiin sen vuoksi, ettei puheenjohtajana voitu sanoa täysin sitä mitä mieltä ollaan. Nyt ollaan erottu joukkoon PYRKINEIDEN sekopäiden takia.
JM-K ei selkeästi päänsä sisällä voi sietää rasisteja, mutta olisi suotavaa päästää päiviltä heikot ja vialliset.

Siis ei yhdelläkään Rosa Meriläisellä tai vastaavalla ole niin kovia tuplastandardeja, kuin tällä äijällä.

Minä en usko, että näiden nykyisten juttujen takana on minkään sortin "sekoaminen" tai pikkutyttö-itkuraivarit. Väitän, että koska tämä mies ei mitenkään kummoisen älykäs ole, eikä ole juurikaan syventynyt ajattelemaan, niin hän havaitsi omat tuplastandardinsa ja paskoo nyt hätäripuleita pitkin seiniä.
Luulisi että pienemmästäkin pää vetää rebootin. Ensin lässytetään vuosia, kuinka halutaan suojella ja varjella ja panostaa nuoriin ja lapsiin ja sitten havahdutaankin, että näin on tehty vain siksi, että haluaa katsoa heidän kuolevan hitaasti 18v synttäreiden jälkeen.

Miksi ihmeessä yksikään lehti tekee tästä mr nobody freakshowsta yhden ainutta juttua? Ellei hän siis ole itse niihin yhteydessä?

[Sami Aario]

Miksi ihmeessä yksikään lehti tekee tästä mr nobody freakshowsta yhden ainutta juttua? Ellei hän siis ole itse niihin yhteydessä?

Miettikäähän tätä asiaa oikein tarkkaan.

[JoKaGO]

Miksi ihmeessä yksikään lehti tekee tästä mr nobody freakshowsta yhden ainutta juttua? Ellei hän siis ole itse niihin yhteydessä?

Miettikäähän tätä asiaa oikein tarkkaan.

Aivan! Maahanmuuttokriitikoiden suosio pitää saada laskuun ennen vaaleja.

[mikkoellila]

Miksi ihmeessä yksikään lehti tekee tästä mr nobody freakshowsta yhden ainutta juttua? Ellei hän siis ole itse niihin yhteydessä?

Miettikäähän tätä asiaa oikein tarkkaan.

Aivan! Maahanmuuttokriitikoiden suosio pitää saada laskuun ennen vaaleja.

Niin. Tähän Mäki-Ketelä selvästi pyrkii. Tähän myös pyrkii suvaitsevaistoa edustava eli Thorsin linjaa kannattava valtamedia antamalla Mäki-Ketelän rasisti- ja sekopääsyytöksille palstatilaa ja lähiaikoina myös tv-ohjelma-aikaa.

[Sami Aario]

Niin. Tähän Mäki-Ketelä selvästi pyrkii. Tähän myös pyrkii suvaitsevaistoa edustava eli Thorsin linjaa kannattava valtamedia antamalla Mäki-Ketelän rasisti- ja sekopääsyytöksille palstatilaa ja lähiaikoina myös tv-ohjelma-aikaa.

Ainakin omalla kohdallasi rasismisyytökset osunnevat maaliin, olethan tälläkin palstalla julkisesti julistanut olevasi rasisti. Saattaa tosin olla että tarkoitit sen heiton huumorilla, mutta olen ollut huomaavinani että olet harvinaisen huumorintajuton tyyppi. Tai sitten huumorisi ei vaan avaudu minulle.

[Oluttikka]

Niin. Tähän Mäki-Ketelä selvästi pyrkii. Tähän myös pyrkii suvaitsevaistoa edustava eli Thorsin linjaa kannattava valtamedia antamalla Mäki-Ketelän rasisti- ja sekopääsyytöksille palstatilaa ja lähiaikoina myös tv-ohjelma-aikaa.

Voisiko Ketelä tosiaan olla niin kiemunki.
Kaksoisagenttiko se sitten olikin? Perustamalla Muutoksen saa sopivasti hajoitettua
nuivien rivejä, vai mikä ihmeen logiikka siinä olisi ollut.

[mikkoellila]

Niin. Tähän Mäki-Ketelä selvästi pyrkii. Tähän myös pyrkii suvaitsevaistoa edustava eli Thorsin linjaa kannattava valtamedia antamalla Mäki-Ketelän rasisti- ja sekopääsyytöksille palstatilaa ja lähiaikoina myös tv-ohjelma-aikaa.

Ainakin omalla kohdallasi rasismisyytökset osunnevat maaliin, olethan tälläkin palstalla julkisesti julistanut olevasi rasisti. Saattaa tosin olla että tarkoitit sen heiton huumorilla, mutta olen ollut huomaavinani että olet harvinaisen huumorintajuton tyyppi. Tai sitten huumorisi ei vaan avaudu minulle.

Tuo repliikkisi ei millään tavalla liity asiaan eli siihen, että Mäki-Ketelän lietsoma noitavainohysteria rasisteja vastaan palvelee Thorsin ym. suvaitsevaiston intressejä.

Juuri siksi Thorsin, Kiviniemen, Sinnemäen, Biaudetin, Suurpään, Illmanin, Viljasen jne. linjaa kannattava valtamedia antaa mielellään julkisuutta Mäki-Ketelän harrastamalle kerettiläistenkivitykselle.

[Sami Aario]

Tuo repliikkisi ei millään tavalla liity asiaan eli siihen, että Mäki-Ketelän lietsoma noitavainohysteria rasisteja vastaan palvelee Thorsin ym. suvaitsevaiston intressejä.

Juuri siksi Thorsin, Kiviniemen, Sinnemäen, Biaudetin, Suurpään, Illmanin, Viljasen jne. linjaa kannattava valtamedia antaa mielellään julkisuutta Mäki-Ketelän harrastamalle kerettiläistenkivitykselle.

Väitän että Muutoksen etu puolueena nimenomaan on selkeä rasisteista irtisanoutuminen, ellei se halua jäädä marginaaliin. Käsittääkseni PerSut ovat myös puolueena sanoutuneet rasismista irti.

Rasismi nyt vaan ei ole kovinkaan mediaseksikäs aate ainakaan positiivisessa mielessä, ja äänestäjien laajalla enemmistöllä on nähdäkseni hyvin korkea kynnys siirtyä ajattelussaan "oppikirjamaiseen" avoimeen rasismiin.

[Ammadeus]

Kai tässä nyt koko saatanan universumi on sanoutunut rasismista irti.

[IDA]

Kai tässä nyt koko saatanan universumi on sanoutunut rasismista irti.

En mä ole. Enkä sanoudu 

[mikkoellila]

Väitän että Muutoksen etu puolueena nimenomaan on selkeä rasisteista irtisanoutuminen, ellei se halua jäädä marginaaliin.

Mäki-Ketelä on viikkokaupalla taistellut raivoisasti rasisteja vastaan kuin Don Quijote tuulimyllyjä vastaan. Moisesta riehumisesta ei ole Muutos 2011:lle mitään hyötyä, vaan vain ja ainoastaan ja yksinomaan ja pelkästään haittaa.

Juuri tästä syystä Thorsin linjaa edustava valtamedia tukee Mäki-Ketelää.

Jos et tajua tätä, olet sokea ja kuuro.

[Uuno Nuivanen]

Annettaisiinko jo Mäki-Ketelän levätä rauhassa, ja jatkaa valitsemallaan tiellä. Eikö Muutoslaisille ollut joku omakin foorumi tai ainakin perusteilla?

Lähetin kyllä kannattajakortin, mutta se oli ehkä virhe, sillä minulle nuivistelu Ruotsin mallin torjumiseksi on tärkeintä. Hukkaan menevät Muutos-äänet voisi antaa persuille, jolloin olisi edes pieni mahdollisuus jotenkin jarruttaa etenevää mokumamuhulluutta.

[Jussi Halla-aho]

Sami ehkä kuvittelee, että puolueen leimautuminen rasistiseksi on jotenkin kiinni siitä, irtisanoutuuko kyseinen puolue rasismista. Se on varsin lapsellinen luulo.

[Sami Aario]

Sami ehkä kuvittelee, että puolueen leimautuminen rasistiseksi on jotenkin kiinni siitä, irtisanoutuuko kyseinen puolue rasismista. Se on varsin lapsellinen luulo.

No sanotaan nyt vaikka että leimautumisessa on aste-eroja. Jos puolue sanoutuu rasismista irti, niin osalle äänestäjistä viesti saattaa jopa mennä perille.

Lisäksi ääri-ilmiöistä irtisanoutumisen voi tehdä joko Thorsia ja kumppaneita nöyristellen tai ei; jälkimmäisestä Simon Elon tyylikäs taidonnäyte tässä.

Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki kritisoi Perussuomalaisten maahanmuuttokriittistä vaalimanifestia.

Uutisen lähteenä käytetty Sinnemäen blogikirjoitus alkaa Pride-kulkueen, vihapuheen, vihahyökkäyksien ja umpirasistisen vihanlietsonnan päivittelyllä. Tyypillinen vihreä alustus, jolla halutaan yhdistää maahanmuuttokriitikot väkivaltaa harjoittavaan marginaaliporukkaan.

[desperaato]

on selkeä rasisteista irtisanoutuminen,

Aarnio Sami.
Voitko kertoa meille (foorumia lukeville) mitä on rasismi, tai mitä itse tarkoitat rasismilla? Älä kopsaa tähän wikipedia linkkiä vaan kerro omin sanoin.

Tommi Kanninen
Muutos 2011 rivijäsen.

[Sami Aario]

on selkeä rasisteista irtisanoutuminen,

Aarnio Sami.
Voitko kertoa meille (foorumia lukeville) mitä on rasismi, tai mitä itse tarkoitat rasismilla? Älä kopsaa tähän wikipedia linkkiä vaan kerro omin sanoin.

Tommi Kanninen
Muutos 2011 rivijäsen.

Rasismi on etnisyyteen perustuvaa syrjintää. Siis sitä että yksittäisen henkilön (yleensä henkisistä) ominaisuuksista tehdään negatiivisia oletuksia hänen etniseen ryhmään kuulumisen perusteella, ja sitten toimitaan syrjivästi näiden oletusten perusteella.

Se on muuten Aario ilman n:ää.

EDIT 1: Pitäisi varmaan täsmentää, että tarkoitan synnynnäisiä ominaisuuksia.
EDIT 2: Ei, vaan tarkoitankin perinnöllisiä ominaisuuksia.

[ihminen]

(...)

Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki kritisoi Perussuomalaisten maahanmuuttokriittistä vaalimanifestia.

Uutisen lähteenä käytetty Sinnemäen blogikirjoitus alkaa Pride-kulkueen, vihapuheen, vihahyökkäyksien ja umpirasistisen vihanlietsonnan päivittelyllä. Tyypillinen vihreä alustus, jolla halutaan yhdistää maahanmuuttokriitikot väkivaltaa harjoittavaan marginaaliporukkaan.

Ainut ongelma näiden vihreiden Sinnemäkien ja muiden kaltaistensa kanssa toimiessa on se että vaikka sanoudut irti rasismista millä tahansa tavalla olet silti rasisti, tosin valehteleva rasisti. Tämä siis jos kannatat ns. väärää maahanmuuttokantaa.

[Hob]

Sami ehkä kuvittelee, että puolueen leimautuminen rasistiseksi on jotenkin kiinni siitä, irtisanoutuuko kyseinen puolue rasismista. Se on varsin lapsellinen luulo.

On siinä ainakin aste-ero niihin puolueisiin joita johtaa kivenkovaan rasisti, sadisti ja fasisti.

[Sami Aario]

Ainut ongelma näiden vihreiden Sinnemäkien ja muiden kaltaistensa kanssa toimiessa on se että vaikka sanoudut irti rasismista millä tahansa tavalla olet silti rasisti, tosin valehteleva rasisti. Tämä siis jos kannatat ns. väärää maahanmuuttokantaa.

Mutta viesti ei olekaan kohdistettu Sinnemäkeen ja kumppaneihin, vaan potentiaalisiin äänestäjiin.

[tietotyöläinen]

No sanotaan nyt vaikka että leimautumisessa on aste-eroja. Jos puolue sanoutuu rasismista irti, niin osalle äänestäjistä viesti saattaa jopa mennä perille.

Epäilemättä. On myös mahdollista vetää irtisanoutuminen överiksi, jolloin ainakin osa äänestäjäkunnasta nimenomaan epäilee, että rasistin sydänhän siellä sykkii useimpien aktiivien rinnassa.

Lisäksi kannattaa muistaa, että hysteeriset mukarasismiallergikot eivät ikinä missään olosuhteissa äänestäisi Muutosta. Muutoksen pitää kalastella järkevällä nuivuudella ääniä ja siihen ei kuulu rasismi sen enempää kuin kiihkomielinen rasismista irtisnoutuminenkaan.

[desperaato]

Se on muuten Aario ilman n:ää.
EDIT: Pitäisi varmaan täsmentää, että tarkoitan synnynnäisiä ominaisuuksia.

Kiitos vastauksesta ja pahoitteluni nimen väärin kirjoituksesta.

Mutta kyllähän asia on niin päin, että muslimien, neekereitten, aasialaisten, eskimoiden ym. pitää itse lunastaa naamarinsa käyttökelpoisuus tässä yhteiskunnassa ilman, että meitä pakotetaan katsomaan ryöstäjä, raiskaaja huumekauppiasta silmiin tuntematta minkäänlaista suojeluvaistoa sisimmässämme.

[Jussi Halla-aho]

Ainut ongelma näiden vihreiden Sinnemäkien ja muiden kaltaistensa kanssa toimiessa on se että vaikka sanoudut irti rasismista millä tahansa tavalla olet silti rasisti, tosin valehteleva rasisti. Tämä siis jos kannatat ns. väärää maahanmuuttokantaa.

Mutta viesti ei olekaan kohdistettu Sinnemäkeen ja kumppaneihin, vaan potentiaalisiin äänestäjiin.

Potentiaaliset äänestäjät eivät odota joutavia irtisanoutumisia. Siis potentiaaliset. Irtisanoutumisella nimenomaan pyritään median ja muun puoluekentän armoihin.

[Tommi Korhonen]

Mitä se JM-K on niin pahaa tehnyt?
Onhan se nyt päättänyt että hän halusi maltillisempaa linjaa kuin mitä sitten Homma ja Muutos 2011 ilmeisesti sitten edusti, ja hän ei halunnut mamu/rotu/islam-linjaa niin tärkeään osaan. Hänellä oli erilaiset tarpeet ja IHAN PÄTEVÄ syy edustaa parempaa kansanvaltaa ja vastustaa konsensuspolitiikkaa. Ja JMK oli VARSIN PÄTEVÄ saamaan asioita tapahtumaan.

Minusta hänen linjanmuutoksensa EI oikeuta tätä kiihkomielisyyttä mitä täällä nyt ylläkin näkee. Toki hänen puheensa kaikenlaisista tyypeistä Muutoksen ympärillä eivät ole Muutokselle niin hyvä asia, ja toki ihmiset ovat pettyneet jos Mäki-Kutale ei ollutkaa se (puolikas) messias mitä hänestä kuviteltiin. Mutta nyt hän on eronnut hallituksesta, ja en näe että tässä kannattaa ketään ryhtyä vihaamaan.

Asia etenee. Jos kyse olisi ollut myyrästä, niin tämä isku olisi tehty myöhemmin, vaalien alla. Minusta Ketale on vieläkin varsin merkittävä tekijä, jolla olisi annettavaa nimenomaan demokratian ja sananvapauden puolella. Ilmeisesti hän itse kokee että mamu-asiat eivät ole niin tärkeitä. Olkoon oikeutettu siihen kantaan.

Vai olenko minä missannut jotain? Onko hän puhunut muuta kuin että eroa oli Muutoksen hallituksen ja joidenkin vahvempiäänisten jäsenten tai hang-aroundien ympärillä? Ei se nyt niin vakavaa ole. Soinikin puhui ropellihatuista.

[Sami Aario]

Potentiaaliset äänestäjät eivät odota joutavia irtisanoutumisia. Siis potentiaaliset. Irtisanoutumisella nimenomaan pyritään median ja muun puoluekentän armoihin.

Tästä olen eri mieltä. Käsittääkseni Sinnemäki, Thors ja kumppanit nimenomaan haluaisivat että se rasistileima jäisi PerSuihin kiinni. Osa niistä äänestäjistä jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää saattaa jäädä siihen luuloon ilman että tämä väite toistuvasti kumotaan sen esiintyessä.

Miksi muuten YLE esimerkiksi toistelisi kaiken aikaa Ruotsidemokraattien olevan muukalaisvastainen tms?

[Vasarahammer]

Mitä se JM-K on niin pahaa tehnyt?
Onhan se nyt päättänyt että hän halusi maltillisempaa linjaa kuin mitä sitten Homma ja Muutos 2011 ilmeisesti sitten edusti, ja hän ei halunnut mamu/rotu/islam-linjaa niin tärkeään osaan.

Muutoksen tavoitteissa ei mainita islamia eikä rotua sanallakaan. Eikä JM-K ollut kaikissa asioissa mitenkään maltillinen, kuten joku tässäkin ketjussa huomautti.

Toki hänen puheensa kaikenlaisista tyypeistä Muutoksen ympärillä eivät ole Muutokselle niin hyvä asia, ja toki ihmiset ovat pettyneet jos Mäki-Kutale ei ollutkaa se (puolikas) messias mitä hänestä kuviteltiin. Mutta nyt hän on eronnut hallituksesta, ja en näe että tässä kannattaa ketään ryhtyä vihaamaan.

Kukaan ei odottanut JM-K:sta messiasta. Hänen piti johdattaa Muutos seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Hänellä on tietysti oikeus erota puheenjohtajan tehtävästä, jos hän kokee, että ei nauti hallituksen luottamusta. Erota voi joko tyylikkäästi tai tyylittömästi. Itse kukin voi päätellä, kummalla tavalla JM-K on ero meni.

[M.K.Korpela]

Potentiaaliset äänestäjät eivät odota joutavia irtisanoutumisia. Siis potentiaaliset. Irtisanoutumisella nimenomaan pyritään median ja muun puoluekentän armoihin.

Kaikki nämä rasismista irtisanoutumiset noudattavat sitä kaavaa, että ensin ydinjoukko määrittelee maahanmuuttomyönteisen ja monikulttuurimyönteisen agendan. Tämän jälkeen aletaan tyrkyttää rasismista irtisanoutumisia, jotka ovat assosiaatioiden tasolla vaikeita vastustaa. A-ha ! Teidän puolue ei irtisanoudu rasismista ....

Kun irtisanoutuminen on tehty, ydinjoukko ajaa agendaa yhä kiihtyvällä vauhdilla ja irtisanoutuminen toimii nyt pakko-ohjauksena sen allekirjoittaneille. Esim. islamkritiikki ei ole enää mahdollista, koska asianosainen on allekirjoittanut rasisminvastaisen vetoomuksen, ja tuollainen islamofobian lietsontahan on irtisanoutumisen vastaista.

Kaiken kaikkiaan on pienempi paha jättää koko p***a allekirjoittamatta, säilyttää toimintavapautensa ja ottaa selkänahkaansa se sonta mitä siitä seuraa, kuin että hypätä vankkureihin joista ei pysty hypätä ulos. Esimerkiksi Kokoomus on tehnyt juuri tämän - kannattajakunnasta laaja osa on nuivaa, mutta kaikki allekirjoitettu p***a toimii pakko-ohjauksena. Ivallista on, että näiden vetoomusten ja irtisanoutumisten arkkitehdit löytyvät akselilta Vasemmistoliitto-Vihreät, jolloin imbesilli Sekoomus itse asiassa toteuttaa punavihreiden määrittelemää politiikkaa.

[desperaato]

Vai olenko minä missannut jotain?

Olet.

[M.K.Korpela]

Miksi muuten YLE esimerkiksi toistelisi kaiken aikaa Ruotsidemokraattien olevan muukalaisvastainen tms?

Koska muslimit äänestävät vasemmistoa, ruotsalaistoimittajat äänestävät vasemmistoa ja YLE:n toimittajakunta haluaa toistaa Ruotsin vasemmiston "menestysreseptin" myös Suomessa.