Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[CaptainNuiva]

Joskus vuonna yks ja kaks, yllätin Algriassa poliisin varkaissa laivaltamme, tutkiskeli ja penkoi kaappien sisältöä.
Hemmo hermostui pahemman kerran yllätetyksi joutumisesta, selitti ummet ja lammet siitä miten vain tuli tarkastamaan että kaikki on kunnossa ja lähti kiireesti laivasta.
Mahtoikohan olla Frank Johanssonille sukua,selitykset ainekin saman tyylisiä.

[Ernst]

Nilkki=pikkupomo, vastenmielinen ihminen.

Hmmm...onkohan suomen Amnestyssä yhtään nilkkiä?

Kun Johansson saa vuodessa vain 50 000 palkkaa eli neljä tonnia kuussa (melko vähän verrattuna muihin "kansalaisjärjestöjen" johtajiin), taitaa potkut tulla. Ei kai kukaan anna enää Amnestylle rahaa, kun sen pomo on nilkki? Jos Amnesty saisi paljon hyvää, olisi sen johtajallakin parempi palkka.

[dothefake]

Herra armahda meitä, anna Frank pois amnestystä.

[kaivanto]

Johansson on sitten ilmeisesti antisemitisti. Ainakin hänen möläytyksensä täyttää EU:n määritelmän antisemitismista::

Olenkos minäkin, kun en hyväksy kahden valtion mallia. Siis en tunnusta erillistä Israelia enkä Palestiinaa. Illmiantakaa heti!

[Mursu]

Nyt puhuu Israelin suututtanut suomalainen: "Väärin käännetty"

Johanssonin mukaan hän kirjoitti bloginsa yksityishenkilönä eikä Amnestyn edustajana. Iltalehden sivuilla hänet kuitenkin esitellään nimenomaan Amnestyn Suomen johtajana.
...
Tärkein käännösvirhe tehtiin Johanssonin mielestä siinä, että hänen käyttämänsä sana "nilkkimaa" käännettiin termiksi "scum state". Johanssonin mielestä "scum state" on huomattavasti voimakkaampi sana kuin "nilkkimaa".
.

Minua ihmetyttää nämä "yksityishenkilönä kirjoittamiset". Jos henkilö on tunnettu nimenomaan asemansa vuoksi ei hän oikein voi kirjoittaa nimellään yksityishenkilönä asiasta, joka liityy hänen alaansa. Tätä varten on keksitty nimimerkit - mutta niillä ei saakaan samaa kantavuutta kuin Amnestyn johtahana (siis yksityishenkilönä) saa.

Minusta sana "nilkki" on hyvin loukkaava ja halventava. Minun korvaan se tuntuu hyvin paljon loukkaavammalta kuin "scum" tai Bushin käyttämä "rogue". Toki vieraskielinen sana voi tuntua lievemmältä ihan kielensä mukaan.

[Uljanov]

Kyllä nilkki on vähän lievempi ilmaisu kuin scum. Jälkimmäisen voisi suomentaa 'roskaväki.' Sinänsä Johanson vahvistaa näillä kommenteilla käsitystäni Amnestystä jokseenkin Israel-vihamielisenä järjestönä.

edit:

Sanasta scum tulee suoraan mieleen joku Star Wars -elokuvien ilkeä upseeri huutamassa 'You rebel scum!' naama halveksuvaan irvistykseen väännettynä. Täytyyhän sanan olla paha kun sen kylkiäisinä tulee niin ruma irvistys.

[dothefake]

creep (Englanti - Suomi)
hyypiö (s: arkikieltä / frightening or disconcerting person)
ryömiä (v: move slowly with the abdomen close to the ground / grow across a surface rather than upwards)
madella (v: move slowly with the abdomen close to the ground)
hiipiä (v: move slowly and quietly in a particular direction / change or deviate gradually)
ryömintä (s: movement of something that creeps / small gradual change in a measure)
matelu (s: movement of something that creeps)
liikahdus (s: slight displacement)
viruminen (s: gradual deformation of material under stress)
nilkki (s: informal: an annoyingly unpleasant person)
kyylä (s: frightening or disconcerting person)

Kyylävaltio olisi ehkä kuvannut paremmin.

[IDA]

Turha ehkä puhua varsinaisesta antisemitismistä. Johanssonin kirjoitus kuitenkin kyseenalaistaa Amnestyn puolueettomuuden aika lahjakkaasti. Järjestön tarkoitus oli vastustaa kuolemantuomiota ja auttaa poliittisia vankeja. Veikkaisin, että mahdollisten poliittisten vankien auttaminen Israelissa vaikeutuu kirjoituksen myötä.

Sinänsä on kyllä jo pitkään ollut selvää, että Amnesty on lähinnä poliittinen järjestö nykyään ja pyrkii ajamaan omia, poliittisia päämääriään.

[mikkoellila]

Kirjoitin tämän hysterian lietsojalle, Suomessa asuvalle amerikkalaiselle Kenneth Sikorskille:

I generally hate Johansson because he thinks that e.g. Gypsies from Bulgaria and Romania have some sort of God-given right to come to Finland to beg and steal, but I think it is intellectually dishonest to label him anti-Semitic.

Johansson agrees with Israeli soldiers who have criticised the actions of the Israeli Army. If what Johansson says is anti-Semitic in your opinion, you would have to argue that those Israeli soldiers are themselves anti-Semitic, which is ridiculous, of course.

It is true that Amnesty is one-sided. Amnesty does not criticise Islamic terrorists or the governments of Muslim countries. This is why nobody should ever give money to Amnesty.

However, this is not a reason to go on a rampage because of one word ("nilkki") in one blog post. Pro-Israeli bloggers like you should not be as hysterical as the Muslims.

[Gert Lush]

Kirjoitin tämän hysterian lietsojalle, Suomessa asuvalle amerikkalaiselle Kenneth Sikorskille:

I generally hate Johansson because he thinks that e.g. Gypsies from Bulgaria and Romania have some sort of God-given right to come to Finland to beg and steal, but I think it is intellectually dishonest to label him anti-Semitic.

Johansson agrees with Israeli soldiers who have criticised the actions of the Israeli Army. If what Johansson says is anti-Semitic in your opinion, you would have to argue that those Israeli soldiers are themselves anti-Semitic, which is ridiculous, of course.

It is true that Amnesty is one-sided. Amnesty does not criticise Islamic terrorists or the governments of Muslim countries. This is why nobody should ever give money to Amnesty.

However, this is not a reason to go on a rampage because of one word ("nilkki") in one blog post. Pro-Israeli bloggers like you should not be as hysterical as the Muslims.

Jaahas sitä onkin Herra Ellilä nyt sitten samassa veneessä Johanssonin kanssa.

Saksin turhaa vittuilua pois. Jos jatkat Lush, jatka asiallisesti.

[ilmarinen]

Monilla on näinä päivinä Israelin suhteen putkinäkö. Vai onko se jopa väkevä eksytys?
Ne, jotka ovat vielä avoimia totuudelle voivat tutustua aluksi vaikka ashkenazi ja sephardi tilanteeseen tuossa maassa.

[mikkoellila]

Kirjoitin tämän hysterian lietsojalle, Suomessa asuvalle amerikkalaiselle Kenneth Sikorskille:

I generally hate Johansson because he thinks that e.g. Gypsies from Bulgaria and Romania have some sort of God-given right to come to Finland to beg and steal, but I think it is intellectually dishonest to label him anti-Semitic.

Johansson agrees with Israeli soldiers who have criticised the actions of the Israeli Army. If what Johansson says is anti-Semitic in your opinion, you would have to argue that those Israeli soldiers are themselves anti-Semitic, which is ridiculous, of course.

It is true that Amnesty is one-sided. Amnesty does not criticise Islamic terrorists or the governments of Muslim countries. This is why nobody should ever give money to Amnesty.

However, this is not a reason to go on a rampage because of one word ("nilkki") in one blog post. Pro-Israeli bloggers like you should not be as hysterical as the Muslims.

Jaahas sitä onkin Herra Ellilä nyt sitten samassa veneessä Johanssonin kanssa.

Saksin turhaa vittuilua pois. Jos jatkat Lush, jatka asiallisesti.

Mistä ylläolevan kirjoitukseni aspektista olet eri mieltä ja millä perusteella?

[MikkoAP]

Herra armahda meitä, anna Frank pois amnestystä.

Anna koko Amnesty pois. Ongelma ei todellakaan ole pelkästään F. Johansson.

[Defend Finland!]

Amnesty on todella vastenmielinen järjestö! Rikollisten ja murhaajien etujärjestö. Miten Johansson voi olla sekä yksityishenkilö että julkinen samaan aikaan? Se joka sanoo, että hän on puhunut yksityishenkilönä eikä Amnestyn puheenjohtajana on jonkinlainen Jekyll ja Hyde!

Mutta jos Israelista puhutaan niin täytyy sanoa, että sen kohtelu YK:ssa ja meidän mediassa on ollut epäoikeudenmukainen! Jos otetaan lähtökohdaksi esimerkiksi vuoden 1956 sota niin Israel vetäytyi Sinain niemimaalta kun se sai takeet YK:lta että YK huolehtii siitä, että arabimaat eivät enää hyökkää! Sitten, vuonna 1967, kun Nasser saartoi Akabalahden ja uhkasi hävittää Israelin niin YK ei ollut tietävinään mistään takeista!

Israelin varsinainen myllytys alkoi tämän sodan jälkeen. Arabimaat suostuivat aselepoon mutta jatkoivat samalla sotatoimiaan Israelia vastaan. Sikäli Nasser oli rehellisempi kuin muut arabimaat koska hänen sotavoimansa kävi avoimesti niin sanottua "näännytyssotaa" Israelia vastaan.

Jordanian alueella palestiinalaiset terroristit jatkoivat sotatoimia ja Jordania ei voinut sille mitään. Silloin he huomasivat, että he voivat rikkoa kansainvälistä oikeutta vastaan ja uhri, eli Israel tuomitaan YK:ssa. Tämä sai alkunsa kun terroristit linnoittautuivat yhteen kylään Jordanjoen yläjuoksulla ja pitivät paikallisia asukkaita kilpenä kun he tulittivat Israelilaisia siviilejä. Kun Israel vastasi tulitukseen ja muutama siviili sai surmansa niin Israel tuomittiin. Näin on jatkunut tähän päivään saakka ja arabit ovat voineet rikkoa kansanvälistä oikeutta vastaan ja saanut vielä YK:n ja meidän vasemmistomedian sympatiat.

Naapurimaa Syyria on verinen diktatuuri, jossa Assadin perhe ( samanlainen kuin Pohjois-Korea, jossa valta siirtyy isältä pojalle ja yksi poikittainen sana merkitsee kuolemantuomiota) hallitsee surmaamalla surutta omia kansalaisiaan. Otetaan esimerkiksi vuosi 1982, koska silloin Israel tuomittiin jyrkästi kun arabit surmasivat arabeja Sabran ja Shatillan leireillä. Kysymys oli siitä, että Libanonin kristityt kostivat koska palestiinalaiset olivat mukana surmaamassa kristittyä presidenttiä. Ehkä noin 500 ihmistä surmattiin mutta ennen tätä Libanonissa oli surmattu yli 5000 kristittyä siviiliä ja YK, Amnesty ja muut olivat hiljaa. Samana vuonna Assadin perhe surmasi kenties 30.000 - 40.000 ihmistä pelkästään Haman kaupungissa Syyriassa.Silloin Assad käytti myöskin hermokaasua omia kansalaisiaan vastaan. Amnesty ja YK olivat täysin hiljaa!

Israel, joka vielä 1967 pyrki noudattamaan kansainvälistä oikeutta viimeisen päälle on pikku hiljaa tympääntynyt sille, että ainoastaan sen toimet tuomitaan ja naapurimaiden veriset diktaattorit voivat mielin määrin teurastaa omia kansalaisia ja tukea terrorismia ja kaupan päälle tulee vielä YK:n kehut ja länsimedian ymmärrys ja ennenkaikkea valtavasti rahallista tukea. Eikö tuo edesmennyt Arafat ollut laittanut muutaman miljardin EU:n tukirahoja omalle pankkitililleen Sveitsiin. Sillä lailla!

Toisaalta arabidiktatuurit tarvitsevat kipeästi Israelia jo sen takia, että kaikki ongelmat ja epäonnistumiset voidaan laittaa Israelin syyksi. Vaikka Assadin perhe hallitsee kovalla kädellä, niin täytyy ottaa huomioon, että vaihtoehdot eivät olisi kovin hyvät. Jos perhe kukistuisi niin valtaan nousisi todennäköisesti joku Hezbollahin tukijoukko. Kun syyrialaiset joukot marssivat yhteen libanonilaiseen kaupunkiin ja Hezbollahin miehet eivät halunneet totella, niin parikymmentä Hezbollahin miestä otettiin kiinni ja lyötiin kirveillä kappaleiksi kaupunkilaisten seuratessa tapahtumia. Assadin perhe hallitsee kaupunkia ja näin käy jokaiselle joka asettuu poikkiteloin! Viesti meni perille!

Tässä on myöskin otettu puheeksi juutalaisten osuus Neuvostoliiton luomisessa. Se oli todella suuri. David Brockschmidt on tutkinut näitä asioita ja hänen mukaansa Leninin 500:sta korkeimmasta kommissaarista noin 450 olivat juutalaista syntyperää. Lenin halusi nimenomaan sellaisia miehiä, jotka vihasivat venäläisiä kärsittyjen pogroomien takia. Ne jotka loivat Puna-armeijan, Tsekan, GRU:n jne olivat melkein kaikki juutalaisia. Tämä ei tarkoita että olisi olemassa mitään maailmalaajuista juutalaista salaliittoa, koska tuskinpa esimerkiksi Tsekan Pietari-Paavali joukkoterrorikomennuskunnan päällikö Yakov Modelilla on mitään yhteistä pankkiiri Rotschildin kanssa. Model ja muut komissaarit olivat nuorina saaneet nähdä miten kasakat surmasivat heidän omaisiaan ja nyt kaikki kärsityt vääryydet kostettiin.

Muuten Brockschmidtillä on pitkiä listoja siitä mitkä olivat neuvostojohtajien oikeat nimet. Trotski oli Bronstein, Zinovjev =Apfelbaum, Kamenev=Rosenfeld, Volodarsky=Kohen, Malenkov=Molenk, Vysinskij=Janruevin jne, tämä tiedetään yleisesti. Itse suhtaudun epäilevästi siihen että Zdjanovin oikea nimi olisi Lipschitz ja Nikita Sergejevits Hrutshev=Nicholas Salomon Perlmutter.

Voisiko joku valaista pitääkö nämä kaksi viimeistä paikkaansa?

[aprelina]

Kyllä se vaikuttaa siltä, että myös Venäjän nykyjohdossa ja eliitissä on paljon juutalaista alkuperää, joiden vanhemmat tai isovanhemmat venäjänsivät nimensä aikoinaan, joko tsaarin aikoihin tai vallankumouksellisen toiminnan yhteydessä.
Venäläisiltä sivustoilta löytyy paljon tietoa lähteineen aiheesta. Ohessa linkki, jossa n. 450 nimensä muuttaneen juutalaista alkuperää olevan vaikuttajan lista ja laaja lähdeluettelo: www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/9770.htm (venäksi, mutta käännösohjelma toimii ihan hyvin nimiluettelossa).

Listalta löytyy sellaisia nimiä kuten Gorbatshev, Jeltsin, Putin, Tshubais, Zhirinovski, Jakovlev, edesmenneet Andropov, Brezhnev ym, jopa Saharov ja Solženitsyn.
Ja todellakin, monessa eri lähteessä mainitaan Zdjanovin olleen alunperin Lipschitz ja Nikita Hrutshevin isän olleen Perlmutter. Leninin suku oli alunperin Blank, muutettu Uljanoviksi ja Lenin tuli "taitelijanimeksi" Siperian Lena joesta. 

[RP]

Ohessa linkki, jossa n. 450 nimensä muuttaneen juutalaista alkuperää olevan vaikuttajan lista ja laaja lähdeluettelo: www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/9770.htm (venäksi, mutta käännösohjelma toimii ihan hyvin nimiluettelossa).

Toimii se ihan kohtuullisesti muunkin sisällön suhteen...

They hide
Full list of Jews, changed their surname (456 pcs.)
From the originator: We collected and presents everything is known about the hidden Zionist Jews. This information is very important...

Lindex - is an annotated and thematically systematic index of articles, books, internet information about Russian resistance to the plans the destruction of Russia and Russian people.

[Punaniska]

Myös tuntuu 1967 "oikeutus" hieman omituiselta, koska Nasser blokkasi Tiranan salmet, Israel vastasi tähän all-around hyökkäyksellä Siinailla eli ihan toisessa paikassa.

Olisi varmaan kannattanut istua rajalla kukkaseppele päässä, ja laulaa "We shall overcome" ja odottaa ensin ympäröivien arabimaiden hyökkäystä. Sota kun oli vain ajan kysymys.

[Defend Finland!]

Kiitos linkistä, eli nimilistasta! Vähän samanlainen kuin Brockschmidtin.
Nasserin saarto vuonna 1967 oli kansainvälisen oikeuden mukaan selvä sotatoimi, eli sodan aloittaminen. Ei kai siitä tarvitse kiistellä?

En ottanut kantaa siihen mitä Israel teki tai jätti tekemättä Sabran ja Shatillan leireissä. Vertailin ainoastaan siihen, että arabidiktatuurit voivat tappaa tuhansia ja taas tuhansia siviilejä eikä kukaan ole heitä tuomitsemassa.

[IDA]

Tuo lista oli ainakin parin haun perusteella täyttä huuhaata. Kai nyt esimerkiksi Nabokovin vaimo vaihtaa sukunimensä mennessään Nabokovin kanssa naimisiin. Todella ovelaa oman taustan piilottelua, pakko myöntää.

Lech Walesan nimenvaihdosta olisi myös kiva kuulla lisää.

[Kommeli]

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/8/26/w51129.php
Ilmeisesti Johansson pelästyi Israelin lähettilästä, joka sai kuulla sanavalinnasta.
"-Voi olla eri mieltä hallituksen kanssa mutta ikinä, ei ikinä, kutsuta toista valtiota "nilkkivaltioksi".
-Kaikki tiedustelut, joita olemme organisaatiolta (Amnesty) saaneet olemme aina ottaneet suurella vakavuudella mutta nyt en tiedä miten tulevaisuudessa reagoimme."

[Defend Finland!]

Koska Johansson on mokannut niin on syytä muistuttaa siitä miten tälläiset vasemmistoliberaalit luovat oman maailmankuvansa. Koska Israel on ainoa demokratia tällä alueella siitä on tullut punainen vaate näille vanhoille stallareille. Tiedotusvälineet antavat aivan virheellisen kuvan tapahtumista. Eli jos Israel ampuu yhden terroristin niin siitä nousee meteli, mutta tuhansien ihmisten joukkomurha jossain arabimaassa ei ole mainitsemisen arvoinen asia!

Euroopassa on jo menty niin pitkälle että ne jotka epäilevät tiedotusvälineiden disinformaatiota Israelista saattavat joutua vankilaan. Tämän sai kokea ranskalainen journalisti Philippe Karsenty kun hän paljasti että France 2:n uutinen palestiinalaisen pojan ampumisesta oli täyttä soopaa. Eli keksitty juttu! Tästä Bawer kertoo kirjassaan "While Europe slept" s. 246.

Muuten Israel on vuodesta 1967 joutunut sellaisten terroristien hyökkäyksen kohteeksi, että he ensi sijassa surmaavat lapsia ja muita puolustuskyvyttömiä ja käyttävät omia lapsiaan kilpenä. Tätä on nähty myöskin Ruotsissa jossa arabit rupeavat tappelemaan poliisien kanssa samalla kun he pitävät jotain pikkulasta sylissä, eli ihmiskilpitaktiikka on jo arkipäivää Ruotsissa.

[mikkoellila]

Bawer kertoo kirjassaan "While Europe slept"

Olen lukenut tuon kirjan.

Bawer on pelle, joka pitää kaikkea USA:n ja Israelin sotatoimien kritisointia amerikkalais- ja juutalaisvastaisuutena ja terroristien tukemisena.

Bawerin islam-kriittinen näkemys olisi huomattavasti vakavamminotettava, jos hän ei pilaisi sitä hysteerisellä vaahtoamisellaan "amerikkalais- ja juutalaisvastaisuudesta".

[Defend Finland!]

Ei Bawer ole mikään pelle, koska hän kertoo tosiasiat Euroopan ja esim. Ruotsin tilanteesta. Sieltähän ne varsinaiset pellet löytyvät!
Bawer on ehkä vähän totisempi kuin Steyn ottaessaan kantaa eurooppalaiseen amerikanvastaisuuteen. Jos käyttää huumoria tästä ilmiöstä voisi sanoa näin:"Miksi amerikkalaiset eivät ole hoitaneet omia asioitaan ja antaneet eurooppalaisten painua Siperiaan, Gulagiin?"

Ranskassa tämä amerikanvastaisuus on ollut todella vahva. Alemmuudentunne ja kateus ovat tämän ilmiön takana. Mitalin toinen puoli on Ranskan asema muslimien maahantuonnin veturina. Koska USA hoiti Euroopan puolustuksen niin eurooppalaiset saattoivat panostaa hyvinvointivaltioon ja se houkuttelee nyt miljoonia ja taas miljoonia tänne nauttimaan hedelmistä. Niin kauan kuin juhlat kestävät! Loppu alkaa jo häämöttää!

[K.K.]

Erikoinen lähtökohta rauhanneuvotteluille - Rabbi kirosi Abbasin

Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas joutui Rabin kirouksen kohteeksi

Vaikutusvaltainen israelilainen rabbi on kironnut viikonvaihteessa palestiinalaisten presidentin Mahmud Abbasin ja hänen väkensä loppuviikosta alkavien Lähi-idän rauhanneuvottelujen alla.

-Kadotkoot maailmastamme kaikki Israelia vihaavat ilkeät ihmiset kuten Abu Mazen (Abbas), julisti hallituksessa istuvan ääriortodoksisen Shas-puolueen hengellinen johtaja rabbi Ovadia Yosef saarnassaan.

-Iskeköön Jumala heidät vitsauksella maahan yhdessä kaikkien Israelia vainoavien ilkeiden palestiinalaisten kanssa, rabbi vyörytti.

Palestiinalaisten pääneuvottelija Saeb Erekat on tuominnut rabbin puheet ja pitää niitä kiihotuksena kansanmurhaan. Palestiinalaiset olivat erityisen tuohtuneita siitä, että kyse on Israelin hallituskoalitioon kuuluvan puolueen edustajasta.

Pääministeri Benjamin Netanjahun toimisto kiirehti ilmoittamaan, että rabbin saarna ei heijasta pääministerin tai hallituksen mielipiteitä vaan hallitus haluaa rauhaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1177817

[Turjalainen]

Tuo ylhäällä oleva lista on mielenkiintoinen mmm. näiltä osin:

Andropov (Erenshteyn-Lieberman), Yuri Vladimirovich (1914-1984) - KGB man, politician, Mason,

Berezovsky (Gludman) Boris Abramovich (1946) - son of a Moscow rabbi gesheftmaher, politician, Mason, (Sukua miljardööriystävällemme?)

Beriya (Berman, Burson) Lawrence P. (1899-1953) - KGB man, (Stalinin "oikea käsi")

Blavatsky (Gan), Helena Petrovna (1831-1891) - Theosophist, Mason, 1/246s.

Brandt (Fromm) Willy (1913) - Chancellor of Germany, President of the Socialist International 2/23s. (Myös Kohl, huom!)

Brezhnev (Ganopolsky) Leonid Ilyich (1906-1982) - politician,

Heydrich (Suess) (3 / 4) (1904-1942) - head of the secret police of Germany,

Yms.

[Huhti]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2244285

Aika pro-palestine artikkeli, kun sattui näin silmään.

[Rafael K.]

Tuo ylhäällä oleva lista on mielenkiintoinen mmm. näiltä osin:

Andropov (Erenshteyn-Lieberman), Yuri Vladimirovich (1914-1984) - KGB man, politician, Mason,

Berezovsky (Gludman) Boris Abramovich (1946) - son of a Moscow rabbi gesheftmaher, politician, Mason, (Sukua miljardööriystävällemme?)

Beriya (Berman, Burson) Lawrence P. (1899-1953) - KGB man, (Stalinin "oikea käsi")

Blavatsky (Gan), Helena Petrovna (1831-1891) - Theosophist, Mason, 1/246s.

Brandt (Fromm) Willy (1913) - Chancellor of Germany, President of the Socialist International 2/23s. (Myös Kohl, huom!)

Brezhnev (Ganopolsky) Leonid Ilyich (1906-1982) - politician,

Heydrich (Suess) (3 / 4) (1904-1942) - head of the secret police of Germany,

Yms.

Joo ja hyvä tietää myös että Hitler ja Himmler (listalla Gitler ja Gimmler) olivat alkuperänsä piilottaneita juutalaisia. Venäläiset kansallisbolshevikit tai mitkä lie eivät ehkä ole luotettavin lähde tässä asiassa.

Berezovski, Abramovits, Jukos-mies Hodorkovski ovat muiden Venäjän oligarkkien ohella kaikki juutalaista syntyperää. Ja niin Venäjällä kuin Saksassa sosialistijohtajat olivat suureksi osaksi juutalaisia.

Mutta ei nyt kannata vanhoja kaivella, enemmän pitäisi kiinnostaa, mitä seuraa siitä että Amerikan Yhdysvallat on nykyään juutalaisten pyörittämä:
http://isteve.blogspot.com/2009/09/demographics-of-top-50-pundits.html
http://www.vdare.com/sailer/100308_jewish_ruling_class.htm

Jos Yhdysvaltain taloudellinen ja sotilaallinen asema romahtaa (niin kuin monet ennustavat), mitä siitä seuraa Israelille?

[risto]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/israel_pommitti_gazaa_1956273.html

"Israel pommitti Gazaa!1111!!", uutisoi puolueeton Yleisradio. Kun juttua hieman pöyhii, selviää, että Israel on tehnyt iskun salakuljetustunneleihin Gazan ja Egyptin rajalle sekä Hamasin sotilastukikohtaan. Kuolleita 1, haavoittuneita 3 (joista yksi on saatu kummallisesti vinosti ikään kuin suuressa hädässä kuvattuun uutiskuvaan) ja yksi on kateissa (luultavasti hautautunut tunneliin?).

Kun uutista pöyhii hieman lisää, selviää, että Gazalaiset ovat tehneet taas raketti-iskun ja Länsirannalla ovat käyneet tappamassa 4 israelilaissiviiliä ja haavoittaneet kahta.

Kysyy vain, että missä olivat Ylen otsikot tuolloin? "Palestiinalaiset teloittivat 4 israelilaissiviiliä Länsirannalla.", "Gazasta taas raketteja siviilikohteisiin.".

Kaksoistandardi, sanoisi joku. Onhan se nyt eri asia listiä sotilaita / militantteja kuin siviilejä. Ei minua harmittaisi yhtään uutinen, että "Hamas surmasi 5 israelilaissotilasta yhteenotossa". Ihan OK-tilanne. Sitä varten sotilaat ja muut militantit ovat olemassa, että tappavat toisiaan. Sen sijaan nämä "4 siirtokuntalaista kuoli, 2 haavoittui" ovat ilman muuta sotarikoksia, jotka kansainvälisen yhteisön, Arvojohtajan sekä Erkki Tuomiojan pitäisi tuomita, mikäli haluaisivat olla edes jollain mittapuulla uskottavia toimijoita.

Palatakseni Ylen uutiseen, uutisotsikon olisi pitänyt kuulua: "Israel iski salakuljetustunneleihin ja sotilaskohteisiin Gazassa". Toki otsikko on turhan pitkä, mutta väite "Israel pommitti Gazaa" on kaikkiaan surkuhupaisan tarkoituksenmukainen ja väärä. Lisäksi kuten jo mainittua, uutisoinnit palestiinalaisten ja Hamasin touhusta loistavat jälleen poissaolollaan.

[esben]

Kysyy vain, että missä olivat Ylen otsikot tuolloin? "Palestiinalaiset teloittivat 4 israelilaissiviiliä Länsirannalla.", "Gazasta taas raketteja siviilikohteisiin.".

Samaa mietin itsekin, kun huomasin tuon muissa tiedotusvälineissä. Esim. http://articles.cnn.com/2010-08-31/world/west.bank.shooting_1_avital-leibowitz-hamas-spokesman-abu-obeida?_s=PM:WORLD Tuosta selviää mm. että yksi näistä neljästä tapetusta oli raskaana oleva nainen. Millaisethan otsikot olisi saatu revittyä jos Israelin kostoiskussa olisi kuollut raskaana oleva palestiinalainen 

[ämpee]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/israel_pommitti_gazaa_1956273.html
(joista yksi on saatu kummallisesti vinosti ikään kuin suuressa hädässä kuvattuun uutiskuvaan)

...ja joka näyttää ehdalta "pallywood" tuotteelta, sillä kuvaa katsellessa ei tullut mieleen mitä ihmettä olisi voinut tapahtua, mikä aiheuttaisi käsien käärimisen kainalosta asti, ja silti kädet toimisivat noin kuin näyttävät toimivan.

Palestiinalaisten valehteleminen kelpaa totuutena uutisvälineille uuvuttavan yksitoikkoisesti, ja on eräs esimerkki median kaksois-standardeista.
Mitäpä sitä ei valehtelisi hyvän(?) päämäärän takia??
Sairasta sakkia.