Maahanmuuttajat työntekijöinä

[ihminen]

En yrittänytkään kertoa asiaa faktana. Tarkka lainaus omasta tekstistäni: "Oma subjektiivinen kantani on, että valitettavasti suomalaiset ovat sen verran ylpistyneet (tai jotain), että esim. edellä mainittuihin töihin tarvitaan ulkomaalaisia."

Niin ja minä pidin mielipidettäsi hevon kukkuna. Sekin oli mielipide.
(...)

Kivoja mielipiteitä sinulla

[/quote]

....

[mannym]

Esimerkiksi JAKK järjestää mamuille työvoimapoliittisena koulutuksena:

Samalla tavalla myös työtön kantis saa "ilmaisen" D- (bussi) tai E- (yhdistelmä)kortin, aikaa se vain vie sen vajaa puoli vuotta ja parisataa Euroa.

Tämä tuli uutena asiana, kiitos HDRisto.[

Kyllä luin. Luitko sinä? Laskit sitten sen b- tai c-kortin kuluksi kun kouluttautuu  bussikuskiksi? Ettei olis kuitenkin ollut jo joka tapauksessa? Lasketko myös vaatteet päällä kuluiksi?

Kyllä, jos haluan kouluttautua bussikuskiksi ja joudun maksamaan omat ajokorttini lasken ne kuluiksi. Vaatteet päälläni ovat kuluja, minä maksan ne kulutan ne loppuun ja heitän pois. sitä kutsutaan kulutukseksi. lentäjäkään ei siis laske lentolupakirjaansa kuluksi? tai autoilija polttoainetta/vakuutuksia?

[Salvation]

kuten jo mainitsin aiemmin tätä keskustelua on turha jatkaa.

Esimerkiksi JAKK järjestää mamuille työvoimapoliittisena koulutuksena:

Samalla tavalla myös työtön kantis saa "ilmaisen" D- (bussi) tai E- (yhdistelmä)kortin, aikaa se vain vie sen vajaa puoli vuotta ja parisataa Euroa.

Tämä tuli uutena asiana, kiitos HDRisto.[

Kyllä luin. Luitko sinä? Laskit sitten sen b- tai c-kortin kuluksi kun kouluttautuu  bussikuskiksi? Ettei olis kuitenkin ollut jo joka tapauksessa? Lasketko myös vaatteet päällä kuluiksi?

Kyllä, jos haluan kouluttautua bussikuskiksi ja joudun maksamaan omat ajokorttini lasken ne kuluiksi. Vaatteet päälläni ovat kuluja, minä maksan ne kulutan ne loppuun ja heitän pois. sitä kutsutaan kulutukseksi. lentäjäkään ei siis laske lentolupakirjaansa kuluksi? tai autoilija polttoainetta/vakuutuksia?

[mannym]

Mitä olette mieltä maahanmuuttajista työntekijöinä? Alkaa näkemään bussikuskeina, siivoojina, kaupan kassalla. Viekö he mielestäne työpaikat suomalaisilta vai mikä on meininki omasta mielestäsi?

Oma subjektiivinen kantani on, että valitettavasti suomalaiset ovat sen verran ylpistyneet (tai jotain), että esim. edellä mainittuihin töihin tarvitaan ulkomaalaisia.

Palaan asiaan, Jokainen maahanmuuttaja joka tänne tulee töitä tekemään on tervetullut. Jokainen joka tulee "loisimaan", takaisin kotiin. Jos mamu tekee työnsä hyvin, tarkoittaen että omalla työpanoksellaan saa pidettyä työpaikkansa, kaikki kunnia siitä hänelle. Nämä positiivisen syrjinnän avulla saadut työpaikat. Niitä en arvosta ollenkaan.

Tässäkin laitoksessa on muutamia mamuja ollut töissä ja osa työskentelee edelleen. Kyllä ne jotka eivät tälle alalle sovi lähtevät pois. Niin kantikset kuin mamutkin. Likaista työtä mutta työtä on tehtävä jotta saa edes pienen elantonsa kaavittua kasaan. Suomalaiset eivät omasta mielestäni ole ylpistyneet. Mainitsemiisi töihin ei tarvittu ennen mamuja, eikä tarvita vieläkään. Se että mamut työllistyvät noille aloille kertoo vain meille tulevista mamuista sen että niitä "Huippu insinöörejä, lääkäreitä, fyysikoita ym". ei ole kuin pieni osa.

Olet alkanut näkemään mamuja kassalla, kuskeina, siivoojina töissä. Etkö aikaisemmin ole kiinnittänyt asiaan huomiota kun kyseisessä työssä on ollut kantis? Nostat kyseiset matalan koulutuksen alat esimerkeiksi, katsele ympärillesi. Jokaisessa työssä mitä jossain hoitaa mamu, sitä hoitaa toisaalla kantis.

Omaan subjektiiviseen kantaasi, jos olet itse liian ylpistynyt tekemään kyseisiä töitä. Älä leimaa muita samanlaisiksi kuin sinä.

[Alapo]

Toisaalta YTV olisi pulassa ilman ulkolaisia bussikuskeja vaikka Suomessa on kuitenkin kohtuullisen iso työttömyys.

Ei olisi, mikäli haluttaisiin kouluttaa suomalaisia kuskeiksi ja suoraan sanoen luovuttaisiin turhista linjoista. Yksi syy kouluttaa mamuja kuskeiksi on suoraan sanoen perseestä olevat työajat, akt:n sopimuksessa sentään maksetaan venttatunneilta peruspalkkaa, mutta jhl:n sopimuksessa ei. Harvalla on varmaan haluja tulla muutamaksi tunniksi aamulla töihin, hipsiä sitten kotiin ja illalla taas takaisin ratin ääreen. Että ei ihme. Mutta pääosin ei mamukuskit viihdy yhtä pitkään alalla kuin kantikset, se on monessa firmassa huomattu. Jos kolme vuotta viihtyy, niin pysyy koko ajan pienemmässä palkkaluokassa ja sehän on firman puolesta hyvä. Pk-seudun ulkopuolellehan ei mamukuskit oikein työllisty, mikäli ei puhu hyvää suomea, itekin tässä puoli päivää koululaisia kuskanneena, en ehkä laittaisi linjalle ketä tahansa.