Pilakuvat vielä kerran

[celine79]

En haulla löytänyt tyhjentävää ketjua aiheesta ja oikeastaan pelkkä ilmoitushan tämän pitäisikin olla toki paremmin kirjoitettuna. Jos tälle onkin omistettu ketju, niin liittäkäämme sinne (aluekin voi olla päin seiniä).

Luin tuota Halla-aho-kirja-ketjua ja että taas korpesi, kun Mike Pohjola mainitsi kuuluisat tanskalaiset pilakuvat. Hänen viestistään paistoi läpi ettei hänellä ole pienintäkään tietoa mitä todella tapahtui. Enkä ihmettele. YHDEN AINOASTA suomalaisesta lehdestä en ole lukenut pienintäkään tekstin pätkää, joka kertoisi mitä oikeasti tapahtui. Aihetta sivutaan kolumneissa, blogeissa, uutisissa jne. ja aina väärin. Ulkomaalaisista lehdistä jo tapahtumahetkellä luin missä todellisuudessa mentiin, mutta käytän tässä pikaisessa kertauksessa lähteenä Dawkinsia, koska juttu on parhaiten kiteytetty hänellä.

Tämä on oikeasti todella ISO asia ja siksi siitä ei missään nimessä pitäisi lörpötellä puuta heinää. Se, että ulkomaalaiset lehdet kertoivat totuuden jättääkin kysymyksen: ovatko meidän antakee-anteeksi-päättäjät todella niin puupäitä etteivät tiedä mistään mitä maailmalla tapahtuu vai toimivatko tarkoituksellisesti? Kummin päin vain, niin hyvin järkyttävää.

Näin siis tapahtui:

Jyllands Posten julkaisi pilakuvat syyskuussa 2005 ja paska räjähti silmille helmikuussa 2006 ihan muista kuvista, kuin Jyllands Postenin julkaisemista.
Kahden turvapaikan saaneen tanskalaisen imaamin johdolla pikku joukko muslimeja matkusti Egyptiin loppuvuodesta 2005 mukanaan lehtinen, joka paikan päällä kopioitiin ja kierrätettiin ympäri islamilaisen maailman mukaan lukien Indonesia.
Tässä lehdykässä kerrottiin mukavia "pikkuvalheita" Jyllands Postenin olevan Tanskan valtiollinen sanomalehti sekä muslimien huonosta kohtelusta Tanskassa (!). Liitteenä tässä lehdykässä oli pilakuvat mukaan lukien 3 LISÄTTYÄ kuvaa imaamien toimesta, joista joku pelle voi oikeasti sanoakin olevansa loukkaantunut. Yksi kuva ei edes ollut pilakuva eikä sillä ollut mitään tekemistä Muhammedin kanssa. Kyseessä oli valokuva partaisesta miehestä muovinen tekokärsä naamallaan (oikesti kuvassa oli ranskalainen mies matkalla sianvingutakilpailuun Ranskassa...).
Mielenosoittajat Pakistanissa ja Indonesiassa polttivat sitten paskan huolella heiluessa Tanskan lippuja ja kuten Dawkins kysyy: mistä VEESTÄ he saivat liput??? Pakistanissa poltettiin kirkkoja ilman minkäänlaisia eurooppalaisia yhteyksiä, Libyassa tapettiin yhdeksän, Nigeriassa poltettiin kirkkoja ja hoideltiin macheteilla kristittyjä jne.
Ja edelleen on kusipäitä, jotka kutsuvat Jyllands Postenin "tempausta" mauttomaksi...

***

Siis tanskalaisten verorahoista maksetuissa moskeijoissa, verorahoilla elävät imaamit saivat kunnon pelle-peloton-väläyksen mennä valittamaan muualle kuinka heitä kohdellaan kaltoin  kohtelemalla kaltoin maailman ihaninta uskoaan ja omiaan.

Lisäksi tämä sulkuihin, kun en muista tarkalleen lehden ajankohtaa ja mainittuja maita:
(Loppuvuodesta 2006 oli Financial Timesissa artikkeli, joka käsitteli mitä sillä välin tapahtui maissa, joissa idiootit riehuivat kadulla ja polttelivat lippuja (jotka väkisinkin oli jaettu). En tarkalleen muista maita, mutta ainakin siis Egyptissä ja Libyassa lyötiin läpi lakeja, jotka heikensivät sitä työtätekevää kansaa, puhumattakaan alinta luokkaa.)
   
EDIT: Imaamien lisäämät kolme kuvaa löytyvät täältä: http://bibelen.blogspot.com/2006/01/imams-showed-pedophile-mohamed.html

-sikamuhammed
-koira panee rukoilevaa muslimia
-ja pedofiilimuhammed

että näin...

[svobo]

Kiitoksia tästä. Minulle tuli ihan uutena tietona, että imaamit olivat lisänneet kuvasarjaan täysin asiaankuulumattomia kuvia.

[Veli Karimies]

Lähteet kiitos.

[Tuomas2]

Englannin kielisesta Wikipediasta loytyy hyvä kuvaus tapahtumista aikajanoineen.

Suomen kielisessä artikkelissakin yllättäen mainitaan väärennetyt kuvat eli on ihan omaa laiskuutta jos viela kuvittelee etteivätkö imaamit Tanskasta tilanneet rähinöitä.

[celine79]

Lähteet kiitos.

Öh... 10+ sanomalehteä tyyliin Financial Times, New York Times jne. Lisäksi viestissäkin mainittu Dawkins (jäi toki se God Delusion pois tuosta). Ja tämä siis kirjoitettiin lehtiin jos silloin 2006. Artikkeli siitä mitä lakimuutoksia ko. maissa tapahtui en ajankohdaltaan muista, mutta vannoisin että se oli Financial Times.

[Scallypunk]

Kiitos tärkeästä tiedosta. Itsellekkin tuli uutena.

[Veli Karimies]

Lähteet kiitos.

Öh... 10+ sanomalehteä tyyliin Financial Times, New York Times jne. Lisäksi viestissäkin mainittu Dawkins (jäi toki se God Delusion pois tuosta). Ja tämä siis kirjoitettiin lehtiin jos silloin 2006. Artikkeli siitä mitä lakimuutoksia ko. maissa tapahtui en ajankohdaltaan muista, mutta vannoisin että se oli Financial Times.

Okei, no linkit lähteisiin sitten?

[celine79]

Lähteet kiitos.

Öh... 10+ sanomalehteä tyyliin Financial Times, New York Times jne. Lisäksi viestissäkin mainittu Dawkins (jäi toki se God Delusion pois tuosta). Ja tämä siis kirjoitettiin lehtiin jos silloin 2006. Artikkeli siitä mitä lakimuutoksia ko. maissa tapahtui en ajankohdaltaan muista, mutta vannoisin että se oli Financial Times.

Okei, no linkit lähteisiin sitten?

Häh. No en minä ala googlettamaan sinulle vuosien takaisia lehtiartikkeleita tai uutislähetyksiä, mutta tuo Dawkinsin kirja riittänee. Siellähän on tietysti myös lähteet. Lienevät eri kuin lehdet, jotka luin 2006. Toinen on Super Freakonomics, joka onkin aivan tuore kirja ja jossa sielläkin lienevät eri lähteet.

[Koskela Suomesta]

Lähteet kiitos.

Öh... 10+ sanomalehteä tyyliin Financial Times, New York Times jne. Lisäksi viestissäkin mainittu Dawkins (jäi toki se God Delusion pois tuosta). Ja tämä siis kirjoitettiin lehtiin jos silloin 2006. Artikkeli siitä mitä lakimuutoksia ko. maissa tapahtui en ajankohdaltaan muista, mutta vannoisin että se oli Financial Times.

Okei, no linkit lähteisiin sitten?

Jos tämä tuli jollekin vanhalle alaa seuraavalle, kuten Velille, uutena, niin se on aika voi voi.

Kyllä nuo tiedot oli silloin Suomessakin saatavissa, jos seurasi asioita tarkkaan. Veli on hyvä ja gööglettää, on minunkin kantani. Siksi monta tuhatta lähdettä asiaan on saatavissa, ettei niitä tartte hakemalla hakea.

[Johannes Nieminen]

Eiköhän tuolta wikipedian kautta löydy lähteitä vaikka kuinka. Se on jokaisen oma asia etsiä ne käsiinsä.

[celine79]

Eikö yksi keksitty pilakuva ollut valokuva jostain satunnaisesta tapahtuasta jostain äijästä, jolla oli porsas naamari ja sattumoisin myös parta.

Kokeilepa lukaista aloitus.

[Taikakaulin]

Kiitos celine79 tästä valaistuksesta. Olin pilakuvien julkaisemisen aikaan yläasteella, eikä minua juurikaan kiinnostanut jutun yksityiskohdat silloin.

Tämä näiden imaamien omien kuvien näyttäminen provosoidakseen muslimeja arabimaissa oli minulle täysin uusi tieto. Kiitos tästä.

[Lemmy]

Tuossa on koko "propagandapläjäys" eli nk. Akkari-Laban dossier tarina, mukana on mm. kuva La Giocondasta eli Leonardo da Vincin Mona Lisasta (monkeydynen linkki lähteissä toimii). Jonkilainen käännös on olemassa Wikin poistetuissa sivuissa.