2010-08-18 UR: Stubb: Maahanmuuttoasialla ei saa kalastella ääniä

[xoxox]

– Toivon, että Suomesta tulee entistä kansainvälisempi maa, hän tiivistää.

Kaikin mokomin, mutta kovin moni muu ei toivo.

(Mitä tämä sitten tarkoittaisi? Sitäkö esimerkiksi, että päivittäinen asiointi suomen tai ruotsin kielillä olisi mahdollista yhä harvemmin? Nehän eivät ole kansainvälisiä kieliä, eikä niistä sellaisia ole tulossakaan.)

(Vallankumouksen jälkeen Neuvostoliitosta pakeni satojatuhansia venäläisiä mm. Ranskaan, jonne he kykenivät pystyttämään jonkinlaisen kansalliseen arvomaailmaan pohjautuvan siirtokunnan – mm. Pariisiin ja Nizzan seudulle. Mihin suomalaiset muuttavat sitten kun Stupidon käsikirjoituksen mukainen tavoite Suomen antisuomalaistamisesta lähtee kunnolla toteutumaan? Aurinkorannikolleko?)

[OlliH]

Stubbin ei tarvitse kalastella ääniä, kun voi maksella mainoksensa verahoilla ja esitellä eeppistä purukalustoaan televisiossa joka viikko. Ongelmana on pieni vähemmistö äänestäjistä, jotka eivät äänestäkään kauniiden mainosten ja medianäkyvyyden mukaan. Stubb toivoo ettei tämän vähemmistön ääniä kalasteltaisi rationaalisilla poliittisilla argumenteilla, jotta saisi itsekin enemmän tämän ryhmän ääniä.

Stub or stubb, a low pollard, a tree cut and allowed to regrow from the trunk.

Pollard, a tree or animal which has been polled (had its branches, horns or antlers removed)

[Kimmo Pirkkala]

Maahanmuuttoasialla ei saa kalastella ääniä

Tarkoittaa että maahanmuuttoasiaa ei saa alistaa demokraattiseen päätöksentekoprosessiin?

[P]

Ilmeisesti Stubb rinnastaa itsensä lukutaidottomaan vuohipaimeneen tai ei ainakaan kykene näkemään sellaisen ja koulutetun, itsensä elättävän, ulkomailla työskentelevän ihmisen eroa. Joka tapauksessa Stubbin kyky hahmottaa maailmaa, tehdä johtopäätöksiä ja löytää syy- ja seuraussuhteita näyttäytyvät pelottavan heikkoina. Tällainen tyyppi meillä ministerinä?

Vähän siltä valitettavasti vaikuttaa? Se lukutaidoton vuohipaimen, kun usein on kaikkea muuta kuin liberaali asenteeltaan.

[Make M]

Arvoisa Herra Stubbb! Millä asioilla saa kalastella ääniä?

[Melbac]

Voisi myös kysyä että miksei saa.

[Anssi Sarvi]

Maahanmuuttoasialla ei saa kalastella ääniä

Aika koomista, että Stubbin puoluetoveri lupaa; "kun äänestätte kokoomusta, niin tukimme turvapaikkajärjestelmän porsaanreijät". Samaan aikaan sitten Stubb itse paasaa, että mamu-asialla ei saa kalastella ääniä.

[risto]

Stubbilaiset näkemykset eivät ole kansan parissa keskivertonäkemyksiä, mutta eivät ole halla-aholaisetkaan. Minusta on kuitenkin edelleen hyvä, että Stubb ja Halla-aho kertovat mielipiteensä suoraaan.

Stubbilaiset euronationalistiset näkemykset edustavat todellista marginaalia, kun taas "halla-aholaiset" näkemykset edustavat laajan kyselytutkimuksen mukaan marginaalista enemmistöä. Marginaalisia siis molemmat...

Mutta asiaan, asiaan. Halla-aho ei ole tietäääkseni kertaakaan vaatinut lopettamaan politiikan tekoa (eli ääntenkalastelua) monikultturismiaatteella. Stubb on useaan otteeseen ilmaissut mieliharminsa ja nyt väitetysti jopa muodossa "ei saa kalastella", joka tosin saattoi olla toimittajan värikynää. Stubbin asenne on siis hyvin epädemokraattinen ja ikävä.

[jmk]

Maahanmuuttoasialla ei saa kalastella ääniä

Tarkoittaa että maahanmuuttoasiaa ei saa alistaa demokraattiseen päätöksentekoprosessiin?

Juuri tätä Stubb tarkoittaa.

[Sanglier]

Kalastelu onkin paheksuttavaa, koska oma tulkintani kalastelusta on katteettomien lupausten antaminen Catch-a-Fish-viehettä vedessä nylkyttäen. Tyhmä äänestäjä antaa äänensä kalastelijoille.

Äänten kerääminen sellaisilla lupauksilla jotka aikoo pitää, jopa oman etunsa vastaisesti (oikeusjutut, maineen menetys, lainsuojattomuus mediassa) taas on niin harvinaista että sellainen toiminta pitää palkita äänellä.

Siksi ääneni menee 100% varmuudella Nuivamanifestin allekirjoittaneelle uusimaalaiselle ehdokkaalle. Tällä kertaa. Nimi on vielä auki. Ensi kerralla taas palkitaan parhaiten kaipaamaani linjaa vetänyt puolue, eikä ole mahdotonta että se olisikin joku muu kuin PS. Vaikka Kokoomus, kunhan latvasta on karsittu pahimmat lahot pois.

Moraalinen ääneni menee tietysti Jussi Halla-aholle, mutta kun ei ole kirjat Helsingissä (eikä koskaan tule olemaankaan.)