HS:Koulu meni liian pitkälle opastaessaan maksamaan roskapussin viennistä

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135259314807


Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on puuttunut laukaalaisen Vihtavuoren koulun päihteettömyysohjelmaan ja vanhemmille annettuihin neuvoihin muun muassa maksaa mattojen tamppaamisesta ja roskapussien viemisestä.

Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja katsoo ratkaisussaan, että koulun menettely on ollut ongelmallista ja saattanut oppilaat eriarvoiseen asemaan. Samoin Pajuoja huomauttaa Selvä sopimus -nimisen ohjelman olevan ongelmallinen perusopetuksen maksuttomuuden kannalta.

Vihtavuoren koulussa on jo yli 10 vuotta käytetty Selvä Sopimus -ohjelmaa, jossa oppilas sitoutuu olemaan polttamatta ja ryyppäämättä, vanhemmat sitoutuvat maksamaan lapselleen tästä hyvästä viikon ulkomaanmatkan tai muun palkinnon ja koulu osallistuu matkan järjestämiseen.

Lisäksi koulu on antanut vanhemmille ohjeita, miten lapsia voi kannustaa maksamalla heille roskapussien viennistä, mattojen puistelusta ja muusta kotityöstä.

Asiasta kanteli yhden oppilaan äiti, sillä hänen mukaansa koulun toiminta loukkaa lasten yhdenvertaisuutta, koska vanhempien varallisuus vaihtelee. Kaikilla ei ole varaa maksaa lapsilleen ulkomaanmatkaa. Äiti oli aiemmin viestittänyt ongelmasta myös koulun rehtorille. Äidistä leirikoulu olisi ollut parempi tapa palkita päihteettömyydestä.

Apulaisoikeusasiamies toteaa tiedotteessaan, että koulun on mennyt pidemmälle kuin sen kasvatuksellinen tehtäväpiiri yltää.

"Se on antanut vanhemmille ohjeita lasten vapaa-ajan toiminnasta ja velvoittanut heitä raportoimaan koululle siitä. Huoltajilla on kuitenkin ensisijainen vastuu lastensa kasvatuksesta ja vapaa-ajasta", Pajuoja toteaa.

Hän huomauttaa myös Selvä Sopimus -mallin tulkintaongelmista. Jos ulkomaanmatka ei kuulu opetusohjelmaan eikä ole koulun toimintaa, se pitäisi järjestää muulloin kuin kouluaikana.

Kuitenkin Vihtavuoressa palkintomatka on ollut koulun toimintaa, koska mukaan on lähtenyt opettaja työajallaan ja kotiin jääneet oppilaat ovat käyneet matkan ajan normaalisti koulua.

Jos matka siis on koulun järjestämä leirikoulu, rahojen keräämisen pitäisi olla vapaaehtoista eikä voi vaatia maksamaan matkakuluja.

Matkoille on osallistunut noin 25 prosenttia oppilaista.


Hyysäys on mennyt aivan liian pitkälle.

[RP]

Hyysäys on mennyt aivan liian pitkälle.

Tjaa, minusta on ihan aiheellista, että (julkisin varoin ylläpidetty) koulu ei astu vanhempien kasvatusvastuun alueelle, esimerkiksi määrittelemällä, että ryyppäämättömyys, polttamattomuus ja vähäisten kotitöiden teko olisivat sellaisia erityisiä ansioita, joista teinejä pitäisi palkita.

(Vai oliko kommenttisi kohdistettu koulun, ei oikeusasiamiehen toimintaan?)

[B52]

Hyysäys on mennyt aivan liian pitkälle.

Tjaa, minusta on ihan aiheellista, että (julkisin varoin ylläpidetty) koulu ei astu vanhempien kasvatusvastuun alueelle, esimerkiksi määrittelemällä, että ryyppäämättömyys, polttamattomuus ja vähäisten kotitöiden teko olisivat sellaisia erityisiä ansioita, joista teinejä pitäisi palkita.

(Vai oliko kommenttisi kohdistettu koulun, ei oikeusasiamiehen toimintaan?)

Koulun.

[MW]

Hyysäys on mennyt aivan liian pitkälle.

Tjaa, minusta on ihan aiheellista, että (julkisin varoin ylläpidetty) koulu ei astu vanhempien kasvatusvastuun alueelle, esimerkiksi määrittelemällä, että ryyppäämättömyys, polttamattomuus ja vähäisten kotitöiden teko olisivat sellaisia erityisiä ansioita, joista teinejä pitäisi palkita.

(Vai oliko kommenttisi kohdistettu koulun, ei oikeusasiamiehen toimintaan?)

Silloin kun minä olin pienokainen, näitä hyveitä noudattamalla välttyi selkäsaunalta. Pirusti halvempaa kuin ilmastoa muuttava hiilidioksidihöyryinen lahjamatka ärsyttävälle piltille. Huomenna saa SUV kenkää.

EDIT: Ja muistinko mainita, siinä ajellessa pysähdyn, ja syön pari pörröistä eläintä.