2010-08-07 Kaleva: Perussuomalaiset jättäisi tp-hakijat kokonaan ilman rahaa

[Martel]

RKP ja vasemmistoliitto ottaisivat Suomeen lisää kiintiöpakolaisia.

RKP nostaisi Suomen pakolaiskiintiön tuhanteen. Se olisi neljänneksen nykyistä kiintiötä enemmän. Myös vasemmistoliitto nostaisi kiintiöpakolaisten määrän lähelle tuhatta. Perussuomalaiset taas supistaisi pakolaiskiintiötä, selviää STT:n puolueille tekemästä kyselystä.

Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista vuodessa. Kaikki puolueet haluavat nopeuttaa turvapaikkahakemusten käsittelyä ja lisätä rahaa maahanmuuttajien kieliopetukseen.

Suurimmat näkemyserot puolueilla ovat turvapaikanhakijoille maksettavasta toimeentulotuesta. Perussuomalaiset ei antaisi vastaanottokeskuksissa asuville lainkaan rahaa. Keskusta ehdottaa uutta vastaanottotukea, joka olisi nykyisin maksettavaa summaa pienempi. Vihreiden mielestä toimeentulotuki on ruoka- ja vaateapua tärkeämpää, koska se aktivoi turvapaikanhakijoita.

MTV3:n uutinen

[Kommeli]

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

[JoKaGO]

RKP ja vasemmistoliitto ottaisivat Suomeen lisää kiintiöpakolaisia.

RKP nostaisi Suomen pakolaiskiintiön tuhanteen. ... ...

Tuossa on jotain tuttua... Hmmm... Taasko sitä pilkitään sameissa vesissä toisten katiskoista? MTV3 "unohti" mainita, kenen idea alunperin on tämä max. 1000 pakolaista per vuosi.

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

Lisää luovuutta, aktivoi satuiluun.

[AlaKumi]

Salajuonet sen kun vaan jatkuvat. Jos tähän asti otettu 750 ja uusi luku on 1000 niin eikös se ole kolmanneksen enemmän eikä neljännestä kuten jutussa mainitaa. Ainahan tuljoiden määrää kuuluu vähätellä.

[Kimmo Pirkkala]

^Toimittajat, toimittajat... Tuskin siellä toimittajakoulussa vielä opetetaan prosentin ja prosenttiyksikön eroakaan. On siinä se hyvä puoli että "medialukutaito" kasvaa kansalla kun uutiset ovat aina vähän sinne päin.

[nnnrsk]

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

Tarkoittanee, että aktivoi itse hankkimaan ruokaa ja vaatteita. Totuttaa siis esim. kaupassa asioimiseen Suomessa yms. Veikkaan.

[OTU]

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

Kenties sitä, että lähettämällä osan discorahasta kotimaahan saadaan tänne aktivoitua lisää lisää aktivoitavia?

[Mekaanikko]

Perussuomalaiset jättäisi turvapaikanhakijat kokonaan ilman rahaa

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini Oulun Kuninkuusraveissa.Kuva: Jukka-Pekka Moilanen
Perussuomalaiset jättäisivät vastaanottokeskuksissa asuvat turvapaikanhakijat kokonaan ilman rahaa. Puolueen mielestä toimeentulotukea ei tule maksaa, vaan ruokatarpeiden ja vaatetuksen tarjoaminen riittää.
Yksin asuvalle turvapaikanhakijalle maksettavaa tukea puolue alentaisi niin, että se olisi korkeintaan puolet normaalista toimeentulotuesta eli 208 euroa kuukaudessa. Jos tukijärjestelmää käytetään väärin, on siirryttävä kokonaan ruoka- ja vaatekorttijärjestelmään, puolue linjaa STT:n eduskuntapuolueille tekemässä kyselyssä.

Perussuomalaiset saa tukea kokoomukselta. Kokoomuksen mielestä on järkevää, ettei turvapaikanhakijoille anneta pelkästään rahaa, vaan tarjotaan muun muassa majoitus. Ylläpidon saaville alaikäisille kokoomus ei antaisi rahaa ollenkaan.

Vihreät on päinvastaisella kannalla: rahana maksettu toimeentulotuki ja vastuu oman arjen pyörittämisestä torjuu passivoitumista. Yksin asuva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea 292 euroa kuussa. Summaa leikattiin helmikuussa vajaalla neljänneksellä. Osa puolueista olisi valmis pienentämään sitä vielä lisää. Keskusta selvittäisi, voitaisiinko luoda uusi, nykyistä pienempi vastaanottotuki.

SDP pitää nykyistä tasoa sopivana. Vasemmistoliitto palauttaisi tuen lähtökohdaksi normaalin toimeentulotuen tason, kun nyt tukea maksetaan turvapaikanhakijoille kolmannes vähemmän.

Kieliopetuksesta lakisääteinen oikeus

Kaikki puolueet pitävät ongelmana turvapaikkahakemusten pitkiä käsittelyaikoja. Keskimääräinen käsittelyaika Maahanmuuttovirastossa oli alkuvuonna liki 11 kuukautta niin sanotussa normaalimenettelyssä.

Vihreiden mielestä hakemuksen käsittely ei ideaalitilanteessa veisi puolta vuotta kauempaa. Perussuomalaisten mukaan käsittely saisi kestää korkeintaan 90 vuorokautta. Toisen EU-maan kansalaiselle annettava kielteinen päätös pitäisi saada tehtyä kahdessa päivässä.

Maahanmuuttajien kotouttamisessa puolueet vetävät yhteistä linjaa: kielikoulutukseen on saatava lisää resursseja ja opetusta on lisättävä. Perussuomalaiset maksaisivat jopa porkkanarahaa niille kunnille, joiden maahanmuuttajat oppivat kieltä hyvin.

Puolueet haluaisivat tiukentaa kotouttamiskäytäntöjä. Vihreiden mielestä Suomeen asettuvilla tulee olla velvollisuus kielen opiskeluun. Perussuomalaisten mukaan jokaiselle maahanmuuttajalle on laadittava kotouttamissuunnitelma, johon on osallistuttava taloudellisen sanktion uhalla. Vasemmistoliitto tekisi kotouttamissuunnitelmasta lakisääteisen oikeuden.

Kokoomus, RKP, SDP ja vasemmistoliitto tukisivat maahanmuuttajien työllistymistä luomalla heille erityisiä työllistymispolkuja.

RKP ottaisi tuhat kiintiöpakolaista

Vasemmistoliitto ja RKP olisivat valmiita ottamaan lisää kiintiöpakolaisia. Vasemmistoliiton mielestä kiintiöpakolaisten määrää on nostettava kohti tuhatta. RKP nostaisi kiintiötä neljäsosalla tasan tuhanteen.

Perussuomalaiset ovat päinvastaisella linjalla: kiintiöpakolaisten määrää pitäisi supistaa jonkin verran nykyisestä 750:stä. Muut pitäisivät kiintiön entisellään.


STT, KATRI KANGAS

http://www.kaleva.fi/uutiset/perussuomalaiset-jattaisi-turvapaikanhakijat-kokonaan-ilman-rahaa/865436

[Kimmo Pirkkala]

2 vuotta sitten tällaisesta asiasta ei olisi voitu eduskuntapuolueiden taholla edes keskustella. Olemme ehdottomasti ottaneet isoja askeleita eteenpäin. Kaikista mamu-politiikan epäkohdista suurin osa korjautuu pelkästään rahanjako lopettamalla.

[Hamsteri]

Perussuomalaisten mukaan jokaiselle maahanmuuttajalle on laadittava kotouttamissuunnitelma, johon on osallistuttava taloudellisen sanktion uhalla

Tarkoitetaanko tässä turvapaikanhakijoita vai kaikkia maahanmuuttajia?

[Shawast]

Kokoomus, RKP, SDP ja vasemmistoliitto tukisivat maahanmuuttajien työllistymistä luomalla heille erityisiä työllistymispolkuja.

Miten olisi, jos ensin luotaisiin Suomen nuorisolle työllistymispolkuja?

Käytännössä työllistymispolkuja on jo nyt, niitä tosin on vain yksi: mene alipalkattuun duuniin, joka ei käytännössä tarjoa tuloa kovinkaan paljon toimeentulotukea enempää.

[Lemmy]

Mitä jos luotaisiin Suomeen niitä TYÖPAIKKOJA

[Maisterinna]

2 vuotta sitten tällaisesta asiasta ei olisi voitu eduskuntapuolueiden taholla edes keskustella. Olemme ehdottomasti ottaneet isoja askeleita eteenpäin. Kaikista mamu-politiikan epäkohdista suurin osa korjautuu pelkästään rahanjako lopettamalla.

Komppaan. Kun avasin IL:n nettisivut tänään, piti nipistää itseä juttua lukiessa. Humanitaarisesta maahanmuutosta KESKUSTELLAAN, ilman rasismi-heittoja, kylmän asiallisesti puolesta ja vastaan. Ihanaa, etten sanoisi jopa väistämätöntä näiden vuosien jahkaamisen jälkeen!

Työllistämispolut ovat sanahelinää joka ei johda mihinkään järkevään käytäntöön. Suomen työttömyysaste pyörii 10 % hujakoilla.

[mishrak]

Vihdoin jotkut uskaltavat sanoa ääneen sen toimenpiteen jolla lähes kaikki maahanmuuton ongelmat loppuvat kuin seinään. Ihme kyllä, että muut puolueet haluavat antaa ilmaista rahaa turvapaikanhakijoille. Viro ei taida maksaa tvp-hakijoille mitään. He tarjoavat katon pään päälle ja safkaa sekä mahdollisuuden rakentaa uutta elämää. Se tosin pitää tehdä itse, eikä muiden rahoilla. Vuonna 2008 Viroon tuli 14 turvapaikanhakijaa kun Suomeen tuli samana vuonna n. 4000.

Edit: kyllähän sitä jotain näköjään persujenkin mielestä pitäisi maksaa:
Yksin asuvalle turvapaikanhakijalle maksettavaa tukea puolue alentaisi niin, että se olisi korkeintaan puolet normaalista toimeentulotuesta eli 208 euroa kuukaudessa

[Suvaitsija]

Kaikista mamu-politiikan epäkohdista suurin osa korjautuu pelkästään rahanjako lopettamalla.

Näin. Turvapaikanhakijoille pitää opettaa, että he ovat täällä väliaikaisesti meidän vierainamme, eivätkä minään palvottavina kunniakansalaisina. Vastikkeettoman rahan jakaminen johtaa siihen, että vastaisuudessakin sitä rahaa tienataan pääasiassa sossun luukulta kerjäämällä.

[juge]

Samaa juttua IS:ssa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2233857

[Uuno Nuivanen]

The empire strikes back http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080712156448_uu.shtml

[Martel]

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

Vastikkeeton rahan synnyttää pöhinää Irakissa, Afganistanissa, Somaliassa, Euroopan romanien keskuudessa jne. Jos turvapaikanhakijalle annetaan vain turvaa; katto pään päälle ja ruokaa, se ei herätä kiinnostusta. Vastikkeeton raha on SE juttu, sen vihreät ymmärtävät täysin. Monikulttuuriutopia lupaa onnea ja autuutta mahdollisimman suuresta määrästä mahdollisimman erilaisia, paikallisiin tapoihin sopeutumattomia ihmisiä. Siksi vihreät vastustavat kaikkea mikä pienentäisi turvapaikanhakijoiden määrää.

[Jouko]

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

Vastikkeeton rahan synnyttää pöhinää Irakissa, Afganistanissa, Somaliassa, Euroopan romanien keskuudessa jne. Jos turvapaikanhakijalle annetaan vain turvaa; katto pään päälle ja ruokaa, se ei herätä kiinnostusta. Vastikkeeton raha on SE juttu, sen vihreät ymmärtävät täysin. Monikulttuuriutopia lupaa onnea ja autuutta mahdollisimman suuresta määrästä mahdollisimman erilaisia, paikallisiin tapoihin sopeutumattomia ihmisiä. Siksi vihreät vastustavat kaikkea mikä pienentäisi turvapaikanhakijoiden määrää.

Minuakin kummastuttaa oletus että käteen maksettu riihikuiva raha aktivoisi elintasopakolaisia kun perusasiat on jo tyydytetty ilmaiseksi. Se ei aktivoisi edes suomalaista. Eikä aktivoi ketään. Se aktivoi, jos rahalle todellakin määrätään vastike:
Suomen kielen ja kulttuurin sekä pelisääntöjen kiitettävä/tyydyttävä/välttävä osaaminen plus ammattitaidon hankkiminen työllistävälle alalle. Kiitettävästä osaamisesta/sopeutumisesta saisi ilman muuta bonusta.
Mutta tästähän ei ole kyse punavihreiden agendassa.

[Veli Karimies]

Mm työntekovelvoite aktivoisi, sekä opiskelupakko.

[Topelius]

Eipäs unohdeta myöskään tätä: "Muutos 2011 ehdottaa pakolaiskiintiöksi 1000 henkeä vuodessa"

[junakohtaus]

Minuakin kummastuttaa oletus että käteen maksettu riihikuiva raha aktivoisi elintasopakolaisia kun perusasiat on jo tyydytetty ilmaiseksi.

En tiedä luenko väärin ja ylitulkitsenko, mutta ideahan on juurikin siinä, että majoitukseen ei sisälly muona eikä vaate, vaan ne ostetaan toimeentulotuella itse.

Tämä ei sitten ole kannanotto tp-hakijoille myönnettävän toimeentulotuen puolesta, kunhan tartuin mahdolliseen inkarnaatioon toistuvasta väärinkäsityksestä.

[Lemmy]

Mm työntekovelvoite aktivoisi

Siellä Kiinassa olevaan tehtaaseenko?

[Erik Herrmann]

Vihreiden mielestä toimeentulotuki on ruoka- ja vaateapua tärkeämpää, koska se aktivoi turvapaikanhakijoita.

sitten annetaan ruokaseteleitä. ne "aktivoi", mutta niitä ei voi lähettää afrikkaan, eikä niillä voi maksaa ihmissalakuljettajia.

[Jääpää]

Mm työntekovelvoite aktivoisi, sekä opiskelupakko.

Siinäpä se, nämä lumenluonti poseeraukset taitavat olla tällä hetkellä ainoa työ mitä on tarjolla ja tulevaisuuden työvoimapulaa odotellaan hamaan tulevaisuuteen.
Parhaimmillaankin työnteko antaisi opiskeluoikeuden työn ohessa jossakin opiskelupaikassa, mikä ei sitoisi yhtään lisää yhteiskunnan resursseja ko. opiskelijan erinomaisuuden vuoksi.
Eli, sitä oikeaa karjuvaa odotellessa ainoa  ratkaisu yleisen turvallisuuden ja kansantalouden kannalta on pistää rajat kiinni näiltä hemmoilta (ja RKP:lta ja ainakin Vasureilta..), joittenka ainoa suoran työllistymisen mahdollisuus on vuohipaimen tai kultamuna.
(Kumpiakin toki tarvitaan tulevaisuuden Suomessa, mikäli Virheet voittavat vaalit..)
Jotenkin se "työ vapauttaa" slogan kuullostaa hyvältä tässä asiayhteydessä  ja pitäisi paikkansa omaltakin kohdaltani, en voisi kuvitella hengailevani jossain VOK:ssa ja diskoilemalla integroitua yhteiskunnan hyväksyttäväksi jäseneksi.
Eli se työ, työ joka on tarpeellista, työ josta maksetaan yleisesti hyväksytty palkka, ja vielä kerran, työ.
Ja vielä kerran lyhyesti, miksi keksiä ratkaisuja sellaisiin ongelmiin joita ei pitäisi edes olla???

[Veli Karimies]

Eipäs unohdeta myöskään tätä: "Muutos 2011 ehdottaa pakolaiskiintiöksi 1000 henkeä vuodessa"

Jep! Siinä olisikin sitten kaikkia humanitäärinen mitä vuodessa otettaisiin, yhteensä.

[Kukko]

Mitä tarkoittaa "aktivoi turvapaikanhakijoita"?

No kun on rahaa taskussa, voi lähteä shoppailemaan ja näin Suomen talous kasvaa ja työllisyys paranee ja verotulot lisääntyvät ja kaikkea muutakin hyvää tapahtuu => rikastuttava vaikutus. 

[Sibis]

Ei rahaa!
Siitä lähtee joka tapauksessa  saajan lähtömaahan ainakin osa. Mm matkanjärjestäjälle.

Kaikki poistuva raha on pois vaihtotaseesta ja kiihdyttää valtion velkaa.

[Jaakko Sivonen]

Eipäs unohdeta myöskään tätä: "Muutos 2011 ehdottaa pakolaiskiintiöksi 1000 henkeä vuodessa"

Jep! Siinä olisikin sitten kaikkia humanitäärinen mitä vuodessa otettaisiin, yhteensä.

Mikä tarve Suomella on ottaa vastaan yhtäkään humanitaarista muuttajaa? Parantaako se kansantaloutta? Edistääkö se suomalaisten hyvinvointia?

[turha jätkä]

Eipäs unohdeta myöskään tätä: "Muutos 2011 ehdottaa pakolaiskiintiöksi 1000 henkeä vuodessa"

Jep! Siinä olisikin sitten kaikkia humanitäärinen mitä vuodessa otettaisiin, yhteensä.

Mikä tarve Suomella on ottaa vastaan yhtäkään humanitaarista muuttajaa? Parantaako se kansantaloutta? Edistääkö se suomalaisten hyvinvointia?

Suomi, aivan kuten muutkin yhteiskunnat, koostuu ihmisistä. Ihmisillä on erilaisia arvoja, heillä on erilaisia käsityksiä siitä mikä on järkevää, asiallista, realistista, hyvää, kaunista, tarpeellista jne.

Länsimaisessa edustuksellisessa demokratiassa operoivat puolueet edustavat ainakin jossain määrin näitä arvoja, joita niillä äänestävillä henkilöillä on. Uutena puolueena Muutos tarvitsee äänestäjiä, joten tuo linjaus tuhannesta kiintiöpakolaisesta Muutoksen aktiivien mielestä ilmeisesti heijastelee heidän potentiaalisten äänestäjiensä näkökantoja.

Mielestäni Muutos menee tässä aivan metsään. Melkein kaikki perinteiset puolueet edustavat vapaampaa näkemystä maahanmuuttopolitiikasta, eivätkä kansalaiset luonnollisesti ole niitä vaaleissa äänestäneet. Suurimmankin ryhmän kannatus on alle 25 prosenttia. Onkin aika tyhmää tällaisessa tilanteessa esittää tuollaista tuhannen kiintiötä, se on aivan liikaa kansalaisten mielestä.

Muutos tuntuukin päivä päivältä ajelehtivan kauemmas isänmaallisuuden valtavirrasta, se etääntyy klassisesta yleisesti hyväksytystä banaaniperiaatteesta. Siis siitä, että tänne ei pidä rahdata neekereitä ja muita pakolaisia, koska mekään emme mene afrikkaan syömään heidän banaanejaan. Ei ole minkäänlaista historiallista katsantokykyä, vaalikiimassa unohdetaan aivan, että vain perinteisiä isänmaallisia arvoja ylläpitävät oikeistolaiset puolueet ovat menestyneet vaaleissa. Mäenpään ei tarvinnut sanoa kerran kuin Mugabe telkkarissa, niin jo oli ruuhkaa äänestyspaikoilla. Muutos selvästi hylkii noita vanhoja menestyneitä kansanliikkeitä ja niiden arvoja. Tämä on suuri sääli ja kertoo vastaansanomattomasti muutosaktiivien maailmankuvasta.