News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-08-04 Ilkka: Keijo Korhosen kolumni: Monikulttuuria

Started by Paasikivi, 04.08.2010, 07:15:09

Previous topic - Next topic

Maailmanmies

Quote from: Nauris on 05.08.2010, 12:10:10

Jos kuitenkin avioero tilastoissa havaitaan, että varsinkin nuoret naiset hyvin paljon eroavat ulkomailta Suomeen tuoduista puolisoista voisi olla järkevää rajoittaa tällaisia avioliittoja iällä eli esimerkiksi alle 25-vuotiaat pölvästit eivät saisi helposti tuoda Suomeen puolisoa.

1990-luvun alussa Kuopiossa oli hyvin näkyvä muutaman kymmenen pääasiassa marokkolaisen nuoren miehen ryhmä joka illat pitkät parveili yökerhoissa ja päivät Anttilan edessä. Koko ryhmä oli tullut maahan suomalaisten naisten (nuorten tyttöjen) aviomiehinä.

Hämmästyttävän usein näitä ihmiset luulivat pakolaisiksi, koska juuri samaan aikaan pakolaiskeskustelu oli somalien johdosta kuumimmillaan.

RP

Quote from: Nauris on 05.08.2010, 12:10:10
Quote from: mikkostadista on 04.08.2010, 23:33:53
Taitaa nyt vaan olla niin että ihan supi-suomalaistenkin perunanenien avioliitoista yli puolet päätyy eroon.

Joo, mutta todennäköisyys, että seka-avioliitto päättyy avioeroon on kuitenkin moninkertainen.

Itse asiassa nuo kaksi väitettä ovat keskenään kiistatta ristiriidassa (ottaen huomioon ilmaisujen 'yli puolet' ja 'moninkertainen' merkitys). Joko jälkimmäinen ei pidä paikkansa suurimpien maahanmuuttajakansalaisuuksien kohdalta (mutta merkittävältä osalta linkattu tilastokeskuksen (vanha) uutinen väittää ppäinvastaista), tai sitten merkittävä osuus kaikista avioeroista liittyy maahanmuuttajiin, ja supi-suomalaisten avioerojen suhteellinen todennäköisyys (jonka sivumennen sanottuna olisin alkujaankin asettanut ennemmin jonnekin n. 40% kieppeille kuin yli 50%:n) on selkeästi pienempi kuin kaikkien avioerojen määristä voisi päätellä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

desperaato

Nauris:
QuoteTietenkin nykyään taidetaan länsimaissa vähän liiankin helposti osassa tapauksista erota, mutta luulisin kuitenkin suurimman osan avioeroista olevan hyvin perusteltuja.

Vihkikaavakin tulisi muuttaa muotoon:
- haluatko olla naimisissa tämän henkilön kanssa kunnes erimielisyydet teidät erottavat-
Johon morsian vastaa: - Joo -
Ja ylkä -Joo joo -


Nauris

Joo, olen itsekin tuota vihkivalaa pitänyt kummallisena, koska moni ei sitä nykyään kuitenkaan noudata. Näyttäisi kuitenkin siltä, että hääpari halutessaan voi valita toisen kaavan, josta puuttuu lupaus koko elämän kestävästä avioliitosta.

Aina kuolemaan asti
Siviilivihkikaava
Vihkiminen
Älä tee aviorikosta.
Liitto pysyy kasassa ”kunnes oleskelulupa meidät erottaa”

JR

Tuttu mies meni markka-aikana vihille venakon kanssa ja sai siitä monta tonnia rahaa. On kuulenmma naimisissa edelleen, vaimoa ei ole nähnyt vihkitilaisuuden jälkeen kertaakaan.
Voisin ottaa Afrikan kirjeenvaihtajan salarakkaaksi, kun tuo viidenkymmenen villityskin on parin vuoden päästä edessä.

tietotyöläinen

Quote from: tietotyöläinen on 04.08.2010, 21:51:10
Vertailut pitäisi tehdä yksikulttuuriavioliitot vs. kaksikulttuuriavioliitot. Uskallan väittää, että kaikki mamut eivät ole naimisissa kantiksen tai jostain toisesta kulttuurista tulleen mamun kanssa. Voinemme siis arvella, että Korhosen esittämä viisi on merkittävästi alakanttiin kun vertaillaan kuinka paljon useammin kaksikulttuuriavioerot päätyvät oikeuteen verrattuna yksikulttuuriavioeroihin.

Lainaa itse itseäni, kukapa kissaa viikseen ellei kissa itse.

Tuli tässä mieleen, että jos tämän oikeudessa puidut yksikulttuuriavioerot vs. kaksikulttuuriavioerot suhdeluvun saisi selville, niin se voisi olla niinkin raflaava, että siitä sais yhden vähintään kahvipöytäparlamentissa käyttökelpoisen argumentin monikultturellismia vastaan.

Sattuisiko jollakulla tilastoja tuntevana olemaan haisua aiheesta. Oman pikaisen googletuksen anti jäi todella laihaksi.

nimetönkeskustelija

Useimmat etniset ryhmät ovat aina pyrkineet kohti etnisesti yhtenäistä kansallisvaltiota. Separatistiryhmät on esimerkiksi Euroopassa kaikkein suurin terrorismin aiheuttaja. Maailmalla juuri maan etninen epäyhtenäisyys aiheuttaa sotia ja etnisiä jännitteitä, joita puolestaa puretaan esimerkiksi etnisen syrjinnän eli erilaisten etnisten etujärjestöjen kautta. Yhdysvallat on hyvä esimerkki siitä, kuinka eurooppalais- tai aasialaistaustainen kohtaa etnistä syrjintää esimerkiksi yliopistostipendejä jaettaessa.

Kansallisvaltio on paras mahdollinen valtiomuoto, joka pystyy takaamaan tasa-arvon, turvallisuuden ja yleisen ihmisten hyvinvoinnin. Me suomalaiset ollaan synnytty lottovoittajina. Meillä ei ole Balkanin alueen kaltaisia ongelmia synnyttämässä kansanmurhia tai vuosisatoja kestäviä katkeruus- ja kostokierteitä. Siksi meidän tulisi säilyttää etninen yhtenäisyys. Se taas onnistuu järkevällä maahanmuuttopolitiikalla.

Omasta mielestäni kaikkea maahanmuuttoa tulee valvoa ja kontrolloida. Kontrolloidaanhan yhteiskunnassa kaikkea muutakin. Kaikkein epätoivotuimman ja sopeutumiskyvyttömimmän aineksen pääsy maahan tulisi estää kokonaan. Sen lisäksi maahanmuuttoa myös esimerkiksi Euroopan maista tulisi kontrolloida niin, että määrät pysyvät luonnollisella tasolla. Luonnollisella tarkoitan sitä, että esimerkiksi miljoonan venäläisen tai saksalaisen tulo maahan kaataisi käytännössä Suomen etnisen yhtenäisyyden, vaikka heidän kulttuurit olisikin aika lähellä suomalaista.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Albrecht

Quote from: Marjapussi on 04.08.2010, 08:15:27
Tällä kekkosslovakian jäänteellä alkavat mielipiteet olla jopa minullekin kivikautisia. Eivät ulkomaalaisten kanssa solmitut avioliitot ole Suomen merkittävämpiä haasteita. Enemmänkin koko sukunsa kanssa saapuvat "yksinäiset karva-ankkurit", jotka tulevat lypsämään taikaseinää. Suomalais/ulkomaalaisessa avio/avoliitossa yleensä perhe pyrkii hankkimaan omat tulonsa.

Älä nyt jaksa. Ihme, että tuollainen hieno kirjoitus on mennyt läpi.

Kyllä itse nationalistina kannatan suomalaisten lisääntymistä suomalaisten kanssa. Eikä Korhonen sanonut missään kohdassa, että "monikulttuuriset avioliitot" olisivat Suomen SUURIN ongelma.