Mielenkiintoinen kannanotto Bogolta

[Hessu]

http://maxotto.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/04/kysymyksia-sinulle-joka-haluat-muutosta/

Haluatko lapsesi kouluun jossa kukaan, eikä ainakaan maahanmuuttaja häiritse opetusta?

Haluatko sinä työtä ja toimeentuloa suomalaisille?

Haluatko sinä laulaa joululauluja ja suvivirren?

Haluatko sinä järjestyksen palaavan kaduille ja puistoihin?

Haluatko sinä kodin, perheen ja traditiot elämäsi keskipisteiksi?

Haluatko sinä, että maassamme vallitsevat omat perinteiset arvomme?

Haluatko sinä raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille todella kovat tuomiot?

Bogo eli Harry Bogomoloff on Kokoomuksen edustaja Helsingin kaupunginvaltuustossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Bogomoloff

Onko tämä bloggaus vain kalastelua vai onko taustalla jotain todellista? Se nähdään pikapuolin. Bogon lauseet ovat niin selkeä kapina Kataista ja Stubbia vastaan, ettei tämän selkeämpää vastakkainasettelua enää taida olla.

Taktiikkaa vai todellisuutta?

Kyseessä on joko rankka kaksilla korteilla peluu tai sitten puolueen sisällä on oletettua suurempi kapinaliike.

Bogon on tietysti "helppo" heittää tällaisia kommentteja, koska hän ei ole kansanedustaja. Hänet voidaan "uhrata" ja antaa kuva suunnanmuutoksesta. Tämä on ehkä se kaikkein oletettavin vaihtoehto. Bogo on ennenkin ollut keihäänkärkenä, kun on tehty kovaa politiikkaa.

Taktiikka voi lähteä siitä, että mennään vastustajan aseilla asettamalla täsmälleen samat tavoitteet heidän kanssaan. Ollaan ikään kuin samassa leirissä. Ideana on kerätä äänet pois kuljeksimasta ja jatkaa vaalien jälkeen vanhaan malliin.

Tällä hetkellä tuota taktiikkaa toteuttavat torpedoina Zysse ja Bogo, kaksi vanhaa kettua ja kokenutta sotaratsua. Hieman syrjempää astuu mukaan Pöntinen syssymmällä. Kokoomuksen linja noudattelee kuitenkin edelleen vakaasti Kataisen ja Stubbin sekä kokoomusnaisten viitoittamaa tietä.

Bogo saattaa olla Kokoomuksen täsmäase Jussia vastaan. Taktinen ohjus.

Voi tietysti olla, että Bogo on täysin tosissaan esittämiensä asioiden takana. Siinä tapauksessa nostan hattua ja kumarran. Kysymykset ovat kovaa kamaa tämän päivän kokoomuslaisen hyysäyksen keskelle.

[Lemmy]

Kokoomusta äänetämällä musta tulevaisuus.

[Martel]

Bogolla hieman leikkaa kiinni. Pitkän listan keskivälissä on VAI, ja sen alapuolelle, hyysäysvaihtoehtojen sekaan on päätynyt "Haluatko sinä palauttaa ulkomaalaiset rikolliset lähtömaahansa?"

Muistelen äänestäneeni Bogoa kerran kauan, kauan sitten. Mikä tarkoittaa että hän on uinut sameissa vesissä jo ainakin muutamat vaalit. Onko hänellä näyttää jotain konkreettista kampanjapuheiden vastineeksi, on eri asia. Joka tapauksessa, Helsingissä kannattaa äänestää Jussi Halla-ahoa, ei kokoomuksen ehdokkaita.

[Pliers]

Mä taas uskon, että Zysse, Boko ynnä muut ovat kyllä ihan rehellisesti tuota mieltä. Itselleni sillä ei enää kuitenkaan ole merkitystä. Tämä taas johtuu Kataisen tavasta kävellä puoluekokouksen yli ruotsinkieli-kysymyksessä. En siis luota enää Kataisen kunnioittavan demokratiaa, joten en voi myöskään enää Kokoomusta äänestää.

[Axl]

http://maxotto.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/04/kysymyksia-sinulle-joka-haluat-muutosta/

Haluatko lapsesi kouluun jossa kukaan, eikä ainakaan maahanmuuttaja häiritse opetusta?

Haluatko sinä työtä ja toimeentuloa suomalaisille?

Haluatko sinä laulaa joululauluja ja suvivirren?

Haluatko sinä järjestyksen palaavan kaduille ja puistoihin?

Haluatko sinä kodin, perheen ja traditiot elämäsi keskipisteiksi?

Haluatko sinä, että maassamme vallitsevat omat perinteiset arvomme?

Haluatko sinä raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille todella kovat tuomiot?

Bogo eli Harry Bogomoloff on Kokoomuksen edustaja Helsingin kaupunginvaltuustossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Bogomoloff

Onko tämä bloggaus vain kalastelua vai onko taustalla jotain todellista? Se nähdään pikapuolin. Bogon lauseet ovat niin selkeä kapina Kataista ja Stubbia vastaan, ettei tämän selkeämpää vastakkainasettelua enää taida olla.

Taktiikkaa vai todellisuutta?

Kyseessä on joko rankka kaksilla korteilla peluu tai sitten puolueen sisällä on oletettua suurempi kapinaliike.

Bogon on tietysti "helppo" heittää tällaisia kommentteja, koska hän ei ole kansanedustaja. Hänet voidaan "uhrata" ja antaa kuva suunnanmuutoksesta. Tämä on ehkä se kaikkein oletettavin vaihtoehto. Bogo on ennenkin ollut keihäänkärkenä, kun on tehty kovaa politiikkaa.

Taktiikka voi lähteä siitä, että mennään vastustajan aseilla asettamalla täsmälleen samat tavoitteet heidän kanssaan. Ollaan ikään kuin samassa leirissä. Ideana on kerätä äänet pois kuljeksimasta ja jatkaa vaalien jälkeen vanhaan malliin.

Tällä hetkellä tuota taktiikkaa toteuttavat torpedoina Zysse ja Bogo, kaksi vanhaa kettua ja kokenutta sotaratsua. Hieman syrjempää astuu mukaan Pöntinen syssymmällä. Kokoomuksen linja noudattelee kuitenkin edelleen vakaasti Kataisen ja Stubbin sekä kokoomusnaisten viitoittamaa tietä.

Bogo saattaa olla Kokoomuksen täsmäase Jussia vastaan. Taktinen ohjus.

Voi tietysti olla, että Bogo on täysin tosissaan esittämiensä asioiden takana. Siinä tapauksessa nostan hattua ja kumarran. Kysymykset ovat kovaa kamaa tämän päivän kokoomuslaisen hyysäyksen keskelle.

Juu. Taktinen veto jolla nuivien äänet saadaan pysymään kokoomuksessa tai kerättyä epätietoisten äänet kuljeksimasta. Ehkä on syytä etsiä ja raottaa Bogon ja Zyssen taannoisia panostuksia monikulttuurisuuden ja maahanmuuton hyväksi. Näin saamme paremman kuvan herrojen luonteesta.
Onko Bogo ollut joskus eduskunnassa? Ainakin nyt sinne näyttää pyrkivän.

[pw]

Bogon poliittista uraa kun olen seuraillut niin kyseessä on kyllä aivan armoton jääräpää. Tuota samaa linjaa se on pitänyt aina.

Melkein veikkaan että Bogo toimii ihan yksin ja itsenäisesti. Suattaapi Katainen olla soittanut vihaisen puhelun mutta ei Bogo mikään uhka kokoomukselle ole, ei vaikuta puolueen linjauksiin ja mikä Kataiselle tärkeintä ei pääse eduskuntaan.

Toivotaan nyt kuitenkin että tämä lisäis kiehuntaa Kokoomuksen sisällä.

[OTU]

Eiköhän kokoomuksen kympit ole vapaaehtoisesti hypänneet kaulaansa myöten monikulttuurisuuden suohon niin, ettei puolue sieltä muutaman jäsenen järkiintymisellä pois pääse. Pidän näitä taktikointina,  äänten kalasteluna.

Eli minä ainakin annan ääneni ehdokkaalle, joka on jo tehnyt jotain konkreettista mokuhulluuden lopettamiseksi. Kuten aikaisemmin sanoin, esimerkiksi syyte pohjalta Halla-aho tai Hirvisaari on yksi hyvä kriteeri. Ei kannata antaa ääntään epävarmoille tapauksille: näissä vaaleissa ei mielestäni ole varaa sellaiseen.

[pw]

En kuitenkaan yllytä ketään äänestämään Bogoa sillä näitä "lisää rahaa urheiluseuroille" -idiootteja on suomalaisessa politiikassa ihan liikaa.

Jaa, minusta noin ajattelevia poliitikkoja taas on ihan liian vähän. Minä kun näen urheiluseuratoiminnan tukemisen ylivoimaisesti kustannustehokkoimpana tapana edistää kansanterveyttä ja erityisesti laiskistuvan ja pulkistuvan lasten ja nuorten terveyttä.

[Lord Liberty]

En kuitenkaan yllytä ketään äänestämään Bogoa sillä näitä "lisää rahaa urheiluseuroille" -idiootteja on suomalaisessa politiikassa ihan liikaa.

Jaa, minusta noin ajattelevia poliitikkoja taas on ihan liian vähän. Minä kun näen urheiluseuratoiminnan tukemisen ylivoimaisesti kustannustehokkoimpana tapana edistää kansanterveyttä ja erityisesti laiskistuvan ja pulkistuvan lasten ja nuorten terveyttä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72856-uusi-paljastus-kiellettya-rahaa-jani-sieviselle-ja-tarja-haloselle

Urheiluopistosäätiön johdossa on useita demarivaikuttajia. Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja on Paavo Lipponen.

Valtuuskunnassa ovat myös kaupunginvaltuutettu Arto Bryggare, kansanedustaja Eero Heinäluoma ja Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola on entinen SDP:n kansanedustaja.

Säätiön asiamies, eli "toimitusjohtaja" on Yrjö-Olavi Aav, nurin menneen STS-Pankin viimeinen pääjohtaja.


Lisää rahaa urheilusäätiöille! Ajatelkaa lasten ja nuorten terveyttä!

[Pliers]

Jaa, minusta noin ajattelevia poliitikkoja taas on ihan liian vähän. Minä kun näen urheiluseuratoiminnan tukemisen ylivoimaisesti kustannustehokkoimpana tapana edistää kansanterveyttä ja erityisesti laiskistuvan ja pulkistuvan lasten ja nuorten terveyttä.

Tuo on taas pohjaton kaivo, minne rahaa voidaan syytää, ilman näkyviä hyötyjä. Laitetaan nyt kulttuririennot samaan nippuun.

[Hessu]

En siis luota enää Kataisen kunnioittavan demokratiaa, joten en voi myöskään enää Kokoomusta äänestää.

Tämän lauseen olen kuullut aika monen aiemmin kokoomusta äänestäneen suusta. He pitävät Kataista ylimielisenä nulkkina, jonka itseriittoisuus raivostuttaa. Talouspolitiikan suhteen hänen toimintaansa pidetään suorastaan edesvastuuttomana. Katainen jättää todella ikävän kentän seuraajalleen, joka on todennäköisesti Urpilainen tai Kiviniemi. Huh, huh, naurattaako?

Todellisuutta.

Jos et usko niin etsi käsiisi se ikivanha Hesarin kuukausiliite jostain vuosien takaa, jossa oli Bogon haastattelu jollain sen tyyppisellä otsikolla kuin "Nuija heiluttaa nuijaa" tai "Tosi nuija" tai jotain sinne päin. En muista vuotta enkä otsikkoa tarkasti mutta uskoisin että edes joku täällä muistaa sen artikkelin.

Uskonhan mínä. Spekuloin itse asiassa kahta asiaa, joiden avulla Kokoomus hyötyy Bogosta. Kokoomukselle sopii hyvin Bogon jääräpäisyys ja eriävä maahanmuuttopoliittinen mielipide.
A. Sen avulla yritetään torpata Jussin äänisaalista Helsingissä.
B. Nuiva kokoomuslainen kuvittelee sisäisesti saavansa synninpäästön äänestäessään Bogoa. Samalla Kokoomus kuitenkin nappaa puolueena nuivan äänen hyysäyspolitiikkansa tueksi. Kuka harhautti ja ketä?

Itsepetos on petoksista parhain vai oliko se sittenkin pahin.

[Perttu Ahonen]

Kyseessä on kokoomuksen thinktank, eli sekoitetaan äänestäjien mieliä teesillä ja antiteesillä ja päädytään Hegelin opin mukaiseen synteesiin. Synteesiin joka onkin oikeasti nykymeno, eli mikään ei muutu jos se kokoomuksesta on kiinni.

[pw]

Onko Bogo vaatinut lisää rahaa säätiöille?

Ulkopuolisen kommentissa puhuttiin urheiluseuroista ja niiden tukihan tulee suoraan kaupungin kassasta.

En minäkään millekään haloslaisille korruptiosäätiöille tai muille urheilun varjolla ratsastaville byrokraateille fyffeä antaisi. Sen sijaan suoraa urheiluseuratukea kannatan, jopa varauksella tuen lisäämistä(mikä ei tässä taloudellisessa tilanteessa tietysti ole mahdollista ellei ensin karsita jotain turhuuksia).

[pw]

Jaa, minusta noin ajattelevia poliitikkoja taas on ihan liian vähän. Minä kun näen urheiluseuratoiminnan tukemisen ylivoimaisesti kustannustehokkoimpana tapana edistää kansanterveyttä ja erityisesti laiskistuvan ja pulkistuvan lasten ja nuorten terveyttä.

Tuo on taas pohjaton kaivo, minne rahaa voidaan syytää, ilman näkyviä hyötyjä. Laitetaan nyt kulttuririennot samaan nippuun.

Laittaako kulttuuririennot puoli miljoonaa suomalaista, lasta, nuorta, aikuista ja vanhusta liikkumaan ja kohottamaan kuntoaan ja parantamaan terveyttään?

Urheiluseurat tekee nimittäin juuri tuota ja pääosin vapaaehtoistoimin. Ja halvalla. Jos 500 jäsenen seuralle, joka on keskisuuren urheiluseuran koko städissä, kaupungin maksama tuki on 20k euroa vuodessa (lienee keskimäärin tuota luokkaa stadissa), niin siitä voi kukin laskea miten pienellä rahalla siinä toiminta rullaa ja saadaan satoja ihmisiä liikutettua.

Urheiluseurojen tekemä duuni tämän kansan liikuttamiseksi on suorastaan hävyttömän halpaa yhteiskunnalle kun suurin osa seura-aktiiveista tekee hommia otona.

[pw]

En kuitenkaan yllytä ketään äänestämään Bogoa sillä näitä "lisää rahaa urheiluseuroille" -idiootteja on suomalaisessa politiikassa ihan liikaa.

Jaa, minusta noin ajattelevia poliitikkoja taas on ihan liian vähän. Minä kun näen urheiluseuratoiminnan tukemisen ylivoimaisesti kustannustehokkoimpana tapana edistää kansanterveyttä ja erityisesti laiskistuvan ja pulkistuvan lasten ja nuorten terveyttä.

Jaa... Itse pidän liikuntaa ja erilaisia liikuntamuotoja ylivoimaisesti kustannustehokkaimpana tapana edistää kansanterveyttä ja erityisesti laiskistuvien ja pulskistuvien lasten ja nuorten kohdalla. Harmi vain että liikunnan tukemiseen jää niin vähän rahaa kun kaikki valuutta valuu urheilulle. Urheilemisensa jokainen saisi maksaa itse - tiloja ja henkilöstöä koskevia kuluja myöten. Liikuntaa taas voisi tukea enemmänkin.

Tarkoittanet rahan valumisella urheilulle, rahan valumista kilpaurheilulle? Urheiluahan se liikuntakin kai on?

Urheiluseurathan toimivat pääosin kilpaurheiluperiaatteella. Seuran toiminnan tavoite on tuottaa kilpaurheilijoita ja menestyä lajinsa kilpailuissa. Tätä tehtää toteuttaessaan seura sitten liikuttaa melkoisia massoja eri ikäisiä ihmisiä.

Mitä liikuntapaikkoihin tulee niin itse näen että yhteiskunnan tehtävä on  tarjota jäsenilleen hyvät liikuntamahdollisuudet. Urheiluhalli on ihan yhtä tärkeä osa julkista infraa kuin joku kirjasto.

[Epäjärjestysmies]

Ovat nuo Bogo ja Zysko ja muutama nuorisopoliitikko rehellisiä siinä mielessä, että ajattelevat mitä sanovat, mutta ko. linja on totaalisesti marginaalissa kokoomuksessa. Sillä, että nämä kaverit saisivat reippaasti ääniä, ei ole mitään vaikutusta Katainen-Tsubb-Asteroidi -linjaan.

[Hessu]

Aika yhtenäiseltä nuivuudelta noi Bogon kommentit vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen näyttävät joten lienee turha unohtaa kaikenlainen lässyttäminen takin kääntämisestä tai tuuliviireilystä. Kannattaa muistaa että Bogon vanhimmat nuivat kommentit ovat sellaiselta ajalta, jolloin moisilla ajettiin itsensä poliittiseen paitsioon ja mediasulkuun eikä suinkaan kerätty irtopisteitä ja ääniä.

En tiedä kenelle tämän viestin osoitit, mutta kommentoin jo aiemmin viestiäsi ja esitin samalla arvioni siitä, miksi Bogon toiminta sopii erinomaisesti Kokoomukselle.

Vaalitaktiikka toimii eikä kenenkään tarvitse käännellä takkia, mutta kriittiset häviävät ylipäänsä äänestäessään  Kokoomusta.

Voi, voi kunpa puolueuskottomia olisi edes seuraavissa vaaleissa paljon, jotta olisi edes mahdollisuus järkevään maahanmuuttopolitiikkaan.

Itsensä ikuisiksi ajoiksi samaan puolueeseen naulinneet ovat juuri niitä, jotka ylläpitävät konsensuksen mädättämää järjestelmää.

Huonosta politiikasta tulisi rangaista ns. jaloillaan. Reipas heilahdus vaaleissa toisi uusia tuulia ja pakottaisi kaikki puolueet kansallisemmalle tielle.

Ei politiikan suunta muutu toivomalla ja käsien ristimisellä vaan äänestämällä sellaisia vaihtoehtoja, jotka toimivat tulevaisuuden kannalta kansakuntaa hyödyttävällä tavalla. Poliitikot on pakotettava toimimaan kansalaisten edun mukaan. Ainoa laillinen keino pakottamiseen on äänestää sellaisia vaihtoehtoja, jotka pyrkivät muuttamaan niitä asioita, jotka ovat eniten pielessä.

[tapio]

Helsingissä kannattaa keskittää kaikki nuivat äänet Halla-aholle. Se on tehokkain vastalause monikulttuurihömpötykselle.

[Suvaitsija]

Promillekerho sen kuin kasvaa. Ehkä kohta päästään jo prosenttiin asti? 

[John Carter]

Urheiluopistosäätiön johdossa on useita demarivaikuttajia. Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja on Paavo Lipponen.

Valtuuskunnassa ovat myös kaupunginvaltuutettu Arto Bryggare, kansanedustaja Eero Heinäluoma ja Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola on entinen SDP:n kansanedustaja.

Säätiön asiamies, eli "toimitusjohtaja" on Yrjö-Olavi Aav, nurin menneen STS-Pankin viimeinen pääjohtaja.


Lisää rahaa urheilusäätiöille! Ajatelkaa lasten ja nuorten terveyttä!

Urheiluopistosäätiö omistaa: http://www.urheiluopistosaatio.fi/toiminta.htm
ja hallinnoi Pajulahden urheiluopistoa Nastolassa, joka oli tunnettu nimenomaan TUL:n eli vasemmiston urheiluopistona. Nyttemmin systeemi on muuttunut, mutta vasemmisto(demarit)hallitsee edelleen säätiötä. Rahahommat tuntuu olevan hallussa, siksi komeaa suurhallia ja lisäksi majoitustiloja Pajulahden metsiin väsätään.

http://www.pajulahti.com/liikuntapaikat/pajulahtihalli

[ikuturso]

Nythän pitäis persujen käsittelyä ja Soinin retoriikkaa käyttäen olla Jyrki-boyllä karvamikki vartta myöten suussa tai jotain sinnepäin. Jos ei kukaan muu, niin sitten tämä Laura Räty viimeistään irtisanoutuu näistä teeseistä...

-i-

[Fatman]

Haluatko sinä laulaa joululauluja ja suvivirren?

En. Kuka ### niitä haluaa laulaa. Lapset haluavat vain lomalle näitä laulamasta.

Haluatko sinä kodin, perheen ja traditiot elämäsi keskipisteiksi?

En halua (todennäköisessä Bogolomoloff -tyyppisessä "Happy Days" ihannemaailmassa).

Oletko valmis vapaaehtoiseen järjestyspartiointiin alueellasi?

En todellakaan.

Taas uusi Sekoomuksen väälitäky.
Näitä tullee vielä paljon...

[Maastamuuttaja]

Bogon, Zyssen ja monen muun uskottavuutta lisäisi huomattavasti hyppääminen persuihin. En usko, että Soini vastustaisi.

[Jaakko Sivonen]

Alexander Stubb kertoi puolueensa linjan YLE TV 1:n haastattelussa 12.6.2010. Hänen mukaansa se on "yksiselitteinen":

Kyllä se linja, jota meidän puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen vetää, on yksiselitteisen liberaali. Se panostaa monikulttuurisuuteen, suhtautuu myönteisesti maahanmuuttoon ja ylipäätään kansainvälisyyteen.

Kokoomus harjoittaa eduskunnassa tehokasta ryhmäkuria, mikä näkyy muun muassa eduskuntaryhmän yksimielisessä tuessa Thorsin ulkomaalaislaille. Tämä tarkoittaa, että myös potentiaaliset nuivat kokkarit pakotetaan eduskunnassa alistumaan Kataisen—Stubbin -linjalle.

Maahanmuuttokriittisten on syytä keskittää äänensä Perussuomalaisille, sillä Perussuomalaisten suuri vaalivoitto antaa vallanpitäjille selkeän viestin kansan mielipiteestä nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan liittyen. Helsingin vaalipiirissä kannattaa luonnollisesti keskittää äänet Jussi Halla-aholle; suuri äänipotti hänelle lähettää samalla tavalla päättäjille viestin, josta ei voi erehtyä.

[mikkostadista]

Bogo on ehkä omilla linjoillaan, tai sitten tämä on tyypillistä paniikkia Kokoomukselta ennen vaaleja. Yritetään kalastella huomiota ja ääniä, sekä herätellä kaikuja menneisyydestä ajalta jolloin Kokoomus oli oikeasti oikeistopuolue ja isänmaan asialla.
Katainen ja Stubb kuitenkin heiluttavat tahtipuikkoa orkesterin edessä, joten ei ehkä liian suurta painoarvoa tälläisille sinänsä järkeville tunteenpurkauksille.

[Maastamuuttaja]

Ryhmäkurin murtamisessa Blogistanilla on potentiaalisesti väkevä rooli. Ei kun tenttaamaan ehdokkaita. Vastaukset jäävät muistiin ja muillekin jaettaviksi.

[rontti4]

Ei se paljon auta jos raja saadaan tukkoon mutta eletään niin pahasti yli varojen että puolet kansasta - se kyvykkäämpi ja enemmän tienaava ja veroja maksava puolikas - joutuu lähtemään veropakolaisiksi huitsunkuuseen.

Kyllä rajojen kiinni saaminen on paljon tärkeämpi asia.
Velka saadaan aina jollain keinoa hoidettua jos meillä ei ole puolta miljoonaa ylimääräistä työtöntä luku- ja kirjoitustaidotonta turvapaikanhakijaa perheineen ruokittavana ja muutenkin hoidettavana.
Äänien keskittäminen Helsingissä Halla-aholle on mielestäni erittäin kannatettava ajatus. Toki riippuu hieman persujen Helsingin listasta; onko siellä toinenkin nuiva ehdokas mahdollista saada läpi vai onko toinen todennäköinen läpimenijä tätä Soinin porukkaa.
Syksyllä kai tulee ehdokasasettelusta tietoa. Silloin asialla on järkevää enemmän spekuloida.

[rontti4]

Molemmat ovat välttämättömiä.

Tästä olemme täsmälleen samaa mieltä. 

[juge]

Aika yhtenäiseltä nuivuudelta noi Bogon kommentit vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen näyttävät joten lienee turha unohtaa kaikenlainen lässyttäminen takin kääntämisestä tai tuuliviireilystä. Kannattaa muistaa että Bogon vanhimmat nuivat kommentit ovat sellaiselta ajalta, jolloin moisilla ajettiin itsensä poliittiseen paitsioon ja mediasulkuun eikä suinkaan kerätty irtopisteitä ja ääniä.

**

Jokaiseen maahanmuuttajaan pitäisi soveltaa yksinkertaista testiä: tarvitaanko hänet oikeasti rakentamaan Suomea? Jos vastaus on kielteinen, niin hyvää matkaa jonnekin muualle. Joutilaita löytyy omastakin takaa.

HARRY BOGOMOLOFF
KAUPUNGINVALTUUSTON VARAPUHEENJOHTAJA (KOK)

HS 14.10.2007

**

"Sama kun sellainen maahanmuuttaja tulee tänne, jolla ei mukana ole kuin kova ruokahalu ja palveluja tarvitseva anoppi."

Tulihan sieltä tuttua Bogoa sittenkin.

HS 10.6.2004

**

Hän lateli syksyllä suoraa tekstiä:

"Lorviminen ja rikollisuus karsitaan reippaalla työnteolla" ja "Meillä on valtaosa maan sosiaalipummeista".

Kampanjassa todellisia iskuja sosiaalitanttojen sielunelämään ei tullut. Bogomoloff halusi maahanmuuttajat töihin, mutta niinhän kaikki.

17.3.2003

**

Vrt. Esim. Halla-ahon ensimmäinen blogaus maahanmuutosta, huom pvm 19.8.2003:
http://www.halla-aho.com/scripta/raportti_koopenhaminasta.html

Bogo on siis ollut nuiva jo ennen kuin kukaan oli kuullutkaan Halla-ahosta.

[juge]

Toi ryhmäkuri on aika paska juttu. Toivottavasti se muuttuu edes tässä vaalien alla.

Ryhmäkuri ei muutu mihinkään, mutta kohta se pelaa nuivien pussiin. Kokoomuksessa alkaa olla näitä nuivia poliitikoita kohtapuoleen enemmistö. Kokoomuksen äänestäjät nimittäin ovat tutkitusti nuivia.