US: Tämä nettikommentti vei poliisikuulusteluun (tapaus Kaisa Rastimo)

[sydäri]

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin

– Jos netissä lukee että tässä on elokuva nimeltä Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo, niin totta kai se loukkaa minun kunniaani, Rastimo perustelee lehdelle.

Missä siellä lukee "Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo".
En löytänyt kuin viittauksen Myrsky elokuvan ohjaajaan.

IMDB löytää 4 tulosta haulle myrsky. Mistä Rastimo siis päättelee olevansa ainut Myrsky elokuvan ohjaaja tai myrskystä elokuvan tehnyt henkilö?

[usv]

Pistin vielä pienen postauksen MTV3:n uutisoinnista, koska vitutti. Luettavissa täältä:
http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/04/mtv3n-laatujournalismi-jatkuu/

[Kyuu Eturautti]

Vihreitä on paljon poliisivoimissa. On hyvin mahdollista että vähintään tiedostamatta solidaarisuus puoluekumppania kohtaan vaikuttaa poliisin toimintaan. Tuollaista on lähestulkoon mahdoton todistaa. Testattu. Valitettavasti.

Kiintoisa väite. Mihin se perustuu ja millä vakansseilla nämä vihreät poliisissa ovat?

Ihan omaan (ei sinänsä mitenkään ikävään) kokemukseen kun tapasi vähän puolueen aktiiveja ja oli aiheena kunkin työt.

Tämä ei kyllä ole mitenkään vihreiden yksinoikeus tokikaan tai sen puoleen väit että he olisivat lähtökohtaisesti ongelma. Korostan tätä siksi, että omassa tarinassani kepu oli se saatanan suurpahis.

Molempia tapauksia kuitenkin yhdistää se, että puolueen x aktiivilla on hyvin helppoa löytää laitoksesta myötämielinen persoona pyörittämään ajojahtia poliisin valtuuksilla.

[Kyuu Eturautti]

Ainiin, 90-luvun lopulla kun eräs kepulainen vosu pisti kimppuuni puolueen, lahjotun perintätoimiston ja toveri poliisin kiusaamaan minua ja perhettä vuosiksi kun menin paljastamaan tyttösen rikoksia suurelle yleisölle. Opin silloin myös, miten helppoa on sensuroida netistä sivuja pois vain uhkailemalla operaattorien pomoja.

Mitä? Kerro lisää.

Wanha tarina joka on toistettu useasti, mutta tiivistän.

Tein pientä tuttavuutta erään kepulitapauksen pyörittämään firmaan. Iso osa ajasta kului siihen, kun täti toimitusjohtaja piti saarnoja kepun aluepolitiikan toimivuudesta ja siitä, miten hän on pelannut kotiinpäin. Oli pitkät tarinat ihmisistä joille oli väärennetty lappusia, mitä oli maahantuotu ohi tullin, mitä veroja oli jätetty maksamatta, yms. Heillä oli varsin suunnaton ylpeys tuosta ja melko varma tieto, että ei näistä voi jäädä kiinni.

Kun yhteistyö sitten loppui aika pian alkamisen jälkeen, he päättivät "vauhdittaa" lähtöäni tekaisemalla tutun perintäfirman kautta perintäoperaation laskusta, joka oli jo maksettu. Lopulta tästä piti maksaa perintäkulutkin, vaikka ei ollut mitenkään oikeutettu. En muista tämän juridisia yksityiskohtia, koska sain siihen vähän taloustuntemuksen apuja. Sanoma oli kuitenkin se, että kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä kalliimpia ja lopulta se olisi sana sanaa vastaan.

Jostain oudosta syystä suutahdin tuon jälkeen jolloin päätin ampua takaisin paljastamalla hieman yksityiskohtia kepulitytön rikoksista, etenkin kun eivät olleet minkään salassapitopykälän takana. Sivut ehtivät olemaan netissä noin viikon kunnes ne löytyivät (ihme kyllä, koska olimme 1990-luvun puolella). Täti kepuli laittoi puoluetoverin soittamaan sivuja hostanneen operaattorin toimitusjohtajalle, joka ilmaisi että he eivät uskalla pitää sivujani enää siellä ja ne pitää tuhota. Siirsin sivut toiselle operaattorille ja kas kummaa, sama toistui. Kun sivut oli tuhottu netistä, rupesin saamaan outoja kirjeetä poliisilta, jossa vaadittiin paikalle klo x - asiaa ei mainittu. Soitin perään ja poliisi siellä tuimasti huusi että kyllä sinä tiedät mistä on kyse, tulet sinne tai perkele.

Menin poliisilaitokselle, jossa samainen iloinen veijari kertoi miten olen kiusannut hänen tuttuaan. Sitten hän totesi että jospa jatkettaisiinkin toinen kerta, että ei tämä olekaan hyvä aika. En suostunut kiusattavaksi vaan sain intettyä asian alkamaan samantien. Kerroin sen mitä muistista irtosi ja kuuntelin koko ajan miten kiusasin väärää ihmistä. Muutaman tunnin jälkeen pääsin pois.

Yhteydenotot eivät kuitenkaan vähentyneet. Rupesin saamaan kovin monesta suunnasta vihjailuja, että olen epätoivottu ihminen ja jotain saattaisi sattua. Yksi erittäin vakavasti henkeäni uhkaillut taho oli kepun puoluetoimisto, josta ilmaistiin erinäisiä skenaarioita, jota voi käydä taholle joka syyttää heidän jäsentä mistään. Netissä levisi myös pienoinen paskapuro erinäisten epätoivottavien väitteiden ja herjausten kera, tällä kertaa keputyttelin veljen aloittamana. En reagoinut, joten puro kuihtui aika pian.

Ennen kuin pääsimme siihen kohtaan että syyttäjä nauroi jutun pihalle, oli kuunneltu uhkailuja vuositolkulla, maksettu rahaa viisinumeroinen määrä markkoja erinäisiin oikeusapuihin, "yllätysmaksuihin" sun muihin. Aikaa oli kulunut lukematon määrä ennen kaikkea outojen pensaspalojen sammuttamiseen.

Poliisia tai ketään muutakaan ei kiinnostanut uhkailut meitä kohtaan, eikä myöskään tieto keputyttelin rikoksista. Hän pääsi pälkähästä kuten olettikin.

Minä kirosin aikani, sitten päätin että lähden tekemään itse jotain sananvapauden puolesta, sillä koko operaatiossa minua eniten vitutti se, miten helpolla sivuni sensuroitiin pois vain yhdellä uhkailusoitolla ispin pomolle. Viimeisen 10 vuoden kokemuksen perusteella yhtään sivua ei ole meiltä sensuroitu pois ja yrityksetkin ovat jääneet aika surkeiksi.

Vituttaahan tuo vieläkin, mutta ainakin voin sanoa että tuo tapaus loi melko pahan vihollisen sisäpiirin pyörittäjille. Ei siis ihan paska juttu, vaikka rahat ja terveys menikin.

[tietotyöläinen]

...

Onkohan poliisikuulustelujen äänittäminen salaa kiellettyä? Tai voikohan kansalainen vaatia lupaa äänittää kuulustelut oman oikeusturvansa vuoksi?

[Nuivinaattori]

Joku heittää melko isolla saavilla vettä rattaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=CxNfErnFsUw

[Oluttikka]

Joku heittää melko isolla saavilla vettä rattaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=CxNfErnFsUw

ja vasta tänään uutisoitiin, että suomenkieli on köyhtymässä 
Ainakin sanataide voi hyvin.

Joku jo ehdottikin, että räikeimmät "vainot" kerättäisiin yhteen
ja laitettaisiin nettiin näkyville. siinä on ideaa. Tämäkin tapaus jää suurelta yleisöltä näkemättä, kuten varmaan Viherrastimon leffatkin.

[L. Brander]

Joku heittää melko isolla saavilla vettä rattaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=CxNfErnFsUw

(sairasta huutonaurua)

Mistä näitä jätkiä oikeasti tulee? Nimikin viittaa tuohon entiseen laivaston erikoisjoukkojen sankariin, josta on tullut piinkova ja oikeamieleinen kokki!

Joutuukohan "stevenseagalit" samaisen "Marin" kuulusteltaviksi? 

LB

[Juffe]

Mitä? Kerro lisää.

Wanha tarina joka on toistettu useasti, mutta tiivistän.

Pikkuisen ottaa päähän tuo tarina! Ja huolestuttaa. Harmi että jouduit tuon kokemaan. Hatunnosto sille, että olet kantanut kortesi kekoon, jottei tuollainen olisi aivan yhtä helppoa jatkossa.

[Uljanov]

Joutuukohan "stevenseagalit" samaisen "Marin" kuulusteltaviksi?

Tietenkin! Tämä on vakava asia, Casey Ryback, oikealta nimeltään Steven Segal on pidätettävä välittömästi!

[Lemmy]

- Kuka teistä on Steven?
- Minä olen Steven
- Minä olen Brian ja niin on vaimonikin!

[mikkoellila]

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin

– Jos netissä lukee että tässä on elokuva nimeltä Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo, niin totta kai se loukkaa minun kunniaani, Rastimo perustelee lehdelle.

Missä siellä lukee "Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo".
En löytänyt kuin viittauksen Myrsky elokuvan ohjaajaan.

Rastimon myrskyisä lapsipornotuotanto

Sanotaan että Internetistä löytää aivan mitä tahansa, ja vähän herkkäuskoisempi voi luulla löytävänsä mitä tahansa varsin helpostikin. Tämän sai kokea Kaisa Rastimo etsiessään omaa Myrsky-elokuvaansa  "vertaisverkoista", päätyen kuitenkin jonkinsortin huijaussivustolle. Verkko on pullollaan huijareita, jotka väittävät tarjoavan ihan mitä vaan: syötä haluamasi asia hakukenttään ja sivusto väittää sitä olevan tarjolla, hait sitten Myrskyä tai lapsipornoelokuvaa.

En ole varma onko Rastimo vieläkään tajunnut kokemustensa perustuvan huijaussivustoon.  Kovasti sitä yritettiin hänelle selittää, viestin ilmeisesti menemättä perille, kunnes joku päätti havainnollistaa asiaa hieman mutkia suoristaen, linkittämällä hakutuloksiin haulle "Myrsky elokuvan ohjaajalta uusi lapsipornovideo". Ja kuinkas kävikään, yhtäkkiä olemattomasta tuleekin olemassaolevaa, huijaussivusto väittää että haettu asia olisi saatavissa jos vain luottokorttia vähän vinguttaisi.  Kukaan ei kuitenkaan ole väittänyt Kaisa Rastimon tehneen lapsipornoelokuvaa vaan kohu on hänen itse aiheuttamaansa.

Kun ei Internetistä mitään ymmärrä, on helppo tehdä virhearvioita.  Sympatiaa ei kuitenkaan tipu, koska Rastimo käyttää väärinymmärrystään kiihkokukkahattutätimäisen politiikan välineenä.  Vihreiden sähköpostilistalle Rastimo nimittäin maalailee paljon pidemmälle vietyjä uhkakuvia, että linkin takaa olisi voinut löytyä oikeaa lapsipornoa (laitonta julkaista ja poliisiasia), manipuloituja kuvia hänen lapsestaan roikkumassa hirsipuussa (paljon jännempi tapaus, ehkä laiton uhkaus), jne.  Rastimo kysyikin tätäkö vihreät haluavat, täyttä vapautta nettiin jotta kaikenlaista pahaa voi tehdä ilman kiinnijäämisen riskiä?  Kyse ei kuitenkaan ole alunperinkään ollut kiusanteosta, Rastimo on itse tehnyt itsestään marttyyrin joko tietoisesti tai ymmärryksen puutteessa.  Kaiken huipuksi Rastimo on suivaantunut näiden viestien vuotamisesta julkisuuteen, hänen kukkahattutätipolitiikkansa ei ilmeisesti kestä päivänvaloa, vihjaten että hän on hyvinkin tietoinen miten tuulesta temmattuja hänen hatarat argumenttinsa ovat.

[Topi Junkkari]

Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.

Mitä, onko ehdokasasettelu jo päättynyt? Tai edes virallisesti alkanut?

Rastimon kunniaksi täytyy sanoa, että kyllä hän on ihan oikea ja tunnettu elokuvaohjaaja. Hänen elokuvansa Suolaista ja makeaa, kaikkine kelluvine leluineen, on yksi lempielokuvistani.

[Sami Aario]

Mielenterveyttäni voisi vahingoittaa myös sillä, että linkin takana löytyisi manipoloitu kuva lapsestani, joka olisi laitettu esim. roikkumaan hirsipuuhun

Rastimo käyttää lastaan tällaisena:

(http://www.barbaracocco.it/blog/wp-content/uploads/2008/09/we-morning-star.jpg)

[Lemmy]

Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.

Kannattais ruveta kun on kampanjalaulukin.

[Oluttikka]

Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.

Kannattais ruveta kun on kampanjalaulukin.

Raa-raa-Rastimoo....
Melodiakin on kaikille tuttu. Vaalimenestys taattu.

[Kimmo Pirkkala]

Mielenterveyttäni voisi vahingoittaa myös sillä, että linkin takana löytyisi manipoloitu kuva lapsestani, joka olisi laitettu esim. roikkumaan hirsipuuhun

Rastimo käyttää lastaan tällaisena:

(http://www.barbaracocco.it/blog/wp-content/uploads/2008/09/we-morning-star.jpg)

Mielenterveyttäni vahingoittaa, että Rastimo käyttää lastaan politiikanteon ja hurskastelun välineenä. Se että hän julkisesti kertoo koko maailmalle 12-v tyttärensä tehneen "pojan pippeli" -hakuja googlessa kertoo hänestä äitinä aika karua kieltä.

[Lemmy]

Ajatellesani tuota henkilöä, minulle tulee mieleen yksi asia

internetin virrassa piraijat?

[Ezz]

Eihän tuollaisen linkin levittäminen nyt voi olla rikollista. MTV3:n uutisen mukaan "Suomalaisohjaajan väitettiin tehneen lapsipornofilmin". Siis kuka väitti ja missä? Ei kai jotakin torrent-huijaussivustolla tehdystä hausta muodostettua linkkiä voi rinnastaa väitteeseen? Kysehän on periaatteessa aivan samasta ilmiöstä kuin tässä "törkeässä Hesari-pilassa", jossa osoitetta manipuloimalla "halveerattiin" Johanna Tukiaista.

http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=My+Baby+Is+Black

Jos minua kiinnostaisi nähdä vuonna 1961 valmistunut ranskalainen exploitation-elokuva My Baby Is Black, saattaisin tehdä yllä olevan kaltaisen haun. Mutta tarkoittaako tuon linkin jakaminen tähän sitä, että minä juridisessa mielessä väittäisin, että minulla on tummaihoinen lapsi? Rastimon mielestä ilmeisesti tarkoittaa, oletettavasti kaikkien muiden maailman ihmisten mielestä ei tarkoita.

Ei sitä ihan näin yksinkertaisesti voi ajatella, kyllä linkin sisällöllä ja levitystavalla on väliä.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135259079065&Shokkiuutinen+Erkki+Esimerkki+kavalsi+puolueeltaan+kymmenia+tuhansia
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Shokkivideo+Erkki+Esimerkki+kavalsi+puolueeltaan+kymmenia+tuhansia

Yllä on kaksi "väärennettyä" linkkiä. Jos minä nyt vaihdan Erkki Esimerkin tilalle valitsemani maahanmuuttokriittisen/vihreän/piraattipuoluelaisen poliitikon ja ryhdyn järjestelmällisesti levittämään linkkejä Suomi24:lle, Kuvalaudalle, löytämiini esimoderoimattomiin blogeihin ym., niin kyllä siinä kunnianloukkauksen määritelmä luultavasti täyttyy. Voisin ehkä koittaa vedota ns. kelvottomaan yritykseen sikäli, että linkin klikkaaminen ei vie tuollaiseen uutiseen tai videoon, mutta kyllä siinä poliitikon maine kärsii todennäköisesti siitä huolimatta.

Tässä Paalijärven jutussa on kyse kuitenkin huomattavasti viattomammasta toiminnasta, ja kuten sanoin, juuri tuo Kuvalauta-viestiin liitetty Rastimon oma kommentti on minusta painavin kunnianloukkausepäilyksen karkottava seikka - siinähän sanotaan, ettei linkin väite pidä paikkaansa, eikä tätä Rastimon näkemystä taas missään kiistetä.

...

Onkohan poliisikuulustelujen äänittäminen salaa kiellettyä? Tai voikohan kansalainen vaatia lupaa äänittää kuulustelut oman oikeusturvansa vuoksi?

Oman keskustelun viranomaisen kanssa saa aina äänittää. Ihan julkinen äänittäminen lienee suositeltavampi vaihtoehto kuin salaa toimiminen, ja äänen laatukin voi olla parempi.

Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.

Mitä, onko ehdokasasettelu jo päättynyt? Tai edes virallisesti alkanut?

Ehdokasasettelu päättyy toki juridisesti vasta helmi-maaliskuun vaihteessa, joten halukkaat voivat kernaasti jännittää sinne asti. Mitään virallista alkua ehdokasasettelulla ei taida edes olla.

[Uljanov]

Oman keskustelun viranomaisen kanssa saa aina äänittää. Ihan julkinen äänittäminen lienee suositeltavampi vaihtoehto kuin salaa toimiminen, ja äänen laatukin voi olla parempi.

Tämäpä mukava kuulla. Saakohan sen myös julkaista? Jos itse joutuisin poliisin kanssa tekemisiin, sanoisin jo etukäteen ennen kuullustelua, että nauhoitus tullaan julkaisemaan internetissä. Voisi ehkäistä poliisin halua rikkoa lakia.

[Ezz]

Oman keskustelun viranomaisen kanssa saa aina äänittää. Ihan julkinen äänittäminen lienee suositeltavampi vaihtoehto kuin salaa toimiminen, ja äänen laatukin voi olla parempi.

Tämäpä mukava kuulla. Saakohan sen myös julkaista? Jos itse joutuisin poliisin kanssa tekemisiin, sanoisin jo etukäteen ennen kuullustelua, että nauhoitus tullaan julkaisemaan internetissä. Voisi ehkäistä poliisin halua rikkoa lakia.

En äkkiseltään keksi, miksei niin voisi tehdä. Muistaakseni Halla-aho julkaisi sähköpostikuulustelujensa materiaalia netissä, eikä siitä kai koitunut mitään seuraamuksia.

Jos kuulustelussa on puhuttu esim. jonkun kolmannen henkilön asioista, niin kannattaa katsoa, ettei julkaiseminen mene yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tai muun rötöksen puolelle.

[Kimmo Pirkkala]

Luulen että tutkinnallisista syistä poliisi voi myös kieltää kuulustelun julkaisemisen. Kai.

[svobo]

Meni vähän ohi nuo tilanteen kehityksen yksityiskohdat (bloggaus on kai kirjoitettu ilmeisen suuren vitutuksen vallassa), mutta päällimmäiseksi jäi mieleen, että Vihreät yrittävät tehdä taas politiikkaa oikeuslaitoksen ja poliisin avulla, jonkun tahalleen väärinymmärretyn lauseenpätkän perusteella.

[Lemmy]

Tässä oli kyllä kyseessä ihan ymmärtämättömyys.

[L. Brander]

Tässä oli kyllä kyseessä ihan ymmärtämättömyys.

Niin minäkin luulen. Kaisa meni tietämättömyyttään suuttumaan ja päätti näyttää, että tässäpä teille on sellainen nainen, jota eivät nörtit rankaisematta kiusaa. Näin on tomeraa ja jämpti, kun vihreät naiset laittaa tuulemaan. Vai mitä likat? Luomuviinin maistelun lomassa muut nyökkäilevät ja huutavat TULTA MUNILLE!

Nyt on tyttelin pakko yrittää hätäpäissään pyörittää myllyä ja yrittää pelastaa kadonneesta maineesta edes ne rippeet, joita ei näe kukaan muu kuin hän itse.

Ihmettelen kovasti vihreiden tapaa valita asiantuntijansa. Oras edustaa korkeinta "ilmastopoliittista" osaamista, joka puolueella on tarjota ydinvoimahallituksen käyttöön? Kaisa taas hahmottelee puolueen tietoyhteiskuntaohjelmaa nyt nähdyllä vankalla asiantuntemuksella. Kun ystävällinen piraatti Paalijärvi yrittää hienovaraisesti vihjata Kaisalle tämän olevan täysin pihalla niin internetin olemuksesta kuin teknisistä toimintaperiaatteista, niin Kaisa laittaa merirosvon perään poliisin. Eläköön vapaa keskustelu, ilmainen oppiminen ja ajatustenvaihto!

LB

[risto]

Ihmetyttää, miten Vihreät ottavat tietoyhteiskuntatyöryhmäänsä jäseniä, joilla ei kaikesta päätellen ole alkeellisintakaan ymmärrystä tietokoneista tai internetistä.

No mutta onhan liikennesuunnittelijoina ollut virkamiehiä, joilla ei ole ollut ajokorttia. Se on sitä "erilaista osaamista" - lopputulokset sitten huomaa.

Miten tästä tulikin mieleen eräs Kauhajoen tutkintalautakunta?

[risto]

http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/03/vihreiden-rastimo-kay-kimppuuni-poliisivoimin/

Kyse lienee tästä huijaussivustosta.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Myrsky+elokuvan+ohjaajalta+uusi+lapsipornovideo

Periaatteessa Kaisa Rastimo tulkitsee tuon kunnianloukkauksena, Rastimon mielestä loukkasin juuri hänen kunniaansa tuon linkittämällä.

http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Ompas+tuo+Rastimo+uskomattoman+tyhma+yksilo

[skrabb]

Kaisa Rastimo loikkaa Espoon vihreistä demareihin
Julkaistu: 27.11.2010 lehdessä osastolla Kaupunki
Olli Pohjanpalo HS

Espoon kaupunginvaltuutettu, elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo, 49, loikkaa vihreistä demareihin.

Rastimo ei kestä vihreiden politiikkaa, joka suosii hakkerointia, mutta ei puolusta tekijänoikeuksia.

"Olen hirveän väsynyt, että olen joutunut taistelemaan vihreissä tekijöiden ja tekijänoikeuksien puolesta", hän sanoo.

"Vihreissä on jäseninä paljon hakkereita, joiden toimintaa ohjaa idealistinen hakkerietiikka: netissä kaikki tieto on vapaata ja kaikki tuottavat tietoa. Hakkereille tämä tarkoittaa, että myös musiikin ja elokuvien pitää olla vapaassa levityksessä internetissä."

"En voi hyväksyä piratismia, koska musiikki- ja elokuvateollisuus työllistävät maailmassa miljoonia ihmisiä, eikä pelkästään taiteilijoita vaan tavallisia ihmisiä sihteereistä lipunmyyjiin."

Rastimo vastustaa myös vihreiden puolueohjelmaa, jossa tekijänoikeuksien suoja-aika sidotaan teoksen syntyhetkeen eikä tekijän kuolemaan.

"30 vuotta olen toiminut elokuva-alalla, elänyt hirveän vaikeissa olosuhteissa ja yhtäkkiä olen puolueessa, joka haluaa kaventaa tekijänoikeuksia", Rastimo sanoo.

Rastimo uskoo, että demarit hoitavat asian paremmin. Hän sanookin Mikael Jungnerin eduskuntavaaliehdokkuuden vaikuttaneen suuresti päätökseensä vaihtaa puoluetta. Vihreitä hän ei enää aio äänestää.

Vihreiden valtuustoryhmän koko Espoossa putoaa kymmeneen ja Sdp:n ryhmän koko nousee kymmeneen.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kaisa+Rastimo+loikkaa+Espoon+vihreist%C3%A4+demareihin/HS20101127SI1KA02r8q

[skrabb]

Panu Laturi: Rastimon loikka demareihin helpotus vihreille
26.11.2010

Elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo on loikannut vihreistä demareihin. Rastimo kertoi Helsingin Sanomille olleensa turhautunut vihreiden politiikkan, joka suosii hakkerointia, mutta ei puolusta tekijänoikeuksia.

Myös Mikael Jungnerin valinta sdp:n puoluesihteeriksi vaikutti Rastimon päätökseen. Loikkauksen jälkeen demarit nousivat vihreiden rinnalle Espoon toiseksi suurimmaksi ryhmäksi.

Vihreiden puoluesihteerin Panu Laturin mielestä Rastimon lähtö on puolueelle helpotus.

"Huokaisin helpotuksesta kuullessani uutisen. Hänen kanssaan piti vääntää ihan joka asiasta."

Vihreä Lanka ei tavoittanut Rastimoa.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/panu-laturi-rastimon-loikka-demareihin-helpotus-vihreille

[turha jätkä]

Mitähän tuolle oikeusjutulle tai mikä tuo nyt onkaan, mahtaa nykyään kuulua?