2010-07-23 VU: Zyskowicz: Maahanmuuton epäkohdat hallitusneuvotteluihin

[tietotyöläinen]

Realiteeti kuitenkin on ettei ilman Kokoomuksen Isänmaallista siipeä Suomi voi välttää liukumista joksikin saudiarabian alusmaaksi.

Jep, se isänmaallinen siipi pitää vaan saada ulos kaapista. Mitä pikemmin sen parempi ja juuri siksi jopa todella uskollisten kokoomuksen kannattajien olisi syytä äänestää nuivaa persua, muutoslaista tai vaikka sks:laista jos sellainen on tarjolla seuraavissa vaaleissa. Jos siis ko. uskollinen kokoomuslainen on nuiva ja huolissaan maahanpäästön seurauksista.

EDIT: lisätty "seuraavissa vaaleissa", koska nimenomaan en kehoita hylkäämään Kokoomusta pysyvästi, vaan antamaan isänmaalliselle siivelle tukea epäämällä tuen nykyiseltä Stubin-Kataisen linjalta.

[Lodi]

Kokoomus oli isänmaallinen puolue joskus 20 vuotta sitten. Ei ole enää.
Ihmettelen, mistä Kokoomuksen nykyinen kannatus tulee.

Mielestäni kannattaa nimenomaan miettiä, mitä mikin puolue on jo tehnyt maahanmuuton kuriin saattamiseksi. Oikeastaan kaikki tälläkin hetkellä annetut lausunnot ja tekemiset ovat pelkkää vaalitaktikointia.

[TeemuT]

Täyttä valettahan on se, että jollain RKP:n Thorsilla olisi itseoikeus päättää noinkin tärkeistä asioista. Thorsilla on luonnollisesti Kokkareiden, Kepun ja Vihreiden tuki takanaan. Jos Kokoomus saa tuen politiikalleen niin nykymeno tulee jatkumaan, sehän on aivan täysin selvää ihan jokaiselle täysjärkiselle suomalaiselle. Siksi on pakko äänestää persuja, muuten sitä muutosta ei vain tule.

[pelle12]

Nyt pitäisi vielä kuulla, mitä tarkalleen nämä epäkohdat Kokoomuksen mielestä ovat, miksi niitä ei ole korjattu tällä hallituskaudella ja tämä kaikki pitää kuulla Kataisen itsensä suusta.

Zyskowicz on nuivahdellut koko hallituskauden ajan, mutta sillä ei ole ollut mitään vaikutusta hallituksen politiikkaan. Nykyinen politiikka on Kokoomuksen politiikkaa, eikä ole mitään syytä olettaa Kokoomuksen muuttavan linjaansa ellei Katainen näin sano, yksiselitteisesti ilman kiemurtelun varaa.

Toistaiseksi tämä on vain yritys huijata nuivien ääniä nykyisen politiikan tukemiseen.

Persuja syytetään kahdella rattailla ajamisella. Mitäs tämä sitten on? Kannattaisi kokkareiden, tuon maan mainion kykypuolueen, mennä peilin eteen ja lopettaa muiden (peilin) syyttely, jos oma nenä on vino.

[tietotyöläinen]

Täyttä valettahan on se, että jollain RKP:n Thorsilla olisi itseoikeus päättää noinkin tärkeistä asioista. Thorsilla on luonnollisesti Kokkareiden, Kepun ja Vihreiden tuki takanaan.

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Tämä on siis minulle mielipide, koska en voi tietää asian todellista laitaa.

Jos kuitenkin olisi niin, että Kepu ja Kokoomus tosiaan sulle mulle hallitusveivauksessaan sössivät tämän näin pahasti ja päästivät Thorsin mellestämään vaikka ovatkin oikeasti nuivia, niin ei se ainakaan nostaisi heidän pisteitään.

[Axl]

Kokoomus oli isänmaallinen puolue joskus 20 vuotta sitten. Ei ole enää.
Ihmettelen, mistä Kokoomuksen nykyinen kannatus tulee.

Kokoomus oli isänmaallinen taannoin koska Neuvostoliitto oli vielä olemassa. Nyt ei tarvitse koska taloudelliset edut, globalisaatio ja rahan liikkuvuus tärkeämpää kuin isänmaan etu.

[pelle12]

Kokoomus oli isänmaallinen puolue joskus 20 vuotta sitten. Ei ole enää.
Ihmettelen, mistä Kokoomuksen nykyinen kannatus tulee.

Kokoomus oli isänmaallinen taannoin koska Neuvostoliitto oli vielä olemassa. Nyt ei tarvitse koska taloudelliset edut, globalisaatio ja rahan liikkuvuus tärkeämpää kuin isänmaan etu.

Kokoomuksessa on aina ollut kosmopoliittis-epäpatriotttinen falangi, jolle ainoastaan ja pelkästään liikevoitto on ollut kaiken mitta. Ainoa ero menneisyyteen on se, että he ovat nyt enemmistössä ja määrävässä asemassa. Lisäksi tämä falangi ratsastaa tekopyhästi libilaareilla arvoilla, joilla se kosiskelee vapaamieleistä urbaaninuorisoa loistavilla mainoskampanjoilla ja mielikuvilla.

[Tuomas2]

Seuraavan hallituksen ohjelma muokataan pääosin hallitusneuvotteluissa. Sitten siitä pidetään kiinni koko hallituskauden ajan oli joku sen osa  jollekin puolueelle, ministerille tai edustajalle kuinka raskas tahansa. Vaalilupauksilla otetaan kantaa lähinnä siihen, millaiseen hallitusohjelmaan pyritään eikä siihen, että millaiseen hallitusohjelmaan muut puolueet ovat valmiita. Jos joku puolue ei pysy hallitusohjelmassa niin hallitus voi joko hajota tai menettää toimintakykynsä. Molemmissa tapauksissa se hallitusohjelmasta livennyt puolue pelataan uusissa hallitusneuvotteluissa paitsioon, sillä kukaan ei halua hallitukseen sellaisen puolueen kanssa, joka lipeää hallitusohjelmasta.

Jokaisen Kokoomusta äänestamistä edes harkitsevan kannattaa lukea Stubbin viimeisen kirjoitus taakan jakamisesta ja miettiä ketkä siellä hallitusneuvotteluissa ovat mukana, Ponttinen & promillekerho vai Stubb & Katainen (jälkimmaiset jakamassa taakkaa).

Jos olet tyytyväinen Kataien / Stubb linjaan niin äänestä toki Kokoomusta, mutta jos tuntuu että puolueen tulisi tehdäkin jotain maahanmuuttopolitiikalle niin äänestä mielummin vaikka Vasemmistoliittoa.

[pelle12]

 Zyssen, jos kenen, ulostulo näin vaalien lähestyessä, on populisimia negaatiolla, jos mikä. Valitettavasti pelkään, että kunnon suurella rahalla organisoitu vaalikampanja siivittää kokkarit jälleen vaalivoittoon, tai ainakin torjuntavoittoon. Liian moni äänestää pelkästään mielikuvien perusteella, ja aika moni jättää äänestämättä lainkaan samoin perustein.

[Axl]

Zyssen, jos kenen, ulostulo näin vaalien lähestyessä, on populisimia negaatiolla, jos mikä. Valitettavasti pelkään, että kunnon suurella rahalla organisoitu vaalikampanja siivittää kokkarit jälleen vaalivoittoon, tai ainakin torjuntavoittoon. Liian moni äänestää pelkästään mielikuvien perusteella, ja aika moni jättää äänestämättä lainkaan samoin perustein.

Vaalien alla Hommaforum tulee olemaan hyvin vierailtu foorumi joten mielestäni täällä voisi pitää ehdokkaista pientä profiilia akselilla supermokuttaja--tosinuiva. Samalla ehdokkaista paljastuisi se kuka on nopeasti nuivahtanut juuri ennen vaaleja. Ehkäpä homman oma vaalikone??

[pelle12]

Vaalien alla Hommaforum tulee olemaan hyvin vierailtu foorumi joten mielestäni täällä voisi pitää ehdokkaista pientä profiilia akselilla supermokuttaja--tosinuiva. Samalla ehdokkaista paljastuisi se kuka on nopeasti nuivahtanut juuri ennen vaaleja. Ehkäpä homman oma vaalikone??

Hyvä ehdotus. Ainoa ongelma- siis ei pelkkä haaste- on se, että Hommaa lukee ne, jotka ovat jo tavalla tai toisella asian tiedostaneet. Tavan Pirkkoa tai Jaskaa, jos ylipäänsä aikovat äänestää, ei taida Homma kiinostaa. Heille riittää vaaleissa annettu lupaus.

[pw]

Kokoomus on nykymenon pääsyyllinen, vaikutusvaltaisin klikki joka ajaa maan monikulttuuristamista ja yhteiskunnan polarisoitumista ensisijaisesti taloudellisin perustein ja pientä elitististä eturyhmää ajatellen. Toki puolueessa on idealistejakin(typeriä punavihreitä trendipellejä jotka aidosti uskovat parantavansa maailmaa), mutta ne eivät kuulu puolueen vaikutusvaltaiseen osastoon vaan ovat ns. hyödyllisiä idiootteja. Kokoomus on juuri siksi niin vaarallinen että sen jäsenistössä on paitsi runsaasti valtaa niin myös älykästä ja osaavaa porukkaa. Kun tällä porukalla on arvot päälaellaan ei vahingollista kehitystä pysäytä mikään. Siksi itse olenkin niin skeptinen maahanmuuttokritiikin suhteen. Vastustaja on vaan liian voimakas jotta sitä voisi jokin kansanliike horjuttaa.

Silti toki ilolla pistän merkille kokoomuksen isänmaallisen siiven ajoittaista esilletuloa. Zysse ei kuitenkaan tähän joukkoon kuulu. Zysse on Kataisen ja Stubbin ajaman politiikan pääarkkitehtejä. Puolueen pienisuurimies. Ovela taktikko ja peluri. Kokoomus ei tee mitään harkitsematonta eikä varsinkaan hyökkää omiaan vastaan ilman ennalta suunniteltua hyötyaspektia. Zyssen ulostulossa on selvästi tarkoitus rauhoitella kenttäväkeä ja minimoida puolueesta pako samalla kun fantastinen osasto jatkaa vanhalla linjalla. Tyypillistä kaksilla korteilla pelaamista, toki erityisen hyvin tehtyä sellaista.

[pw]

Jos persut hankkivat pentti perussuomalaisten lisäksi myös erilaisia hallinnon, lainsäädännön ja asioiden hoitamisen asiantuntijoita ehdokkaikseen niin voin äänestää heitäkin ihan riemusta pomppien.

Pistin ilolla merkille että Persujen listoille on siirtynyt oikeustieteen proffa(kuulemma yksi arvostetuimmista?) Erkki Havansi. Havansin kirjoituksia löytää Uuden Suomen blogeista.

Kyllä persuihin hiljalleen siirtyy pyytämääsi hallintoon pätevää osastoa mutta aikaa se vie ja vaatii tietysti puolueen jatkuvaa rajua nostetta jotta puolueen uskottavuus olisi riittävä sillä jokainen siviilielämässään menestynyt persuihin liittyvä ottaa kovan riskin ja imagotappion ja pahimmillaan aiheuttaa peruuttamatonta hallaa uralleen. Itse nostan todella hattua jokaiselle joka sen uskaltaa tehdä. Valtapolitiikkaa vastustavaan leiriin hyppääminen ei todellakaan ole helppoa nykytilanteessa eikä tälläisen puolueen jäsenistöltä voi vaatia samaa kuin esim. perinteisen ja asemansa vakiinnuttaneen valtapuolue kokoomuksen. Äänestäjän kannattaa tämä muistaa. Persujen kehitystä autetaan parhaiten äänestämällä sitä. Jos/kun kansallisia arvoja edistävällä asialla on nostetta yleisemminkin, jäsenistön kompetenssi kasvaa kyllä suosion ja aseman vakiintumisen myötä.

[Perttu Ahonen]

Ben Zyskowicz on tullut julkisuuteen maahanmuuttoasioissa siksi, että kokoomuksen pieni ja marginaalinen osa ei ole samoilla linjoilla Kataisen/Stubbin kanssa maahanmuuton väistämättömässä ihanuudessa.

Tosiasiassa Zyssen jutut ja vakuuttelut ovat samaa tasoa käytettyjen autojen kauppiaiden kanssa; takuu loppuu kun perävolot ei näy, tai kun vaalit on käyty.

Täytyy tosiaan ihmetellä niitä, jotka menevät kokoomuksen kalliiden vaalimarkkinointien halpaan, markkinoinnin, jonka on tehnyt mainostoimisto Bob Helsinki.  Ilmeisesti ihmiset ovat toisiaan mainosten uhreja ja tehokkaalla propagandalla saadaan ihmiset vaikka kiipeämään perse edellä jäiseen haapaan ylöspäin paskalle ja pitämään sitä järkevänä tekemisenä.