Mitä tarkoittaa nuiva?

[herranen]

Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

Kielitoimistosta päivää:

nuiva: kylmäkiskoinen, penseä, nyrpeä, tyly(hkö). Nuiva ilme. Nuiva arvostelu.
    
Päivän läksynä on käyttää sanaa luontevasti lauseessa yksikön ja monikon illatiivissa. Toimikaa!

Jos termi ei ole tuttu suurelle yleisölle niin halutessaan voi käyttää korvaavia termejä haluton, vastahakoinen, innoton, Veltto, penseä, kyllästynyt, nihkeä, passiivinen

Näin saadaan Homma l. vaivannäkö, aherrus, uurastus nousuun l. kasvamaan t. lisääntymään nopeasti.

[Miniluv]

Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni. Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Termi surreal sen sijaan markkinoi erittäin onnistuneen sisällön kuvauksen sekä ulko- että sisäryhmille.

[Onnensoturi]

Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni. Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Termi surreal sen sijaan markkinoi erittäin onnistuneen sisällön kuvauksen sekä ulko- että sisäryhmille.

Hei haloo,
nimimerkkien tarkoituksena keskustelupalstoilla ei ole markkinoida, vaan päinvastoin, salata. Siinä mielessä "nuiva" ja "homma" ovat onnistuneita valintoja.

[Onnensoturi]

Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni.

Yleisö on ällikällä lyöty: Surreal yhtyy Hommaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin.
..........................

Haluan tähdentää, etten halua kritisoida Hommaa sinänsä. Päinvastoin, haluan olla siinä mukana.

Suhteellisen uutena jäsenenä en ole selvillä Homman tavoitteista. Toivoin, että liikkeelle haettaisiin laajempaakin kannatusta ja siksi alkuperäinen viestini koski "nuivaa", jota en pitänyt positiivissävytteisenä tai erityisen myyvänä terminä.

[Avrelivs]

Ihan tottahan se on, että sanojen "nuiva" ja "homma" merkitys ei ole mikään itsestäänselvä ihmiselle joka ei ole aiemmin niitä maahanmuuttokritiikin kontekstissa kuullut. Mutta eipä noita sanoja ole tarkoitettukaan mihinkään markkinointiin. Ne ovat vain ilmaisuja, jotka sattuivat tarttumaan keskustelijoihin, jotka alkoivat sitten viljellä niitä toistuvasti. Ei sen kummempaa. Eivät ne ole minkään pitkään pohditun markkinointisuunnitelman tuotosta.

[JKN]

Luin juuri salongista mielenkiintoisen topicin  indoktrinaatiosta http://hommaforum.org/index.php?topic=353.0 ja sanoisin, että nuiva ihminen ei ota vastaan median indoktrinaatiota. Tämä on myös syy miksi vieraskirjalaiset välittömästi omaksuivat hesarin haukkumasanaksi tarkoitetun "nuiva" termin identiteetikseen. Se oli fiksun, perusteluja vaativan, omilla aivoilla ajattelevan ihmisen tunnusmerkki, joka kieltäytyy olemasta vain tyhjä astia johon autuaalliseksi tekevä monikulttuurisuus kaadetaan.

Nimenomaan indoktrinaatio on keino jolla monikulttuurisuutta levitetään mediassa. Sanomalehdet ovat nykyään täynnä tällaisia juttuja joissa ilman perusteluja ikäänkuin ohimennen todetaan monikulttuurisuuden olevan rikkaus ja voimavara. Kun "nuiva" lukija kysyy perusteluja tai on kykenemätön näkemään monikulttuurisuuden ihanuutta ja autuutta, tähän vastataan paniikinomaisella hysterian lietsonnalla, jolla pyritään säikäyttämään nuiva takaisin ruotuun muiden indoktrinoitujen zombien kanssa. Vertaa vaikkapa median lietsomaan hysteriaan Halla-ahosta. Halla-aho uhkasi heidän epärationaalista ja ohutta maailmankatsomusta, jolloin yleisen hysterian lietsominen oli monikulttuurisen median ase Halla-ahoa vastaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

[surreal]

Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni.

Yleisö on ällikällä lyöty: Surreal yhtyy Hommaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin.

Mitähän seuraavaksi? Rosa Meriläinen? Tehtaanpuiston homo? Ihmissaasta? Valtavirtaistamisen täydellinen epäonnistuminen?

Kokeillaan uudestaan:

Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Pystytkö keskustelemaan tästä tai jostain muusta aiheesta ilman, että itse yhdistät siihen jotain marttyyrista paskahalvausta?

[reino]

Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Kokeillaan uudestaan:

Mielenkiintoista. Oletko ajatellut ryhtyä markkinoimaan Hommaa suurelle yleisölle? 

[M.E]

Kokeillaan uudestaan:

Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Pystytkö keskustelemaan tästä tai jostain muusta aiheesta ilman, että itse yhdistät siihen jotain marttyyrista paskahalvausta?

Tässä asiassa olen Surrealin kanssa samaa mieltä. Homma ei ole paras mahdollinen nimi juuri sen abstraktiuden takia. Ilmaisin kantani jo suunnitteluvaiheessa ja taisin tarjota pari nimivaihtoehtoakin.

Vaikka "Homma" ei ole paras mahdollinen, niin se ei tarkoita sitä, että se olisi huono nimi. Ja loppujen lopuksi ero erinomaisen ja hyvän nimen välillä ei ole kovin suuri, jolloin on kannattavampaa keskittyä muihin asioihin, kuin nimen hiomista täydelliseksi.

Nimi on nyt kuitenkin päätetty ja sitä ei kevyin perustein lähdetä muuttamaan.

[HaH]

Pitää muistaa, että Homma ei käynnistynyt eikä sitä suunniteltu "vanhan media-opin" pohjalta, vaan ilmiönä koko Homma nousi netissä, ja netin ehdoilla.

Niinpä Homma on sekä luonteeltaan, toimintatavoiltaan, että nimeltään, puhtaasti nettiyhteisöllinen ilmiö. Hommaa on turha lähteä arvioimaan lähtökohdista, jotka eivät Hommaa kosketa.

Hedelmistään Homma tunnetaan! Ja niiltä osin ei kait kukaan voi Hommaa kritisoida huonosti toimivaksi ilmiöksi - fiblua ja herukkaa kun pukkaa jatkuvasti, myös ja varsinkin siellä netin ulkopuolella, eikä ainoastaan täällä omassa paratiisissamme.