Naisten Homma?

[Veli Karimies]

Olisi hyvä saada imagosyistä mukaan Hommaan jonkinlainen naisten oma sektori. Näytämme olevan aika miesvaltainen joukkio niin perkeleen hyvä ois jos ei ehkä vielä, mutta tulevaisuudessa olisi myös oma naisten Homma joka esim antaisi kannanottoja medialle. Ketään kiinnostaa ruveta puuhanaiseksi tälläiselle?

[maisteri]

olisi tosi hyva jos koulutetuista naisista saataisiin porukka, itse olen juuri nyt niin kiireinen, etten ehdi.

[Mika]

olisi tosi hyva jos koulutetuista naisista saataisiin porukka, itse olen juuri nyt niin kiireinen, etten ehdi.

"koulutetuista naisista"...  voihan vee...

[Ernst]

Niin, onkos kouluttamattomiakin?

[ElinaElina]

Tässä voisi ajatella että Homman naiset ottaa kantaa vain tarkasti rajattuihin asioihin jotka liittyy vain naisiin ja lapsiin.

[Vetinari]

Enpä oikein tiedä. Kyllä Homma on kaikkien yhteinen ja sellaisena se tulisi pitääkin.

Ja... "koulutetuista naisista"? Oh pish.

[maisteri]

johtuu siitä, että media tykkää että halla-ahoa äänestävät kouluttamattomat maalaismiehet, jotka ovat rasisteja.

siksi käytin tuota ilmaisua- toki tiedän että koulutus on n 90% bullshitiä, mutta sillä saa arvostusta

muutama tohtori tason nainen halla-ahon rinnalle, en nyt halua ruveta saivartelemaan enkä kuuntelemaan v......ttuilua

[tapio]

Naisten on hieman vaikea liittyä hommaan, koska asiahan on niin, että vain suomalainen valkoihoinen heteromies sortaa naisia, ja tänne saapuvat partasuulapset ovat naisten tukena, tai ainakin naiset ovat heidän tukenaan.

Se on vain näin.

[kiukiu]

Katsoin tuolta tilastoista. Naisten osuus on hieman viime aikoina noussut Hommassa. Muutama viikko sitten suhde oli 12:1. Tänään tilasto näyttää 11,5:1.
Toivottavasti NaisHommakin on^^^^
Varmaan, kuten omalla kohdallanikin, ovat vain perheen miehet jäseninä - vaikka naisetkin ovat "aatteessa" mukana.

[maitotyttö]

Minä en ikinä liittyisi minkään puolueen naisjaostoon (enkä miehenä vihreiden miesjaostoon).

Syy:
Oma naisten puuhajaosto on historian todistamana varmin tapa häätää naiset keskeisestä päätöksenteosta sivuun, harrastamaan milloin mitäkin aatetta kyökistä käsin. Loppujen lopuksi naisjaoston kuin naisjaoston Raison d'être on muonittaa erilaisia tapahtumia, varainhankinta valtaanpyrkivien miesten hyväksi ja ihan joskus sanoa perhepolitiikasta jotain, mitä kukaan ei kuuntele.

Tällaiseen potentiaalisten lahjakkuuksien haaskuuseen millään Hommalla ei ole varaa.

[Tinden]

Eespäin eespäin tiellä taistojen -

Käymme yhdessä ain, käymme aina rinnakkain -



No joo, kyllähän tämä Homma koskee meitä kaikkia - naisia ja miehiä.

[MustaLeski]

Yhteinen Homma. Ei naismieskissahamsteri kategorioita.

[Axl]

Minä en ikinä liittyisi minkään puolueen naisjaostoon (enkä miehenä vihreiden miesjaostoon).

Syy:
Oma naisten puuhajaosto on historian todistamana varmin tapa häätää naiset keskeisestä päätöksenteosta sivuun, harrastamaan milloin mitäkin aatetta kyökistä käsin. Loppujen lopuksi naisjaoston kuin naisjaoston Raison d'être on muonittaa erilaisia tapahtumia, varainhankinta valtaanpyrkivien miesten hyväksi ja ihan joskus sanoa perhepolitiikasta jotain, mitä kukaan ei kuuntele.

Tällaiseen potentiaalisten lahjakkuuksien haaskuuseen millään Hommalla ei ole varaa.

Maitotyttö puhuu asiaa.

[junakohtaus]

Itsekään en kannata erillistä naisjaostoa, mutta en kyllä vastustakaan, mikäli jostain ilmaantuu jonkinlainen akkaporukka joka kokee olevansa sitä vailla. Ei sitä nyt ainakaan pidä äijien ruveta valmiiksi perustamaan.

[Veli Karimies]

Itsekään en kannata erillistä naisjaostoa, mutta en kyllä vastustakaan, mikäli jostain ilmaantuu jonkinlainen akkaporukka joka kokee olevansa sitä vailla. Ei sitä nyt ainakaan pidä äijien ruveta valmiiksi perustamaan.

Imagosyistä ystäväiseni!

[junakohtaus]

En jaksa uskoa, että erillinen naisosasto houkuttaisi naisia mukaan yhtään sen enempää, pikemmin päinvastoin. Ei tässä mikään keskustapuolue goddammit olla.

[Simo Hankaniemi]

Naiset eivät koe yhteisönsä reviirin hoitoa samalla tavalla omaksi asiakseen kuin miehet. Näin se vain on. Leijonalaumassakin se on uros, joka on "hommasta" kiinnostunut, ja naaraat hoitavat ruokapuolen.

[reino]

Lintulan Taina järjesti muistaakseni joskus muinoin tapaamisen/sia, joka oli tarkoitettu maahanmuuttokriittisille naisille. En tiedä sitten tarkemmin, kun sattuneesta syystä Taina ei kutsunut minua.

Tuskin millekään "naisjaostolle" on tarvetta, mutta voihan tuollaisia "vain naisille" -tapaamisia järjestää jos siltä tuntuu.

Itse asiassa minun mielestäni pitäisi järjestää koko perheen Hommatapaamisia. Nuiva laskiaisrieha: koko perhe pulkkamäkeen.

(Tämän järjestäminen on helppoa: tarvitaan 1-2 perhettä, jotka ilmoittavat menevänsä tiettyyn aikaan johonkin yleiseen laskiaisriehaan pulkan kera ja pistävät tuntomerkit ja tapaamisajan ja -paikan tiedoksi tänne. Ei tartte edes itse keittää sitä sikahernerokkaa, kun vetää siitä yleisestä kenttäkeittiöstä vaan.)

[maitotyttö]

Naiset eivät koe yhteisönsä reviirin hoitoa samalla tavalla omaksi asiakseen kuin miehet. Näin se vain on. Leijonalaumassakin se on uros, joka on "hommasta" kiinnostunut, ja naaraat hoitavat ruokapuolen.

Tällainen asenne karkottaa naisia Hommasta huomattavasti tehokkaammin kuin naisjaoston puute/sen perustaminen.

En mitenkään näe hyvänä asiana sitä, että maahanmuuttokriittisyys sotkeutuu tällaiseen whitemachoiluun. Sellaisessa kansanliikkeessä en ole mukana, joka vie paitsi mamut pois Suomesta myös naiset takaisin 50-luvulle kotiin lapsia hoitamaan, pois yhteiskunnallisesta keskiöstä. Pieni reality-check olisi nyt paikallaan.

[Axl]

Naiset eivät koe yhteisönsä reviirin hoitoa samalla tavalla omaksi asiakseen kuin miehet. Näin se vain on. Leijonalaumassakin se on uros, joka on "hommasta" kiinnostunut, ja naaraat hoitavat ruokapuolen.

Aatteleppa sitä että joudut mielipiteinesi itse hoitamaan ruokapuolen ja hommiinkaan et pääse.

[Avrelivs]

Tällainen asenne karkottaa naisia Hommasta huomattavasti tehokkaammin kuin naisjaoston puute/sen perustaminen.

En mitenkään näe hyvänä asiana sitä, että maahanmuuttokriittisyys sotkeutuu tällaiseen whitemachoiluun. Sellaisessa kansanliikkeessä en ole mukana, joka vie paitsi mamut pois Suomesta myös naiset takaisin 50-luvulle kotiin lapsia hoitamaan, pois yhteiskunnallisesta keskiöstä. Pieni reality-check olisi nyt paikallaan.

En näkisi, että kriittisyys on sotkeutunut mihinkään. Kriitikot ovat heterogeeninen joukko ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Mukaan varmaan mahtuu sekä niitä, joiden mielestä naisten johtamassa maailmassa ei sodittaisi ollenkaan, että niitä joiden mielestä naisia eivät kiinnosta yhteiskunnalliset asiat yhtä paljon kuin miehiä. Ihmisillä on mielipiteitä. Ihmisten jotka pitävät itseään kriittisinä ajattelijoina minkään suhteen, olisi syytä sietää eriäviä mielipiteitä. Ei olisi kovin järkevää tuomita jotakin kansanliikettä sen satunnaisten edustajien kommenttien takia. Jos minä vaikka sanon, että Amerikka on jees, pitääkö maahanmuuttokriitikot sitten tuomita jenkkien mielistelijöiksi ja myötäilijöiksi? Ei kai sentään.

Ei tässä ole mikään kansanliike viemässä naisia mihinkään työelämästä pois ja kotiin lapsia hoitamaan.

Päinvastoin, maahanmuuttokriitikoissa on paljon nimenomaan niitä, jotka ovat huolestuneet naisten asemasta "monikulttuurisessa" yhteiskunnassa joiden monikulttuurisista jäsenistä kaikki eivät kannata sukupuolten tasa-arvoa missään mielessä.

[maitotyttö]

Ihmisillä on mielipiteitä. Ihmisten jotka pitävät itseään kriittisinä ajattelijoina minkään suhteen, olisi syytä sietää eriäviä mielipiteitä. Ei olisi kovin järkevää tuomita jotakin kansanliikettä sen satunnaisten edustajien kommenttien takia.

Käsittääkseni minä tuomitsin satunnaisen kommentin, en itse kansanliikettä. Kuvittelin lähinnä olevani kommenteillani mukana kehittämässä liikettä suuntaan, jota itse pidän kestävimpänä. Ilmeisesti tätä mielipidettä ei oikein siedetty, vaan suuhuni laitettiin asioita joita en sanonut.

Outoa tällainen keskustelu, jossa erilaisia mielipiteitä sallitaa ja jotkut toiset eriävät mielipiteet ovat sitten kansaliikkeen tuomitsemista. Osuinko nyt johonkin salattuun kipukohaan?

Ei tässä ole mikään kansanliike viemässä naisia mihinkään työelämästä pois ja kotiin lapsia hoitamaan.

Ei ehkä vielä olekaan, mutta ellei asiaan kiinnitetä huomiota, on suuri vaara että siihen lipsahdetaan. Kautta aikain "ryhtiliikkeet" ovat painoarvoa saatuaan pyrkineet palauttamaan naiset kotiin synnyttämään ja laittamaan ruokaa. Sitten tätä myyttistä emohahmoa on ylistämällä alistettu pysymään näillä sijoillaan. Näin on siitäkin huolimatta, että naiset ovat alussa olleet aktiivisesti mukana ja jopa mahdollistaneet koko Homman.

Tämä johtaa sitten vääjämättä yhteiskunnalliseen vastareaktioon, ja siksi toin asiaa terävästi esille.

(Ajatelkaa, kyllä varmaan olisi paljon mukavampaa kaikille, että tästäkin olisi puhuttu vain naisjaoston kahvikerhossa eikä siitä olisi aiheutunut mitään mielipahaa kenellekään.)

[Nationalisti]

Minä, aktiivinen kansanliikkuja, kannatan perinteisiä (perinteisempiä?) "sukupuolirooleja" ja konservatiivista arvomaailmaa.

(Ajatelkaa, kyllä varmaan olisi paljon mukavampaa kaikille, että tästäkin olisi puhuttu vain naisjaoston kahvikerhossa eikä siitä olisi aiheutunut mitään mielipahaa kenellekään.)

No kato juurikin näin. Siellä voitaisiin ommella lapasia ja vaikka mitä urheille netseille foorumilla.

[Alceste]

Naisten on hieman vaikea liittyä hommaan, koska asiahan on niin, että vain suomalainen valkoihoinen heteromies sortaa naisia[...]

Ei, vaan rutiininomaisesti pahoinpitelee ja tappaa. Ollanpas nyt tarkkoina niiden termien kanssa

[Kami]

Turha niitä naisia on mukaan vokotella. Tulevat jos kiinnostaa. Harvoja kiinnostaa. Ja jotenkin se vaan ei minua ihmetytä siltä pohjalta mitä naisia tunnen ja ymmärrän. Ei niitä nappaa tällainen, elleivät he henkilökohtaisesti ole kokeneet jotakin negatiivista, tai samaista itseään enemmän miehiin kuin naisiin ylipäätään.

Toisaalta "vastapuolelta" heitä löytää enemmänkin, mikä ei myöskään yhtään ihmetä minua ollenkaan. Naiset ovat keskimäärin suvaitsevampia ja vähemmän nuivia kuin miehet. Heidän maailmankatsomuksensa on myös keskimäärin valoisampi ja suuntaa positiivisiin asioihin. Sen lisäksi pelottavat, ikävät ja ärsyttävät asiat vaikuttaisivat olevan ajatuskiellossa, koska se vaikuttaa heihin vahvemmin. Keskimäärin. Sen lisäksi naiset suhtautuvat miehiin ylipäätään suvaitsevaisemmin ja ennakkoluulottomimmin kuin toiset miehet. Sitä nyt ei tarvitse ihmetellä.

En mitenkään näe hyvänä asiana sitä, että maahanmuuttokriittisyys sotkeutuu tällaiseen whitemachoiluun.

Minä myöskään en, sillä minun nuivuuteni ei juuri ihonväriä katsele.

[Tinden]

Minä koen kyllä Homman äärettämän tärkeäksi asiaksi. 

Tuleeko ensin mies vai Homma? Siinä sitä on pohdittavaa.

[blackbird]

Eikohan Homman riveista loydy ajan saatossa puhenaisiakin, jotka tulevat julkisuuteen nuivine mielipiteineen ilman erityista naisjaostoakin.

Erillisen pikkuklikin perustaminen sukupuolen perusteella tuntuisi aika oudolta - ymmarran kylla paikalliskerhojen toimimisen, silla sama asuinpaikka yhdistaa ja voimistaa ryhmatunnetta, mutta en itse kokisi naiseuden olevan mitenkaan relevantti erityispiirre Homman parissa puuhaamiseen.

[Pöllämystynyt]

En kannata naisten omaa sektoria tai ryhmää. Aatehistoria osoittaa, että naisia ei kannata erotella edes "positiivisesti".

Toimivassa aktivistiliikkeessä naisen osa ei vastaa naisen "perinteistä" roolia, vaan naiset ovat aktiivisesti mukana ja samoissa piireissä kuin miehet. Naisten sosiaaliset tai kielelliset voimavarat kannattaa hyödyntää, ja se tapahtuu parhaiten, kun naisia ei mitenkään näkyvästi "erotella". Seura tekee myös (ja ehkä erityisesti) naisia kaltaisekseen.

Jos naisia ei "erotella" jonnekin ompelukerhoon, heistä voidaan saada innokkaita aktiiveja. Esimerkiksi monissa entisissä ja nykyisissä sosialistisissa liikkeissä huomattavan monet aktiivisimmista ovat olleet naisia. Monien muiden aatteiden piirissä tätä ei näytetä tajutun, ja tämä on voinut olla vakava virhe. Naiset ovat kielellisesti lahjakkaina ehkä pääosassa monikultturistien kielenmuokkauksessa, jolla he ohjaavat länsimaiden etnistä politiikkaa.

VHM-jutut ja vastapuolen viljelemät stereotyypit keski-ikäisistä lihaasyövistä nuivikoista ovat ilmeisesti vitseinä hauskoja, mutta saavat jotkut naiset luulemaan, että hommalaisuus on vain sitä. Se on hieman luotaantyöntävä imagon osa, josta voisi olla hyväksi päästä eroon. Homman tulisi olla nuorekkaampi ja naisia kiinnostavampi.

Erottelu näyttää varmaan myös monen nuoremman miehen mielestä jotenkin "vanhakantaiselta", ja tukee sellaista stereotypiaa, että maahanmuuttokritiikki olisi "vanhoillisuutta", vastakohtana "nuorekkuudelle" ja "nykyaikaisuudelle".

[Nationalisti]

Pullamössöstynyt vai mikä lie

Minusta sinä nyt puheenvuoroillasi annat sellaisen käsityksen hommasta, että se on joku nuori cityliberaalien liike vastakohtana perinteisiä arvoja ja isänmaallisuutta arvostaville. Suomessa on paljon vanhoja kaunaisia ihmisiä, joilla on monen monta asiaa, josta valittaa. He ovat hyödyntämätön voimavara ja potentiaalinen rikkaus.

[urogallus]

Turha niitä naisia on mukaan vokotella. Tulevat jos kiinnostaa. Harvoja kiinnostaa. Ja jotenkin se vaan ei minua ihmetytä siltä pohjalta mitä naisia tunnen ja ymmärrän. Ei niitä nappaa tällainen, elleivät he henkilökohtaisesti ole kokeneet jotakin negatiivista, tai samaista itseään enemmän miehiin kuin naisiin ylipäätään.

Toisaalta "vastapuolelta" heitä löytää enemmänkin, mikä ei myöskään yhtään ihmetä minua ollenkaan. Naiset ovat keskimäärin suvaitsevampia ja vähemmän nuivia kuin miehet. Heidän maailmankatsomuksensa on myös keskimäärin valoisampi ja suuntaa positiivisiin asioihin. Sen lisäksi pelottavat, ikävät ja ärsyttävät asiat vaikuttaisivat olevan ajatuskiellossa, koska se vaikuttaa heihin vahvemmin. Keskimäärin. Sen lisäksi naiset suhtautuvat miehiin ylipäätään suvaitsevaisemmin ja ennakkoluulottomimmin kuin toiset miehet. Sitä nyt ei tarvitse ihmetellä.

Itse olen pannut tyytyväisyydellä merkille naisten kasvavan määrän Hommassa. Se kertoo mielestäni yleisestä asenteiden muuttumisesta, koska naiset keskimäärin tuppaavat olemaan konformistisempia kuin miehet. Mites naiset ovat olleet muiden maiden Hommissa edustettuina?

Kuitenkin on selvää, että iso miesenemmistö säilyy Hommafoorumilla pitkälle tulevaisuuteen, se kun kuuluu sekä internetin että nuivuuden luonteeseen: molemmat kun ovat miesvaltaisia jo erikseen, saati sitten yhdessä. Esimerkiksi jossain Näkökulmalla on miehiä ja naisia karkeasti suhteessa 4:1. Ei ihme, että täällä suhdeluku on 11-12:1.

Itse NaisHommasta sen verran, että ei minua haittaa jos nuivat sutturat moisen perustavat. En kyllä kannatakaan sitä, enkä usko sen saavan suurta kannatusta nuivattarien joukossa.