Perussuomalaisten vaalikuviot Kymen vaalipiirissä 2011

[Ant.]

Jatkan vaalipiirisarjaani tarkastelemalla perussuomalaisten vaalikuvioita Kymen vaalipiirissä. Kymen vaalipiiristä valitaan tulevissakin vaaleissa 12 kansanedustajaa, joka tarkoittaa, että yksi lista voi asettaa 14 ehdokasta, joista perussuomalaiset asettivat toukokuun 2. päivä yhdeksän. Kymen vaalipiiri on hieman keskimääräistä pienempi asukaslukuja tarkasteltaessa ja mitä pienempi vaalipiiri on, sitä vähemmän kansanedustajapaikkoja on luonnollisesti jaossa ja sitä vaikeampaa muilla kuin suurilla puolueilla on menestyä.

Perussuomalaisten kannatus:

Perussuomalaisille Kymen vaalipiiri on ollut viime vaaleissa kannatuksellista vahvaa aluetta. Kunnallisvaaleissa piiri sai 5,9 prosentin kannatuksen, kun perussuomalaisten kannatus koko maassa oli 5,4 prosenttia. Europarlamenttivaaleissa kannatus nousi peräti 13,5 prosenttiin (koko maassa 9,8 prosenttia), joka oli enemmän kuin mitä perussuomalaiset saivat missään muussa vaalipiirissä. Todennäköistä on, että perussuomalaiset saavat tälläkin kertaa paremman kannatuksen Kymen vaalipiirissä kuin maassa keskimäärin.

Läpimenokynnys:

Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa viimeisen paikan nappasivat kristilliset 6,6 prosentin kannatuksella. Vuoden 2003 vaaleissa viimeisen paikan sai kokoomus 6,8 prosentin kannatuksella. Kunnallisvaalien 2008 tuloksen perusteella viimeinen paikka olisi irronnut 5,9 prosentin kannatuksella (perussuomalaisilla) ja europarlamenttivaalien tuloksen perusteella läpimenokynnys olisi ollut 6,75 prosenttia. Läpimenokynnyksen voi arvella olevan tulevissakin vaaleissa 6-7 prosentin tietämillä.

Perussuomalaisten mahdollisuudet:

Viime kerralla perussuomalaiset saivat Kymen vaalipiirissä 5,3 prosenttia äänistä ja jäivät varsin niukasti yhdestä kansanedustajapaikasta. Tulevissa vaaleissa pidän yhtä paikkaa melko varmana. Kaksi paikkaa on äärimmäisen kova tavoite, johon vaaditaan 12-14 prosentin kannatus. Europarlamenttivaaleissa tämä saavutettiin, mutta eduskuntavaaleissa tehtävä on huomattavasti vaikeampi. Mutta kuten tunnettua, kaikki saatu kannatus on pesämunaa tulevia vaaleja varten sekä puolue- että henkilökohtaisella tasolla.

Vaalipiirin rakenne:

Kymen vaalipiiri koostuu 17 kunnasta, joiden asukasluvut olen pyöristänyt alla 500 asukkaan tarkkuudella. Asukasluvun perästä löytyy maininta siitä, mikä perussuomalaisten kannatus oli kussakin kunnassa kunnallisvaaleissa 2008. Lappeenrannan kohdalla en ole huomioinut siihen vuoden 2010 alussa liiettyä pientä Ylämaan kuntaa. Ranskalaisilla viivoilla olen merkinnyt sen, miten jo nimetyt ehdokkaat menestyivät kunnallisvaaleissa jos ehdolla olivat, ja asteriskilla ne ehdokkaat, jotka eivät olleet ehdolla kunnallisvaaleissa.


Kouvola - 88 000 (6,8 %)
- Jari Lindström, kunnallisvaaleissa kuntansa 1. eniten ääniä saanut (909 ääntä)
- Anssi Tähtinen, kunnallisvaaleissa kuntansa 30. eniten ääniä saanut (275 ääntä)
* Reijo Tossavainen
Lappeenranta - 72 000 (3,5 %)
- Marja-Leena Leppänen, kunnallisvaaleissa kuntansa 9. eniten ääniä saanut (355 ääntä)
- Jani Mäkelä, kunnallisvaaleissa kuntansa 78. eniten ääniä saanut (93 ääntä)
- Pekka Peräkylä, kunnallisvaaleissa kuntansa (silloin vielä Ylämaa) 1. eniten ääniä saanut (83 ääntä)
* Mirka Salo
Kotka - 55 000 (8,1 %)
- Juho Eerola, kunnallisvaaleissa kuntansa 3. eniten ääniä saanut (822 ääntä)
- Freddy van Wonterghem, kunnallisvaaleissa kuntansa 25. eniten ääniä saanut (199 ääntä)
* Eeva-Riitta Pitko (Oli ehdolla vuoden 2007 eduskuntavaaleissa ja sai 932 ääntä)
Imatra - 28 500 (11,9 %)
- Erkki Saarimäki, kunnallisvaaleissa kuntansa 15. eniten ääniä saanut (181 ääntä)
- Liisa Lajunen, kunnallisvaaleissa kuntansa 18. eniten ääniä saanut (169 ääntä)
Hamina - 21 500 (3,8 %)
- Hannu Järvinen, kunnallisvaaleissa kuntansa 19. eniten ääniä saanut (139 ääntä)
Iitti - 7 000 (2,1 %)
Parikkala - 6 000 (0 %)
Ruokolahti - 5 500 (0 %)
Pyhtää - 5 500 (8,2 %)
- Raul Lehto, kunnallisvaaleissa kuntansa 4. eniten ääniä saanut (116 ääntä)
Luumäki - 5 000 (1,9 %)
Taipalsaari - 5 000 (1,6 %)
Savitaipale - 4 000 (4,0 %)
Rautjärvi - 4 000 (0 %)
Vironlahti - 3 500 (2,8 %)
Lemi - 3 000 (8,9 %)
Miehikkälä - 2 000 (1,8 %)
Suomenniemi - 1 000 (8,5 %)

- Listaa päivitetty 9.1.2011

Muut puolueet:

Mitä puolueita perusuomalaisten menestys uhkaa? Alla taulukko siitä, miten edellisissä eduskuntavaaleissa kävi.

SDP1 - 28,0
Kes1 - 23,9
Kok1 - 23,6
SDP2 - 14,0
Kes2 - 12,0
Kok2 - 11,8
SDP3 - 9,3
Kes3 - 8,0
Kok3 - 7,9
Vas1 - 7,0
SDP4 - 7,0
KD1 - 6,6
----------------------------
Kes4 - 6,0
Kok4 - 5,9
SDP5 - 5,6
PS1 - 5,3
Vih1 - 4,9
Kes5 - 4,8
Kok5 - 4,7

Yksi varma äänien menettäjä perussuomalaisille on SDP, jonka neljäs paikka ei ole ollenkaan tukevissa kantimissa. SDP on ollut vuodesta 1951 Kymen vaalipiirin suurin puolue, joten sille kolmeen paikkaan tippuminen olisi järkytys. Keskusta nykykannatuksellaan on vaarassa menettää kolmannen paikkansa. Vasemmistoliiton ja KD:n ainoat paikat ovat myös liipasimella.

Toisaalta nosteessa oleva kokoomus voi napata neljännen paikan tai vihreät ensimmäisen. Jokaisella puolueella on siis jännitettävää tulevissa vaaleissa, jos tähän arvioon on uskomista. Paikalliset tietäjät kuten IDA kirjoittavat varmaan tarkempia arvioita piirin tilanteesta kunhan ehtivät. Itse kirjoitin tämän pelkkään nettiin tukeutuen.

Lähteet:

1. Oikeusministeriön vaalitulospalvelu: http://192.49.229.35/
2. http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/vaalipiirit/puolueiden_kannatus_vp8.html

[IDA]

Kiitos tästä. Olisi muuten joutunut itse keräämään nuo luvut

Oikeastaan on vaikea tehdä tarkempaa analyysia. Tietysti kaikki äänestysalueet täytyy vielä katsoa erikseen. Erittäin ihmeellistä olisi, jos kannatus ei ole kunnallisvaaleista noussut reippaasti, mutta eurovaalien tulokseen pääseminen ja sen ylittäminen olisi niin sanotusti kova juttu.

[Juha Päivärinta]

Aivan loistava esitys. Pieni kommentti tähän. Vihreät eivät tule saamaan ensimmäistä paikkaa. Vihreiden kannatus seudulla on olematonta ja kannatus ei ole nousussa. SDP on alueella sekasortoisessa tilanteessa alueella ja Vasemmistoliiton Saavalainen ei lähde ehdokkaaksi mikä vaikeuttaa Vasureiden tilannetta rankasti. Toisaalta Vasureiden suosiota voi lisätä kouluselkkaus, jossa Vasurit olivat kansan asialla. Veikkaan, että nämä molemmat tippuvat ja Persut saavat 2 paikkaa. Persujen noste alueella on todella raju. Arvoitukseksi jää Kristilliset ja koulusähellyksen vaikutus Keskustan kannatukseen.

Edit. Kyseessähän oli Kouvolan alueen katsaus.

[Jaska Pankkaaja]

Loistava ja tiivis analyysi!

Nyt sitten pitäisi päättää kuka on se "hommalaisin" ehdokas meidän vaalipiirissämme, koska tosiasia on se että vain keskittämällä äänemme ja vaalityömme saamme eduskuntaan mieleisemme järkihenkilön..

Uskoisin että seuraavat ominaisuudet ehdokkaalla nauttisivat laajaa kannatusta:

1) Takuunuiva. Siis henkilö joka itse todellakin uskoo ja tietää nykypolitiikan vaarallisuuden.

2) Rohkea. Henkilö joka todellakin uskaltaa sitten avata suunsa eduskunnassa ja mediassa sekä tuottaa kirjallista materiaalia kansanedustajan resurssien puitteissa, kaikesta taatusti seuraavasta valtaisasta paskanheitosta ja uhkailusta huolimatta.

3) Ehdokkaan oma halu päästä eduskuntaan. Siis toisin sanottuna sen kuinka paljon ehdokas itse on valmis maakuntiamme kiertämään ja omaa rahaa kampanjaansa laittamaan.

Jos tällaisia ehdokkaita löytyy enemmänkin niin mitäs muuta arvostaisimme?

Varmaan olisi hyvä että ehdokas olisi riittävän edustava, siis kokonaisuutena sellainen että häntä kehtaa suositella kaikille työkavereille, naapureille ja muillekin ei niin läheisille ihmisille. No näitä saattaa olla kaikkikin... mitäs vielä muuta? Toivottavasti keskustelua viriää..

[IDA]

Nimetyistä ehdokkaista ainakin Eerolan Juho täyttää nuo vaatimukset hyvin.

[BastardoGrande]

Nimetyistä ehdokkaista ainakin Eerolan Juho täyttää nuo vaatimukset hyvin.

Voiko kunnan palkkalistoilla oleva tulkkikoordinaattori olla ns. takuunuiva, vai onko kyse toisesta Eerolasta?

[IDA]

Voiko kunnan palkkalistoilla oleva tulkkikoordinaattori olla ns. takuunuiva, vai onko kyse toisesta Eerolasta?

Voi hyvin olla ja onkin. Juholla on myös yritystoimintaa ja muitakin duuneja.

[BastardoGrande]

Joo, mutta jos pääduuni on VOKin ja muiden pakolaisten tulkkauspalveluiden koordinointi, niin eikö nuivuus aiheuta eturistiriitoja työnkuvan kanssa?
Jos Suomen muumittaminen lopetetaan, kuten nuivat haluavat, niin loppuu se koordinointikin.

Parempi tietysti jos kyseinen ehdokas itse vastaisi.

[Juho Eerola]

Joo, mutta jos pääduuni on VOKin ja muiden pakolaisten tulkkauspalveluiden koordinointi, niin eikö nuivuus aiheuta eturistiriitoja työnkuvan kanssa?
Jos Suomen muumittaminen lopetetaan, kuten nuivat haluavat, niin loppuu se koordinointikin.

Parempi tietysti jos kyseinen ehdokas itse vastaisi.

- Tässä mielessä olen kyllä harvinaisen ristiriitaisessa tilanteessa. Tajuan ja tunnustan, että jos saavutan poliittiset tavoitteeni maahanmuuton suhteen, loppuu minulta samalla työtkin. Toisaalta tämä kaikki nuivuuteni on lähtöisin juuri näistä työelämän kokemuksistani. Jos en olisi työskennellyt tulkkikeskuksessa ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksissa, en varmasti olisi kokenut poliittista heräämistä tähän suuntaan. Todennäköisesti edustaisin jotain ihan muuta puoluetta. Lopullisesti minusta tuli nuiva kevättalvella 2007, kun esimies kaupungin ylempien virkamiesten käskystä tuli ilmoittamaan, että jos et lopeta maahanmuuttopoliittista kirjoitteluasi, tulee potkut kaupungin hommista. Ilmoitin, että ei lopu. Samalla pyysin niitä virkamiehiä tulemaan henkilökohtaisesti kanssani juttelemaan. Eivät ole tulleet.
- Toisaalta, vaikka maahanmuutto nyt lopetettaisiinkin, olisi tänne jo aiemmin tulleiden maahanmuuttajienkin kanssa vielä töitä kymmeniksi vuosiksi. Täällä koordinoidaan tulkkeja vielä sellaisillekin henkilöille, jotka ovat tulleet maahan joskus 90 luvulla.
- Maahanmuuttotyön lisäksi olen vuodesta 2007 lähtien toiminut myös yrittäjänä. Meillä on velipojan ja yhden kaverin kanssa osakeyhtiö, jonka pääasiallinen tuotantohaara on oluen myyminen Kotkansaaren linja-autoasemalla sijaitsevassa hevikapakki Back Roomissa.

Ps. Olen myös hakemassa töitä Helsingistä ensi keväänä. 

[BastardoGrande]

Täällä koordinoidaan tulkkeja vielä sellaisillekin henkilöille, jotka ovat tulleet maahan joskus 90 luvulla.
- Maahanmuuttotyön lisäksi olen vuodesta 2007 lähtien toiminut myös yrittäjänä. Meillä on velipojan ja yhden kaverin kanssa osakeyhtiö, jonka pääasiallinen tuotantohaara on oluen myyminen Kotkansaaren linja-autoasemalla sijaitsevassa hevikapakki Back Roomissa.

Ps. Olen myös hakemassa töitä Helsingistä ensi keväänä.

Ensinnäkin, kiitos vastauksesta.
Ei ole kovinkaan yleistä saada poliitikolta näinkin syväluotaavaa vastausta.

Tilanteesihan on tragikoomisuudessaan, kuin kaapissa kyhjöttävällä ja omaa identiteettiään etsivällä teinillä; pää käskee toimimaan toisin, kuin vartalo haluaisi.
Eli palkkaa pitäs saada, vaikka on toimittava omien perusperiaatteiden vastaisesti.

Kauanko on mahdollista toimia itsekunnioitustaan vastaan?
Kumpi puoli lopulta voittaa?  Materia vai eettinen puoli?

Jos ensi kevään työnhaku päättyy toivotusti, sinusta tulee siis nuiva kansamme edustaja ja jos et sinne yllä, niin pakolaisten parissa työskentely, vastoin ideologiaasi, jatkuu entisenlaisena.

Kateeksi ei käy ja toivonkin vaalimenestystä ehkä enemmän kuin kenellekään muulle ehdokkaalle.
Kukaan ei nimittäin voine olla ristiriitaisemmassa tilanteessa.



P.S.
Kerroit 90-luvulla maahan saapuneiden tarvitsevan edelleen tulkkauspalveluita, eikö siis missään vaiheessa edellytetä omaa kielen oppimista, edes kahdessakymmenessä vuodessa?

Saako maahanmuuttaja tulkkauspalvelua 24/7 kunnan piikkiin, aina kun haluaa?
Kuten natiivi tarvitessaan taxia?
Sillä erotuksella, että natiivikansalainen maksaa sen taxinsa itse.

[Juho Eerola]

Moikka.

Minulla ei ole mitään moraalista ongelmaa työskennellä tässä. Rehellisesti ottaen tämä Kotkan tulkkikeskus on itseni vuonna 2005 kaupungille perustama toiminto. Tarkoitukseni ja pyrkimykseni on nimen omaan tätäkin kautta pienentää yhteiskunnan tulkkauksiin kuluttamaa rahamäärää ja muutenkin järkiperäistää toimintaa, sekä puuttua havaisemiini epäkohtiin. Ennen tulkkikeskusta saattoi Kotkaan tulla Helsingistä kaksi saman kielen tulkkia kahteen eri kohteeseen. Nyt Kotkassa asuva tulkki hoitaa molemmat keikat, kun on joku joka organisoi ja porrastaa tilauksia.
Maahanmuuttokriittisenäkin haluan olla mukana maahanmuuttotyössä ja kehittää sitä sellaiseen suuntaan johon haluan. Otan esimerkiksi poliisit ja palomiehet. Eivät hekään rikoksista tai tulipaloista pidä, mutta varmasti kehittävät työtään siihen suuntaan, että rikoksia olisi entistä vähemmän ja tulipalot eivät syttyisi.
Ja sitten noihin kysymyksiisi. Humanitäärisin syin oleskeluluvan saaneelle henkilölle tosiaankin kustannetaan käytännössä kaikki tarvitut tulkkauspalvelut niin kauan, kuin vain katsotaan tarpeelliseksi. Kuitenkin niin, että kunta laskuttaa sitten valtiota, joka korvaa menot kunnille. Mielestäni tällaisen korvattavuuden raja tulisi kulkea kolmessa vuodessa. Edelleen olen sitä mieltä, että kustannukset tulisi hoitaa sen kunnan pussista, joka pakolaisia on ottanut, eikä niin että niistä joutuvat vastaamaan nekin kunnat (siis koko Suomi), jotka eivät pakolaisia halua. Pakolainen ei itse päätä milloin tarvitsee tulkkausta, vaan aina lähtökohtaisesti viranomaiset (lääkäri, sossu, neuvola, koulut..) määrittävät tarpeen.

[JM-K]

Nimetyistä ehdokkaista ainakin Eerolan Juho täyttää nuo vaatimukset hyvin.

Voiko kunnan palkkalistoilla oleva tulkkikoordinaattori olla ns. takuunuiva, vai onko kyse toisesta Eerolasta?

Sama Eerola. Ainakin minä luotan hänen "takuunuivuuteensa".

EDIT: Jahas, Eerola jo itse asiaa mainiosti valottikin.

[Antti Mielonen]

Oma suosikkini Kymen vaalipiiristä on rutinuiva tuontisuomalainen Freddy Van Wonterghem, ollut myös Hommatentissä

http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/

[Juho Eerola]

Oma suosikkini Kymen vaalipiiristä on rutinuiva tuontisuomalainen Freddy Van Wonterghem, ollut myös Hommatentissä

http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/

Milloin en itse ole ehdokkaana ollut, on ääneni mennyt Freddylle. Näin viimeksi eurovaaleissa, joissa olin hänen kampanjapäällikkönään. Eutanasia- ja ilotalojutut saatiin hyvin läpi ja vaalilauseemme (maahanmuuttaja kuuluu sinne mistä maahanmuuttaja on tullutkin -Freddy Brysseliin) valittiin jonkun mainostoimiston toimesta vaalien parhaaksi. Kun vuoden vaihteessa 2005-06 päätin Perussuomalaisiin liittyä, oli Freddy ensimmäinen henkilö kehen otin yhteyttä. Kotkan valtuustossa istumme nykyisin samassa pulpetissa ja lähes päivittäin toisillemme soitellaan. Siinä on hieno mies ja varmasti äänesi arvoinen.

[Ant.]

Kymen piiri valmistautuu vaaleihin maltillisesti

Perussuomalaisten Kymen piirin johtaminen on ollut perinteisesti haastavaa alueen laajuuden vuoksi, sillä piiri pitää sisällään kolme suurta keskusta, Kotkan, Kouvolan ja Lappeenranta-Imatra-akselin. Tiedonkulku piirin sisällä on kuitenkin viime vuosina parantunut, kun kaikille kolmelle navalle on annettu puheenjohtajistoedustus.

- Tällä hetkellä Kymen piirissä eletään vielä melko rauhallista aikaa. Pyrimme näyttäytymään markkinoilla ja muissa tapahtumissa, mutta maltillisesti, sillä tässä vaiheessa emme vielä halua tyrkyttää itseämme liikaa. Eduskuntavaalikampanjoinnin terävin kärki on kuitenkin ensi vuoden puolella, kertoo Kymen piirin puheenjohtaja Jari Lindström.

Kymen piirin piirihallitus kutsutaan myös koolle aina tarpeen vaatiessa. Lisäksi piirin sisällä on jäsenille ja kannattajille suunniteltu vapaamuotoisempaa toimintaa kesäajaksi. Kaiken ei tarvitse olla pelkkää politiikkaa.

Tavoitteena kaksi paikkaa

Vuonna 2007 Kymen piirin alueella jouduttiin sulkemaan paljon tehtaita ja irtisanomaan ihmisiä. Tuo vuosi toimi vedenjakajana myös puolueen kannatuksen kasvulle, eikä huimasti kehittynyt kasvu osoita hiipumisen merkkejä vieläkään. Kehitystä on tapahtunut kaikessa muussakin kokouskäyttäytymistä myöten.

Eduskuntavaaleissa Kymen piiri lähtee tavoittelemaan kahta eduskuntapaikkaa. Tavoite on kova, sen Lindström myöntää itsekin.

- Itse pidän yhtä paikkaa realistisena. Eurovaalien kannatusmäärillä saisimme kaksi paikkaa, mutta se vaatii kyllä jo täydellisen onnistumisen. Mahdotonta se ei tietenkään ole.

Merkillepantavaa on myös se, että Kymen piiri on yksi Perussuomalaisten vahvimmista piireistä koko maassa, seikka joka on huomattu ja tunnustettu aina puolueen puheenjohtajaa myöten. Jari Lindström antaa tästä kunnian aktiivisten kannattajien kovalle talkootyölle ja hyvälle yhteishengelle.

- Siitä liian harvoin tulee annettua kiitosta ihmisille, jotka tekevät tätä työtä kuitenkin omalla ajallaan ja kustannuksellaan.

Teksti: Mika Männistö
Julkaistu 11.07.2010 klo 07:36 (paperilehdessä jo aikaisemmin)

http://www.perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=499

[pelle12]

 Ääneni menee Eerolalle. Freddyä en tunne, mutta hänen julkiset esiintymisensä (esim. Ajankohtaisen Kakkosen Suuri mamuilta) eivät ole olleet kovinkaan vakuuttavia. Venäläiset näyttävät ainakin olevan miehen sydäntä lähellä. Eikä siinäkään toki mitään pahaa, kunhan pitää järjen päässä.

[Ernst]

Freddy van Wonterghem voisi olla muuten varteenotettava ehdokas, jos hän ei höperehtisi mummojen oleskelulupa-asioissa pelkällä tunteella ja järkensä (jota on olemassa) siinä asiassa tyystin menettäen. Jämpti on näin.

[Jari Lindström]

Niinpä minäkin rekisteröidyin ja kirjauduin tänne. Olen toki vieraillut foorumilla aika ajoin, mutta mikä ettei tähän keskusteluun voisi osallistuakin...Omalla nimellä toki.

Mitä tulee noihin vaalikuvioihin, niin kaikesta asiaan kuuluvasta tullaan tiedottamaan omalla ajallaan. Ja sovitussa järjestyksessä. Mikään kiirehän tässä ei ole. Ei siis hättäillä.

Joka tapauksessa listamme tulee olemaan kilpailukykyinen. 2007 jäimme paria tuhatta ääntä vaille kansanedustajan paikkaa. Ensi keväänä tuo "saavutus" pitää petraantua. Ja jos oikein tarkkaan ajattelee, niin totta kai se myös petraantuu. Sen verran pitää omaan asiaansa uskoa.

[Juha Päivärinta]

Tervetuloa Jarppa. Pistäkäähän kunnon viritelmät Pohjois-Kymenlaaksoon.

[Jari Lindström]

Tervetuloa Jarppa. Pistäkäähän kunnon viritelmät Pohjois-Kymenlaaksoon.

Kiitos.

Ilman muuta ja muuta ilman. Lähdemme liikkeelle hitaasti kiihdyttäen. Kunnon viritelmät pitää saada koko Kymen piirin alueelle.

[Scallypunk]

Myös minun puolestani tervetuloa Jari. Hienoa että sinäkin jalkaudut tänne kansalaisten pariin. 

[Jari Lindström]

Myös minun puolestani tervetuloa Jari. Hienoa että sinäkin jalkaudut tänne kansalaisten pariin. 

Minä jalkaudun oikein mielelläni. En tosin ole mihinkään jalustalle ikinä noussutkaan...Kiitos tervetulotoivotuksista!

[Scallypunk]

Myös minun puolestani tervetuloa Jari. Hienoa että sinäkin jalkaudut tänne kansalaisten pariin. 

Minä jalkaudun oikein mielelläni. En tosin ole mihinkään jalustalle ikinä noussutkaan...Kiitos tervetulotoivotuksista!

Hyvä kuulla! 

[Punaniska]

Ilman muuta ja muuta ilman. Lähdemme liikkeelle hitaasti kiihdyttäen. Kunnon viritelmät pitää saada koko Kymen piirin alueelle.

Koski jää eläkkeelle, kouluja suljetaan, hyvä vanha kunnallisvaalitulos alla. Millä konstilla teikäläisen eduskunta-avustajaksi pääsee?

Ei vaan, kotipuolessa homma lienee aika bueno, mutta millä sitten LPR-Kotka-Imatra vakuutetaan ehdokkaan potentiaalista?

[Jari Lindström]

Ilman muuta ja muuta ilman. Lähdemme liikkeelle hitaasti kiihdyttäen. Kunnon viritelmät pitää saada koko Kymen piirin alueelle.

Koski jää eläkkeelle, kouluja suljetaan, hyvä vanha kunnallisvaalitulos alla. Millä konstilla teikäläisen eduskunta-avustajaksi pääsee?

Ei vaan, kotipuolessa homma lienee aika bueno, mutta millä sitten LPR-Kotka-Imatra vakuutetaan ehdokkaan potentiaalista?

Eipä nyt mennä asioiden edelle
Olet oikeassa. Siinä se on suurin työ meillä kaikilla. Ääniä kun pitäisi saada muualtakin kuin kotikulmilta. Ja rahaa kun ei ole mällätä kun ei tuo Kehittyvien Maakuntien Suomikaan ole (vielä) yhteyttä ottanut, niin täytyy vaan kiertää ja kirjoittaa. Eli näkyä. Ei siinä mitään sen kummempaa jippoa ole.

[Timoteus]

Kaikki äänet ovat tietysti arvokkaita mutta pelkillä kotikulmien äänilläkin voi oikein hyvin tulla valituksi. Koska kaikki äänet ovat myös samanarvoisia, kannattaa miettiä, miten kampanjointi on järkevintä kohdentaa. Ympäri vaalipiiriä kiertämällä saattaa huonossa tapauksessa saada enemmällä työllä vähemmän ääniä kuin kotikulmiinsa keskittymällä.

Kymen vaalipiirin nykyisistä kahdestatoista kansanedustajasta kymmenen olisi tullut valituksi ilman yhtäkään ääntä oman seutukunnan ulkopuolelta. Ainoat poikkeukset ovat Sinikka Hurskainen (sd.) ja vain reilun sadan äänen turvin paikkansa säilyttänyt Reijo Paajanen (kok.). Kaikki paitsi Imatran seutukunnasta kotoisin olevat Hurskainen ja Kimmo Tiilikainen (kesk.) saivat yli 70 % äänistään omasta seutukunnastaan. Käytin laskennassa nykyisiä seutukuntarajoja.

Valto Koski (sd.) 4579 / 4922 = 93,0 % (Kouvolan seutukunta)
Jari Larikka (kok.) 6249 / 6785 = 92,1 % (Kouvolan seutukunta)
Reijo Paajanen (kok.) 3967 / 4486 = 88,4 % (Lappeenrannan seutukunta)
Sirpa Paatero (sd.) 5330 / 6176 = 86,3 % (Kotka–Haminan seutukunta)
Sari Palm (kd.) 1506 / 1749 = 86,1 % (Kouvolan seutukunta)
Anneli Kiljunen (sd.) 9264 / 10770 = 86,0 % (Lappeenrannan seutukunta)
Markku Pakkanen (kesk.) 3997 / 5063 = 78,9 % (Kouvolan seutukunta)
Jyri Häkämies (kok.) 6078 / 7857 = 77,4 % (Kotka–Haminan seutukunta)
Markku Laukkanen (kesk.) 3985 / 5328 = 74,8 % (Kouvolan seutukunta)
Pentti Tiusanen (vas.) 4780 / 6801 = 70,3 % (Kotka–Haminan seutukunta)
Kimmo Tiilikainen (kesk.) 3948 / 6632 = 59,5 % (Imatran seutukunta)
Sinikka Hurskainen (sd.) 2600 / 4866 = 53,4 % (Imatran seutukunta)

Edelleen kaikki paitsi Hurskainen saivat yli 85 % äänistään omasta maakunnastaan.

Markku Pakkanen (kesk.) 4949 / 5063 = 97,7 % (Kymenlaakso)
Reijo Paajanen (kok.) 4382 / 4486 = 97,7 % (Etelä-Karjala)
Valto Koski (sd.) 4717 / 4922 = 95,8 % (Kymenlaakso)
Jari Larikka (kok.) 6473 / 6785 = 95,4 % (Kymenlaakso)
Anneli Kiljunen (sd.) 10251 / 10770 = 95,2 % (Etelä-Karjala)
Kimmo Tiilikainen (kesk.) 6292 / 6632 = 94,9 % (Etelä-Karjala)
Sirpa Paatero (sd.) 5858 / 6176 = 94,9 % (Kymenlaakso)
Sari Palm (kd.) 1593 / 1749 = 91,1 % (Kymenlaakso)
Markku Laukkanen (kesk.) 4747 / 5328 = 89,1 % (Kymenlaakso)
Pentti Tiusanen (vas.) 5968 / 6801 = 87,8 % (Kymenlaakso)
Jyri Häkämies (kok.) 6885 / 7857 = 87,6 % (Kymenlaakso)
Sinikka Hurskainen (sd.) 3428 / 4866 = 70,4 % (Etelä-Karjala)

Sitä en vaalipiiriä vain tilastotasolla tuntevana tiedä, miten valitut (ja muut) ehdokkaat kampanjoivat. Jos ehdokkaat kampanjoivat vaalipiirin laajuisesti mutta muualta kuin omilta kotikulmilta tuli vain murusia, vaalipiirin laajuinen kampanjointi saattaa olla resurssien haaskausta. Jos taasen kukaan ei edes yrittänyt kampanjoida maantieteellisesti kattavasti, tilastot eivät kerro mitään siitä, miten ääniä on mahdollista saada.

Tämä kaikki koskee tilannetta vain yksittäisen ehdokkaan näkökulmasta. Puolueen pitää toki kerätä ääniä koko vaalipiirin alueelta. Tämän pitäisi kuitenkin olla kunnossa, sillä Perussuomalaisten tähänastinen ehdokasasettelu Kymen vaalipiirissä näyttää maantieteellisesti tasapainoiselta.

[Juha Päivärinta]

Hienoa tilastoa. Voin muuten veikata, että Jyki Häkämiehen prosenttiluku tulee olemaan lähempänä 100% kuin 90%. Poika on kussut niin pahasti P-Kymenlaakson suuntaan.

[Marjapussi]

Sari Palm (kd.) 1506 / 1749 = 86,1 % (Kouvolan seutukunta)

Tilastossa kiinnittää huomiota kuinka pienellä henkilökohtaisella äänimäärällä kd. pääsi läpi. Samankaltaisella tai hieman suuremmalla hänen sijastaan vaikkappa Freddy tulisi valituksi. Kymessä tulee ankara taistelu kuka PerSu pääsee läpi.

[Juha Päivärinta]

Tarkoitit kai ketkä pääsevät läpi? Minä uskon monikkoon. Aika on mitä otollisin tälle tempaukselle.

[Marjapussi]

Tarkoitit kai ketkä pääsevät läpi? Minä uskon monikkoon. Aika on mitä otollisin tälle tempaukselle.

Minun puolestani vaikka neljä paikkaa jos ne otetaan pois maalaisliitolta, mutta realismia lienee yksi paikka jollei mitään yllättävää tapahdu. Toinen paikka vaatisi varmaankin noin 16% kannatuksen PerSuille.